Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #9789 üzenetére
Ha nagyon kiugrik a kiégett rész a környezetéből, akkor megpróbálhatod Resolve alatt a Curves résznél található soft clipping "High" és "High soft" értékeit babrálni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Összedobtam egy oldalt a Fujis cuccnak, még hiányoznak róla dolgok, majd ahogy lesz időm rá: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Tuninger, hibavissza: köszi szépen, agyaltam rajta, hogy kérjek érte, de kezdő projektnek jó lesz ingyen, a Fuji F-Log-ot használók tábora amúgysem népes. Én tartok tőle, hogy az X-H1 sem fog ezen sokat változtatni. Ha készül hasonló Sony/Pana vázakra, az már fizetős lenne. Csak eladtam az X-T2-t, és családi okok miatt most egy darabig nem tudok még kamerára költeni. Addig próbálok a technikai oldalról részt venni a témában, LUT babrálás, de csak hobbi szinten.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Nahát, nem is tudtam, 2019. jan. 1-ig érvényét fogja veszteni a szabályozás (lehet, hogy hamarabb), ami miatt a fényképezőgépek 30 perces videófelvételi limittel jönnek. Szóval hamarosan mindenki annyit rögzít amennyit a kamera bír.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz ReSeTer #9827 üzenetére
Az új A7III már nem melegedik túl, úgy tűnik megoldották. Végignéztem Max fél órás ismertetőjét róla, tényleg a legjobb hibridnek tűnik, ami jelenleg kapható. Maximum a színekbe lehet belekötni, a Camerastore-os srácok említették is, hogy azon a területen szerintük nem történt előrelépés.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Na jó, bokalefosás, nem jobb ez már a Canonnál is? [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
FF Sonyra milyen obikat érdemes nézni, ha fontos a gyors autófókusz?
Ezeket nézegetem, egyelőre csak távolról ízlelgetve a váltás gondolatát:
Sony SEL-1635Z Vario-Tessar T FE 16-35mm f/4 ZA OSS
Sony SEL-55F18Z Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZAA 24-70 f/4-re vegyesek a vélemények, de nem tudom, hogy videónál mennyire számít az optikai hátránya a G Masterrel szemben. Olyat tutti nem vennék, bazinagy és nagyon drága.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Az érdekelne még, hogy Sonynál a vázon belül történik e torzítás/vignette/CA javítás videó rögzítésénél, ha natív obikat használ az ember. Fujinál ez adott volt.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Közben találtam ilyen infót egy reviewban: "While correcting for IQ issues is not new for photography, it is in videography and the Sony α7S is one of the first cameras that support lens corrections in-camera in video mode" Ezek alapján nem is annyira evidens a dolog, mindenesetre az új vázakban akkor tutti benne van.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Közben észre sem vettem, hogy a Sony is előjött egy mindenessel, és amiket eddig olvastam róla, az alapján nem is rossz: Sony FE 24-105mm f/4 G OSS SEL24105G
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #9864 üzenetére
Az X-H1-et elsiették, komoly autófókusz problémái vannak, elég sok report érkezett róla, valamint egyre többen írnak arról, hogy videó alatt röcögős az IBIS. Egyelőre ki kell várni, hogy mit tudnak megoldani FW-el. Addig mindenképp jobb vételnek tűnik az A73, ha nem számoljuk az obik árát, valamint azt, hogy dolgozni kell a megszokott színekért.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #9870 üzenetére
Én is ott tartok, hogy ha több zsém lenne, vennék csak fotóra egy X-E3-at mondjuk, vagy egy X-T20-at, és videóra meg egy Sonyt.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #9874 üzenetére
A ProNeg STD alacsony kontraszton simán helyettesíti a CineD-t, sőt sok esetben az F-Log helyett is használható. Csináltam korábban egy összehasonlítást, csak extrém esetekben jön elő az F-Log előnye, 10 stop simán van a ProNeg STD-ben is. Bőrszínre nem az igazi (legalacsonyabb kontraszton), mert elveszi a középtartomány tonalitását, de arra meg ott van minden más. Érdemes csinálni több profilt, és ahogy a helyzet kívánja, váltogatni, mert a Fuji vázakból simán ki tud esni olyan kép, amihez nem kell már hozzányúlni. LUT-ok tekintetében azt tudom mondani, hogy lődd be nagyjából a képet, és használj rá Rec.709-re gyártott LUT-okat, abból van rengeteg. Persze ne 100%-on, hanem ízlés szerint.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9866 üzenetére
Ez valami új profil amin dolgozol? Mert ez alapján még nehéz ítélni, jól néz ki, de a fene tudja hogy nézett ki a bőr abban a világításban. Valami részletesebb, kültéri fénynél készült teszt jól jöhet. A múltkori piacos teszted pl. tök jó volt a színek vizsgálatára.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #9890 üzenetére
Itt igazából csak a színeket szabad nézni, 2 órájuk volt összedobni ezt az összehasonlítást, így csomó hiba van benne, főleg fókusz és expozíció terén, záridőre gondolom végképp nem figyeltek.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #9895 üzenetére
Nem teljesen értem ezt a kommentet, de azt sugallod, hogy teljesen mindegy milyen kamerával dolgozol, mert utólag úgyis azt csinálsz belőle amit akarsz? Mert ezzel azért viszonylag könnyű vitatkozni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #9898 üzenetére
Hát látod, mások a preferenciáink. Engem a 4K60 nem érdekel, mindig is a szín volt az elsődleges, és sosem az átlag ízlése érdekelt, csak az, hogy én mit látok nekem tetszőnek. Hiába, nem ebből élek. Szóval nálam egyáltalán nem mindegy, hogy mivel veszek fel, pláne 8bites videónál, ahol a log formátumnál örülsz, ha nincs macroblocking egy sima kontrasztgörbe után, nemhogy még keyezzük a bőrszínt A GH5 10bites logja már megengedőbb, de nem barátkozom az m4/3-al.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Nemrégiben dumáltunk Tuningerrel, hogy milyen fos az EOSHD-n a hangulat, és itt ahhoz képest milyen családias a hangulat, emberi a hangnem. Nade úgy látom alakulunk
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9930 üzenetére
De nincs más, amihez nézni lehet. Valahol szabni kell egy határt, hogy mit tekintünk információnak, és mit puszta zajnak. Ez a határ pedig módszerenként változó. Ha létezne egy módszer, aminek nem lenne köze a zajhoz, és mindenki által egyformán értelmezhető lenne, akkor mindenkinek érdekében állna azt használni, és nem azt látnánk, amit most, hogy tesztoldalanként eltérőek az eredmények.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Próbáld tartani, hogy 25fps-nél 1/50, 50fps-nél 1/100, azaz vedd az fps duplájának reciprokát. Ezek nincsenek kőbe vésve, pl. ha 25 fps-el dolgozol, és kevés a fény, nyugodtan próbálhatsz 1/25-ös shuttert is, ahelyett, hogy dupláznád az ISO-t mondjuk. Sok esetben így sem lesz túl sok motion blur. Ugyanígy igaz ez visszafelé is, 25 fps-nél beleférhet az 1/100 is, ha úgy alakul, próbáld ki, hogy hol vannak a határaid ebben.
A TV-kben kétlem, hogy optical flow szintű interpoláció lenne, mert az még combos videókártyákkal sem lesz realtime. Másrészt nekem nem rémlik, hogy az optical flow csak a fizetős Resolve-ban lenne benne.colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát pedig bizonyos esetekben egész jó eredményeket tudsz elérni interpolációval, és ott még külön jól jön a rövid záridő, mert úgy kisebb a motion blur, és könnyebb közbenső értékeket számolni.
Ilyesmire nagyon jó: [link]
Ez is 30fps-ben készült, de utólag duplázva lett a framerate közbenső framek interpolálásával.colorizer.net
-
taranis
addikt
Jók a színek, néhol valóban soknak tűnik a vörös-narancs, de gyanítom hogy a helyszínen is hasonló volt. Nem lehet olyat játszani, mint az esküvőkiállításos felvételnél? Tehát hogy jó szokásodhoz illően bedobsz pár snittet, aztán megnézzük kinek milyen az ízlése, milyen gradet tart jónak. Már ha ez olyan meló, ahol engedi a megállapodás az ilyesmit.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9982 üzenetére
Bedobok egy filmesebb hangulatú gradet, hidegebb, több zöld, klasszikus split toning. M31 szerű, de amúgy nem az. Nem biztos, hogy végig működne, de mindenképp ebbe az irányba vinném az eredetit, nekem kicsit sok a narancs ott. Persze ez abszolút ízlés dolga, meg amúgyis egészében kell nézni a projektet.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #9987 üzenetére
Hát, kire milyen hatással van. Engem megnyugtatnak a komplementerek, mert együtt egyensúlyban vannak. De persze, ez reklám anyag, nem kell agyon filmesíteni. Mindenesetre ha feszültséget akarnék, az máshogy nézne ki. Az is jó játék amúgy, hogy adott egy kép, és akkor csináld meg úgy, hogy romantikus filmbe passzoljon, aztán csináld meg úgy, hogy mondjuk horrorba.
MrChris: próbáld megcsinálni, ha van időd, érdekelne, hogy kinek mi tetszik.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #9990 üzenetére
A színek szembenállása (és bármilyen szembenállás) nekem csak akkor okoz feszültséget ha azonosulok az egyik féllel. Tehát pl a színészre figyelek, beleélem magam, és közben azonosulok a narancs színnel, akkor a türkiz nekem is feszültséget ad. De ha épp nem élem bele magam semmibe, akkor megnyugtat a narancs és a türkiz egysége. Azt elismerem, hogy aki végig képes beleélni magát egy film szerepeibe, annak ez idegen nézőpont lehet. Én még a saját életemben is néha nézőnek érzem magam, szóval így vagyok bekötve
Drámai hatást én sem színeznék máshogy, de csak simán feszültségkeltésre azért az expozíciót, kontrasztot, szaturációt is lehet használni, pl. a horrorfilmeknél annyira nem dívik a narancs-türkiz.colorizer.net
-
taranis
addikt
Nekiugrottam most reggel, hogy oké, csinálok egy kevésbé feszült gradet, töröltem is mindent, tiszta lap, jó lesz. Erre a vége szinte szakasztott ugyanaz lett, mint tegnap, be sem másolom
colorizer.net
-
taranis
addikt
Egy pillanatra elrugaszkodnék teljesen az eredeti felvétel céljától, például legyen akkor éjszaka, alacsony szaturáció és expozíció, viszont nagy kontraszt ami megosztja az arcot, ebben is van feszültség:
Merugye ki tudja, mi van ha a bal oldali sötétbe burkolózó hölgy tulajdonképpen egy vámpír, és csak arra vár, hogy lehunyd a szemed.
Én szóltam.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #9995 üzenetére
Rádobtam pár klipre az este, volt, amin egészen botrányos volt, de a wb miatt, utánhúzva már hasonló eredmény volt. Ez azért volt fura, mert említetted, hogy a wb mindenhol ugyanaz volt. Most mennem kell melózni, este tudok még berhelni.
Ja, az ing nekem is szemet szúr így, azt beáldoztam. Illetve ki lehetne maszkolni, de első körben még nem akartam maszkokkal bíbelődni.Ha már szóba került, még gyorsban rádobtam egy az egyben ugyanazt a gradet az említett vöröses felvételre:
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10030 üzenetére
Ja csak ne betegedjek le mint legutóbb. A lányom mindenféle egzotikus cuccokat hoz haza a bölcsiből, külön ünnep az amikor senki sem beteg.
A következőket csináltam, semmi extra, bárki meg tudja csinálni:
1. Color space transform plugin Resolve alatt, s-log2 gammát rec.709-re, s-gamut esetén a color space-et is rec.709-re. Luminance mappingot is bekapcsoltam, hogy behúzza a tetejét.
2. Az előző node elé beszúrtam egy másikat, ott addig játszottam a temp-el és a tint-el, amíg kb-re azonos nem lett a wb. Persze csak az AWB-s felvételeknél.
3. Beraktam a végére egy node-ot, egy kis extra kontraszt végett.
4. Csináltam mind a négy felvételről screenshotot, átvittem 3D LUT Creator alá.
5. Ott csináltam a SLOG2_PB_2500K verzióból egy custom color chartot.
6. Betöltöttem egyenként a másik 3 verziót, beállítottam, hogy mutassa a color chartok offsetjét, és az A/B és C/L tabok alatt összehúzogattam őket, amennyire tudtam. Ezzel siettem, koca munka volt.
7. Az elkészült lutokra toltam egy jó adag smoothingot, amitől csökkent a pontosság, de inkább ne legyenek artifactek.
8. A lutokat visszavittem Resolve alá, és utolsó node-ba felvittem őket.
A 3D LUT Creatoros lépéseket most nem akarom részletezni, aki használja a progit, az úgyis tudja, miről van szó. De tényleg nem bonyolult, az egész úgy fél óra lehetett, és ennél jobbat is ki lehet hozni.colorizer.net
-
taranis
addikt
Bestbuy topicban láttam,hátha érdekel valakit: A6300 + 16-50 699 EUR
Olcsóbb, mint a szürkeimportos árak.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #10034 üzenetére
Hát, végülis lehet, a Lightroomos cucc működhet itt is, amit csináltam: [link]
Szedd le a HALD-ot, majd a project settings alatt állítsd be, hogy ne legyen image scaling, majd told rá a gradet a HALD-ra, exportálj veszteségmentes kép formátumba, majd vágd ki prezícen Photoshop alatt az 512x512-es részt. Utána mehet a honlapra.colorizer.net
-
taranis
addikt
EOSHD-ra postoltam, de hátha itt is érdekel valakit: [link]
Anti-aliasing scriptekkel szórakoztam avisynth alatt, mert az X-H1 120p-ja borzalmas mennyiségű aliasingot (és moiré-t) tartalmaz.
Bal oldalon egy gradelt F-Log 120p van, jobb oldalon ugyanaz a grade, de anti-aliasinggal, temporal NR-el, és kis sharpeninggel. A híd felső részét nézzétek az aliasing miatt, illetve a háttérben lévő épületeket a moiré miatt. Szerintem használhatóbb az eredmény, és ilyesmi toolok nincsenek se Resolve, se Premiere alatt.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Zilko87 #10057 üzenetére
Ez mind igaz, csak én az X-T2-ről váltok, és úgy tűnik, hogy ez pár dologban visszalépést jelent, ami fájna nekem:
- AF, az eddigi tesztek alapján az X-T2 egyértelműen reszponzívabb és folyamatosabb.
- 1080p60, engem főlem ez érdekel, az 120p nem, és az eddigi tesztek alapján valamiért az X-H1 alatt több a moiré/aliasing ebben a módban, mint az X-T2-nél, ami számomra érthetetlen, hiszen ugyanaz a szenzor és processzor van benne.
- Érezhetően kevesebb akksiidő, pedig már az X-T2 sem volt túl jó ebben.Egyelőre nem kerget a tatár, várok, hogy mit hoznak a firmware update-ek. A színek és az obik miatt szeretnék Fujinál maradni.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nők, nőügyek (18+)
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Hardcore café
- Androidos fejegységek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs