Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #17368 üzenetére
Ja igen ezt még madgie kitesztelte a fuji topicban. Sajna Zhiyun esetén nem megy.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #17398 üzenetére
Jaja láttam én is azt a részt, de itt most a felvétel előtti wb állításról volt szó, tehát gray/white card, custom wb, és minden csak ez után jön. Erre mondtam, hogy nekem van rá időm, és ez mindig pontosabb lesz, mint az utólagos húzogatás.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Én nem ezt írtam, hanem custom wb-t. Nem hiszem, hogy lenne olyan váz, ami nem tud ilyet. Esetleg van amelyiknél ehhez át kell kapcsolni fotó módba. Ilyenkor odateszed az obi elé a neutrális színt, pl. gray card, úgy, hogy az a fény essen rá, ami a felvétel tárgyára is fog. Mást ne is lásson a váz, csak a kártyát. Ilyenkor a váz csinál egy fotót és az alapján állít fehéregyensúlyt. A lényeg, hogy ne utólag kelljen a vágó programban állítani.
Ha nincs lehetőség custom wb-t csinálni, akkor még mindig jó lehet az amit írsz, azaz nagyjából belőni a wb-t, vagy awb-t használni awb lockkal, ha tudja a váz, aztán pár mp-re bemehet a neutrális szín a felvételre, és utólag arra állítasz wb-t a vágóban.
Bármelyik esetről is van szó, ha változnak a fényviszonyok újra kell csinálni. Egy idő után megszokássá válik becsúsztatni egy gray cardot, vagy ha modell van, minden helyszínen tartsa fel pár mp-re.
Utánanézhetsz még az expodiscnek is, azt is jó cuccnak mondják, ott nem a tárgyra, hanem konkrétan a fénybe kell lőni a custom wb beállításkor. Nem fogja bántani a szenzort mert eléggé szétszórja a fényt.colorizer.net
-
taranis
addikt
Most jutottam el az új Brandon Li videóig amit már látott itt mindenki. Beszarás, állam a földön, én nem tudtam belekötni, vérprofi a srác.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #17490 üzenetére
A highlight rolloff csak annyit jelent, hogy a csúcsfényeidből milyen gradualitással "gördülnek le" a kevésbé világos színek. Akkor szép egy highlight rolloff, ha nincs benne hirtelen fényerő változás, de ugyanúgy fontos, hogy a színátmenet és a szaturáció is fokozatos legyen.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #17522 üzenetére
"Egyébként digitális kameráknál a feldolgozás 14 bites A/D átalakítókkal működik, tehát az elméleti maximum ábrázolás 14 EV. Miért? mert 2^14 helyiértéket tudsz ábrázolni.
Fontos, hogy a MILCeknél videó esetén csak 12 bites a feldolgozás hogy bírják sávszéllel, így elvileg 12 EV lehet a max dinamika"Elférhet 12biten is a 14EV, ha az adatok egy részét nem lineárisan kódolják, pl. a Nikon 12bites raw fájljai ilyenek ha jól tudom, a teteje nem lineáris.
narumon: egyáltalán nincs túlszaturálva, de a kontraszt valóban nagy, én már máshogy csinálnám... ennek ellenére tetszik, belefér az "artistic choice"-ba
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #17542 üzenetére
Egyébként ezt a videót te milyennek látod? Szerintem referencia HDR real life grade egyszer majd szeretnék ezen a szinten lenni
Húzz bele, Red Monstro 8K-val készült, végülis bérbeveheted, de a napidíjából kijön egy MILC vázcolorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #17570 üzenetére
Nem a kártya nem tud annyit, hanem a GH5 nem tud rá írni annyival. Tudott dolog ez, a GH5 kényes a kártyákra.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #17579 üzenetére
Alapvetően a gond nem kimondottan GH5 specifikus. Nézd meg pl. az X-T3 esetén a táblázatot: [link]
Az USB3-as íróval írás és a vázban történő írás között elég nagy szakadék van a sebességet illetően. A vázakban lévő SD kontrolleren kívül ott van még a memóriavezérlő és a CPU is szűk keresztmetszetnek, a végeredmény mindig az, hogy jócskán lemarad a váz írási sebességben.colorizer.net
-
taranis
addikt
Fasza ez az új Sync Bin feature a Resolve 16.1-ben: [link]
Mondjuk fele ennyi idő is elég lett volna a bemutatóra.colorizer.net
-
taranis
addikt
Elkészült a Fuji LUT-jaim DR400-as változata: [link]
Aki korábban megvette a packot az megkapja ingyen az új verziót, még a héten kiküldöm a letöltő linkeket.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #17638 üzenetére
"Tudom ezzel most nem leszek népszerű, de"
Te komolyan a népszerűségedért aggódsz?
colorizer.net
-
taranis
addikt
A 8bit sosem volt szar abban az esetben, ha az ember be tudja lőni a vázat úgy, hogy véglegeshez közeli állapot jöjjön ki belőle.
Viszont nem láttam még olyan vázat, ahol a log 8biten elfogadható lett volna, persze kinek hol a mérce. Amúgy úgy emlékszem pont a V-Log L a leggyatrább 8biten.colorizer.net
-
taranis
addikt
Ezt csak most vettem észre, nem is rossz cucc, wifin küldi a videójelet telóra/tabletre: Accsoon CineEye
Aliexpressről lehet venni, kb. 66 ezerből itthon van.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #17789 üzenetére
Nem tudok róla, hogy ki lehetne. Azt nem írtad le, hogy milyen ACES gammát használtál, milyen IDT-t, és milyen ODT-t. Ezek nélkül maximum találgatni lehet.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Alister biztos nézi a topicot, épp a gammákról beszél itt, érdemes megnézni: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #17875 üzenetére
Azért linkelném az előzményt, hogy mindenkinek teljes legyen a kép [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #17913 üzenetére
Nem hajtja ki a 960-at, persze alkalmazásfüggő, hogy lesz e bottleneck. Szerintem a vram többet számít mint a nyers erő, szóval ezek alapján 750ti, ugyanakkor az nem tud hardverből hevc-et dekódolni, a 960 pedig igen.
colorizer.net
-
taranis
addikt
A brutál rolling shutter ha jól tudom megmaradt. Nálam csak pár hétig volt Tuninger A6300-a, de annyira vállalhatatlan a hullámzás, hogy engem már nem is érdekelne, hogy más téren jó e.
Más: voltam a hétvégén egy futóversenyen (résztvevőként), és megkért egy srác, hogy fotózzam le, egy NX1 volt nála a 16-50-el. Nem láttam még élőben a gépet, de teljesen meglepett, hogy DSLR nagyságú, az X-T3-am egészen eltörpül mellette, nem beszélve az A6300-ról, pedig hát APS-C-s gépek ezek mind.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz MrChris #18182 üzenetére
Nekem 27"-en van 4K egy P2715Q személyében. A scaling használata elkerülhetetlen, de monitornézős távolságból simán lehet látni az UHD adta részletességet, szóval én nagyon szeretem. Persze ha lehetne választani 32-esben kéne, a köv. monitor valszeg akkora lesz.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #18186 üzenetére
Ó már ránéztem én arra, most már csak "kedvet" gyűjtők :)
colorizer.net