Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Vagy lehet, hogy nem is codec hiányzik, hanem ez: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz t72killer #5164 üzenetére
Ráadásul 6.5K szenzor van benne teljes kiolvasással 4K videó alatt, ezért a 4K-s képe részletgazdagabb, mint a Sony top mirrorlesseiben. Sajnos eléggé alulértékelt cucc volt, gondolom anyagilag nem hozta be a hozzá fűzött reményeket. Hiába, a fotós/videós társadalom nagyon óvatos, ha váltásról van szó, egy vagyon befektetni egy új rendszerbe.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz t72killer #5173 üzenetére
Komoly mérnöki produkció így is a gép, gondolom amit lehetett optimalizálni a kiolvasásnál, azt meg is csinálták. Így is messze többet nyújt videós fronton mint a hasonló árú Canon vagy Nikon DSLR-ek. Csak az a fránya Sony színvilág. Amúgy az A7SII-nél már módosítottak ezen is, kíváncsi leszek a tesztekre.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz t72killer #5179 üzenetére
Viszont S35 módban beolvasnak minden pixelt a cropolt részből, ezt nem szokták így pixel binningnek hívni, a Sony hivatalos oldalán is úgy fogalmaznak, hogy S35 módban nincs pixel binning. Ettől még persze ott több pixel van, mint 4K, és valahogy 4K-t kell csinálni belőle.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Erről méteres fórumok voltak anno a GH4 kapcsán. Elméletben működik a dolog, bár úgy rémlik hogy az a 10bit sem teljesen 10bit, a gyakorlatban meg azt mondták sokan, hogy alig van jelentősége, mert egyáltalán nem olyan az eredmény, mintha eleve 10bitben rögzítene az ember. Persze a downscale olyan részletgazdag fullhd képet ad, ami miatt mindenképpen megéri 4K-ban felvenni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ha csak az elkészült képet nézzük a C100 MK2 esetében, akkor valóban maximum a framerate különbségről beszélhetünk, de az EVF sokkal jobb lett, és alapból kapja a dual pixel autofocust, ami elég jól működik.
Az FS5 technikailag sok szempontból lekörözi a C100 MK2-t, pl. UHD, HD 240fps, HD 4:2:2, azonban sokan mégis a Canon-t választják a színvilág miatt. Ahol sok anyag készül és rövid idő van utómunkára, ott hálás tud lenni a Canon.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Dehogynem. De a videó letöltési linkjét is kitehetik akkor, ami ellen csak az véd, ha van egy programozójuk aki olyan linkeket csinál amik csak egyszer használatosak (persze ekkor egyedi QR kód kell mindenkinek). Csak gondoltam ennyire nem kell szuperbiztosra menni.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Igen az UHD jó lett volna a C100MK2-re, akkor sokkal versenyképesebb lenne. Mondjuk 10 esküvősből 9 tutti így is a Canont választaná, merthogy kézbeveszed, működik, wide dr-en pedig csak adsz neki utólag egy kis kontrasztot és kész, szépek a színek, mindenki boldog. Csak meg ne jöjjön az igényed a minél nagyobb dinamikaátfogásra, mert azzal lehet még megbolondítani a képletet
colorizer.net
-
taranis
addikt
Kíváncsi vagyok, hogy a sok pletykából mennyi volt igaz, és tényleg bezárta e a boltot a Samu. Januárban jön a CES, voltak pletykák, hogy készülnek valami nagy bejelentéssel. Kár lenne értük, az NX1-ben lévő 6.5K szenzor ha másban nem is, részletességben odaver a többször annyiba kerülő vetélytársainak, pl: [link] Igazán kezdhetnének valamit ezzel a technológiával. Érdekes még ebben a videóban, hogy szinte semmi előnyt nem látni az FS5-nél 4K downsample esetén.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Szerintem nagyobbat szólt volna az NX1, ha EF mounttal csinálják és nem erőltetik az NX mountot. A színek is teljesen rendben vannak, dinamikaátfogás fotó módban teljesen jó, videó módban figyelni kell azért a csúcsfényekre. Rolling shutter az van bőven, kb A7S szint, de arra lehet vigyázni, vagy valami jó gimbal segít rajta. Egyedül ez az ink-es fekete ami zavaró lehet néhol. De ja, még 0-ra húzott sharpnessel is odaver a vetélytársaknak részletesség terén.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #5346 üzenetére
Nem tudom beleköthetetlenül megfogalmazni, de a Canon színekben több az élet, összehasonlítós tesztekben szinte kivétel nélkül azt ítéltem szebbnek. A Blackmagic is tetszik, az A7S színei viszont számomra is kicsit "döglöttek". A GH4 sem jön be ha már itt tartunk, úgy rémlik, hogy régebbi Pana kameráktól már láttam szebbet.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Egyéni szempontok alapján, főként szín és karakter, ott tényleg nem nagyon van vetélytársa az 5D2-3 ML RAW-nak. Nálam is sokkal fontosabbak ezek a szempontok, mint a felbontás, valószínűleg hasonló sorrendet állítanék, bár én már hanyagolnám az 5D2-t, mert 2015 végén a fullHD azért csak kellene (RAW-ban nem tudja).
iszilard: Ahogy nézem a Go-val annyiból egyszerűbb az élet, hogy nem kell neki akksi, bedugod és működik, ellenben a sima Videmicen van highpass filter, padding, és nagyobb frekvenciatartományt érzékel.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hszilard666 #5367 üzenetére
Gondolom egetverő minőségbeli különbségre azért nem kell számítani, de a highpass filterrel ki lehet szűrni a nemkívánatos alacsony frekis zajokat (80Hz-nél vágja ez a mic), a padding meg arra van, hogy csökkentsd a hangerőt (-10, -20dB beállításokat tud), koncertnél hasznos lehet.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ja de valami olyasmit is lehetett olvasni, hogy a D5-ön tán HÁROM perc a 4K videó limit. A D500-ön 30 perc, viszont a szenzor egy 4K cropját használja full readouttal, így aztán kb olyan, mintha M4/3 lenne.
Szerk: bizony így van, itt a bizonyíték: [link][ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Az a szomorú ebben, hogy amikor a Samsung NX1 1500 USD-ért 6.5K-t full readouttal olvas, elég nehéz már hinni abban, hogy technológiai nehézségekkel küzdenek a vetélytársak. Erre pont a Samsung lép ki a buliból.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #5472 üzenetére
Régebben volt szó Photoshopos videó editálásról, de jó, hogy feljött újra, megnézem asszony D5200-ából mit hoz ki a camera raw. Feltettem neki a 40Mbps hacket, hátha van valami haszna.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hszilard666 #5513 üzenetére
Akkor a használtpiac jöhet csak szóba, bár nem tudom, hogy vannak ott az árak. Ezek a mobil rögzítők 30-tól indulnak a Tascam DR-5-el, ill. kicsivel többért a Zoom H1-el, nem láttam olcsóbbat még.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ez még unofficial, de jónak tűnik az A6300 AF: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #5555 üzenetére
Ez a legtöbb Sony kamerára elmondható, viszont lesz rá RAW update. Az FS700-nál csodákat művelt, szerintem itt is jó lesz. Persze kell még hozzá majd akkor egy Odyssey 7Q+, ami szintén nem olcsó.
Viszont így nézve akkor már inkább FS5, arra is ígérik a RAW-ot.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- World of Tanks - MMO
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest