Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Hozom a popcornt, ti csak folytassátok
colorizer.net
-
taranis
addikt
Én még továbbra is 5D RAW párti vagyok, a színek miatt, a felbontással/képélességgel nehéz levenni a lábamról. Amúgy pont most jött ki egy GH4 vs 5D MKIII RAW teszt az Eoshd alatt is: [link] Ez alapján a GH4 footage is meglepően jól gyúrható utómunkában.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Nem tudom volt e, érdekes olvasnivaló a GH4-ről, egy kis helyi érdekeltséggel: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Végre jött beltéri GH4 felvétel: [link]
Azért elég jó ez. Fura, hogy megengedték az Octocoptert a templomban, kisebb szentségsértés lehetett a hangjacolorizer.net
-
taranis
addikt
Egy bolt már feltüntette a fullframe szenzoros, 4K videós Sony A7S árát, 2295 EUR. Hivatalos bejelentés holnap lesz.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #3489 üzenetére
Amúgy ahhoz képest, hogy korábban 1700-1800 USD-s árakat is belengettek a vázra, valóban sok. De végülis nem lenne gond, ha nem kéne hozzá még 2000 USD-ért külső rögzítőt venni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Itt az első összehasonlítós videó, A7S vs 5D MK3 low light: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát igen, videónál jobban látszik az A7S előnye, de az újabb tesztek alapján pl. állóképeknél úgy 6400-as ISO-ig nincs sok különbség.
Én azt várom, hogy egy A7S vs GH4 vs 5DMK3 RAW videó teszt kijöjjön, ami inkább a dinamikai átfogást, a színeket, ill. színkorrekció tűrést vizsgálja, semmint a low-light teljesítményt.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3540 üzenetére
Igen ezt láttam, fel vagyok iratkozva a csávó channeljére. De nem tartom túl jó összehasonlításnak, meg kimondottan az A7S érdekelne ezekhez képest. Szemezek vele egy ideje, komolyan érdekelne, de még gyanakszom, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja.
EkSYS: hát igen, engem konkrétan az 5D MK2-vel készült videók csábítottak a DSLR-el való videózás irányába.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3553 üzenetére
Aki ezt mondta, nem értett hozzá. Egyrészt van az az út, hogy felteszel egy directshow input drivert vdub alá, meg még pár komponenst, részletesebben itt: [link]
És van egy másik út is, hogy AviSynth-en keresztül DirectShowSource, vagy FFVideoSource parancsok segítségével (miután feltelepítetted az ezekhez szükséges pluginokat) adod oda a streamet a vdubnak. Ez is csak egy kicsit bonyolultabb.colorizer.net
-
taranis
addikt
Nagyon szép kedvcsináló az A7S-hez: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3591 üzenetére
Egyelőre az A7S-t csak fullhdban tudták tesztelni, még nem jött hozzá az új Atomos recorder, amivel menne 4K-ban. Lehet, hogy az még kicsit rosszabb lesz, de hasonlóra saccolják az eredményt. A táblázatban az van, hogy mennyi időbe telik a szenzort a tetejétől az aljáig beolvasni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz narumon #3611 üzenetére
ML fórumon már egy éve megy erről a vita. Voltak próbálkozások, de egyelőre senkinek sem sikerült. Sajnos nem egyértelmű a megoldás, mert nem egy szimpla adapterről van szó, hanem első körben emulálni kell a CF interfészt valamilyen külső procival, és ha jól tudom a Canon ezt eléggé megnehezítette.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ja bocs, nem néztem, hogy milyen gépről van szó. Amúgy persze, hogy foglalkoznak vele, amikor a leggyorsabb CF kártyák egy vagyonba kerülnek, és azoknál még mindig nem a gép a szűk keresztmetszet. Néhányan szentül hisznek benne, hogy az 1080p 25fps nem a teteje az 5D3 RAW-nak, és SSD-vel jobbat is el lehetne érni. A gond csak az, hogy közben elmegy mellette az idő, és lassan jobb megoldásaink lesznek tömörítés mellett is, mint ahogy ez a friss összehasonlítás is mutatja: [link]
Szerk: amúgy való igaz, a vázban lévő I/O kontroller bekorlátozná a max méretet.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Persze, hogy nem, csak vicc volt Kézzel felejtős mindkettő szerintem is. Sőt állványról sem oké minden, engem pl. a korábban említett A7S videón borzasztóan zavart, ahogy elhajlott a borospohár a gyors jobbra-balra lötyköléskor, gyanítom 5D2-vel is lehet hasonlót produkálni. Amúgy hozzá kell tennem, nem mindig zavart ez, pár éve még nem volt ennyire hangos a videós közösség a rolling shutter problémától, nekem sem tűnt fel annyira. Aztán ahogy elkezdtem figyelni, most már nem tudom nem észrevenni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
A D800/D800E-nél olvastam még anno (nikon.com-on), hogy az FX videó módban a szenzort nem használják teljes szélességben, csak kb. 91%-át annak. Aki arra vetemedett, hogy elsősorban videóra vegye ezt a gépet, annak meglepetés lehetett, hogy nem ugyanolyan a FOV, mint mondjuk az 5D3-as kollégának. A D810-nél, ill. a videós képességeit megöröklő D750-nél nem találok semmi infót ezzel kapcsolatban, esetleg valaki tud valamit?
colorizer.net
-
taranis
addikt
2000 EUR-ért lényegesen elmarad a 2014-es felhozataltól. Bitrátákról amúgy még nem tudunk semmit, gyanítom a Canonok szokásos soft képét hozza majd, amin talán majd az ML segít, ha lesz rá. Fotós szempontból most nem értékelném, bár nem értem kit céloznak meg ezért az árért. Akkor már inkább fullframe.
Szerk: de legalább focus peaking/zebra lenne...[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ezt viszont érdemes lehet figyelemmel kísérni, speckókban azért elnézően mosolyog a 7D2-re. Persze ide meg obik kellenének.
colorizer.net
-
taranis
addikt
7D2 movie sample, youtube alapján nem jó ítélni, de szerintem a sima 7D-vel is kb. ugyanezt az eredményt hozták volna.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz dewillright #3769 üzenetére
Ízlésesen lett vágva, nem unatkoztam alatta, szerintem szép munka.
colorizer.net
-
taranis
addikt
7D2 ISO teszt: [link]
70D-nél jobb, de nem lesz belőle videós kedvenc, az 5D3 lowlight teljesítményét nem éri el, és a kép is hasonlóan soft.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz narumon #3804 üzenetére
Nálam CS5.5 van, ugyanúgy döglődik rajta. Valami a tömörítéssel lesz, mert az After Effects kb 3-4 fps-el tudja lejátszani, pedig i7-3770. Utána lehet kérdezni persze Adobe fórumon, de gyanítom, hogy konvertálni kell. Nem nagy kaland mondjuk, virtualdubbal 8 sec alatt áttoltam ezt a 36 Mb-os fájlt lossless aviba, lagarith tömörítéssel. Oké, 471 Mb lett belőle, de a Premiere nem problémázik. Még a rewrappingot lehetne megnézni, hogy megy e, mindjárt kipróbálom.
Szerk: a rewrapping nálam megoldotta a problémát. Szedd le az ffmpeg-et, ha még nincs fent, majd:
ffmpeg -i MVI_2032.MOV -vcodec copy -acodec copy MVI_2032.MP4
Pillanatok alatt elkészül, mert nincs újratömörítés.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
A VLC-ben alapból ki van kapcsolva a deinterlacing, ha bekapcsolod jó lehet, több infó: [link]
A 25fps még motion blurrel sem lesz olyan, mint az 50fps, de jó lenne tudni, hogy milyen géppel veszel fel, hány fps, mekkora záridő, mert 25fps-nél 1/50 az ajánlott.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3830 üzenetére
Nem láma kérdés Tegyük fel van egy H264 tömörítésű streamet tartalmazó MOV fájlod, és szeretnél belőle MP4-et csinálni (mert mondjuk ki tudja mely okból a Premiere nem bír a MOV-val), de nem szeretnéd újratömöríteni. Ekkor jöhet szóba a rewrap, ami megírja az MP4 headert, majd szépen aláteszi a H264 streamet a MOV-ból, változtatás nélkül. Command line toolok közül az ffmpeg nyújt erre egyszerű megoldást, én csak ezt használtam.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz narumon #3840 üzenetére
Hát ez érdekes. Ha a tömörítésben lenne olyan dolog, amin elakad a Premiere, akkor a rewrap nem tudott volna segíteni, hiszen az nem nyúl a tömörített streamhez. Részemről akkor fogalmam sincs Esetleg te tudsz kísérletezni az új handbrake-el, különböző beállításokkal, és nézni, hogy mikor lesz jó a fájl. Gondolom MP4-be teszed.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz dewillright #3842 üzenetére
Tyűha, nagyon fasza lett, jól meg van komponálva. Miket használtál hozzá?
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz dewillright #3845 üzenetére
Egy napos rendezvény volt? Mert akkor nem unatkoztál
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3858 üzenetére
Virtualdubba betöltöd a fájlt, video menüpont alatt kiválasztod a direct stream copy-t, majd szintén ebben a menüben kiválasztod a Frame rate opciót, ott a source fps-t beállítod. Audio menüpontban válaszd mondjuk a no audiot. Ezek után File/Save as AVI, és kész, nem fogja újratömöríteni, de az fps a beállítottra változik.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3865 üzenetére
Feladtad a leckét, de meg tudtam csinálni. Virtualdub az felejtős, nem az a gond, hogy nem tudja betölteni, hanem az, hogy AVI-ba nem megy a direct stream copy ebből az MTS-ből.
Kipróbáltam több dolgot is, ami biztosan működik:
1. lépés: ffmpeg-el áttenni MP4-be az MTS-t (lossless), a példában az audiot nem viszem át:
ffmpeg -i source.mts -an -vcodec copy source.mp4
2. lépés: MP4Box-al kiszedjük a nyers streamet az MP4-ből, majd belerakjuk egy másik MP4 containerbe, a megfelelő FPS-el:
MP4Box -add source.mp4#video -raw 1 -new test
MP4Box -add test_track1.h264:fps=25 -new destination.mp4A végén a test_track1.h264 törölhető, ez az MP4Box átmeneti állománya.
Lehet, hogy soknak tűnik, de csinálhatsz egy batch fájlt rá, bemeneti változókkal, és akkor 1 paranccsal menni fog az egész.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3877 üzenetére
Virtualdub, Deshaker, én csak ezt használom. Igaz, kicsit komplex lehet elsőre, meg kell tanulni a használatát, de esetenként jóval szebb eredményeket is el lehet érni vele, mint Warp stabilizerrel mondjuk. Mercali talán az egyetlen amit nem próbáltam még.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs