Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Itt van C200 felvétel: [link]
Van utána BTS, nem éppen run'n'gun setupok ezekcolorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #8314 üzenetére
Nálam a C200 az a kategória amire ha nagyon akarnám, összegyűjteném a pénzt. Ugyanezt éreztem anno az URSA Mini Pro kapcsán is. Számomra ez a köv. kategória az X-T2 után, amire szívesen váltanék. Nyilván nem fogok, hiszen a Fujit is most vettem, de mindig szeretek egy lépéssel távolabbra nézelődni, ettől még nem tetszik kevésbé, amim van.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Tudom, drága, DE: Panasonic AU-EVA1
Igaz nincs internal RAW, de a Varicam színek nagyon jók, slowmo is van 2K 240p-ig, és tömörített codecben jobb mint a C200. Viszont abból a body only verzió olcsóbb, és a raw mellett a dual pixel af is elég ütős. Szép idők ezek, pár év és az áruk is jó lesz.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Tuninger jelezte, hogy ezek a kameráknak nem az itt lévők a közönsége, te azt, hogy a fórumba nem ezekről szól. Ha mégsem zavar senkit hogy évi 1-2 alkalommal megemlítem ezeket akkor tök felesleges ilyeneket írni, teljesen céltalan, csak félreértem, a jelek szerint.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Jaj dehogyis, elhiszem én. Ugyanakkor én mindent céllal szoktam írni, és ezt szoktam a másik félről is feltételezni. Annak amit írtatok, látszólag semmi célja, kivéve abban az esetben, ha másokat ténylegesen zavarok ezzel a pár posttal. És akkor sincs semmi gond, beszélgetünk másról, mint ahogy amúgyis.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #8342 üzenetére
Amiket írtál azok containerek, minden attól függ, hogy mekkora bitrátájú H.264 video stream lakik bennük. A Resolve alatt lévő youtube gomb is csak egy H.264 beállítás, 1080p-nél azt hiszem 10000 Kb/s-re lövi be a bitrátát, ez minden. Én általában a best-re szoktam tenni, jó nagyok lesznek a fájlok, de van helyem. Vagy ha nagyon ráérek akkor csinálok uncompressed avi-t ami gigantikus lesz, abból pedig x264-el H.264-et. Az x264 CPU only, így kb. örökké tart a tömörítés, de adott méret mellett elég jó minőséget produkál. Egy szó mint száz, Resolve alatt a format legyen Quicktime, a codec H.264, és kísérletezd ki a neked tetsző bitrátát, ha nincs sok helyed.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Dr. Bányai #8381 üzenetére
Canonnál azt hiszem a 800D a legolcsóbb, ami már megkapta a dual pixel autófókuszt. Youtube videók alapján a 600D autófókusza vállalhatatlan.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Resolve felhasználóknak: jött új stable (12.5.6) és béta (14 beta 4). Itt össze van szedve, hogy mi változott: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #8411 üzenetére
Csak a játék kedvéért: ha lenne egy Canon C200-ad és mindenáron 4K RAW-ban akarnád rögzíteni ezt az esküvőt, akkor 5 órával számolva kb. 20db 128GB-os CFast 2.0 kártya kellene, ami nagyjából 3 millió Ft, azaz több, mint a fullos váz. 4K RAW-ot mindenkinek!
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #8420 üzenetére
Ja ez jobb mint amit az slogokból csináltunk anno. Melyik obit használtad? Nem lőttél véletlenül 5D2-vel referenciát? Vagy próbálod elengedni?
Amúgy abszolút jól tetted, hogy kihagytad a logot. Bőrtónusok esetén a 8 bites flat profilokat szerintem el kell felejteni. X-T2 esetén is -2 shadows/-2 highlights opciót használok a leglaposabb film szimulációval, és ez nagyon jól gradelhető egészen addig, amíg nincsenek emberek a képen. Ott a highlights/shadows opciókat érdemes elfelejteni, hogy minél több értéket fel tudjon venni a bőr. 8bit esetén sajnos célszerű már in-camera a végleges állapothoz közelíteni.
A papára amúgy erőszakolnom kellett a szememet, hogy oda tudjak figyelni. A mögötte lévő éééérdekes kinézetű srác elvitte a fókusztcolorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #8428 üzenetére
Ez jó kérdés, jó eséllyel van valami minimális akkor itt is, de nincs tapasztalatom ezen a téren. Most azon agyalok, hogy honnan tudnék pár napra szerezni egy 4K recordert (ami működik az X-T2-vel), tudtommal itt a fórumban nincs senkinek. Nagyon szeretném kipróbálni, hogy milyen az F-Log az X-T2-n. DR-ben tudom, hogy mit nyújt, de szeretném látni, hogy a színeket hogyan kezeli, meg hogy bőrszíneknél mennyire vállalható. Ha meggyőz, vennék egy Atomos Ninja Infernot, de ekkora összeget feleslegesen nem akarnék kidobni. Tudom, netes vásárlásnál el lehet állni 14 napon belül, de azt meg olyan gyökér módszernek érzem kipróbálásra. Esetleg van valakinek mégis ilyen recordere, vagy ötlete, ami segíthet? Láttam egy cégnél Atomos Shogun 4K-t, amit bérbe adnak, de utazással együtt 2 napra ki kéne vennem legalább, az meg 30 rugó + benzin. Húzom a szám rá, egyelőre.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ma már kicsit réginek számít, tudni róla mindent. Igazából összehasonlításnak lenne értelme más APS-C gépekkel, pl. Tuninger A6300-ával, vagy az én X-T2-mmel. Részletességben szerintem kicsivel verné mindet, színek/dr lenne az érdekes, meg az autófókusz. Úgy emlékszem elég jó rajta.
Ha Veszprém környékén jársz, összehasonlíthatjuk a Fujival.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8461 üzenetére
Jó a Resolve 14 mert gyorsult érezhetően, ugyanakkor valóban többet kér enni. Melóhelyemen én is visszaálltam 12.5-re emiatt, ott nincs videókártyám, csak IGP, ami a 14-essel már nem elég semmire, míg 12.5-el eldöcög. Mondjuk ha fullhd-t használsz, akkor nem kellene kivágnia, 4K-ra valóban kevés a 2GB.
ACES-t hagyjad az elején, vannak teljesen jó tutorialok amik az alapoktól tanítják a Resolve-t: [link] Ez vagy 100 videó, én anno végignéztem mindet (szigorúan munkaidőben), és helyretett jópár dolgot.
Vagy arra keresel tutorialt, hogy hogyan kell logot gradelni?colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
Nekem totál kimaradt az életemből, hogy AE-ben ilyen jól testreszabható beépített zajszűrő van: [link]
Valaki tesztelte már?colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8473 üzenetére
A 14-es Resolve stabija sokat javult, vagy azzal próbáltad?
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8475 üzenetére
Még érdekelhet, hogy megkapta a Fairlightot a 14-es, ami hatalmas minőségi ugrás a korábbi audio page-hez képest. Gyakorlatilag kaptunk egy kisebb audio workstationt, ami garantálja, hogy nem kell az audio miatt átjárkálni más szoftverbe.
Én is kártyavásárlás előtt állok, most, hogy a virtuális valuták bányászata felnyomta a videókártyák árát az egekbe, eladtam az RX480-at jóval afelett, amennyiért vettem. Szerintem még 1-2 hónap, míg rendeződik a helyzet, akkor beleugrok egy GTX1080-ba.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Formaster #8479 üzenetére
Szerintem nézz vele készült videókat, vagy olvass vásárlói értékeléseket, mert ND filtereknél erősen igaz tud lenni, hogy az ár a minőséget tükrözi. Az olcsóbbaknál erős tud lenni a színezés és a részletvesztés. A tényleg jók azok ennél jóval többe kerülnek, 60 körültől indul amit jó szívvel ajánlanék hosszútávra. De legalább a Tiffen/Hoya minőség jó, ha megvan. Illetve érdemes a legnagyobb obidhoz venni, vagy a vásárolni tervezett legnagyobbhoz.
Az alapján, hogy se ebayen, se amazonon nem látok egyetlen véleményt sem ehhez a szűrőhöz, nem hiszem, hogy megvenném. De ahogy nézem youtube videó sincs.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Most olvastam egy jó Resolve tippet. Általában a film lutok nem csak a színekhez nyúlnak hozzá, hanem a kontraszthoz is. Ha egy ilyen lutnak csak a színeit szeretnénk a felvételünkön látni, hozzáadott kontraszt nélkül, akkor a következőt kell csinálni:
1. Csináljunk egy layer nodet
2. Az alsó node-ra tegyük rá a lut-ot
3. A composite mode-ot állítsuk color-ra
Ha túl erős a színezés, az alsó node key outputját lejjebb kell venni.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #8498 üzenetére
Én nettóért veszem, 170e körül jönne ki a 4K verzió, DHL küldéssel a CVP-től. Aztán ehhez még kell alsó hangon két akksi, szerintem valamilyen utángyártottat vennék hozzá. Meg valami mount opció sem ártana. Nekem van két Lexar 64GB 2000x-es SD kártyám, azok jók lesznek hozzá, de később azért kell még vennem, ProRes 422-vel is csak kb fél órára vagyok jó ennyivel, UHD 24p mellett.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #8504 üzenetére
Na, megléptem. BM video assist 4K és egy smallhd cold shoe ball head CVP-től, akksik amazon UK-ból, hdmi kábel B&H-től. Eltart egy darabig, míg minden ideér, de 190-ből megvagyok, ami nagyon jó ár ezért. Viszonyításképp, a hivatalos magyar forgalmazótól nettó 256 csak a rögzítő, ki tudja, ideér e az árleszállítás.
Cserébe egy darabig nincs videókártyám, amivel szerkesszem, mert részint annak az árából vettem ezt. De tekintve, hogy jelenleg azoknak az ára az egekben van, amúgyis várnék a vásárlással.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #8507 üzenetére
Sajnos ebből két dolog nem igaz. Az X-T2 nem tud 10 bitet külső rögzítőre sem, és az F-Log inkább 12EV, ugyanannyit tud, mint az S-Log2. Akkor szeretném csak használni, ha tényleg szükség van rá, amúgy maradok a beépített profiloknál. Lehet, hogy a monitorozás résznek jobban örülök majd, az X-T2-n van egy körömnyi histogram, és annyi, még zebra sincs.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát válassz nagyobb bitrátát GPU alá. Resolve nem is tud CPU-val tömöríteni szerintem, és még sosem volt bajom ha a "best" bitratet választottam H.264 alatt. CPU valszeg hozná ugyanazt a minőséget kisebb bitrate mellett is, de hát kit érdekel, van hely Sebességben meg nagyon nagy a különbség.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ezen a linken Vegasról van szó, konkrétan a Resolve "best" settingjét tesztelted?
hito: Ha vizuálisan lossless eredményt szeretnél, és van (sok) időd, akkor kipróbálhatod a parancssoros ffmpeg-et, ezzel a beállítással:
ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -preset veryslow -crf 15 -c:a copy -vf "scale=in_range=full:out_range=full" output.mp4
Kb. 2x akkora lesz a végeredmény, mint az NX1 fájl. Presettel és CRF-el játszhatsz kedvedre, én most a legjobb minőségre törekedtem, a lehető legjobb tömörítés mellett.colorizer.net
-
taranis
addikt
Ja én is agyaltam frameservelésen, csak az a bajom, hogy 4K esetén egy x264 veryslow presetes crf 18-as tömörítés iszonyat sokáig tart, szóval inkább beállítok 2x akkor bitratet, de legyen kész emberi idő alatt. Másik megoldás az lenne, hogy egy dedikált szerverre kitolnám bazinagy bitratevel, hogy vizuálisan lossless legyen, utána kikapcsolhatom a gépem, vagy használhatom másra, a szerver meg folyamatosan enkódolná amit kap a queue-ba. Csak ez is pénz amit egyelőre megspórolok a nagyobb fájlokkal.
hito: igen, le kell szedni a windowsos ffmpeget innen, ez egy zip lesz asszem, amiben van egy bin könyvtár, ott van az ffmpeg.exe, ezt másold oda ahol a forrás van, és futtasd amit leírtam. Nyilván az input.mp4 meg output.mp4 neve átírandó.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #8534 üzenetére
Pedig a FF annyira nem dívik a filmes világban, S35 a menő. A nagy DR megfelelő technológia kérdése is, pl. a Red Raven szenzora kisebb, mint S35, mégis körberöhög DR-ben szinte mindent.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Valóban nagyon jó az NX1, nekem talán csak egy lapos profil hiányzott, de ettől függetlenül agyaltam rajta, hogy belevágjak, aztán jött a hír, hogy annyi a Samsung kamera részlegnek. Így lett az X-T2, de nem sokon múlott. Viszont a Fuji obijai, meg a folyamatos fejlesztések nagyon bejönnek, így annyira nem is bánom. Viszont máig az NX1 nyújtja a legrészletesebb 4K-t, majdhogynem 7K-val csinál full readoutot, és H.265-be tömörít, ami elég erőforrásigényes. Durván megelőzte a korát azért.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs