Új hozzászólás Aktív témák

• #18370 PROTRON addikt gorbep #18369

  Új Válasz 2025-11-08 12:30:21 #18370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz gorbep #18369 üzenetére

  Én pontosan figyeltem, tudod ha megírod a saját tapasztalatodat, előtte fél mondattal pedig rákérdezel valamire, akkor a két dologról jogosan feltételeztem hogy összefügg, ha egyszer folytatólagosan írsz.
  Ahogy te sem figyelsz, mert megírtam már hogy társasházi lakások esetén honnan lehet ezeket bekötni, tehát miért nincs szükség a 10. emeletre külön EPH gerinc strang behúzása, pláne nem nagy keresztmetszetben és miért nem követeli meg egyik hatóság -közmű cég sem, függetlenül attól hogy esetleg egy VBF felülvizsgáló lehibázná, bár ilyen jegyzőkönyvet még nem láttam.
  Tehát mégegyszer ezt a részt beírni fura.

  Valamint az hogy nem ismered kellő mélységben az EPH szabályokat a témához, attól még nem én nem figyeltem. Ezt próbáltam jelezni fentebb hogy pl felhívtam a sok tényező közül az egyikre a figyelmet, tehát hogy valami társasházi lakás vagy családi ház eltérő eljárást eredményezhet.

  Az épületbe belépő fém vezetékeket általánosságban kell bekötni. De a gáz vezetékekre és berendezésekre külön részletszabályok vannak, ezért is írtam hogy almát almával.
  Gáz esetén a kazán-ba beérkező és onnan tovább induló fém vezetékeket külön be kell kötni az épületbe belépő fém bekötéseken felül, valamint a kazán testet is. Bár ezutóbbit sok gyártó a CE és teljesítmény nyilatkozaton belül kezelik(vállalják a felelősséget) a vezérlő kábel bekötéséről. Továbbá a kazánnál megszakításra kerülnek ezek a csövek, ami miatt nincs folytonosság. Ezért a folytonosság biztosításához engedélyezett, hogy az elmenő oldalt a bejövő oldallal kössék össze, nem pedig külön új vezetékkel a csomópontról.
  Tehát ezért kötelezett téged az EON arra hogy a kazánhoz is vigyél el EPH-t.

  (Bár ha a kazán közvetlenül a gázóra mellett van, akkor sokszor csak a bekötések közötti folytonosságot biztosítják, a VBF felülvizsgáló meg nem foglalkozik azzal hogy önálló bekötést is kellene biztosítani. )

  De pl üzemi konyháknál is vannak további szabályok, hiába vannak az épületbe belépő vezetékek bekötve, hiába vannak a kazánoknál és a bojlereknál is bekötve az EPH, egy üzemi konyha kézi mosogató állomását akkor is külön be kell kötni az EPH-ba, amihez ráadásul önálló folytonosságot is kötelező biztosítani. Pedig VBF méréskor enélkül is adhat megfelelő értéket. Sokan azt terjesztik hogy ez csak azért van mert nagy kiterjedésű fém tárgy, de ez nem igaz, máshonnan indul ki ennek a szabálynak a műszaki tartalma.
  Tehát ilyen helyeken ahol egymás mellett vannak a mosogatók, nem úgy kell bekötni hogy az előzőnek a legközelebbi lábáról bekötsz egy új vezetéket, hanem mindig a beérkező vezetéket kell felikresíteni(nem duplázni a sarukat, hanem azonos saruba ikresíteni) és onnan indítani a következőhöz az EPH vezetéket. Vagy mindegyiknek külön-külön kap a csomópontról.

Új hozzászólás Aktív témák