- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bear_
aktív tag
Ez egy jó ötlet.
Én arra is kötelezném a gyártókat, hogy kötelező legyen a telefonjaik legalább 3 de inkább 5 év biztonsági frissítésekkel való támogatásra.
[ Szerkesztve ]
-
-
Eeshtvaan
tag
válasz Luck Dragon #2 üzenetére
Mondjuk lehet, hogy változna az arány, ha kötelező 5 éves support lenne.
"Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."
-
-
nagyúr
Részemről legyen 10 év! Hogy lehessen miből alkudni.
Cserélhető akksi jöhet!Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
moleculez
veterán
Cserélhető akksis iPhone Az évszázad vicce! Inkább beszántják sóval az összes gyárat. Mondjuk ha meglátják benne a lehetőséget (értsd $) akkor simán megmarketingelik hogy vehetsz hozzá 3-5 akksit.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Eeshtvaan
tag
válasz Luck Dragon #4 üzenetére
Lehet, hogy igazad van.
Bár ha nagyon zöldek akarunk lenni, akkor inkább arra kellene ösztönözni a jónépet, hogy minél később vegyen új telót.
Ez persze nem biznisz a gyártóknak, de valószínűleg előbb vagy utóbb mindenképp gátat kell majd szabni a túlfogyasztásnak általános értelemben is."Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."
-
-
Gábor001
csendes tag
Az is kérdés, hogy a felhasználók hajlandók-e feláldozni az olyan kényelmi funkciókat, mint a vezeték nélküli töltés?
Ezt nem teljesen értem, bőven volt levehető hátlapú telefon vezeték nélküli töltéssel. Ha jól emlékszem, még az S3-hoz is lehetett megfelelő szettet venni. -
csubííí
senior tag
válasz Luck Dragon #2 üzenetére
Akié lesz, az meg le van sz@rva?
-
szupermacs
veterán
válasz viragdani01 #12 üzenetére
Na ezt mennyiért adná az alma!
-
Gábor001
csendes tag
válasz viragdani01 #12 üzenetére
Így már világos, köszönöm.
a cikkhez: Egyébként azt tartanám valószínűnek, hogy a G5-jellegű megoldás terjedne el a szabályozás után, de a hajlítható készülékeknél az se működhet.
-
anulu
félisten
vízállósággal meg mehetünk vissza a középkorba. köszi...
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
hohohohóó...
csendes tag
válasz viragdani01 #12 üzenetére
Nem gondolnám, hogy egy ilyen megoldás túl bonyolult lett volna egy r310 vagy s22 flip-hez, márpedig előbbi aztán tényleg kapta a kiképzést nálam annó. Egy ifon szintet meg azért elég vicces lenne, ha nem bírnának megugrani.
-
dz1989
senior tag
ÉLJEN!!! HELYES HELYES!!!!
Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
Dare2Live
nagyúr
MO saját merítés alapján úgy a 20% aki cserélget a maradék 80% meg mert tönkrement. A tönkrement leggyakoribb oka meg az aksi.
pl édesanyám egy samsung S9 Notet használ. 3+éves most kezdett panaszkodni, hogy estére lemerül. Az aksi csere problémás mert van egy hajszálrepedés a kijelzőn, feszegetésre végig fog törni. Régen ez egy aksi ki be volt. Most így-úgy de kuka.
szerk: Vízállóságról még vmi ami beugrott: Régen pl S5 aksi csere után is vízálló maradt. Most erre képtelenek. MI véletlen.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Ricardo
félisten
Galaxy S5? Ip67, Kivehető akku. És vezeték nélküli töltés is volt. 2014-ben
-
Somatom
veterán
Sztem marhaság ez a javaslat. Franc se akar egy telót szétszedni, hogy akkut cseréljen benne. Inkább az örök életű és soha le nem merülő akkut tegyék kötelezővé!
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Eeshtvaan
tag
válasz Dare2Live #22 üzenetére
Én nem állítottam, hogy igaz a 95%, csak hogy talán csökkenne az 5 év supporttal.
A magam részéről 4 és fél éve egy LG V30-at nyúzok, és úgy tervezem, hogy fél évig még marad.
Egyébként az én saját környezetem is kb hozza ezt a 20-80%-ot, de ez nem feltétlen reprezentatív a teljes lakosságra nézve. Nincsenek adataim erre vonatkozóan."Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."
-
dz1989
senior tag
N eharagudj de baromság.
Samsung galaxy S5
Samsung Galaxy S5miniEz szerintem arról szolt hogy házilag ne tud megoldani mert akkor az nem akkora pénz forrás.
Üzletileg jobb a beépített akku mivel
Fizetsz a cseréjét is.
Ha még is beázik a akkor nagyobb eséllyel KO a telo.
Ha felpúposodik az akku akkor hasonló képp az fizetsz a cseréjét is ha persze a teló túlélte. Valamint akku cserénél nem lehet úgy kivenni hogy ne károsodjon mivel bele van nagyon erősen ragasztva + olyan burkolat is úgy szint bánja aminek amúgy nem kéne.
És ez jobban környezet károsító.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
janeszgol
félisten
válasz Dare2Live #22 üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy a Covidig általában kétévente cseréltek az emberek, mivel ugye kétéves szerződéseket írnak alá a szolgáltatónál.
Covid után azt vettem észre, hogy akinek lejár a két év, az köt teló nélkül egy évet még és utána cserél.2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
őstag
Ökörség.
-
senior tag
Az utolso 2 mondatnak van itt a legnagyobb ertelme.
cserelheto akksis megoldasokbol annyi utangyartott akksi meg szemet fog a forgalomba kerulni hogy hihetetlen.
hozzanak egy szabalyt, hogy az alapveto garancialis idon belul az akkumulatorra 2-3*-os szorzo megy, es nem lesz annyi eldobott keszulek.
garancialis akksi csere 6-7 ev mulva is.2012-2013-ig vissza lehet menni boven a modulos megoldasokkal, qi teren is, nem is volt annyira gagyi.
korabban irtatok, volt ott ilyen teren modularis mukodokepes telefon, nfc, qi, es kiveheto akksi.Θ[Everything that has a beginning, has an ending.]Θ GRP
-
thboxx
aktív tag
Pedig milyen jó is volt anno a Nokia 3310-be a gyári 900mAh akku helyett egy 1200-ast belerakni. Tök sokat lehetett vele snakelni! Ha most az 5k akku helyére lehetne tenni 7k-st...🤤
Ha már veszem a fáradtságot, és értékellek a kötött üzlet után, úgy te is tedd ezt meg!
-
Voloka
tag
Erről jut eszembe, nemrégen láttam egy filmet ( ami 3-4 éve készült! ) s amikor a technikai zsenik leültek tárgyalni, mindig ez volt a jelszó: vegyétek ki az akkumulátorokat a telefonból, ne tudjanak lehallgatni!
Jót nevettem rajta, mert nem tudom hol készült már ekkoriban sem, olyan okosteló, amiből egy mozdulattal kikaptad az aksit! -
#86564352
törölt tag
Nem biztos jó ötlet ez. Romlana a vízállóság és bár környezetvédelmileg elképzelni el lehet user szépen leadja gyűjtőhelyen, de inkább az lesz boldog-boldogtalan rendeli majd Kínából az olcsóbb telepeket, szállítani a világ másik felére és user a már elhasználtat simán kidobja a háztartási szemétbe.
Inkább arra menjenek rá, hogy 2-3 év után a hivatalos csere ára legyen feleannyi, így is van rajta hasznuk. Régi akku a szervizhez kerül, user ne legyen érdekelt aliexpress-ről rendelni kétes cuccot a világ másik felére.
-
Juhaszatti
addikt
Az a legnagyobb baj a cserélhető akkuval, hogy ugyanakkora telefonba kisebb kapacitásút lehet belőle tenni. A régi cserélhető akkuknak volt egy külön burkolata, hogy megvédje a sérülésektől mikor a készüléken kívül van. Most ilyen nincs rajtuk, hiszen nincs rá szükség, az átlag user úgysem tudja kikakpkodni. Enélkül a burkolat nélkül azért bőven lehetett helyet megtakarítani a telefonban.
Ne legyenek kisebb kapacitású akkuk, akkor se ha tarthatok belőle kettőt és cserélgethetem. Nem szeretném állandóan szétszedni és cserélgetni, ha nem akarok üzemidőcsökkenést. A piacra zúduló rengeteg utángyártott szemétről nem is beszélve.
Mire degradálódna az akku, 3-4 év után úgyis bármelyik szervizben cserélik ~20.000ft-ért, ha nagyon akarom.Persze ha végre eljön az évtizedek óta várt áttörés, és nagy kapacitású akkuk férnek apró helyre is, tőlem jöhet vissza a cserélgetősdi is.
-
#86564352
törölt tag
válasz Juhaszatti #37 üzenetére
Bizony, a plusz burkolatot is le kell gyártani. Aztán zacskózni, dobozolni, szállítani. Ez is kontraproduktív környezetvédelmileg.
-
dabadab
titán
válasz Juhaszatti #37 üzenetére
A régi cserélhető akkuknak volt egy külön burkolata, hogy megvédje a sérülésektől mikor a készüléken kívül van. Most ilyen nincs rajtuk
Ezt honnan vetted? Az aksiknak továbbra is van külső burka, nyugodtan nézz meg bármilyen szétszedős videót vagy utángyártott aksit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Bugarov
aktív tag
végre
-
mad823
őstag
Szóval az a baj, hogy túl hamar tönkremennek az akksik? Mondom is a megoldást: minden telefon automatikusan állítsa le a töltést 80% töltöttség elérésekor, onnan csak a felhasználó beavatkozása után töltsön tovább. Így legalább a sok agyas, aki éjszakára töltőn hagyja, nem tudná olyan gyorsan tönkretenni az akksit. Szívesen.
-
dabadab
titán
válasz Juhaszatti #41 üzenetére
Szerintem azok a masszív, vastag műanyagok utoljára talán a Nokia 3210 NiMH akkuin voltak. Ha megnézel mondjuk egy Nokia BL-5C akkut (15 évvel ezelőtti S40 telefonokban volt ilyen, természetesen hátlaplepattintás után simán cserélhető), az nagyjából olyan, mint amik most is vannak.
DRM is theft
-
anulu
félisten
a nem cserélhető akkumulátoros telefonok jelentős részén IP68 minősítés van. az IP67 (az általad és mások által is említett S5 is ilyen) védelme kb annyit jelent, hogy jó eséllyel túléli, ha beleesik egy pocsojába, vagy a valami hasonló vízbe, és azonnal kikapod.
IP68-ast meg felhozol a medence aljáról és semmi baja nem lesz.
ha nincs lezárva az elektronikát rejtő rész, jó eséllyel nem fognak IP68 minősítést adni a telefonnak. mi a fontosabb? ha beleesik a vízbe és túléli a 2-300e ft-os telefon (vagy mégdrágább...) (az ilyen esetekre nem vonatkozik a garancia) vagy, hogy ha 3-4 év után lerohad az akksi, akkor 30e forintért szakszervízben kicserélteted?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
dabadab
titán
a nem cserélhető akkumulátoros telefonok
jelentőselenyésző részén IP68 minősítés vanFTFY (Forrás: a gsmarena szerint a 2022-ben megjelent 532, nem cserélhető akkus modell közül 61 darab volt IPx8. És ezek ráadásul leginkább a drágább (ergo kisebb példányszámban fogyó) modellek voltak, 300 dollár alatt már 19 a 319-ből az arány.)
Egyébként a már emlegetett Samsung Galaxy Xcover6 Pro cserélhető akkuval (meg jackkel) hozza az IP68-at, szóval egyáltalán nem valami megugorhatatlan kihívásról van szó.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tikakukac
titán
Huh EU, apám, itt aztán van ész. Én a 2 év gari után kis trükkel adtam be a telóm akkucserére, mert rohadtul semmi értelme nincs telefont kukáznom, de az akku bezony 2 évente igencsak megbicsaklik. Így 4 évig nem szennyezem a környezetemet és tolom magamba az újabb tepsifont.
Soroljam amúgy még fiúk miket kéne megoldani vagy amúgy mire véglegesen kakukkra rakjuk a bolygót magatoktól is összerakjátok?A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
Hehe, IP dolgokról kérdezz be Sony topikba Na majd ott mesélnek a garikról és IP viszonyokról, hogy volt-e értelme vagy sem.
Én igen, szeretném, ha 3-4 év után kicserélhetném az akkumat. Nyilván nem annyiért amennyit te írtál, mert abból 68Wh-s Dell gyári akkucsere van, csak, hogy rendbe tegyük a dolgokat.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Dare2Live
nagyúr
Nem hinném ezen bármennyire izzadni fognak.
Az már nagyobb gond nekik, hogy a legföbb 2-3évente cserélni kell a telefont mert aksi szögegyszerűen cserélhető helyett vmivel le kell amortizálni a készüléket.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Chaser
titán
válasz Tikakukac #49 üzenetére
tudják ők már rég
csak az egyik vonal ártana a csodás gazdaságnak
a másik meg elég véres lenne
: )
így elbohóckodnak mindig valamivel látszatként - némely dolognak tényleg van is értelme, csak az egészre nincs már kihatása -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dare2Live
nagyúr
a nem cserélhető aksi mellett a plexi helyett üveg egy másik "zseniális" húzása volt az iparnak.
De nagygépeknél is ez van. 15-25év helyett csoda ha egy hütő, mosógép... kibír 10évet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Chaser
titán
válasz Dare2Live #56 üzenetére
itt kellett volna már nagyon rég rendet tenni, kötelező gar minimum 10 év háztartási gépekre, de lehetne ez 15 is
persze nyilván drágábbak lennének de lehetne is tervezni velük, minden téren jobb lenne
csak ugye mi lenne akkor a dübörgő gazdasággal? : )
az is csoda hogy behozták az ársávos gart, nagyon vicces volt csodasohamegnemhibásodó' fél millás' cuccokat látni egy év garral_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz janeszgol #46 üzenetére
[link]
volt amúgy itt PH!-n is cikk róla, hogy a 10-100% töltés megöli az akksit, és mértékegységekkel nagyobb degradációt mértek mint annál, ahol 25-60% között tartották az akksit mert ott meg lényegében nem tudtak degradációt kimutatni.
az overnight charging meg egyértelműen akksigyilkos.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
bear_
aktív tag
A kérdés az, hogy megéri-e az akksi pátyolgatása és az ezzel járó kényelmetlenség, amikor viszonylag olcsón lehet akkumulátort cseréli bármelyik telefonban.
Tudomásom szerint a lítiumos akkuk ~1000 töltési ciklust viselnek el komolyabb degradálódás nélkül. Ez napi töltéssel számolva majdnem 3 évet jelent. -
-
Tikakukac
titán
Definiáld a komolyabb elhasználódást Én utólagos szoftverrel töltök sok-sok éve, 95% körül le, 20% alatt már nagyon töltök és 2 napi töltések mellett 2 év után hidegebb télen már bőven cidri van 35% alatt.
1000 ciklus beleférhet, de ott már atom kuka egy telefon akku, rekordom 65%-os 1300 ciklusos laptop akku. De az is ilyen 1000-ből 1.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
vm93hun
aktív tag
Áldásom erre a döntésre!
Már csak a MicroSD bővíthetőséget kell előírni és akkor már megéri lecserélni az A8 (2018)-as Samsung-omat.A vízállósággal meg kár előjönni, mert az IP67-es is ugyanúgy beázik és garanciát sem vállal rá egyik gyártó sem.
[ Szerkesztve ]
Nekem életem van, nem fészbúkom, ezért a telefonom is 6 napig bírja egy töltéssel.
-
dz1989
senior tag
Igen a Galaxy S5 és S5mini csak IP67
Szerintem cserélhető akkuval az IP68 is megoldható lenne. Csak nem érdek, mivel fogyasztói társadalom. Amúgy nem csak arról van szó 3-4év után elhasználódik az akku hanem arról is hogy fölösleges selejtezik akkor amikor nem kéne.
Exem S8-a a beszéd hangszóró elhalkult.
Régi mobiloknál csak szét csavarták aztán kicserélték aztán összes csavarták.
S8 esetében leszedték a hátlapot ki szedték az aksit roncsolással mert olyan erősen bele van ragasztva, azért hogy kiszedjék az alaplapot mivel csak akkor fértek hozzá beszédhanszóróhoz.
Akku kuka
Hátlap kuka
Meg a hangszóró is kukaAz IP68 is teljesíthető lehetne cserélhető akku mellett. Csak az össze szerelést kell hozzá tervezni.
Elvileg ott a példa IP68 és cserélhető akkus Samsung Galaxy Xcover6 Pro
Valamint Kb ott tartuk hogy amikor megjelet az az S23 újonnan 2x annyi mint anno az S5 volt újonnan.
Szerintem fizetésekhez képest is.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
guni
tag
Szerintem simán meg lehetne oldani azt az ip68-at, csak nem ragasztani kéne a hátlapot, hanem csavarozni.
-
joey04
titán
Nem lenne jobb döntés inkább a kötelező akkumulátor-garancia és az ingyenes csere bevezetése?
De, sokkal.
Ez megint egy elcseszett ötlet, nincs végiggondolva rendesen. Itt a topikban is fel lett sorolva pár olyan dolog, ami miatt több lehet a hátránya, mint az előnye.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Sose értettem azokat a felhasználókat , akik 25%~85% között töltik a telefonjaikat és erre időt, figyelmet és különálló eszközöket vesznek . Erre nagyon jó példa az IPhone topicokok. Mindig van ott valaki aki ezt isteníti .
Én úgy vagyok ezzel , telefon legyen értem ,ne én legyek a telefonért.
Persze felőlem mindenki azt csinál amit csak szeretne ez ügyben .A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
nagyúr
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Ez megint olyan dolog, hogy ki miben hisz...
De vannak telefonok, ahol ezt firmware szinten lehet szabályozni. -
Ricardo
félisten
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Ezt én sem igazán értem. Igazából napi szinten csak az akku kapacitásának egy töredékét használja.A 20-30 százalékát ignorálja minden nap, hogy 2-3 év múlva spóroljon Kb 3- 5%-ot. Hiszen maximum ( Még ez sem bizonyított, mert tippek vannak "mi lett volna ha" így vagy úgy töltöm) annyit ér el vele, hogy két év múlva nem 80%-os lesz az akkuja, hanem 83-85%.
-
dionaea
őstag
Ez egy jó ötlet. Szerintem ahogy az óra át állításon is 4 éve gondolkodnak szerintem 2035-re ez is megvalósul persze adnak 5 év türelmi időt, és tuti lesz EGY ország akinek nem fog tetszeni az ötlet.
-
mad823
őstag
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Pl. a ThinkPad-emen be tudom állítani, hogy meddig töltse fel az akksit. 1 kattintás onnan 100%-ig tovább engedni, ha úgy szeretném. Véletlenül került volna bele ilyen fícsör? Aligha.
Aztán volt cikk arról is, miért degradálódnak jobban a Tesla akksik a német tulajoknál, mint az USÁban. Kiderült, hogy a rendszerető németek hazaérve mindig csumára töltik az autót, míg az amerikaiak random rátöltögetnek valamennyit útközben, ahogy sikerül.
Amúgy pedig engem pont nem érdekel, hogy az akksi hány százalékát használom ki, mert pár óránál többet úgysem vagyok töltőtől távol, és ma már egy ártatlan, pl. 15W-os gyorstöltővel is 10-15 perc alatt több órányi szuflát lehet egy akksiba lehelni. -
Juhaszatti
addikt
"Amúgy pedig engem pont nem érdekel, hogy az akksi hány százalékát használom ki, mert pár óránál többet úgysem vagyok töltőtől távol, és ma már egy ártatlan, pl. 15W-os gyorstöltővel is 10-15 perc alatt több órányi szuflát lehet egy akksiba lehelni."
Na de akkor a folyamatos éjszakai töltéssel esetleg 70%-osra degradálódott akku sem érinte téged, hiszen azt a kapacitást sem használod ki jelenleg sem.
-
nagyúr
válasz Juhaszatti #74 üzenetére
Szerintem arra továbbra sincs 100% egyértelmű bizonyíték hogy az akkumulátor kapacitása csökken attól ha éjszaka töltőn van.
Nyilván lehet ilyen, de szerintem ez nagyon függ az akkumulátor minőségétől is. -
mad823
őstag
válasz Juhaszatti #74 üzenetére
Azért a "jellemzően nem használom" és a "de rendelkezése áll, ha kéne" között szerintem van különbség.
-
dz1989
senior tag
Szerintem pedig baromság.
1 ugyan úgy a felhasználó fizeti meg csak eladásnál már beleépítik az árban.
Másként fogalmazva bevetnek egy is Pszichológiai manipulációt. Mert hogy a profit vissza esésről biztosan nem mondanak le.
Lehet így is ha így ezt be kell tartaniuk de legalább környezet barátabb még mindig.
2 Még mindig Környezet rombolóbb sokkal. #64. Hozzászólásomban, S8-as említett példa miatt is.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
dz1989
senior tag
Optimista vagyok. De sajnos egyet kell hogy értsek.
Az sincs kizárva hogy nekiállnak egyeztetni az Unióval hogy csak 2035-től vezessék be.
Nyilván itt nem ingyen. Üzletiérdekből mi éri meg a legjobban, a lehetőségekhez képest.Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
Eeshtvaan
tag
Én anno szánt szándékkal kísérleti nyulat csináltam a V30-amból, mert látni akartam, hogy valóban igaz-e, hogy az éjszakai töltés hamarabb kinyírja az akksit. Úgy voltam vele, hogy legfeljebb veszek egy újat, és belátom, hogy ez az általános hipotézis a gyakorlatban is bejött, és legalább bizonyítottam magamnak.
2018 nyarán vettem meg, és azóta minden egyes éjszaka a töltőn volt a teló.
A helyzet az, hogy a teszt még mindig tart.
Bő 4 és fél év után még mindig tudja a teló az eredetileg ígért 5-5 és fél óra kijelzőidőt, gyakorlatilag nem tudnám tapasztalati úton megállapítani a degradáció mértékét, annyira elenyésző.
Megeshet, hogy az egész csak hatalmas mázli, de annyit mindenképp ért a dolog, hogy kétségeim legyenek."Az egyik kacsa az volt, hogy jól élünk... aztán tele lett az is."
-
Tikakukac
titán
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
Business class laptopban 30 éve funkció, nem kell hozzá se idő, se pénz, se eszköz. Vagyis de úgy 10 másodperc.
Nyilvan poénból rakták ezt bele
Hüvelyben is van rá gyári opció.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
adamklark
senior tag
Szokásos Akku vitát átugorva.. Szerintem jó ötlet hogy legalább opció legyen. Kötelezni nem kell gyártókat mert úgyis úgy csavarják, hogy nekünk rosszabb legyen , hisz üzleti döntés volt hogy nincs már cserélhető aksi.
Nekem személy szerint mindegy mert vigyázok a telefonomra és mire tönkre menne az aksi 4-5 év múlva már új telefont veszek saját döntésből
-
Eeshtvaan
tag
-
Atee94
csendes tag
Én most tolok végig egy kísérletet az i13 mini akkujával(2400-as). 2021. Október végi vásárlással, 40-75 százalék körül használom naponta többszöri töltéssel és átlag 2-3 óra sot-val. A kutatás célja hogy az öt éves periódust ki lehet-e húzni egy akkuval úgy hogy 80 százalék alá nem megy az akksi.A jegyzetem szerint 2022.dec 10-én esett le az akksi kapacitásom 99 százalékra.(hasznaltalma/hardverapron nézett hasonló korú i13 mini készülékek átlag akku kapacitása 91 százalék)
Persze a legpontosabb mérést magán az akkumlátoron tudnám megnézni ,specifikus eszközzel, de azért nem fogok beruházni külön, meg tudásom sincs akkora hozzá."The only thing here built to last is the engine that turns your world to trash" - Slum Planet, 3teeth
-
Atee94
csendes tag
válasz Tikakukac #86 üzenetére
Persze, de sajnos nincs pár millió forintom hogy vegyek még pár tucat telefont, meg ha jól tudom mindegyikben ugyanazon a technológián alapuló akkumlátor van . Iránymutatásnak (legalábbis nekem) biztos hogy jó.https://batteryuniversity.com/article/bu-808-how-to-prolong-lithium-based-batteries A kísérletet meg mások profibban már elvégezték.
"The only thing here built to last is the engine that turns your world to trash" - Slum Planet, 3teeth
-
bitblueduck
senior tag
ha nincs lezárva az elektronikát rejtő rész, jó eséllyel nem fognak IP68 minősítést adni a telefonnak. mi a fontosabb?
nekem IP68 <<< akku csere.ahogy írták az IP68 és cserélhető akku elvileg nem zárja ki egymást. Meg nemtudom, hogy uszodában dolgozol-e, de nekem az eddigi statjaim:
folyadék miatt meghibásodott telefon: 0 db
elhasználódott akkumulátor: 2 db az előző telómban (1-et gariztatás közben cseréltek, 1 meg jelentősen gyengébb ami benne van)
support: minden telónál kifutottam belőle. legutóbbit 2 évvel az utolsó patch után cseréltem le.Családban és közeli ismerősök körében összesen 1 alkalommal hallottam olyat, hogy valaki megúsztatta a telót. akku, törés, avulás szokta a cserét kiváltani.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Luck Dragon #69 üzenetére
bocs de nagyon nem vagy empatikus ha egy ilyen egyszerű dolgot nem értesz meg.
Van akinek ez fontos mert min duplázható az aksi élettartalma. (vagy mert környezetvédelem, vagy mert inkább nyaral abból a pénzből, vagy...)
Akinek meg nem az is érthető mert 99%ban 2évente cserélget és teljesen érthető, hogy nem számít. Mindkét oldal megérthető.Végezetül egy kép egy 1év 1hónapos Pixel 6ról. Be van állítva az adaptív töltés semmi gondot, odafigyelsét nem igényel. 1év 1 hónaposan 98%os az aksi. 5év SW supportot ad rá google. Amikor kifut az SW támogatottsága 2026végén még mindig 90% felett lesz az aksija. Össz vszeg 6+évet használatban lesz.
Igen tok is van rajta és fólia is. Ez is ugye antikrisztus szokott lenni mert akármi de egy anyuka telefonja és két kisgyerek van szóval le fog esni, gyerek megkaparintja kérjük eldobja... msáhogy nem megy a 6+év használat.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#86564352
törölt tag
válasz Dare2Live #89 üzenetére
Pedig azzal fejezte be, hogy felőle mindenki úgy csinálja ahogy szeretné.
Technikailag a wireless töltés se jó az akkunak a nagyobb hő miatt, mégis használjuk, mert kényelmes.
Ahogy az is kényelmes, hogy éjjelre felteszed optimalizált töltéssel és az iPhone elvégez mindent reggelre: backup, iOS és app frissítés.Egyébként az elhasználtság kijelzésnél szerintem nem úgy kell gondolkodni, hogy 1 év alatt romlott 2%-ot, akkor 3-4 év múlva még mindig 90% felett lesz, ez nem így működik. Majd meglátod. Nekem volt olyan 6-9 hónapig nem változott a battery health adott % aztán 2-3 hónap alatt 2-3 százalékot csökkent, mert éppen kánikula volt, éppen újrakalibrálta egy új szoftverfrissítés, éppen olyanja volt...
A napi használati szokások sokkal-sokkal jobban befolyásolják az akku terhelését, élettartamát. Ha valaki mobilneten, max. fényerőn játszik és videózik, GPS autós tartóban süti a nap, azon semmilyen 20-80% töltés pátyolgatás nem fog segíteni. Rosszabb lesz az akkuja, mint aki wifin, közepes fényerőn csak olvasgat, viszont éjjel tölti kényelmesen wireless.
-
Mr.Silkó
veterán
Ez így nettó hülyeség lenne. A cikk végén Alice javaslatai sokkal helytállóbbak.
-
prolad
őstag
Nem rossz ötlet, de arra kíváncsi lennék pl egy Foldnál hogy oldják meg. Ott az egyik akksi 2 kijelző között van. Illetve mekkora lesz a veszteség kapacitásban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Garis félkonfig! Ryzen 7 5800x,AsusTuf B550 gaming plus, Fury 2x16 3600 cl 16 - GARIS -
- HP Elitebook 850 G8 15.6" FHD IPS Core i5 1135G7 16/512GB HP GAR
- Dell 15,6" notebookok E6540, E5540, i5 - számla, garancia
- XBOX SERIES KONTROLLER
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest