-
Fototrend
Ebben a témában VPN-el kapcsolatos kérdéseket lehet megbeszélni, különféle VPN szolgáltatók, és VPN képes eszközök, pl. VPN-t is tudó routereken, NAS-okon a VPN használata. Különféle VPN típusok (PPTP, L2TP, OVPN, WG, SSTP, stb...), pl. melyiket érdemes, mik a különbségek, előnyök-hátrányok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
4Grider
félisten
Mondjuk ez itt tök off.
Ha szolgáltató vagyok és az átadási pont az ont helyett egy száloptika, akkor mindjárt nem látom, hogy hol és miért lehet problémája a hibát bejelentő ügyfélnek. Magyarul sokkal több élő munkaerőt kell tartsak, akik költsége az 5000 Ft-os kiszállási díjakból vagy visszajön, vagy inkább mégsem. -
ArthurShelby
addikt
Egyszerűség, és biztonság.
Rengeteg user errort ki tudsz szűrni, ha szolgáltatói eszközt osztogatsz (jók e a beállítások pl), könnyebb a hibát behatárolni.
Másrészt biztonságilag a saját hálózatodra csak saját eszközt engedsz fel (mac szűrés, nem ismerik a helyes beállításokat...)Lakossági szinten letojják a te igényeid, hogy neked nem kell 2 külön eszköz. Nekik csak egy izgága ügy fél vagy. De üzleti szinten is beteszi pl a t a rack-be a saját eszközét. Egyszerűen azért, mert így tisztább hol a hiba (a szolgáltatói eszköz előtt, vagy után).
Mobilnetnél nincs garantált sebesség ott nem grantálnak semmit. Sosem lehet tudni, hogy hol a hiba (lefedettség, pillanatnyi túlterhelés, készülék hiba...). A sim kártyát bemondásra cserélik, hogy hátha segít
-
mrots
tag
Par napos debuggolas es doksi olvasas utan a megoldas az, hogy a problema nem VPN problema. A VPN kezdemenyezo oldalon az eszkoz nem tamogatja, hogy az ipsec kapcsolat inditasa egy dedikalt routing tablaban tortenjen, mindenkeppen a GRT-ben vagy main-ben akarja azt inditani. Errol mangle szabalyok sem tudjak lebeszelni:
14:05:56 firewall,info [mangle] output: in:(unknown 0) out:vlan_bud-wan, connection-mark:oob connection-state:established proto UDP, 10.7.20.2:500->*VPS IP*:500, len 328a fenti sorban az erdekes az out: resz, ahol a vezetekes ISP-hez tartozo SVI szerepel, ami hibas. A helyes egy masik interfesz lenne (ether4), ahova a mangle szabalyoknak kellene atterelni a forgalmat connection markinggal, de a meglevo beallitasok ellenere ez nem mukodik.
A megoldas most rovid tavon az lesz, hogy elengedem az ipsec VPN-t es atterek openvpn-re, mivel az openvpn tamogatja a VRF-ek hasznalatat ezen a platformon, ellentetben az ipsec vpn-nel. Ha pedig az openvpn egy masik VRF-ben tud letezni, akkor nincs szukseg a connection markingra sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1 humoros
- Pánik a memóriapiacon
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- PlayStation 1 / 2
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- One mobilszolgáltatások
- Nintendo Switch 2
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Google Pixel topik
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- További aktív témák...
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3883, 100% Akkumulátor
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 5G Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 Intel Core i7-1280P Nvidia T550 32GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
ekkold
