2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Wi-Fi 7-es ASUS router jött a játékos kedvűeknek
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #35 TeeJay félisten Kaiku #24
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TeeJay

    félisten

    válasz Kaiku #24 üzenetére

    Én továbbra is csak azt sérelmeztem hogy jó drága router lesz és csak 3darab 2,5gbit-es LAN került rá pedig ennyi pénzért lehetett volna 4darab is sőt akár 5darab is a WAN port mellett (összesen 6)
    A 4 magos procik simán tudnak 2,5gbit-et WAN to LAN és fordítva át tolni
    Senki sem mondta hogy egyidőben kell az összes 2,5gbit LAN-t megtápolnia.
    Itt az a lényeg ha van egy TElekom 2gigás neted és rá nyomod a routert 2,5gbit WAN porton akkor a többi LAN-on lógó gép is ki tudja hajtani a maxot ha kedve tartja de nem mondtam hogy ezt egyidőben is kell mindre.

    Ha valakinek mint pl nekem 4darab eszköz lóg LAN-on a routeren (3db PC és 1db router AP módban) akkor egy 3LAN portos router esetén vennem kell még egy switch-et is hogy mindet be tudjam dugni
    Ennyi, szerintem beférne az árba de mostanában a 3LAN port lett a trend

  • #31 Victorio aktív tag Kaiku #24
    Új Válasz #31
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Victorio

    aktív tag

    válasz Kaiku #24 üzenetére

    Egy otthoni hálózaton nem jellemző, hogy az összes végpont egyidőben csúcsra járatva tölt lefelé vagy felfelé a WAN kijáraton át. Nem kell a WAN végpontnál összesített maximális LAN áteresztésre méretezni, többnyire időben eltolva megy a forgalom. Pl a TV-n megy egy Netflix film ami bufferelve van, anyu receptet olvas a mindmeggete-n, a gyerek meg online játszik, szóval nem egy időben vannak a WAN gatewayen a csúcsok.

    Viszont ami lényeges, hogy a belső hálón ha pillanatnyilag is, de a lehető legnagyobb sávszélen tudjon menni a forgalom, bármilyen (pl NAS irányú) végpont-végpont adatmozgatásnál. Így gyorsnak tűnik a saját háló, amikor áttolja valaki a napi mentését, vagy a 100 db 50 Mpix fényképeket amit a kiránduláson csinált. Ehhez viszont akkor is jól jön 2.5G (neadj' isten 10G) rezes meg a gyors WiFi kapcsolat ha csak gigás a WAN.
    Ráadásul már a WiFi 6-nál is a szűk keresztmetszet a gigás rezes port a túloldalon, nemhogy a 7-nél. Ott már akár 10G is jól jön.
    De itt is időben eltolva van a csúcs, itt se az összes porton egyszerre megy ilyen forgalom, ezért nem kell bazi áteresztőképességű site-switch, elég ha egyszerre 2 pont között megvan a sávszél. De legyen meg a megfelelő sebességű port ha kell.

    Szóval van létjogosultsága a sok 2.5G (vagy nagyobb) rezes portnak hiába csak gigás a net, meg nem ipari a belső hálózat.

Új hozzászólás Aktív témák