Új hozzászólás Aktív témák

• #49 ilor14 aktív tag E.Kaufmann #47

  Új Válasz 2025-08-29 11:08:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ilor14

  aktív tag

  válasz E.Kaufmann #47 üzenetére

  Igazad van, kurva gáz, de ahogy nézem a DT Németországban is ugyanezt csinálja, szóval ott kellene megoldani.

  #48: Nem tudom mennyit tud, de az a teszt attól még szar volt az a teszt. Fent már említettem, hogy én nem is vennék ilyen routert, inkább valami Ubiquiti megoldást.

  Apróbetűs rész vagy sem, azt azért írják, hogy saját magukat védjék, a gigabites netem jelenleg simán hozza az 900/900-t. Minden szolgáltató a töredékét vállalja annak, mint amennyi az elméleti maximum, nem tudom ez neked miért is meglepő.

• #46 ilor14 aktív tag E.Kaufmann #45

  Új Válasz 2025-08-29 09:45:25 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ilor14

  aktív tag

  válasz E.Kaufmann #45 üzenetére

  Mondjuk ott routing problémák vannak, szóval a válaszidő a nagy, mert kerülőúton jut el a kérés (végülis az vezethet kisebb sávszélhez is).

• #18 Ixion77 addikt E.Kaufmann #17

  Új Válasz 2025-08-28 10:03:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz E.Kaufmann #17 üzenetére

  Meg az hogy a felhasználók >90%-a nem használja a LAN portokat.

• #13 Kaiku senior tag E.Kaufmann #10

  Új Válasz 2025-08-28 09:00:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kaiku

  senior tag

  válasz E.Kaufmann #10 üzenetére

  A nedves álmot arra értettem, hogy egyesek a szóban forgó ASUS routernek milyennek kellene lennie #2 hozzászólás, de természetesen ugyan ebben az árban.

  A rendundáns tápot leszámítva amúgy a CCR2004-16G-2S+ miért jobb mint a CCR2004-16G-2S+PC ami passzív hűtésű?

• #9 Kaiku senior tag E.Kaufmann #8

  Új Válasz 2025-08-28 08:41:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kaiku

  senior tag

  válasz E.Kaufmann #8 üzenetére

  Köszi, a tájékoztatást és az ötletet, de meg van a rendszerem. Én nem vennék ilyen egybe routert, de ennek ellenére a leírás miatt technikailag tetszetős.

  Ha már Mikrotik, akkor itt van egy példa arra, hogy az egyesek nedves vágyálmait milyen [Mikrotik] router tud kiszolgálni, igaz a switch-e ennek is gigabites, ami persze teljen elég. A kapcsolási sávszélességet írja, de a csomagszámot nem találom a leírásában.

Új hozzászólás Aktív témák