-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #122493 üzenetére
Ha a disk 2 a jelenlegi rendszermeghajtó, azon az SSD-n van a Windows 10, akkor ránézésre megvannak ott a szükséges partíciók, az stimmel. Bár az 50 MB-os System Reserved partíció alapesetben elég kicsinek számít, hivatalosan 100 MB a minimum méret, amiről nemrég más esete kapcsán is volt szó.
Igen, elvileg megoldható, de egyrészt macerás, mivel windowsos rendszerfájlokról van szó. Másrészt a nagyon sok apró méretű fájl törlése elég lassan fog menni, ezért lenne célszerűbb és gyorsabb kapásból az egész partíciót formázni/törölni, előtte szükség esetén az adatokat lementeni. + Kipróbálni akár azt, amit más is írt, azaz lecsatolt HDD (disk 0) mellett indítani az SSD-ről a Windowst, aztán ha nincsen gond, nem hiányol semmit, akkor pláne mehet a HDD formázása/törlése.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stam1029 #122495 üzenetére
A Windows 10 USB-s meghajtóról történő megfelelő telepítéséhez lásd az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtakat. Ahol nem derült ki, hogy a telepítés az előbbieknek megfelelően történt-e, gyári / mókolt W10 ISO-val, stb. + A "Rendszerpartíció format" sem stimmel, mert egy clean install esetében kompletten törölni kellene a korábbi Windows-telepítést annak összes partíciójával együtt, nem szimplán csak a C-t formázni. Ha a másik partíción fontos adatok vannak, akkor azt nyilván nem kell, de előtte a C-t + a kicsi rendszerpartíció(ka)t illene. Meg ha annyira fontosak azok az adatok, akkor már az újratelepítés megkezdése előtt le kellett volna menteni azokat máshova. + Ha valakinek nem megy a standard clean install, akkor ott van a gépházban, illetve pendrive-ról bootolva a WinRE környezetben is az alaphelyzetbe állítás lehetősége.
A kapott hibaüzeneteket lehetséges okairól és azok megoldásáról meg pl. az ezen, ezen és ezen bejegyzésben leírtakat kellene átnézni, kipróbálni. Az meg alap, hogy a telepítés idejére a szükségtelen egyéb eszközöket, USB-s tárolókat stb. lehetőleg el kellene távolítani. Aztán szükség esetén ellenőrizni az egyes hardverelemeket (pl. RAM, HDD/SSD), meg hogy azok esetleges hibája nem-e játszik közre.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz betyarr #122497 üzenetére
Technikailag még mindig működhet, elfogadhatja a W10 a W7 termékkulcsot az aktiválásnál, de hivatalosan jogtiszta már nem feltétlen lesz, lásd az alábbi cikk végén leírtakat.
Bővebben meg egy másik válaszban leírtakat a témáról, termékkulcs vásárlásáról, stb. -
King Unique
titán
válasz mefistofeles #122507 üzenetére
Ennek a Windowshoz általában nem sok köze van, vagy max. esetleg a Fast Startup, azt kikapcsolva lehetne újraellenőrizni. De egyébként az, hogy a gép, a Windows kikapcsolása után áram alatt maradnak az USB-portok, az BIOS-beállítás függvénye szokott lenni, lásd pl. a töltés funkció, ErP Ready, Deep Sleep stb. opciókat.
-
King Unique
titán
válasz mefistofeles #122514 üzenetére
Igen, olvastam, meg a gyorsindítás = Fast Startup. Meg oké, hogy esetedben megoldotta, de egyéb esetekben a BIOS említett beállításainak a függvénye szokott ez lenni.
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #122502 üzenetére
1. Ha 2004-es verzióról van szó, akkor ott UEFI-s telepítésnél történt a rendszer számára fenntartott partíciók létrehozásnál módosítás, amiről már volt szó itt. Viszont az hirtelen nem rémlik, hogy legacy/CSM telepítésnél az eddig jellemző 5XX MB-os System Reserved partíció 50 MB-ra zsugorodott volna, pl. az ebből a cikkből vett screenshoton is 579 MB. Szóval érdekes...
A túl kis méretű System Reserved partíció esetleges hátránya az lehet, ami az alábbi bejegyzésben, valamint nemrég egy másik esetnél volt részletezve.2. Ha tényleg nincs hova menteni a D-ről az adatokat, hát akkor marad a manuális törölgetés, de az macerás és időigényes lesz, mint már említve volt... A HDD nélküli rendszerindítást meg igen, célszerű lenne kipróbálni, ahol ha nem okoz semmilyen gondot, akkor pláne mehet a törlés.
3. Ennek oka a már említett, fix útvonalra mutató Symlinks lesz, azokra kattintva azért "ugrik át" a C-n lévő, éppen futó Windows felhasználói mappáira. De ezzel különösebben nem kell foglalkozni, attól még lehet törölni a D tartalmát, illetve a rajta lévő Windows 7-et annak összes mappájával együtt. Meg ez ugye a 3rd party fájlkezelő (TC) miatt is van, mert ott megjelennek a Users + Documents and Settings rejtett és védett mappák, ellenben a Windows fájlkezelőjében alapértelmezetten nem, ott Felhasználók mappa lesz, némelyik mappát/almappát megfelelő jogosultság híján meg sem lehet nyitni, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stam1029 #122517 üzenetére
Ahhoz nem is feltétlen kell bootolnia a Windowsnak, hogy le lehessen menteni a meghajtótól az adatokat, léteznek pendrive-ból bootolható live rendszerek, be lehet tenni akár másik gépbe és az azon futó OS alól stb., lásd egy másik válaszban leírtakat. + Ennek alapján a HDD/SSD ellenőrzése is megoldható.
-
King Unique
titán
válasz elder troll #122528 üzenetére
Mit jelent az, hogy "hw kulcsos" ?
Itt max. arról lehet szó, hogy digitális licenc van, ami alapesetben a hardverhez kötődik. Ha gyárilag Windows 10-zel előtelepített gépek, akkor meg UEFI BIOS OEM Key van, ami értelemszerűen az adott hardvernél érvényes az adott Windows 10-kiadáshoz. Ha hardvercsere történik, akkor volt arról már szó itt számtalanszor, hogyan javasolt azt megoldani, utána újraaktiválni a Windows 10-et stb., lásd korábbi hozzászólásokban leírtakat: [link], [link]. Ha az új gépen van már Pro kiadáshoz társított digitális licenc, vagy W10 Pro UEFI BIOS OEM Key, akkor ha a régiből kivett SSD-re is W10 Pro kiadás van/lesz telepítve, akkor beaktiválódik az új gépen lévő digitális licenccel, vagy a BIOS-ban lévő termékkulccsal."Létezik valamilyen szériaszám kiolvasó ms szoftver"
Felesleges, mert alapesetben úgyis csak az általános termékkulcsot lehet kiolvasni, ami max. a telepítéshez jó, ellenben az aktiváláshoz nem. + Ha van az adott gépen érvényes digitális licenc / UEFI BIOS OEM Key a megfelelő Windows 10-kiadáshoz, akkor megint felesleges termékkulcsot pötyögni.
"Egy működő rendszert pakolok át egyik gépből a másikba"
Ha a korábbi telepítés megtartása a cél a 1:1-ben, akkor itt inkább az "előkészületekre" - lásd pl. az ebben és ebben a válaszban leírtakat - kellene odafigyelni, máskülönben nem fog bootolni, hibával leállhat stb. az új gépben a régiből kivett SSD-n lévő W10... Ha tiszta telepítés a cél, akkor meg az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtakra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz scarabeus86 #122535 üzenetére
Úgy, hogy az olyan olcsón jobbik esetben EU-s használt szoftver, meg ha megfelel ezen feltételeknek. Rosszabb esetben mennyiségi licences MAK termékkulcs (példa)... A normál ár meg az, ami a standard beszerzési forrásoknál van, ami amúgy nem újdonság, korábban pl. a 8.1, 7 stb. Windowsok is eleve hasonló áron voltak Home, Pro stb. kiadástól és OEM/Retail stb. licenctől függően.
A gépházban lehet módosítani a billentyűzetkiosztást, illetve hozzáadni/törölni.
-
King Unique
titán
válasz elder troll #122543 üzenetére
Akkor azt a kedves eladóval kellett volna / kellene tisztázni, hogy pontosan hogyan érti ezt a hardverkulcsot, meg hogy ez most OEM/Retail licenc-e, stb. Bár ha ilyen "aprós" valaki, nem hivatalos viszonteladó, bolt/webáruház stb., akkor azért nem feltétlen venném annyira készpénznek minden állítását.
Amúgy meg le volt írva a lényeg, ha van az új géphez gyári / külön vásárolt érvényes termékkulcs, akkor adott annak megadásával az újraaktiválás lehetősége, meglévő digitális licenc / UEFI BIOS OEM Key esetén pedig automatikusan aktiválódni kell az ahhoz passzoló Windows 10-kiadásnak. Illetve ha itt gyárilag Windows 10-zel előtelepítve vásárolt gépekről van szó és nincsen külön matrica a termékkulccsal, akkor UEFI BIOS Key van, ami nyilván csak az adott hardvernél érvényes, másiknál nem. Ha a másiknál is van ugyanahhoz a Windows 10-kiadáshoz (Pro) tartozó UEFI BIOS Key, akkor úgy viszont működhet a régi gépből kivett SSD-n lévő Windows 10 újraaktiválása.
Hardvermódosítás esetén az eredeti Windows 10-telepítés megtartásánál azok a bizonyos "előkészületek" azért nemcsak a RAID/IDE/AHCI témáról szólnak, hanem vannak ott egyéb dolgok is említve, amikre javasolt odafigyelni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pokmky #122554 üzenetére
Ha 2004-es verzióról van szó és nem akarsz Microsoft-fiókot, illetve ahhoz kapcsolva a felsorolt Microsoft-szolgáltatásokat használni, akkor értelemszerűen a "Kihagyás most" lehetőséget választod, nálam nem kérdezett rá utána újra. Ha esetedben igen, akkor kikapcsolod a gépházban az értesítést, ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pokmky #122557 üzenetére
Pedig ilyen egyszerű, a gépházban lehet kikapcsolni, vagy másik megoldásként a registry-ben is, lásd egy másik leírás alapján. Ahol mondjuk nem derült ki, hogy valamelyiket is már kipróbáltad volna, vagy sem, illetve ha esetleg rejtélyes módon egyik sem használt volna, akkor amiatt keresel egyéb megoldást...
Ha esetedben nincsen normális ütemben frissítve a Windows 10, fontos frissítések hiányoznak és nem naprakész a rendszer, akkor nincsen abban semmi meglepő, ha a Windows Update először telepíti a hiányzó frissítéseket...
-
King Unique
titán
válasz zeorsdfd #122559 üzenetére
Lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat.
Ha esetedben is Avast, akkor meg nincs miről beszélni, illetve ha a korábbi esetek (példa) óta még mindig nem javították ezt, akkor meg pláne... De másfelől legalább hatékony, helyből blokkolja/letiltja az USB-s tárolóeszközöket, hogy még véletlenül se fertőzhesse meg egy idegen gépen is használt eszközt a Windowst.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sanyi52 #122565 üzenetére
Ha a matricán W8 Pro szerepel, akkor alapesetben olyan, illetve már W8.1 Pro, mert a sima 8-as EOL. Viszont kérdés, hogy a W8.1 upgrade-elve lett-e ingyen W10-re, vagy sem.
Amúgy meg ránézésre is azért látszik melyik-melyik, lásd W8.1 vs. W10. Valamint megtekinthető a Windows verziószáma winver paranccsal, vagy a gépházban stb., lásd az alábbi leírást, + közvetlen gépházas hivatkozással egy másikat.Ha ismert, hogy milyen Windowsról van szó, akkor alapesetben értelemszerűen annak a telepítőjét javasolt használni a javításhoz. Ahol a pendrive-ról bootolva ott van a helyreállítási környezetben (WinRE) a Startup Repair, de máshogyan, egyéb módszerekkel is. Viszont azt azért nem ártana tudni, hogy pontosan mi volt az előzmény (frissítés/egyéb?), ami a hibát kiváltotta, nincs-e esetleg hardverhiba (pl. RAM, HDD/SSD) stb., mert nem mindegy, illetve megoldást is annak megfelelően kellene keresni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kispx #122568 üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat. Vagyis az MCT-vel letölthető ESD ISO eleve több kiadást tartalmaz, köztük Pro kiadást is. Valamint ha közvetlen upgrade történik a frissítési segéd / MCT / letöltött W10 ISO felcsatolása a fájlkezelőben, majd a
setup.exe
futtatása a személyes fájlok és alkalmazások megtartása módszerrel, akkor a cél (W10) a forrásnak (W7) megfelelő kiadás lesz, azaz W7 Professional esetén W10 Pro. -
King Unique
titán
válasz jenei1994 #122567 üzenetére
Erről is volt már szó itt, lásd egy másik válaszban leírtakat te is.
Amúgy világos az üzenet, nem áll készen a nálad telepített Windows 10 a 2004-es funkciófrissítésre, lehet driveres/egyéb inkompatibilitás miatt, ezért okosan addig nem erőlteti a Windows Update a telepítését az esetleges problémák elkerülése végett, ennyi. Ha te ezt saját felelősségre figyelmen kívül akarod hagyni és mindenáron 2004-es verzióra frissíteni, akkor a linkelt válaszban le van írva annak a módja is, illetve az imént is volt róla szó. -
King Unique
titán
válasz Stam1029 #122572 üzenetére
Mármint milyen W10? Ha csak a telepítő, akkor ott max. parancssorban lehet ügyködni. Ha komplett asztali környezet kell, akkor világosan le van írva, + linkelve az előző válaszban, hogy ott van W10, illetve WinPE 10 alapon a HBCD PE. Vagy másik megoldás egy Linux Live rendszer. Vagy egy 3. komplett Windows 10 telepítése és futtatása a pemdrive-ról Windows To Go alapon, de az nagyobb volumenü dolog, meg nem árt hozzá megfelelő tárolókapacitású és adatátviteli sebességű pendrive, nem akármilyen silány modell.
+ Nem ártana kifejteni, hogy ez a "csak a hdd-t nem látom sehol" pontosan mit jelent a WinPE / WTG esetében, már ha egyáltalán azokról van szó. Azaz eszközkezelőben, lemezkezelőben stb. megjelenik-e a HDD, mert nyilván nem szimplán csak a fájlkezelőt kellene nézni. De alapesetben pl. a HBCD PE rendszernél a fájlkezelőben megjelenik minden elérhető meghajtó és azon lévő partíció, még a rejtett/védett ESP és társai is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stam1029 #122576 üzenetére
A Windows To Go esetében max. olyan korlátozás van, hogy a többi fizikai lemez alapértelmezetten nincsen felcsatolva, offline állapotban van. De erre megoldás a csatlakoztatás, az online állapot (bővebben). Ha esetedben tényleg (jól megnézted?) semmilyen szinten nem jelenik meg a HDD a Windowsban, se az eszközkezelőben, se a lemezkezelőben, de még a tárolóhelyeknél sem, valamint újrabootolás/újraindítás után sem, akkor ott egyéb gond lesz...
-
King Unique
titán
válasz kispx #122581 üzenetére
Egyrészt a linkelt módszerek a közvetlen W7
—►
W10 upgrade-hez (is) voltak ajánlva, az újratelepítés, illetve a 0-ról történő újratelepítés telepítési adathordozóról bootolva az más. Másrészt az előbbi működése nyilván nem helyi fiók (offline) / Microsoft-fiók (online) függvénye, használható mindkettő esetében. Harmadrészt az aktiváláshoz, a Windows aktivált állapotához végképp nincsen semmi köze, ha közben maga a hardverkörnyezet nem változik. Ha változik (pl. alaplapcsere, másik gép), akkor téma ez, de még akkor is megoldható az újraaktiválás, lásd másik válaszokban leírtakat: [link], [link]. + Az online, azaz a Microsoft-fiók akkor lehet téma az aktiválásnál, ha ahhoz van kapcsolva a digitális licenc, de esetedben a frissítési alapnál (W7) ilyen eleve nincsen, ezért ez esetben nincs miről beszélni. + Ha az ingyenes W7—►
W10 upgrade a cél, akkor az technikailag továbbra is működhet, automatikusan beaktiválódik utána a W10 digitális licenccel, de a linkelt cikk végén van egy megjegyzés.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #122579 üzenetére
Ha a csoportházirendben esetedben meg lett piszkálva a Windows Update működése, akkor nem meglepő a "Bizonyos beállításokat a szervezet kezel" üzenet a gépházban. Ahol a "Konfigurált frissítési házirendek megtekintése" opcióra kattintva értelemszerűen megtekinthető, mik lettek beállítva. Ha azt akarod, hogy ne legyen ilyen üzenet, akkor meg értelemszerűen kikapcsolod a konfigurált frissítési házirendeket, meg amiket beállítottál. Már ha valóban ez a cél, meg ha fontosabb hogy ott milyen üzenet jelenik meg, minthogy célirányosan be lett állítva frissítési házirend.
-
King Unique
titán
válasz peu407 #122588 üzenetére
Ki lehet kapcsolni a saját kezelőfelületén, + a registry-ben, Pro kiadástól csoportházirendben is stb., lásd az alábbi leírásokat: [link], [link]. Valamint külső program is van ehhez Defender Control néven.
Egyébként miért akarod (végleg) kikapcsolni?
Ha csak az a gond, hogy valamit karanténoz, vagy false pozitív riasztás, akkor talán egyszerűbb lenne a kivételekhez adni azt a fájlt. Ha 3rd party antivírus szoftver van/lesz telepítve helyette, akkor meg eleve kikapcsol a Defender és a külső program veszi át a rezidens védelem szerepét. Illetve valamilyen vírusirtót azért javasolt használni, ha nem a Defendert, akkor külső programot.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #122600 üzenetére
Ha utólag tényleg nem piszkáltad, akkor a személyes helyett szervezeti használatot állítottál be a telepítésnél, mert más oka nem nagyon lehet.
Nem tudom, nálam naprakész és normálisan lefrissített W10-nél nem sárgul be, érdekes milyen dolgok vannak itt egyeseknél. De itt ugye még a W10 pontos verziója (2004?) sem derült ki, meg hogy az mennyire naprakész, stb.
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #122605 üzenetére
Ha ténylegesen nem volt folyamatban frissítés, újraindítás stb. is megvolt, akkor lehet, bár én nem tapasztaltam eddig a 2004-es verziónál.
-
King Unique
titán
válasz kretenallat #122603 üzenetére
A bruttó 120 GB-os SSD alapesetben bőven elég lehet a W10-nek, nálam egy olyanon W10 + Linux dual-boot van és simán elfér a 2 OS + még közös adatpartíció is van. Szóval ha nálad betelt a 120-as SSD, akkor az a saját felhasználói szokásaid, illetve az utólag telepített programok + a C-n tárolt egyéb fájlok tárhelyszükséglete miatt lehet, mintsem natúrban, "üresen" a rendszer által lefoglalt terület miatt.
Amúgy meg ott van a gépházban a tárhelyhasználat, valamint olyan speciális célprogramok, mint pl. a SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat, azok megmutatják pontosan mi és mennyit foglal. Valamint ha eddig nem futtatad még soha, akkor első körben nem ártana a lemezkarbantartó futtatása, + a gépházban ott van a Tártetületsegéd, amivel akár automatizálható is a szükségtelen fájlok törlése. Továbbá a a lemezterület felszabadítása a Windows 10 rendszerben leírásban vannak egyéb javaslatok is.A klónozáshoz nem is feltétlen kell egyszerre mindkét SSD-nek a gépben lennie helyileg (mSATA) csatlakoztatva, egy egyik, pl. a célmeghajtó csatlakozhat akár USB-n is. Majd utána megcserélni a kettőt, a célmeghajtót - amire klónozva lett az OS - betenni a gépbe.
Másik megoldás a mentés-visszaállítás, azaz a Windows 10 és a szükséges partíciók lemezképfájlba mentése, ahol a cél akár egy külső HDD is lehet. Majd utána kivenni a régi SSD-t a gépből, betenni a helyére az újat, bebootolni pendrive-ról az előzetesen elkészített Macrium Reflect WinPE/WinRE változatát, csatlakoztatni a külső HDD-t és betallózni róla a mentést, majd mehet a visszaállítás sz új SSD-re. Vagy másik opcióként akár a Windows 10-ben lévő beépített eszköz is tud ilyen lemezképfájlba mentést és visszaállítást.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sanyi52 #122610 üzenetére
Most itt azért nem teljesen mindegy, hogy ez a 10240-es buildszám magához a W10 telepítőhöz tartozik, vagy a HDD-n lévő Windowshoz. Meg amúgy jó régi, ez még a kezdő, 1507-es verzió buildszáma (ami max. LTSB vonalon támogatott már), az aktuális 2004-esnél 19041.
Ha BitLocker / egyéb által le van kódolva a HDD és nem ismert a helyreállítási kulcs, akkor az úgy problémás lehet. -
King Unique
titán
válasz betyarr #122616 üzenetére
A licencnek megfelelő Windows 10-kiadás (Home) van telepítve, azt próbálják vele aktiválni? Mi a pontos hibakód, miért nem lehet aktiválni? Pontosan milyen termékkulcsok ezek, pl. a ShowKeyPlus mit mutat rá? Azt meg meg sem kérdezem, hogy aktív internetkapcsolat van-e, mert anélkül nem fog menni az aktiválás, de gondolom az csak van.
Amúgy lehet akár a küldött termékkulcs is rossz, pláne ha valami utólag visszavont/letiltott jó kis volume MAK (példa)... -
King Unique
titán
válasz betyarr #122619 üzenetére
Csak gondoltam rákérdezek biztos ami biztos alapon, mert volt már rá itt a fórumon több példa, mármint hogy a kiadás nem stimmelt.
A linkelt leírásban ott van a 0xC004C008 hibakód lehetséges oka és arra a javasolt megoldás, ha esetleg még nem olvastad volna el:
Ha jelentős hardvermódosításokat hajtott végre az eszközön (például lecserélte az alaplapot), és rendelkezik a megfelelő termékkulccsal, próbálja meg telefonon keresztül aktiválni a Windowst. A tálca keresőmezőjébe írja be az SLUI 04 kifejezést, válassza az SLUI 04, elemet, majd a Windows aktiválásához kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat. A Windows 10 1607-es vagy újabb verzióinak hardvermódosításokat követő újraaktiválásáról további információt A Windows 10 újraaktiválása hardvermódosítás után című témakörben talál.
Vagyis a gépházban a hibaelhárító mellett a telefonos újraaktiválást még meg lehetne próbálni, aztán hátha. Ha az sem megy, akkor újfent ennyit az olcsó termékkulcsokról...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stam1029 #122676 üzenetére
Az, hogy másik OS alól vizslatva egyes fájlok, mappák nem jelennek meg, az egyrészt lehet a bekapcsolt gyorsindítás miatt (példa). Másrészt akár adatkapcsolati hiba miatt is, meg ha hol megjelenik hol nem, ezért érdemes a fizikai csatlakozást, kábeleket ellenőrizni, szükség esetén máshol, másik gépbe téve kipróbálni a HDD-t. Rosszabbik esetben a fájlrendszer, vagy a HDD hibája miatt, ahol ha gond van a HDD-vel és úgy lett ráeresztve a CHKDSK, ráadásul többször, akkor az nem feltétlen volt jó ötlet (bővebben)...
Azt pedig el kellene dönteni, hogy most mi a cél.
Ha a HDD-n lévő adatok lementése és otthon nem megy, live rendszer és másik gépbe betéve / USB-n csatlakoztatva sem, akkor irány az adatmentés topik, annak a témája ez. Ahol majd nem ártana részletezni, hogy pontosan (modellszám / fénykép) milyen HDD-ről van szó.
Ha nem olyan fontosak, pótolhatók azok az adatok és inkább a Windows 10 újratelepítése a cél, akkor meg értelemszerűen újra kellene telepíteni. Ha hibás a HDD, akkor meg nyilván cserélni kellene, illetve a lassú HDD helyett inkább SSD-re javasolt, ha fontos a Windows gyors működése.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Cicero #122684 üzenetére
Nem kell semmit deaktiválni és amúgy nem is lehet a digitális licencet a termékkulcs szimpla eltávolításával. Meg a HDD
—►
SSD csere miatt nyilván újraaktiválni se (nem alaplapot, nem komplett hardvert cserélsz), meg az újratelepítés miatt sem, amit világosan leír a Windows 10 telepítője is az aktiválásnál. Sőt, a 0-ról újratelepíteni sem feltétlen muszáj, mert adott a klónozás lehetősége is. -
King Unique
titán
válasz Djuree #122687 üzenetére
Úgy, ahhoz hasonlóan, ahogyan létrehoztad, pl. a lemezkezelőben, parancssorban stb., lásd az alábbi leírást. Ha nem te hoztad létre, akkor meg kérdés milyen partíció, mert ha védett (pl. ESP), akkor az előbbi módszerekkel nem fog menni a törlése, max. úgy, ahogyan egy másik válaszban részletezve van.
Egyébként igen, a Windows 10 számos hasznos újítása közül az egyik 1703-as verzió óta a több partíció támogatása a cserélhető lemezeknél, a korábbi Windows-verziók nem támogatják ezt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz The Goth #122701 üzenetére
How to Fix Start Menu Opening Up by Itself on Startup from Sleep
Windows 10 Start Menu always opening up after Sleep or HibernateVagyis ha nem a táblagép móddal kevered, az nincsen bekapcsolva, akkor az előbbi leírásokban lévő módszereket lehetne alkalmazni. Ahol egyébként normál esetben nyilán nem nyílik meg magától a Start menü alvó állapotból ébresztve a Windowst - pl. nálam sem laptopnál, sőt a fedelet lehajtva-felhajtva sem - , az akkor reális, ha előtte is meg volt nyitva és úgy lett altatva a rendszer, mivel az akkori állapotot állítja vissza. Sőt, ez esetben meg is van, hogy nálad mi okozhatja: ha a Start menüből nyomsz az alvó módra, akkor nem meglepő, ha ébresztéskor újra megnyílik a Start menü, mivel előtte is meg volt nyitva, ezen nincs mit csodálkozni... Ezért említik a fentebbi cikkekben a Win+X és az Alt+F4 módszert. Illetve laptopoknál elég csak lehajtani a fedelet, asztali PC-k esetében meg pl. a billentyűzeten a Sleep gombot használni, ha van olyan, vagy esetleg a be/ki kapcsolót megnyomni röviden.
Ja, és teljesen magától amúgy nyilván a Word sem indul el, az akkor reális, ha a Windows 10 leállításakor nem lett bezárva és a gépházban be van állítva a screenshoton lévő opció, illetve az aktuális 2004-es verziónál egy másikon szemléltetett, vagyis hogy állítsa vissza a korábbi állapotot, indítsa újra a mentett alkalmazásokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kovács86 #122715 üzenetére
1. Nem, csak W7 és W8, 8.1 termékkulcsokat fogad el a W10 telepítője. Ahol a hátáridő már hivatalosan rég lejárt, de technikailag továbbra is működhet az ingyenes upgrade / kulcsos telepítés a linkelt cikk végén lévő megjegyzéssel. De amúgy technikailag működik pl. testreszabási korlátozásokkal aktiválás nélkül is a Windows 10. Meg ha csak az aktiválás a cél, akkor lehet venni egész olcsón is termékkulcsot (példa). Viszont ha biztosan jogtiszta licenc kell, meg nem utólagos találgatás / aktiválási problémák (példa), akkor megvannak a szokásos beszerzési források és árak.
2. Ha gyárilag Windows XP-vel előtelepítve került forgalomba az a PC és a hardverei is olyan régiek, akkor viszont nem ártana ellenőrizni, hogy megfelel-e egyáltalán a rendszerkövetelményeknek. Ha nem, akkor nyilván nem kellene erőltetni egy muzeális gépen a W10 használatát. Ez esetben az egyes hardverelemek cseréje/bővítése, vagy új hardver vásárlása javasolt, akár használtan is. Vagy ha a régi gép megtartása a cél és nem feltétel a Windows, akkor saját felelősségre az XP további használata, vagy biztonságosabb formában helyette inkább valamilyen Linux.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Solymi81 #122718 üzenetére
Mennyi ennyi probléma? Bőven jó és használható OS a Windows 10, még ha nem is minden téren tökéletes, ahogyan az előző Windowsok és amúgy desktopon más platformok rendszerei sem feltétlen, szóval ennyit erről. Meg ha már világszerte 1(+) milliárd eszközön fut, akkor az megint nem azt szemlélteti, hogy ne lehetne használni és ne lehetne opció desktopon tömegeknek, ahogyan itt a topikban is sokaknak.
A W7 egy 10+ éves legacy és már EOL OS, ezért a további használata már nem igazán javasolt. A +3 éves ESU meg hivatalosan csak mennyiségi licencszerződéssel rendelkezelő ügyfeleknek, szervezeteknek (cégeknek, intézményeknek) érhető el és az is csak fizetős formában. Tehát nem az otthoni felhasználóknak, ott max. a kétes tákolás lehet opció, de az full illegális és warez, ezért tiltott téma...
A W7—►
W10 ingyen upgrade technikailag most is működhet, Ultimate esetében Pro kiadásra, + lehet akár W10-et is vásárolni, lásd nemrég egy másik válasz 1. pontjában leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dethroner #122722 üzenetére
Milyen verzióváltás? Az a funkciófrissítéseknél van, illetve havi és buldszám alverzió szinten az összesítő frissítéseknél, mint pl. a ma megjelent KB4568831 2004-es verzióra, ami amúgy csak opcionális frissítés, nem kötelező telepíteni.
A KB4566785 csak egy SSU, aminek pont nem kellene különösebb hibát okoznia, a Windows Update működésén hivatott javítani. Szóval ha esetedben igen, akkor az elég érdekes... Az SSU-kat grafikus felületen amúgy a vezérlőpultban lehet eltávolítani, + vannak egyéb módszerek is (bővebben).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Kovács86 #122725 üzenetére
A Windows 10 fájlkezelőjében ("Ez a gép") alapesetben csak akkor jelenik meg a pendrive, a rajta lévő partíció, ha van meghajtóbetűjele. Ha nincsen, akkor értelemszerűen hozzá kellene rendelni egyet, lásd az előbb linkelt leírást. De amúgy attól, hogy nincsen meghajtóbetűjele, még nyilván "látja" a Windows 10 az eszközkezelőben, lemezkezelőben stb., valamint a "boot-pendrive készítő program" is, mint pl. a Macrium, Rufus stb., sőt azoknak még partíció sem kell a kezeléséhez, lehet akár unallocated is. Az MCT viszont nem feltétlen fogja, mert az a meghajtóbetűjellel rendelkező köteteket listázza ki.
"Mi a hiba ???"
Valószínűleg az, ami az előbb le volt írva, nincsen meghajtóbetűjele a pendrive-on lévö kötetnek, ezért adni kellene neki.
Amúgy meg ki tudja, mivel a részletek nem derültek ki... Nem ismert, hogy milyen fájlrendszerre van formázva a pendrive, azt támogatja-e egyáltalán a W10, meghajtóbetűjele van-e és próbáltál-e már hozzárendelni, szükség esetén újraformázni, nem lett mellékelve screenshot a lemezkezelőről, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MikeWazowski #122734 üzenetére
Lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat, ahol a késés lehetséges oka és saját felelősségre a manuális telepítés kivitelezése is említve, linkelve van, meg hogy nem feltétlen kell kapkodni, pl. a 1909-es verzió is még támogatott egy ideig.
-
King Unique
titán
válasz _DiEGO_ #122764 üzenetére
A Windows 10-ben alapesetben natív USB 3.X támogatás szokott lenni, ezért nem feltétlen kell külön driver, meg ha a hardvergyártó weboldalán sincsen. Ahol esetedben az eszközkezelőben ránézésre nincsen hiba az USB-vezérlőknél, nincsen hiányzó, sárga felkiáltójeles elem, vagyis elvileg oké.
"Vannak egykét cuccom, amit nem akar még beismerni sem"
Ez pontosan mit jelent, eszközkezelőben és lemezkezelőben megjelennek, az előbbinél nincsen hibakód, előlapon / hátlapon lévő porton volt próbálva? A Windows 10 le van frissítve rendesen, naprakész, újraindítás volt már?
"pedig jó lenne ha USB 3.1 porton tudnák külső USB tárolóról, vagy erre rá másolgatni,"
A specifikáció alapján a hátlapon van 2 db USB 3.1 Gen 2 port (vörös), az a tényleges USB 3.1. Viszont hogy annak az adatátviteli sebességét kihasználható legyen, ahhoz szintén USB 3.1 Gen 2 eszköz, pl. külső SSD, illetve abból is NVMe alapú kell (példa). Ellenben ha csak USB 3.0 külső HDD, vagy USB 3.1/3.2-nek kamuzott pendrive-okról van szó Gen 1 és Gen 1x1 alapon, akkor azoknál aztán mindegy, azokhoz bőven jók az USB 3.1 Gen1 = USB 3.0 portok is...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dethroner #122774 üzenetére
Itt az előző válasz arra ment, hogy egy mezei SSU (KB4566785) telepítése nem valószínű, hogy bárminemű gondot okozna, legalábbis normál esetben nem kellene. Ha esetedben igen, ám legyen, amire csak az volt megjegyezve, hogy elég érdekes. Illetve ha rendszer-visszaállítással lett végül megoldva, akkor ott nem derült ki, hogy a korábbi visszaállítási pont pontosan milyen változást vont vissza. Visszaállítási pont pl. egy kumulatív frissítés, vagy program telepítése után szokott létrejönni, + a Windows is automatikusan létrehozhat, + a felhasználó is manuálisan. Frissítés eltávolítása pedig megoldható parancssorban is, linkelve volt hozzá a leírás, nem csak grafikus felületen a vezérlőpultban. Aztán a funkciófrissítés megint más, az tekinthető nagyobb verzióváltásnak, meg annál szokott inkább elállítódás lenni.
-
King Unique
titán
válasz _DiEGO_ #122785 üzenetére
A kábel és a csatlakozási hibákra érzékeny az USB is, ezért szükség esetén másik portot, másik kábelt sem árt kipróbálni. Ha mindkét kábel USB 3.0-s volt, akkor az egyik csatlakozója és az USB 3.1 Gen 2 port aljzata között lehet nem volt megfelelő az érintkezés és az okozta a problémát, ha maga a kábel nem volt hibás és máshol működött. A Gen 2 porthoz amúgy nem kötelező a Gen 2 kábel, használható akár Gen 1-essel is, viszont akkor az utóbbi szabvány szerint, max. annak az adatátviteli sebességével. A 80-120 MB/s adatátviteli sebességhez meg nyilván bőven elég az USB 3.0 port, annak a maximuma (kb. 450 MB/s), ez esetben hiába csatlakoztatnád USB 3.1 Gen 2 porthoz az eszközt, nem lenne gyorsabb, meg itt maga az eszköz sebessége a szűk keresztmetszet.
Tehát 2004-es verzió, ami naprakész (.388), illetve a KB4568831 csak opcionális frissítés, azt nem kötelező telepíteni.Szívesen!
-
King Unique
titán
válasz spileraaa #122793 üzenetére
A telepítési adathordozó elkészítésénél az ISO felcsatolása és a tartalmának pendrive-ra másolása is működhet, meg ha az MCT-vel kreáltnál is gond volt, akkor nyilván nem ez lehet a probléma. Ha a telepítéshez használt pendrive jó, akkor inkább az, amiről a hardver topikjában volt szó, mármint ha el lettek állítva azon opciók a BIOS-ban. Az meg nem derült még ki az előző alapján, hogy RAM-ok rendben vannak-e, a teszt talált-e hibát.
-
King Unique
titán
válasz ToBeY #122802 üzenetére
Látom a feltöltött kép már törölve lett és a megoldás ismertetése is elmaradt. Ha nem működik a Windows Update, a Windows 10 újraindítása sem oldja meg, akkor pl. az ebben a válaszban leírt, linkelt módszereket lehet próbálgatni. Vagy ha esetedben a Windows Update szolgáltatás esetleg le volt tiltva, akkor értelemszerűen vissza kellene kapcsolni.
-
King Unique
titán
válasz dethroner #122812 üzenetére
A KB4566785 egy SSU a 2004-es verziónál, maga a funkciófrissítés (pl. 2004) az más. Az SSU-kat automatikusan telepíti a Windows Update az aktuális havi kumulatív frissítés (CU) előtt, a gépházban nem is jelennek meg a felajánlott frissítéseknél és telepítés után a frissítési előzményeknél sem, max. pl. a vezérlőpultban a telepített frissítéseknél.
Ha egy bizonyos frissítés telepítésének kihagyása a cél, akkor van lehetőség elrejteni, utólag eltávolítani, stb. -
King Unique
titán
válasz dethroner #122814 üzenetére
Parancssorban lehet frissítéseket eltávolítani KB szám alapján, lásd az előbb linkelt leírást, ami a speciális rendszerindításnál parancssort nyitva szintén elvégezhető. A helyreállítási környezet grafikus felületén viszont csak a legutóbbi összesítő frissítést (CU) / funkciófrissítést lehet visszavonni, eltávolítani. Nem derült ki pontosan hogyan csináltad.
Kikapcsolni, letiltani a frissítéseket és úgy használni tartósan online a Windows 10-et nyilván nem javasolt, meg egy viszonylag friss, nem olyan régen kiadott verziónál amúgy sem az esetleges bugfixek telepítése miatt. Ha esetedben a 2004-es verziónál az említett gond van alapból / az SSU / egyéb frissítés miatt, akkor max. átmenetileg visszaállsz 1909-es verzióra / vagy amiről frissítettél. Ahol ha nemrég frissítettél, akkor a gépházban 10 napig van erre lehetőség. Meg pl. a 1909-es verziónál a Windows Update a 2004-es funkciófrissítést jelenleg amúgy is csak választható frissítésként ajánlja fel, + a 1909-es verzió a Home és Pro kiadásoknál még 2021 májusáig támogatott.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #122819 üzenetére
Van, egy itteni fórumtag épp nenmrég írt róla blogbejegyzést lemezkép biztonsági mentése címmel, + itt a topikban is volt erről szó egy másik válaszban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #122821 üzenetére
Akkor ott van az alaphelyzetbe állítás, lásd egy másik válaszban leírtakat.
+ Az MCT-vel / letöltött W10 ISO-t felcsatolni a fájlkezelőben, majd a gyökerében futtatni asetup.exe
fájlt a személyes fájlok és telepített alkalmazások megtartásával módszerrel a "javító upgrade" lehetősége ugyanarra / újabb verzióra.
+ Ha Microsoft-fiókkal van használva a rendszer, akkor egy újratelepítésnél / másik gépre telepítésnél azt megadva, azzal bejelentkezve leszinkronizálja a mentett beállításokat, stb.Tehát az előbbiek + előző válaszban említettek megfelelő alkalmazása esetén a Windows 10-nél sem feltétlen kell egy napot elverni a korábbi, jól működő állapot reprodukálásához.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz xy.zsolt #122835 üzenetére
Attól függ, ha ezzel összevissza le lett tiltva, megbuherálva ez+az, akkor akár az is lehet... Az ESET termékeit meg a saját eltávolítójával javasolt leszedni csökkentett módban, ami ha a leírás szerint megfelelően történt, akkor utána nem kellene gondnak lennie, visszakapcsolni és működni kellene utána Defendernek.
-
King Unique
titán
válasz xy.zsolt #122839 üzenetére
Ha az ajánlották, akkor jó, de az ESET Uninstaller programmal is működni kellene az eltávolításnak, a leírás alapján általánosan az javasolt, azt szoktam használni én is és eddig nem volt gondom miatta.
Esetedben a leírtak alapján az O&O ShutUp10 program is telepítve van, ahol nem derült ki, hogy mik vannak vele letiltva, az esetleg nem-e zavar bele a Defender működésébe. Illetve a "szervezet kezeli" üzenet is általában akkor szokott lenni, ha csoportházirend szinten van konfigurálva, tiltva a működés.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dethroner #122848 üzenetére
A parancssoros módszerrel adott frissítést lehet eltávolítani KB szám alapján, a speciális rendszerindítás grafikus felületén pedig a legutóbbi összesítő frissítést / funkciófrissítést, mint már említve volt. Az pedig már le volt írva, hogy a Windows Update alapértelmezetten automatikusan telepíti (kivétel az opcionálisak, választhatók) a frissítéseket, tehát egy dolog, hogy a 2004-esre "adsz engedélyt", attól még utána nyilván települni fognak az adott verziónál a hiányzó kumulatív és egyéb frissítések, köztük az aktuális SSU is, ha nem naprakész a rendszer.
Aztán ez nem feltétlen általános probléma, ha másnál 2004-es verziónál továbbra is megjelennek az MP3 infók a fájlkezelőben az említett frissítés megléte mellett, vagyis lehet a nálad telepített W10-nél, annál az egyedi szoftverkörnyezetnél van valami ütközés. De ha a javasoltak után már visszaálltál 1909-es verzióra és ott oké minden, akkor az úgy rendben, maradhat úgy. Meg ez eredetileg említett elképzelésnél (frissítések tartós letiltása) nyilván jobb megoldás.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kavalkád #122851 üzenetére
Igen, már kérdezték és volt róla szó itt számtalanszor, lásd nemrég egy másik esetnél leírtakat. Ahol ha biztosan jogtiszta licenc kell és nem utólag akarsz találgatni, esetleges aktiválási problémákba belefutni (példa) stb., akkor adottak a szokásos beszerzése források és árak. Ellenkező esetben megfelelhet a 3000 forintos is, meg pláne ha csak otthonra kell az aktiváláshoz, ahol alapesetben úgysem nagyon vizslatja senki honnan van.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!