-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage #124058 üzenetére
Mivel a korábbiak alapján ugyanazon gépen másik OS alatt oké volt a működés, ezért sejthető volt, hogy a nálad telepített W10-nél nem stimmel valami, meg ha a frissítések sem települtek. Illetve amíg nincsenek telepítve a szükséges eszközillesztő-frissítések és Windows-frissítések, addig nincs miről beszélni.
Ha most minden oké, akkor oké. -
King Unique
titán
válasz
Kékes525 #124076 üzenetére
Ebben nincsen semmi extra azon kívül, hogy a szokásos "D" körös opcionális frissítés, ami már lehetne akár "E" is, mivel átcsúszott a következő hónap első hetére. Meg nagyon nagy frissítésnek sem mondható, eddig is voltak hasonlók, illetve a "C" és "D" körös frissítések eddig is a szokásosnál több fejlesztést és hibajavítást tartalmaztak.
A 20H2-es, illetve 2009-es verzió meg inkább lehet október/november környékén lesz elérhető a Windows Update-en és a jelenlegi 2004-es verzióra pont nem lesz nagy frissítés, valószínűleg a 1903—►
1909 upgrade mintájára csak egy ~ 21 KB körüli Enablement Package. Azaz a 2004-es verzióba a havi összesítő frissítésekkel (CU) már belekerültek/belekerülnek a 2009-es fejlesztések, az utóbbi néven kiadott funkciófrissítés max. csak aktiválni fogja azokat. Valamint max. régebbi, pl. 1909 és az előtti verzióknál lehet teljes build upgrade. de támogatott, aktív életciklusú Windows 10-verzióknál továbbra is csak választható frissítésként fogja felajánlani a Windows Update, lásd pl. a 1903—►
1909, meg a "teljesre" a 1909—►
2004 verziók esetét. Vagyis nem, nem feltétlen kötelező félévente a funkciófrissítés, meg amúgy is18/30 hónap a "normál" Windows 10-verziók támogatási ideje kiadástól, illetve tavaszitól/őszitől függően(#124078) arcitec:
Az már nemrég el lett magyarázva másnak, hogy ezek a "C" és "D" körös kumulatív frissítések egy jó ideje már alapból csak opcionálisak, azaz nem kötelező telepíteni őket, ahogyan a 2004-es verziónál a most kiadott KB4571744 is eleve ilyen. Vagyis a felhasználó max. akkor "tesztel", ha önként engedélyezi és kattint a "Letöltés és telepítés" opcióra.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124075 üzenetére
Ott a feladatütemező, azzal elvileg meg lehet oldani, ahol szükség esetén emelt szintű jogosultsággal (highest privileges) kell futtatni (bejelölni) a programot, ha az igényli, lásd pl. a feladatkezelő automatikus indításának esetét.
-
King Unique
titán
válasz
viharhozo #124094 üzenetére
Mármint a Startup Repair? Ha igen és nem megy, akkor vannak más módszerek is a rendszerindítás javításához (példa).
Viszont itt nem derültek ki az előzmények, mi volt a hibát kiváltó ok (frissítés/egyéb?), illetve nincs-e esetleg hardverhiba, stb. Ha az előbbi, akkor ott is attól függően lehetne nekiállni vagy frissítést eltávolítani/visszavonni, rendszer-visszaállítást próbálni (ha van hova), vagy a rendszerindítást javítani, hogy mi váltotta ki a hibát. Vagy ha nem egy belakott rendszerről van szó, le lettek/lesznek mentve az adatok stb., akkor igen, a clean install is megoldás lehet. Ha az utóbbi az oka, akkor viszont hiába telepíted újra, amiatt újra előjöhet a probléma, illetve olyankor elsődlegesen nyilván a hardverhibát kellene megszüntetni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Gyula84 #124098 üzenetére
• Átváltás az S módból a Windows 10-ben
• How to Upgrade from Windows 10 S to Full WindowsA linkelt leírások szemléltetik és normál esetben működnie kellene a váltásnak a Microsoft Store-on keresztül. Ha elsőre nem megy, akkor (újraindítás után) próbáld újra, de itt még a hibakód stb. sem derült ki, hogy miért nem működik.
-
King Unique
titán
válasz
Kékes525 #124099 üzenetére
Mármint a Secure Boot szolgáltatás az UEFI BIOS-ban, ami igen, akár utólag, illetve a Windows 10 újratelepítése nélkül is be/ki kapcsolható, lásd egy másik esetnél leírtakat. Meg ha amúgy is van naprakész rendszermentésed, akkor pláne nem téma. Az viszont igen, hogy ha eleve UEFI módban telepíted a Windows 10-et, akkor miért van a "nálam eredendően ki van kapcsolva" állapot, amikor UEFI-s telepítésnél az alapértelmezett a bekapcsolt Secure Boot, meg akkor miért akarod utólag mégis bekapcsolni, ha valami miatt feltételezhetően okkal lett kikapcsolva.
Mindegy!
+ Amúgy a rendszermeghajtónál (SSD) a lemezterület végén az a 46,58 GB unallocated terület sem feltétlen szükséges az OP miatt, elég ha a már particionált részen van mindig megfelelő méretű szabad terület. Az előbbi max. inkább azon usereknél szükséges, akik nem figyelnek oda erre, teljesen telemásolják az SSD-t, stb. De ha már beállítottad és nem hiányzik az a 46 és fél GB, akkor mindegy, maradhat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Gyula84 #124105 üzenetére
Az önmagában még nem hibaüzenet és nem sikertelen telepítés/frissítés, talán meg kellene várni, amíg befejezi és lefut.
Ha eleve van másik kiadáshoz (pl. Home/Pro) is érvényes licenc, termékkulcs, akkor egy másik lehetőség az S törlése és utána a másik tiszta telepítése. -
King Unique
titán
válasz
Kékes525 #124106 üzenetére
Akkor úgy pláne érdekes, mármint ha eleve ott csinálták úgy...
Ha Samsung SSD, akkor annál a Magician szoftverben van OP Settings opció, gondolom az lett bekapcsolva és ezáltal parlagon hagyva a lemezterület 10%-a.A linkelt esetnél ott van a hozzászólás, amiben szemléltetve a Secure Boot bekapcsolása az adott ASRock UEFI BIOS esetén. Ha a te alaplapodnál is olyan, akkor adottak a lépések.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kékes525 #124109 üzenetére
Hát ha mindenre nyilván nem is feltétlen az X év alatt, de arra azért igen, hogyan és milyen beállításokkal telepítettem fel az adott Windows 10-et, amit azóta is gyakran használok. Vagy ha máshol csinálták, akkor lecsekkolom és abból tudom, ott mik voltak a főbb eltérések. Vagy te nem?
Meg amúgy sem világos a kérdés miértje, amikor eleve azt írtad, hogy a PC szervizben telepítették, ott lett vélhetően beállítva a kikapcsolt Secure Boot és az SSD-nél az OP, ez volt az előbb is leírva.
Le volt már írva, hogy nem feltétlen létszükséglet OP célra a külön unallocated terület leválasztása, pláne ha bőven van elég szabad terület az SSD-n particionált formában is. Vagyis adott a válasz: igen, ez esetben felesleges. Ellenben az is le volt írva, hogy ha eddig így volt és nem zavart, akkor opcionálisan maradhat akár továbbra is így.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kékes525 #124113 üzenetére
Oké, akkor Secure Boot enabled, nem kellett az utólagos bekapcsolás miatt újratelepíteni sem a Windows 10-et, szuper, ez volt a cél.
A Secure Boot meg amúgy arra jó, ami pl. ebben a leírásban van részletezve, azaz a bootolási folyamat biztonságosabbá tételéhez, nem a Windowson való antivírus szoftver használatának kiváltásához.(#124114) Doky586:
Ha nagyobb azinstall.wim
fájl mérete 4 GB-nál, akkor azt darabolás nélkül egyik ilyen program sem képes FAT32 fájlrendszerre formázott pendrive-ra másolni, ez nem a Rufus sajátossága.Az utóbbi az UEFI-NTFS beállítással viszont már áthidalja, de értelemszerűen csak NTFS alapon (+ FAT segédpartíció), aminek csak az SB kompatibilitás a szépséghibája, ellenben olyan hardvernél is lehetővé teszi az UEFI-s bootolást és telepítést, ami ott csak FAT16/32 fájlrendszerű telepítési adathordozót támogat. Ha kisebb méretű 4 GB-nál a
.wim
/.swm
/.esd
fájl, akkor meg eleve FAT32-re formázza a Rufus is a pendrive-ot és ugyanúgy bootolható bekapcsolt Secure Boot mellett is. A Ventoy meg amúgy exFAT-ra formázza a pendrive-on lévő partíciót, amiről a legtöbb hardvernél eleve nem menne a bootolás, ott a +ban létrehozott ESP-n lévő GRUB a trükk, az teszi lehetővé a bootolást. Meg amúgy ez a program csak erre jó, multiboot létrehozásához, mást nem tud, ellenben a Rufus igen.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124112 üzenetére
A nem találja, meg a nem indul között azért van egy kis különbség, + ha magyar nyelvű Windows 10-et használsz, akkor értelemszerűen pl. a "feladatütemező" szót kellene beírni a keresőbe... Valamint pl. csak ezen leírásban 9 (!) db módszer van ismertetve a feladatütemező megnyitásához, amik közül a legtöbb eleve azonos a korábbi Windowsoknál megszokottal.
A keresőnél ha az a cél, hogy minél több fájlt/mappát stb. megtaláljon, akkor arra való a kibővített keresési beállítás, meg hogy mely mappák legyenek / ne legyenek kizárva a keresésből, azaz hol ne keressen / keressen fájlokat, programokat, stb. Ellenben ennek piszkálása ahhoz nem kell, hogy meg lehessen nyitni a feladatütemezőt, lásd az előbb leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #124123 üzenetére
Igen, de itt ilyenkor nem maga az NTFS fájlrendszer a gond, hanem a +ban létrehozott FAT fájlrendszerű segédpartíción lévő NTFS EFI driver, ami nincsen a Microsoft által digitálisan aláírva, azért tiltja le a Secure Boot, azért lehet szükség az utóbbi ideiglenes kikapcsolására.
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #124124 üzenetére
+ Az NTFS only fájlrendszerű telepítési adathordozót UEFI módban nem támogató UEFI firmware esetén 1703-as verzió óta a cserélhető lemezeknél a több partíció támogatását kihasználva esetleg ezen módszer is kipróbálható és akkor megmarad a Secure Boot kompatibilitás.
-
King Unique
titán
válasz
Doky586 #124126 üzenetére
Igen, de meglepetésként nem érheti, mivel UEFI-NTFS módnál világosan tájékoztatja erről, illetve a Secure Boot kikapcsolásáról a program.
Meg ugye ez is csak akkor van, ha 4+ GB azinstall.wim
fájl mérete, más esetekben nem, akkor eleve FAT32-re lesz formázva a pendrive és mehet a botolás, telepítés bekapcsolt Secure Boot mellett is. Ha alapból támogatja az adott alaplapnál az UEFI BIOS UEFI módban az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozót, akkor pedig megint nem feltétlen téma. -
King Unique
titán
válasz
krisi047 #124140 üzenetére
Azért, mert N-es kiadások, amiknél az MTP stb. sem működik, szükséges hozzá a Media Feature Pack utólagos letöltése és telepítése, ami 1903/1909 verzió óta a szolgáltatásoknál hozzáadható. Azaz teljes értékű verziót kell varázsolni az N kiadásból, ami használatának emiatt pont nem sok értelme van, pláne ha általános otthoni és nem pl. céges laptopok, amikre a multimédiás tevékenység mellőzése miatt lett célirányosan Pro N kiadás telepítve...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124134 üzenetére
Előzőleg volt leírva, hogy csak megfelelően kell rákeresni és akkor feldobja. Nálam működik, megtalálja a kereső pl. a "feladatütemező" és "task" kifejezésekre keresve is, szóval az nem igaz, hogy alapból nem találja meg, max. nálad, ha nem megfelelően keresel rá, lásd az előbb leírtakat... + Abból a 9 módszerből bőven van egyéb opció is a megnyitásához, nem csak a vezérlőpult, ott van pl. a futtatás (
taskschd.msc
) stb., szóval szvsz nem különösebben téma ez. -
King Unique
titán
válasz
kenguru99 #124148 üzenetére
Rákeresel itt a topikban a netplwiz kifejezésre és láthatod, ahol 2004-es verziónál szükség lehet ehhez a Windows Hello kikapcsolására, ha be lenne kapcsolva. Ahogyan az is beállítható a gépházban + egyéb módon is, hogy alvó állapotból ébresztéskor ne kérjen a Windows újbóli bejelentkezést és jelszót.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124155 üzenetére
A Microsoft Store-ból telepített alkalmazások automatikusan frissülnek, az az alapértelmezett beállítás is.
-
King Unique
titán
válasz
Galiba001 #124131 üzenetére
Újratelepítetted, de az nem derült ki, hogy a megfelelő illesztőprogramok (főleg audio, VGA), illetve illesztőprogram-frissítések és Windows-frissítések is telepítve lettek-e mind, naprakész-e a rendszer, stb. Ha nem, akkor addig nincs miről beszélni.
Aztán azt írod Chrome böngésző, aminél esetlegesen a hardveres gyorsítás is bezavarhat, böngésző cache törlésének hiánya, xy kiegészítő használata, valamint a Windowsnál a nem megfelelő VGA driver, egyes 3rd party antívírus szoftverek, stb., lásd az alábbi leírásokat: [link], [link]. -
-
King Unique
titán
válasz
xeon forever #124184 üzenetére
Nem derült ki milyen adapterről van szó, de itt a normál felállás az, hogy M.2 PCIe NVMe SSD-hez natívan van az alaplapon megfelelő foglalat és nem külön adapterrel kell bíbelődni, ami + hibaforrás lehet. Meg ha a Windowsnál a lemezkezelőben nem jelenik meg a tárolóeszköz, akkor a tárolóhelyeknél is célszerű lecsekkolni.
Az eszközkezelőben bekapcsolható a rejtett eszközök megjelenítése és eltávolíthatók onnan, már ha egyáltalán erre értendő ez a "kitakarítani".
A lemezek inicializálásának egyik lényege meg pont az, hogy a lemezkezelőben nem történik meg automatikusan, max. feldobja az ablakot a Windows és ott is választani kell MBR/GPT között, majd csak annak leokézása után fut le. Vagyis roppant érdekes az az állítás, miszerint magától elkezdte...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A rendszer-visszaállítás, az ott létrehozott visszaállítási pontok az éppen telepített és használt Windows 10-nél használhatók, vagyis ha alaphelyzetbe állítod a rendszert a gépházban, vagy a klasszikus módon újratelepíted a 0-ról, akkor értelemszerűen nem lesznek használhatók a korábbi visszaállítási pontok.
Ha mentést akarsz a jelenlegi állapotról, akkor ahhoz lemezképfájlt kellene készíteni a rendszerről, amihez adott a beépített eszköz és külső programok egyaránt, ahol az utóbbiaknál népszerű ilyen célra pl. a Macrium Reflect Free program. -
King Unique
titán
Vannak ilyen hibakódra általános megoldási javaslatok, azokat már próbáltad, valamin az ezen válaszban lévőket? Ahol az utóbbi végén említett "javító upgrade" már többeknél megoldott hasonló frissítési problémákat.
-
King Unique
titán
válasz
ToBeY #124222 üzenetére
Lásd egy másik válaszban leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124245 üzenetére
Nemrég már el lett magyarázva másnak is, hogy az egyes frissítések utáni automatikus újraindítás hogyan késleltethető, ütemezhető, stb. Mivel most 8-án kedden volt a szokásos patch kedd, ezért nem meglepő ha frissítések települtek, amik után újraindítás szükséges. Ahol ha az újraindításra nem állítottál be előtte / utána aktív időszakot, ütemezést, vagy akár tiltást registry/csoportházirend szinten, akkor nem kell meglepődni, ha megtörtént automatikusan, de az is egy olyan időpontban (hajnalban), amikor nem használod a gépet, a rendszert... Ha legközelebb nem akarsz ilyet, akkor csak pusztán alkalmazni kellene a kézenfekvő beállítási lehetőségeket. + Ha nem akarod, hogy alvó állapotból felébredjen a Windows 10 a Windows Update miatt, akkor a felébresztési időzítő is letiltható, lásd egy másik válaszban leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
#46372352 #124270 üzenetére
Nem derült ki honnan van az a "win telepítő", illetve az ISO eredeti-e, maga a telepítés megfelelően történik-e, aztán milyen (2,5"/M.2 SATA | M.2 PCIe NVMe) SSD-ről van szó, BIOS-ban a lemezvezérlő milyen (IDE/AHCI/RAID) beállítása mellett történik a telepítés, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
Pityu. #124276 üzenetére
Megnézed, hogy az ismert hibák jelenleg érintenek-e és attól függően váltasz / nem váltasz. De ha már felajánlja a Windows Update és nincsen átmenetileg blokkolva az eszközön (példa), akkor nagy gond elvileg nem lehet. Illetve ha frissítesz, akkor 10 napig amúgy is van lehetőség közvetlenül visszaállni az előző verzióra, + szükség esetén a rendszermentés-visszaállítás is opció. Ha annyira nem sürgős és nem kellenek okvetlenül a 2004-es verzió újdonságai, akkor meg várhatsz vele, támogatottak még az egyes korábbi Windows 10-verziók is, pl. a 1909 a Home és Pro kiadásoknál 2021 májusáig.
Nem, a lemezkarbantartónál a "Windows Update - törlés" opció nem a funkciófrissítésekre vonatkozik, az utóbbi a "Korábbi Windows-telepítések + Ideiglenes Windows telepítési fájlok", lásd a linkelt screenshoton. De amúgy ha még nem telepítetted a 2004-es funkciófrissítést, akkor nem világos miért kérdés ez egyáltalán, de mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124278 üzenetére
Annyira azért nincsen, akkor lenne az, ha alapból registry/csoportházirend szinten lehetne csak beállítani, ellenben ott van helyben a gépházban az aktív időszak, egyéni újraindítási időpont, stb.
Ha bekapcsolod azt az opciót, akkor az asztalon és a tálcán megjelenik az értesítés az újraindításról, de az nem feltétlen azt jelenti, hogy amíg nincsen leokézva, addig nem fog megtörténni, az csak értesítés. Ahhoz az előbbi 2 beállítás kell a gépházban, lehet halasztani, ütemezni az újraindítást stb.
A frissítésekről meg annyit, hogy ami kötelező és nem választható, az havonta általában 1x van, a szokásos összesítő + .NET kumulatív frissítés, azok után kell újraindítás. De azok is eleve ismert időben, minden hónap 2. keddjén helyi idő szerint este 19 órától, vagyis meg lehet ejteni akár akkor is és akkor nem éjjel áll neki telepíteni a Windows, már ha nekiáll, mert akár az is konfigurálható, arról is volt szó az előző válaszban.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
SunMount3r #124286 üzenetére
Mi, 2 egyszerű beállítás a gépházban, meg miért is nem jó, amikor a 18 órás aktív időszak rugalmasan módosítható akár utólag is, az egyéni újraindítási időpontnál meg akár 1 héttel is halasztható az újraindítás, frissítés után ott az értesítés asztalon és tálcán ahol ütemezhető, valamint általánosan havonta 1x van eleve ismert időpontban a kötelező frissítés?
Ha már csoportházirend, akkor az automatikus frissítéseknél a 4-es mellett vannak egyéb konfigurálási lehetőségek is, lásd csak értesítés, csak automatikus letöltés, stb. Valamint az is beállítható külön, hogy a minőségi és összesítő frissítések telepítése után mikor történjen újraindítás, ami akár 30 napig is késleltethető. Ha az általad készített 2. screenshoton lévő házirendet állítod be, akkor elvileg a frissítések szolgáltatás telepítés után megvárja a felhasználó általi kézi újraindítást, nem történik meg automatikusan, vagyis igen, ez is jó az utóbbi elkerüléséhez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
brugo #124285 üzenetére
Nem derült ki pontosan milyen Windows 10-verzióról és milyen frissítésről van szó, a lemezkezelőben nézted-e már a partíciót, meg hogy van-e meghajtóbetűjele, stb.
-
King Unique
titán
válasz
brugo #124291 üzenetére
Itt csak annyi a gond, hogy nincsen meghajtóbetűjele annak a ~ 60 GB-os kötetnek, hozzá kellene rendelni a linkelt leírás alapján, ha eddig nem tetted volna. Meg a fájlkezelőben csak akkor jelenik meg a kötet, ha van meghajtóbetűjele, ellenkező esetben nem. Illetve az "eltűnt a partíció" kijelentés akkor reális, ha pl. törölve lett, vagy eleve nem látszik sem az eszközkezelőben sem a lemezkezelőben a lemez, ellenkező esetben viszont helytelen.
Eredetileg pedig nyilván nemcsak a C + D partíció volt, hanem BIOS/MBR szerinti telepítésnél ott van előtte a System Reserved, + utána a WinRE is létrejöhet, ami normális. A 60 GB-osat meg ugye magad hozted létre. Ami hibádzik, az a 451 MB-os unallocated terület, mert lehet nem lett a telepítésnél megfelelően törölve a lemez, vagy egyéb ok miatt.Egyébként egy havi összesítő frissítéstől nem szokott csak úgy eltűnni a meghajtóbetűjel, inkább egy teljes funkciófrissítésnél lehetne reálisabb, de még annál sem kellene normál esetben, pláne nem egyazon fizikai lemezen belül már meglévő partíciónál. Szóval érdekes, ha nálad állítólag az okozta...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
leviske #124293 üzenetére
UEFI szerinti dual-boot telepítésnél ha van már az eszköznél egy EFI-rendszerpartíció (ESP), akkor azt használhatja a másik OS is, oda pakolja be a saját bejegyzését. Például nálam a W10 által létrehozott ESP-t használja a Linux is, létrehozta ott a saját mappáját és fájljait. Funkciófrissítésnél nálam nem szokott gond lenni, működik utána is a GRUB és indul a Linux, igaz nálam a Windows Boot Manager az elsődleges a boot listában, nem a Linux bejegyzése.
Ha esetedben utólag meg lett kavarva az eredeti elrendezés, akkor amiatt esetleg előfordulhat gikszer, de az szükség esetén helyreállítható, maga a GRUB is újratelepíthető, stb. -
King Unique
titán
válasz
Cselenyi #124301 üzenetére
Ha már aktiválva van a Windows 10 pl. digitális licenccel, akkor nem, nyilván nem kell ugyanazon az eszközön történő újratelepítésnél újraaktiválni, sőt a termékkulcsot sem kell újból megadni, amit pl. a klasszikus újratelepítésnél a telepítő is világosan leír az aktiválásnál. Ez pedig ugyanúgy érvényes a gépházban az alaphelyzetbe állításra is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
frissadam #124309 üzenetére
1. Ha eladod a laptopot, akkor a Microsoft weboldalán le vannak írva az előzetes teendők. A Microsoft-fiók használata meg nem feltétlen kötelező, az, az onnan való eltávolítás akkor érint, ha azt hoztál létre és úgy használtad a rendszert. Valamint a gépházban a gép alaphelyzetbe állításánál ha megvan még a gyári recovery partíció, akkor lesz egy 3. opció, a restore factory settings, vagyis visszaállítás a gyári állapotba.
2. Ha gyárilag Windows 10-zel előtelepített a laptop és UEFI BIOS OEM Key van, akkor nem kell újratelepítésnél semmilyen termékkulcsot megadni, az előbbi helyről kiolvassa a telepítő és automatikusan aktiválódni fog a Windows 10. Meg akkor sem kell, ha 1x már telepítve és aktiválva lett azon a hardveren a Windows 10 adott kiadása, amiről pont nemrég volt szó.
3. Lásd az előbb leírtakat, nem feltétlen kötelező a Microsoft-fiók használata, a telepítésnél Home kiadás esetén is megoldható a helyi (offline) fiók használata, nem kell újból megadni a termékkulcsot, mivel automatikusan aktiválódni fog a Windows 10, stb. De ha akar, akkor természetesen Microsoft-fiókat is használhat a user, annak is megvannak a maga előnyei.
Egyébként nem kell sok száz-ezer hozzászólást visszaolvasni, van ennek a topiknak is keresője.
-
King Unique
titán
A nemrég javasoltaknak megfelelően csináltad, előtte a gyorsindítás ki lett kapcsolva, szükség esetén egyes driverek eltávolítva stb? Ezek szerint nem teljesen, ahol le volt írva, hogy pl. új licenc, új termékkulcs sem feltétlen kell, pláne ha eddig is Retail volt...
Elindult, oké, ellenben az előbbiek nem derültek ki, meg hogy a szükséges illesztőprogram-frissítések és Windows-frissítések mind telepítve lettek-e, nincs-e valami, a bootolást lassító zavaró tényező mint másnál, stb. -
King Unique
titán
válasz
carl18 #124329 üzenetére
Magától normál esetben nem szokott csak úgy bekapcsolódni az Insider Preview buildek fogadása, amihez amúgy a teljes szintű diagnosztika engedélyezése és online fiók is szükséges. Szóval elég érdekes, ha esetedben állítólag teljesen magától váltott át...
A kikapcsoláshoz, a kilépéshez az Insider programból lásd az alábbi leírásokat.• Az Insider-buildek fogadásának leállítása Windows 10-es eszközön
• How to Enable or Disable Insider Build Settings in Windows 10Amúgy elég egyszerre 1 topikban megkérdezni, a másikban nem feltétlen kellett volna, meg amíg itt nem válaszolnak. Illetve ha kifejezetten az Insider programot értintő a kérdés, akkor legközelebb eleve annak a topikjában kellene majd feltenni.
-
King Unique
titán
válasz
MaxxDamage #124333 üzenetére
A virtuális memória állítgatása csak egy lehetséges módszer a több közül, amit teljesen letiltani szvsz nem javasolt, mert utána meg amiatt lehetnek gondok. + A Windows felől az itt szemléltetett ellenőrző/javító parancsokat is lehet nem ártana futtatni.
-
King Unique
titán
válasz
simpley #124339 üzenetére
Igen, írtál már ez ügyben a W7 topikba és ott választ is kaptál. Ide célirányosan akkor kellett volna, ha eleve a másik lehetőséget választod, vagyis maradsz W10-nél és megpróbálsz megoldást keresni a problémára. Ahol ha most ez a cél, akkor lehet rögtön azzal kezdeni, hogy pontosan leírni milyen gépről van szó, van-e hozzá megfelelő támogatás Windows 10-hez, a Windows-10 melyik verzió és kiadása van/volt használatban, milyen frissítés okozott gondot, stb.
Azért remélem a W8/8.1 topikban - vagyis egyszerre 3 topikban - már nem teszed fel ugyanezt a kérdést...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
simpley #124341 üzenetére
Igen, driveres támogatás van a hardvergyártó részéről mindhárom Windowshoz, tehát ez a része adott.
A KB4565503 a júliusi "B" kumulatív frissítés 2004-es verzióhoz, de azóta már kijött több is, jelenleg a KB4571756 és a 19041.508 buildszám az aktuális. Azt nem írtad, hogy a rendszer most naprakész-e, de ha nem, akkor meg kellene próbálni először naprakészre frissíteni és utána megnézni, hogy továbbra is fennáll-e a probléma. + A Microsoft Office programot is, ami ha újabb verzió és nem valami muzeális EOL, akkor annak azért működni kellene.
Másik lehetőség a 2004-es verzió helyett régebbi verziót használni, pláne ha jelenleg érint az ismert hibák közül valamelyik. A régebbieknél támogatott még pl. a 1903/1909 is, amik letölthetők MWOIDT és TechBench forrásokból. Illetve aktív életciklusú Windows 10-verzióknál a Windows Update jelenleg csak választható frissítésként ajánlja fel a 2004-eset, tehát nem kötelező rá egyből váltani.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
simpley #124343 üzenetére
De ennek ellenére a probléma továbbra is fennáll, az előbb linkelt ismert hibák közül érint valamelyik? Valamint az illesztőprogramok a Windows Update által lettek automatikusan telepítve, vagy manuális a hardvergyártó weboldaláról letöltve, ha előbbi/utóbbi, akkor az ellenkezőjét (WU/manuálisan) már próbáltad?
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...