-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz baboss #129023 üzenetére
Ha tartós az állapot, a Windows 10 újraindítása után is fennáll, akkor lásd az alább leírtakat.
How to Remove a Drive Letter in Windows 10
Egyébként ez sem újdonság, erről is már többször volt szó itt, lásd korábbi eseteknél leírtakat: [link], [link].
-
King Unique
titán
válasz Huvi00 #129038 üzenetére
Az előző válaszban linkelve van a helyreállítási, javítási lehetőségekkel kapcsolatos hozzászólás is, ott szemléltetve a rendszerindítás javítása, stb. Tessék elolvasni és szükség esetén helyesen alkalmazni, ennyi!
A mellékelt screenshot alapján az látszik, hogy BIOS/MBR séma szerinti telepítés, meg az is, hogy nem sikerült megfelelően kivitelezni... A lemez 0-n az a 99 MB-os partíció nem világos minek a "maradéka", de az világosan látszik, hogy helyette a lemez 1-re került a rendszerindítás és az lett aktív, nem a lemez 0-n a C előtt lévő System Reserved (esetedben nincsen), vagy maga a C partíció. Viszont ez esetben ha a lemez 1 nincsen eltávolítva/törölve stb., akkor működik, bootol gond nélkül a Windows 10. Vagyis nem világos, hogy ehhez, illetve a bootolási problémához mi köze van egy másik HDD eltávolításának?"Másik HDD ami szinte üres kivettem mert nem kell bele. Ki vettem el inditottam és ugyan az a baj ott is."
Ha ott is ilyet sikerült összehozni a nem megfelelő telepítés miatt, majd a HDD eltávolításra került, akkor nem meglepő... De jó esetben akár ilyenkor is megoldható a javítás, amiről BIOS/MBR, vagy más néven legacy/CSM szerinti telepítésnél már volt szó itt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Huvi00 #129043 üzenetére
Ha megfelelően telepít a user - lásd a linkelt leírásokat - akkor valóban nincs mit elrontani, de te nem megfelelően csináltad, mert akkor nem ilyen lenne a partícióeltrendezés, ennyi.
Mármint ha amelyik szükséges mind ki lett próbálva és megfelelően alkalmazva, mert ellenkező esetben nincs miről beszélni.
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #129067 üzenetére
A hogyan kellene Windows 10-et klónozni téma már többször részletezve volt itt a topikban, legutóbb pl. ennél az esetnél, + a rendszermentés képfájlba és a visszaállítás meg ennél volt részletezve.
Formázni meglévő partíciót lehet, vagyis ha nincsen particionálva a meghajtó, akkor formázni sem lehet. Meg nem is kell, az is le volt már itt írva többször, hogy ahogyan a telepítésnél, úgy a klónozásnál sem kell előre inicializálni, particionálni, formázni a célmeghajtót, teljesen felesleges...
-
King Unique
titán
válasz #81556480 #129051 üzenetére
A honnan, hogyan kell letölteni a Windows 10 ISO-fájlt, pendrive-ra írni, majd pendrive-ról telepíteni a Windows 10-et témáról már volt szó itt többször, lásd egy másik válaszban leírtakat, valamint nemrég egy másik topikban szintén részletezve lett, illetve a hogyan kell UEFI szerint telepíteni.
Ahol világosan le vannak írva az alábbiak is:
• A telepítéshez használt pendrive-ot felesleges fixen elsődleges boot eszközként beállítani a BIOS/UEFI-ben, elég a POST-nál F12/egyéb billentyűvel előhívható menüben kiválasztani, illetve UEFI-s telepítéshez az UEFI kezdetűt.
• Ha sikeres volt a Windows 10 UEFI-s telepítése, akkor a boot menüben a Windows Boot Manager bejegyzésnek kell az 1. helyen lennie, szükség esetén azt beállítani, ennyi.Ha nem így történt, akkor viszont nem kell meglepődni, ha újraindítás után újra a pendrive-on lévő telepítő indul, nem talál boot eszközt stb. hibaüzenet van...
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #129075 üzenetére
Elolvastad a linkelt válaszokat? Ha igen és sikerült megérteni, akkor mindez nem lenne most kérdés.
Igen, ki tudod "húzni" a klónozás megkezdése előtt, eleve van erre lehetőség a Macrium Reflect kezelőfelületén. Sőt, célszerűbb már akkor, mivel ha ott van pl. egy WinRE partíció a C után, akkor utólag max. 3rd party particionáló programmal fog csak menni a C kiterjesztése (példa). -
King Unique
titán
válasz #81556480 #129090 üzenetére
Miért, előtte hogyan próbáltad, az MCT-vel kreált és UEFI-t kiválasztott, vagy a Rufus GPT-UEFI séma szerinti - ahol 4+ GB-os
install.wim
ISO-nál az UEFI-NTFS esetén (csak akkor) szükséges a Secure Boot kikapcsolása - netán nem működött? Az utóbbinál az MBR-BIOS séma alapesetben a legacy/CSM telepítéshez való, UEFI-hez max. akkor jó, ha támogatja az alaplap, annál az UEFI firmware FAT16/32 mellett az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról is a bootolást. -
King Unique
titán
válasz #81556480 #129094 üzenetére
Az MCT-vel kreált telepítési adathordozó jó legacy/CSM és UEFI telepítéshez egyaránt, a már linkelt választómenüben egyik/másik opciót választva dől el melyik szerint lesz telepítve, nincs olyan, hogy "mct-vel kreált legacy telepítő".
"kiírt ahogy nem telepíthető erre a meghajtóra"
Itt nem derült ki a pontos hibaüzenet, de lehet a szokásos MBR/GPT probléma is, vagy ha tárolóhelyhelyként lett beállítva az SSD (példa).
"Az mbr telepítés után megjelent a boot manager"
Mármint ha a Windows Boot Manager, akkor az UEFI-s telepítésnél van, legacy/CSM telepítésnél nincs olyan. Meg az előző válaszban az is le van írva, hogy a Rufus MBR-BIOS sémája akár UEFI-s telepítéshez is jó lehet, ha támogatja az alaplap, annál az UEFI firmware FAT16/32 mellett az NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról is a bootolást. Az, hogy végül melyik szerint sikerült, az egyszerűen megtekinthető.
De mindegy, végül csak sikerült valahogyan a leírtak alapján.
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #129095 üzenetére
Mármint ha az ezen leírásban szemléltetett funkcióra célzol, akkor annak Enterprise kiadás esetén is lennie kell, max. alapértelmezetten nincsen bekapcsolva. Ha nálad nincsen ilyen, akkor lehet csoportházirend / registry szinten lett letiltva az admin által.
Ez még a korábbi eset és a vállalat nem licenceli tovább a laptopra telepített Enterprise kiadást? Ha igen és van Pro kiadáshoz érvényes termékkulcs, akkor megoldható az Enterprise
—►
Pro downgrade akár újratelepítés nélkül is, erről is volt már szó itt, lásd egy másik válaszban leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Pityu. #129121 üzenetére
De, továbbra is lehet helyi (offline) fiókkal telepíteni a WIndows 10-et (a legújabb 20H2-t is) és nem feltétlen kötelező a Microsoft-fiók használata, amiről már szintén volt szó itt, lásd egy másik válaszban leírtakat. Meg arról is, hogy ez csak és kizárólag Home kiadás esetén problémás, Pro kiadástól eleve adott az offline fiók kiválasztásának lehetősége aktív internetkapcsolat mellett is, de akár Home kiadásnál is megoldható és még inaktív internetkapcsolat - bár úgy a legegyszerűbb - sem feltétlen szükséges hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jonnyjoker01 #129110 üzenetére
Annak pont az a lényege, hogy a személyes fájlok mellett a telepített programok és alkalmazások is mind megmaradnak, mint egy szokványos funkciófrissítésnél, vagyis adott a válasz. De egyébként akár rendszermentést is lehet készíteni előtte és akkor pláne megmarad. Amúgy ez nem a szokásos újratelepítés a 0-ról, hanem a Windows 10 alól indított in-place upgrade, tehát ennek tudatában kell alkalmazni.
-
King Unique
titán
válasz Apollo_21 #129103 üzenetére
Miért, egyáltalán nincsen kéznél a közeledben másik laptop vagy PC, meg egy pendrive manapság - sőt az sem feltétlen kell, lásd ezen leírást - , valamint a karcos helyett másik DVD-lemez a külső ODD-hez? Ha nincsen, akkor az szívás, meg ilyenkor látszik, hogy az okosteló és társai mobilkütyük mennyire hasznavehetetlenek... Bár a már linkelt leírás alapján akár okostelónál is megoldható, de ott a hogyan, mivel, mit stb. már értelemszerűen nem ennek, hanem a okostelefon, azon futó OS (pl. Android) témája, az ügyben az azzal foglalkozó topikban tessék érdeklődni.
-
King Unique
titán
válasz Pityu. #129130 üzenetére
Ha elolvastad az előző választ, az ott linkelt hozzászólást, akkor ott le van írva, hogyan lehet telepítésnél offline (helyi) fiókot választani, + utólag is lehet váltani Microsoft-fiókról helyi fiókra, stb.
(#129129) csicso82:
A "hibás" értelemszerűen úgy értendő, hogy érvénytelen, nem megfelelő formátumú adat, stb. -
King Unique
titán
válasz Dictator^ #129148 üzenetére
Először is Windows 10 esetén alapesetben adott a natív USB 3.X támogatás, ezért nem szükséges ahhoz külön driver, illetve ha a hardvergyártó weboldalán sincsen, akkor pláne.
Másrészt ki kellene próbálni több USB 3.X porton a pendrive-ot, asztali PC esetén hátlapi porton is. + Nem derült milyen Windows 10-verzióról van szó, az naprakészre lett-e frissítve, stb. Ahogyan az sem, hogy más USB 3.X tárolóeszközök megfelelő adatátviteli sebességgel működnek-e USB 3.X porton.
Aztán a következő, a fájlkezelős fájlmásolás szép és jó, csak éppen több tényező befolyásolhatja az adatátviteli sebességet, ezért érdemes szintetikus tesztet is futtatni, lásd pl. CDM, vagy akár a beépített WinSAT.
Egyébként biztos, hogy USB 3.X porthoz van csatlakoztatva az a pendrive? Csak mert nemrég valaki USB 2.0-hoz csatlakoztatta, aztán csodálkozott miért olyan lassú és csak utólag esett le.Másrészt pontosan milyen pendrive ez, illetve csak átlagosan lassú, vagy tetű lassú típus? Csak mert az a 10-60 MB/s írás így is, úgy is elég gyatra manapság, ha még normális adatátviteli sebességet tudó pendrive-szerű külső SSD-ről, vagy standard külső SSD-ről lenne szó, az más, de az előbbi...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz dudu5130 #129151 üzenetére
A honnan, hogyan kell letölteni a Windows 10 ISO-fájlt, pendrive-ra írni, majd pendrive-ról telepíteni a Windows 10-et témáról már volt szó itt többször, lásd egy másik válaszban leírtakat, valamint nemrég egy másik topikban szintén részletezve lett, illetve a hogyan kell UEFI szerint telepíteni.
Ha MCT-vel csináltál telepítési adathordozót, akkor az oké, viszont kérdés, hogy maga a pendrive rendben van-e, másikkal próbáltad-e, stb. Valamint, hogy a BIOS/UEFI bootolási beállításai, boot sorrend stb. megfelelő-e, F12/egyéb billentyűvel előhízható gyorsmenüben a pendrive lett-e kiválasztva hogy arról történjen a telepítő bootolása, stb. Ha igen, mind stimmelnek az előbbiek, akkor normál esetben nyilván bootolnia kell a pendrive-ról a Windows 10 telepítőjének. Ha nem, akkor viszont nincs min csodálkozni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz G-Device #129164 üzenetére
A Windows Update szolgáltatás normál esetben működik és nincsen letiltva.
Ha nálad az ellenkezője a helyzet, akkor lásd egy másik esetnél leírtakat, javasoltakat + az adott hibakód specifikus megoldásokat (példa).
Ha esetleg valamilyen 3rd party programmal lett letiltva, lásd példaként az alábbi esetet, akkor meg eleve nincs miről beszélni addig, amíg az nincsen kikapcsolva/eltávolítva. -
King Unique
titán
válasz Dictator^ #129161 üzenetére
• Az előző válaszban egyrészt az volt a kérdés, hogy pontosan milyen pendrive-ról van szó, a "SONY 16 GB-os USB3 pendrive" nem sokat mond, abból nem derül ki az előbbi... Ami azért is lényeges, mert sok USB 3.X modellnél csak az olvasási sebesség említésre méltó, ellenben az írási sebesség kritikán aluli, valamint a fájlkezelős fájlmásolásnál az elején megdobhatja átmenetileg a cache, majd utána beáll a reális értékre, amit valójában tud írásnál a pendrive. Ezért is lényeges, hogy pontosan milyenről van szó, milyen referenciaértékeket ad meg a gyártó.
• Előzőleg CDM / WinSAT teszt volt említve, ez a mostani, nemtom milyen, de végül is ebből is látszik, hogy lassú az írási sebesség.
• Ha az olvasási sebesség oké USB 3.X porton, akkor elvileg nincs akkora gond, nem arról van szó, hogy csak USB 2.0 módban működne. + Továbbra is kérdés, ami már előzőleg is említve volt, vagyis más USB 3.X eszköz (pl. pendrive, külső HDD/SSD) megfelelő sebességgel működik-e, azoknál is ilyen lassú az írási sebesség, vagy csak az említett pendrive-nál. Ha igen, akkor lehet komolyabb probléma, ellenben ha nem és csak annál az 1db pendrive-nél, akkor lehet valamilyen pendrive specifikus probléma, vagy eleve olyan lassú írásnál.
• A BIOS/UEFI-ben az USB-eszközök működésére vonatkozó beállításait alapesetben nem kell piszkálni, pl. az XHCI Hand-off is az USB 3.0 szabványt natívan nem támogató legacy OS-ek (pl. W7) miatt lehet érdekes (példa). Az meg már le volt írva előzőleg, ha ha inbox Windows 10-nél az adott USB 3.X vezérlő drivere, akkor nem kell manuálisan egyéb drivert telepíteni, pláne ha a hardvergyártó weboldalán sincsen.
• Az továbbra sem derült ki, hogy naprakészre van-e nálad frisssítve a Windows 10, minden szükséges Windows-frissítés és illesztőprogram, illesztőprogram-frissítés telepítve lett-e, csak annyi, hogy Pro kiadás és legújabb build, ami vélhetően 19042, azaz 20H2 verzió akar lenni. Ahol ha nincsenek telepítve a szükséges frissítések, akkor először ezt kellene megoldani, addig nincs miről beszélni. + Ha más nem megy és az előbbiek tisztázása után a rendszerben van valamilyen gikszer az USB 3.X működésénél és más tárolóeszközök olvasási/írási sebessége is lassú, akkor a javító telepítés in-place upgrade-del / alaphelyzetbe állítás és a tiszta telepítés is opció lehet."Tetű lassú, hisz utána átdugtam a laptopba ami kb 60-80MB/s-el másolt rá."
Az oké, de itt kérdés az előbbi, vagyis hogy csak a cache dobta meg átmenetileg (példa), vagy ténylegesen tud (gyártói specifikáció, szintetikus tesztek) 60-80 MB/s szekvenciális írási (arra és nem arról másolva) sebességet végig, tartósan az a pendrive. Ha az utóbbi a helyzet és a jelen hw/sw környezetben csak 10 MB/s, akkor van miről beszélni, ellenkező esetben viszont nincsen.
Egyébként igen, lassú még így is, köze nincs ahhoz, amit valójában tud (~ 450 MB/s) az USB 3.0 szabvány, meg nemrég egy másik topikban is volt arról szó, hogy milyen az igazán gyors pendrive normális, kellően gyors írási sebességgel, vagy helyette eleve egy külső SSD.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz King Unique #129167 üzenetére
+ Ha még nem lett kipróbálva, akkor az adatok lementése után parancssorban (így) egy törlés, majd újraparticionálás és újraformázás (elsődlegesen FAT32/exFAT fájlrendszerre) is kipróbálható és utána újratesztelni az adatátviteli sebességet.
-
King Unique
titán
1. Ezt neked kellene most tudni, tapasztalni. Alapvetően a hardveres erőforrás (pl. CPU, HDD/SSD, RAM) az ami nagyban meghatározza, valamint az X éve telepített belakott rendszer helyett a frissen telepített is adott esetben valamivel fürgébb lehet, stb. UEFI-nél amúgy maga a POST folyamat az ami jóval gyorsabb lehet, a bootoláson pl. a bekapcsolt Fast Boot (≠ Fast Startup) opció is gyorsíthat, stb.
Egyébként az UEFI/GPT-re váltáshoz nem feltétlen kell clean install a 0-ról, adott ehhez az MBR2GPT parancssori eszköz is, lásd egy másik válaszban leírtakat.2. Nem fog problémát okozni, mivel az MBR/BIOS és UEFI/GPT szerinti telepítés értelemszerűen a rendszermeghajtóra értendő, annál kell MBR/GPT partíciós séma, nem a másodlagos adatmeghajtónál, az utóbbinál tetszőleges 2 TB-ig, afelett szükséges mindenképpen a GPT (pl. SATA-n, 512e szektorméretnél).
Amúgy GPT (GUID Partition Table)[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz isti732712 #129171 üzenetére
Hát nem, mert ez nem a Bittorrent topik, hanem a Windows 10 topik, az előbbibe való a kérdés, pláne hogy semmi köze az OS-hez.
Egyébként inkább pl. a qBittorrent használata javasolt, annál nem lesz ez a probléma, mint az említett 2 szutyoknál... -
King Unique
titán
válasz gordonfreemN #129178 üzenetére
Hát mondjuk ha megfelelő forrásból vásárolod, valamint pl. oktatási intézménytől kapod a licencet, termékkulcsot, akkor ott normál esetben nem szokott ez kérdés lenni. + Ha sikeres az aktiválás és nem pl. ilyen van, akkor az is valódi, működő licencre, termékkulcsra utal.
"egy kalóz win7-ről frissített, majd kiolvasott kulcs"
Ott digitális licenc és általános termékkulcs van, ahol az utóbbira is azt írja a ShowKeyPlus program W10 Pro N kiadásnál, amit kaptál. Vagyis kb. semmit nem jelent az előbbit illetően.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gordonfreemN #129180 üzenetére
Ja, akkor azt hirtelen valóban kevertem, elnézést. De attól még a lényeg továbbra is ugyanaz, csak fordítva. Azaz a virágbolti Pro esetében, ha az általános termékkulcs lett kiolvasva és megadva a ShowKeyPlus programnál, akkor az nem jelent kb. semmit, annál is ugyanazt írja a program, mintha egy külön vásárolt W10 termékkulcsot adtál volna meg.
Az N-es kiadás egyébként szívás, azzal általában csak a gond szokott lenni otthoni használatra és a normális használathoz eleve szükséges a Media Feature Pack telepítése (példa), pont ezért kb. zéró értelme van otthon ilyet használni. Meg annak a termékkulcsa a "sima" Pro kiadáshoz elvileg nem jó, csak a Pro N kiadáshoz. Szóval pont jót adtak a suliban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dictator^ #129192 üzenetére
"Ez a pendrive más gépekben 60Mb/s sebességre képes.."
Ezt már írtad előzőleg is, de az továbbra sem derült ki, hogy pontosan milyen Sony pendrive-ról van szó. Ami sebesség szempontjából sem mindegy, lásd az ezzel foglalkozó topik tesztjeit. Ahol ha pl. egy ilyen silány modellről van szó, akkor eleve nincs miről beszélni... Apropó, 60Mb/s = 7,5 MB/s, vagyis akkor majdnem oké is a korábban linkelt mérési eredményekkel összevetve.
"Windows 10 Pro verzióról van szó (éppen a legújabb build, de mint írtam ez a probléma azóta áll fent, mióta ASrock alaplapon van - előző szérián is ez volt), 1:1-ben az a build ami a laptopmon is fent van (ASUS G771JW) és ott tökéletesen megy a másol erre a pendrivera (is)."
Ez már mintha említve lett volna előzőleg, nem szükséges még egyszer. Ellenben akkor pl. egy CDM teszt jó lett volna egyik és másik gépen, hogy mit tud a pendrive USB 3.0 porton. Valamint az továbbra sem derült ki, hogy a problémás hardverkonfigurációnál milyen más USB 3.X tárolóeszközök sebessége, azok is olyan lassúak USB 3.X porton, illetve csak az írási sebességük, vagy csak az említett pendrive esetén van ez.
"Windows 10 Pro verzióról van szó (éppen a legújabb build, de mint írtam ez a probléma azóta áll fent, mióta ASrock alaplapon van - előző szérián is ez volt - > mármint a legújabb buildek)"
A Pro az kiadás, nem verzió, az utóbbi a 2004, 20H2, stb.
Hát ha máshogy nem megy, akkor esetleg vegyél másmilyen márkájú alaplapot (ha csak Asrock esetén van ez), vagy telepíts és használj másik Windows10-verziót, ha pl. csak az aktuális 20H2-nél van ez a probléma és másiknál nem, meg ha minden USB 3.X tárolóeszköznél és nem csak ennél az 1 db, lassú pendrive-nál.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dictator^ #129196 üzenetére
Igen, gondoltam, csak adta magát.
Hát igen, a magyar fordítás... De amúgy más a verzió és más a kiadás, arra céloztam.
Az oké, csak itt ugyanakkor az is lényeges, hogy más USB 3.X tárolóeszközöknél is ez van, azok is lassúbbak USB 3.X porton ezen ASRock alaplap esetén mint más gépeken, vagy csak az említett pendrive, mert nem éppen mindegy.
Oké, csináld, mérd le mindkettőél, jöhetnek majd a screenshotok és akkor legalább össze lehet hasonlítani. Ha még a pendrive pontos típusa is kiderülne, akár kép alapján, akkor még jobb lenne.
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #129201 üzenetére
A grafikus lemezkezelőben és a fájlkezelőben a formázásnál nem minden esetben jelenik minden egyéb fájlrendszer opcióként, 32+ GB-os helyi lemezeknél az alapértelmezett az NTFS fájlrendszer. De parancssorban célirányosan bármikor megoldható, valamint a DiskPart módszerrel is.
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #129206 üzenetére
Akkor formázod exFAT-ra, az előző válaszban le van írva hogyan lehet megoldani, illetve pl. parancssorban.
A másik meg arra vonatkozott, hogy MBR-lemezen max. 4 db elsődleges partíció, vagy 3 db elsődleges és 1 kiterjesztetten belül több logikai meghajtó lehet. Ahol esetedben lehetett volna a 4. is elsődleges - meg ha nem cél utána további partíciók létrehozása - , nem feltétlen logikai, de mindegy. -
King Unique
titán
válasz opossite #129213 üzenetére
Nem leállítani kell, hanem újraindítani a frissítések telepítések befejezéséhez, ami megoldható a gépházban is, vagy Alt + F4 billentyűkombinációval, nem kizárólag csak a Start menüből.
Ha sikertelen volt a frissítések telepítése, akkor ott lennie kell hibakódnak a gépházban a frissítési előzményeknél, ellenben az nem derült ki. Ha sikertelen a frissítések telepítése, akkor lehet próbálgatni a felsorolt módszereket, lásd egy másik válaszban leírtakat. Ha nem működik a Windows Update szolgáltatás, akkor lásd egy másik esetnél leírtakat, javasoltakat. Ha esetleg valamilyen 3rd party programmal lett letiltva, lásd példaként az alábbi esetet, ahol eleve nincs miről beszélni addig, amíg az nincsen kikapcsolva/eltávolítva.
Ha nem nyílik meg a gépház, Start menü, akkor lásd ugyancsak egy másik esetnél leírtakat, erről is már volt szó itt többször.
Ha friss telepítés és még nincsen belakva a rendszer, valamint sikerült úgy szétcsesződnie, hogy nem használnak az előbbiek, akkor adott a javító telepítés in-place upgrade-del, alaphelyzetbe állítás és a tiszta telepítés is.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz opossite #129219 üzenetére
1607-es verziót? Annak a támogatása már rég megszűnt, max. az Enterprise LTSB kiadás támogatott még, csak ugye az meg nem éppen reális otthoni használatra.
Nem kell egyesével, mivel kumulatív, összesítő frissítések vannak már egy jó ideje. Letölteni és telepíteni meg normál esetben az aktuális 20H2, vagy esetleg 2004/1909 verziót kellene, nem 1607-et.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #129222 üzenetére
Az volt leírva, hogy a 4. partíció még lehetett volna opcionálisan elsődleges logikai helyett, nem az, hogy se elsődleges, se logikai ne legyen. Teljesen magától meg nyilván nem jön létre egyik sem, oda felhasználói beavatkozás kell.
Mármint Fideco márkanevű kétlemezes HDD dokkolóval, amik rendszerint 1:1-ben, szektorról szektorra klónoznak. -
King Unique
titán
válasz opossite #129224 üzenetére
Igen, le, elvileg, csak az úgy macerásabb és időigényesebb, ezért egyszerűbb és célszerűbb kapásból az újabb verziót telepíteni, mintsem egy régit frissítgetni hosszasan. Ahol Windows 10 esetén eleve adott erre a lehetőség, nem világos miért kellett a muzeális, 1607-es ISO-t használni a telepítéshez, de mindegy.
A KB4579311 amúgy egy összesítő frissítés 2004-es verzióhoz, azt 1607-esre nem is tudnád telepíteni, meg az önmagában amúgy sem lenne elég az upgrade-hez.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #129229 üzenetére
Tudom hogyan működik ez ilyen dokkolóknál a klónozás, azt nem szükséges külön leírni. Arra céloztam, hogy ha BIOS/MBR szerinti telepítésnél a forrásmeghajtón is 3 db partíció volt, akkor a klónozás után is 3 db lesz és a 4. partíciót te magad hoztad létre. Ahol az utóbbi lehetett volna elsődleges a logikai helyett, az még belefér az MBR korlátjába. Vagy ha nem cél új partíció létrehozása, akkor particionáló programmal kiterjeszteni, hozzáadni a C-hez a nem lefoglalt területet (példa). Persze egy normális klónozóprogramnál - mint pl. a Macrium Reflect - lehet akár a művelet megkezdése előtt is csökkenteni/növelni a célmeghajtóra kerülő partíciók méretét, többek között ez az amit ezek HDD dokkolók nem tudnak.
-
King Unique
titán
válasz gordonfreemN #129231 üzenetére
Lehet, de alapesetben W10-nél nem létszükséglet az ilyen, erről is volt már szó itt többször, lásd egy másik esetnél leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz gordonfreemN #129236 üzenetére
Elolvastad te rendesen ami a linkelt esetnél, az ott lévő válaszokban le van írva, + a már említett téma összefoglaló ide vonatkozó részét? Ha igen, akkor mindez most nem feltétlen lenne kérdés.
Az le volt írva már többször itt, hogy az MCT-vel letöltött ESD ISO is eleve többféle kiadást tartalmaz, többek között N-es kiadások is választhatók a telepítésnél.
A Microsoft szoftverletöltőoldala (támogatott) Windows alól megnyitva az MCT letöltését ajánlja fel, böngészőben trükközve és nem támogatott OS (pl. Linux, macOS, Android, iOS stb.) megnyitva pedig a standard ISO letöltését. Ahol az MCT esetében a fájlnév is = MediaCreationTool20H2.exe, vagyis nem világos mi alapján jött, hogy 2004-es (20H1) verziót tölt most le, a "my visualstudio oldalra dob be" meg végképp nem...
"Igen, de gyorsabban végzel a telepítéssel egy ilyen telepítővel (nincs a telepítés után frissítés)"
Lehet valamivel előbb, de egyrészt a jelenlegi 20H2 verzió esetén az MCT-vel/egyéb módon letöltött 19042.572 build naprakészre (19042.685) frissítése nem mintha olyan sokáig tartana, amikor a Windows Update is eleve a legutóbbi összesítő frissítést tölti le, nem sorban, egyenként az összes addig kiadottat. Meg nem pont ugyanaz van, nem olyan időigényes, mint a Windows 7 és 8.1 rendszerek 0-ról történő lefrissítése, ezért is a naprakész integrált telepítő inkább az utóbbiaknál jöhet jobban.
Másrészt egy tiszta telepítés után nem feltétlen a Windows Update és a frissítés a legidőigényesebb, hanem inkább a rendszer testreszabása + a programok telepítése, beállítása stb. Ezért ha van rá mód, akkor nyilván eleve kényelmesebb, praktikusabb és gyorsabb ilyen szempontból inkább klónozni, vagy mentésből visszaállítani, mintsem teljesen a 0-ról újratelepíteni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gordonfreemN #129242 üzenetére
Azért volt ez, mert alul a további letöltési lehetőségekre, ott az MSDN portál - amihez külön hozzáférés szükséges - letöltési opcióra kattintottál, holott arról szó sem volt, hanem az eszköz letöltése = MCT (+ egyéb opciók) volt említve, lásd a mellékelt screenshoton.
Szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz I02S3F #129265 üzenetére
Technikailag még működhet a W10 aktiválása W7, 8.1 termékkulccsal, amiről nemrég volt szó, lásd egy másik esetnél leírtakat.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz G-Device #129270 üzenetére
Milyen "update filet" és miért nem lehet engedélyezni a szolgáltatásoknál, talán le van tiltva mindkettő, mint a linkelt példában?
Normál esetben nyilván nincsenek ezek letiltva, hanem engedélyezve vannak és az alap beállítás a kézi/manuális indítástípus mindkettőnél, nem szükséges ezt külön piszkálni.
Továbbra is azt tudom mondani, amit az előző válaszban, azokat kellene megfelelően alkalmazva kipróbálni, ha van telepítve 3rd party program ami belezavar a Windows Update működésébe (példa), akkor azt eltávolítani, stb. Ha nem használ semmi, akkor meg adott a javító telepítés in-place upgrade-del, alaphelyzetbe állítás és a tiszta telepítés is, ennyi. -
King Unique
titán
válasz I02S3F #129271 üzenetére
Alapesetben a hardverhez, de lehet Microsoft-fiókhoz is kapcsolni a digitális licencet, OEM/Retail licenctípus sem mindegy, Retail (de akár az OEM is) eleve használható másik gépen is az előzőről történő eltávolítás/deaktiválás után stb., erről is volt már szó itt számtalanszor, lásd egy másik válaszban leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Dumi86 #129246 üzenetére
Letöltöttem én is és valóban .631-es már a 20H2 ISO, ami majdnem teljesen naprakész, csak a decemberi CU hiányzik. Szóval frissíti időnként a Microsoft mint már említve volt és pont ezért nem létszükséglet annyira az integrált telepítő, mint a korábbi Windowsoknál.
Kösz az információt! -
King Unique
titán
válasz isti732712 #129283 üzenetére
A honnan, hogyan kell letölteni a Windows 10 ISO-fájlt, pendrive-ra írni, majd pendrive-ról telepíteni a Windows 10-et témáról már volt szó itt többször, lásd egy másik válaszban leírtakat, + nemrég egy másik topikban is részletezve lett, illetve a hogyan kell UEFI szerint telepíteni.
Az MCT-vel kreált telepítési adathordozó jó CSM/legacy és UEFI szerinti telepítéshez egyaránt, ahol a melyik szerint történjen tudatosan a telepítés értelemszerűen úgy dől el, hogy pl. a BIOS/UEFI-ben célirányosan az egyik van beállítva és/vagy a POST-nál F12/egyéb billentyűvel előhívható menüben kiválasztva az USB (CSM) / UEFI (UEFI) kezdetű boot eszköz (pendrive).[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz adika4444 #129282 üzenetére
NTFS fájlrendszer, jogosultságkezelés, hozzáférési engedélyek. Vagyis az adott felhasználói csoportnak (saját felhasználód) kellene megfelelő hozzáférési engedélyeket beállítani, saját tulajdonba venni a külső meghajtót stb., ami megoldható grafikus felületen és parancssorban egyaránt, ilyen egyszerű.
-
King Unique
titán
válasz valeno #129297 üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol, akkor láthatod, hogy technikailag megoldható a W10 aktiválása W7 termékkulccsal, ahogyan maga a közvetlen upgrade is, újratelepítés a 0-ról sem feltétlen kell. + Windows 10 licenc, termékkulcs vásárlása témában lásd pl. ebben a válaszban és ennél az esetnél leírtakat.
-
King Unique
titán
A hogyan kellene Windows 10-et telepíteni pendrive-ról nemrég lett leírva egy másik válaszban, lehetőleg szerint kellene csinálni. +Az adott hibakód specifikus megoldásokat szükség esetén alkalmazni, ellenőrizni a beállításokat, stb.
-
King Unique
titán
válasz Csengődi #129316 üzenetére
A hiba értelemszerűen a te hw/sw környezetedben lehet, ugyanis normál esetben nyilván SATA SSD-ről is jól fut a Windows 10, nem kell ahhoz okvetlenül M.2 PCIe NVMe típus. Valamint klónozni sem csak azonos meghajtótípusok között lehet, ami ha megfelelően lett végrehajtva és sikeres volt, akkor utána normál esetben SATA SSD-ról is jól kellene működni a rendszernek.
Nem derült ki, hogy a SATA SSD-re telepített rendszernél ez az "akadás" pontosan miben nyilvánul meg, milyen folyamat, program teker akkor (feladatkezelő), szükséges Windows és egyéb frissítések mind telepítve lettek-e, SATA-n a fizikai csatlakozás (port, kábelek) + az SSD állapota (gyártó diagnosztikai szoftvere / HDS) rendben van-e, clean install esetén is fennáll-e a probléma vagy csak a klónozott rendszernél, szükség esetén BIOS frissítve lett-e, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kutga #129341 üzenetére
Windows 10-nél a Home
—►
Pro upgrade viszonylag egyszerűen megoldható, a közvetlen Pro—►
Home downgrade viszont alapesetben nem támogatott (+), max. ezzel (+) a módszerrel lehet megoldani. Vagy másik lehetőség az újratelepítés a 0-ról Home kiadással.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Spórolós topik
- Battlefield 2042
- Ukrajnai háború
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EAFC 24
- Hálózati / IP kamera
- Futás, futópályák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs