Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz Achill3uS #220 üzenetére
az az egesznek a lenyege, hogy mivel nem 16 ic van a modulon, hanem csak 8, feleakkora az esely arra, hogy hibazik a legrosszabb ic..
persze az is igaz, hogy ez csak tiszta ''pontvadaszat'', igy valojaban jelentoseget veszti a memoria merete.. ettol fuggetlenul en nem mondom azt ra, hogy ''de durva''
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
frissitettem
[link]Play nice!
-
westlake
félisten
elmondtam a velemenyem a masik topikban.. az asszinkron hajtasnak semmi koze a szinkron mukodeshez.. teljesen atrendezne ezt a listat.. mindegy.. aki akar, az adjon ezekre a tesztekre.. az ocz meg sem kozeliten a masik harom ramot..
majd kiderul milyen ramot vettel.. rosszbiztosan nem lesz..
#247: erkezik 4 kit.. azok kozul valamelyik.. wintec, super talent, crucial, mushkin..
a kovetkezo kiserletem az lesz, hogy ketkulonbozo d9-es modul mennyire hajlando egyuttmukodni.. ezert is jo egyesevel (is) tesztelni a modulokat!
itt a wintec kit, amibol az egyik modul 1.85 volton cl4-ben 409mhz-et megy, a masik meg csak 403-at.. kell egy masik (minimum) 409-es ram es maris nem fogja vissza a tuningot a gyengebb ram.. ilyen kis apro okossagokkal lehet eredmenyeket elerni.. ez az egesz szepsege, nem pedig a mhz-ek egyre feljebb valo lokdosese.. persze ez is hozzatartozik a dologhoz..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
figy.. attol fuggetlenul, hogy megtehetnem, nem veszem meg egybol a legdragabb, legjobb ramot.. ahhoz nem se nagy tehetseg, se nagy tudas, hogy kivalaszd magadnak a legdragabb (es valoszinuleg a legjobb) ramot.. ha igy jarunk el, akkor elveszti a tuning a szepseget..
meg kell keresni, hogy melyik kisebb ramon van esetleg jo ic es azt kell megvenni..
persze, az is igaz, hogy rajtam kivul senki mas nem vesz 1-nel tobb tuningramot..
en 265$-ert vettem a led-es, fekete 1000-es crucialt
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
válasz afterburner_ #251 üzenetére
nekem tokmindegy milyen geppel csinalod.. a lenyeg tenyleg az eredmeny.. a jobb eredmenyt irom be ugy is..
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz afterburner_ #255 üzenetére
a procisebessege alig szamit ennel a tesztnel.. a memoria sebessege es fokent az idozites szamit
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Achill3uS #284 üzenetére
osszensen csak annyit kellett volna tenned, mint amit mindenki mas megtett.. harom darab cpu-z ablak es egy winrar.. masok meg tudtak tenni, te nem.. az, hogy miert nem ugy csinaltad, ahogy kellett volna, szerintem tok lenyegtelen.. ugy gondolom jelen esetben te nem tudtad elfogadni azt, amit en kertem..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz afterburner_ #290 üzenetére
mindig a legfontosabb dolgokat nem latjatok meg!
a tesztet asszinkron beallitassal vegeztek vajon miert nem futtattak valamilyen savszel tesztet? azert, mert meg az 1:1 cl 3 3 3 3 ddr880 sebesseget sem erne el..
ehhez hasonlo kepeket kell keresni.. ahol latszik, hogy van is valami a sebesseg mogott [link] en mindig jot mosolygok azokon, akik annyira egysikuak, hogy kielegiti oket a minel magasabb mhz latvanya.. nem szamit, hogy azt asszinkron beallitassal, nem gyari szorzoval, 2 megas conroe procival, i965-os lappal ertek el.. nem szamit.. csak a mhz a lenyeg.. arra elvezzunk
lassatok is sracok, ne csak nezzetek
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
oszinten szolva ezt a dolgot nem tudtam, de ugye most nem kell majd azt nyilatkoznom, hogy jobb az asszinkron beallitas, mert csak eleresekben jobb igy? miert nem futtatott read, write teszteket? sot, miert nem futtatott winrar-t, ami amugy is teljesen jol tukrozi az idozitesek valtoztatasat..
ezekutan biztos, hogy fogok en is csinalni i965-os teszteket..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
tudtam, hogy egymas mellett beszelunk el... en nem azt mondtam, hogy azonos fsb - felszorzott ramsebessegnel jobb az 1:1 ballitas!! en azt bizonygatom mar osidok ota, hogy nemer semmi a felszorzas azonos memoriasebessegnel!! azert ez nem mindegy
nem veleltenul kopyztam mar be 100x a mereseimet a modboxrol.. megteszem megint
4:3 - 400mhz - r:5357mb/s w:4841mb/s c:3796mb/s l:82.3ns
1:1 - 533mhz - r:6647mb/s w:4867mb/s c:4715mb/s l:68.4ns
4:5 - 667mhz - r:6872mb/s w:4867mb/s c:5141mb/s l:64.9ns
3:4 - 712mhz - r:7596mb/s w:4866mb/s c:5264mb/s l:57.3ns
2:3 - 800mhz - r:7497mb/s w:4868mb/s c:5350mb/s l:59.2ns
3:5 - 890mhz - r:7784mb/s w:4867mb/s c:5464mb/s l:55.5ns
1:2 - 1068mhz - r:8161mb/s w:4866mb/s c:5576mb/s l:51.1ns kep (2.8 volt)
kivancsi voltam, hogy a 3:5-os beallitasnal elert savszelesseget 1:1-es beallitassal hany mhz-nel lehet elerni
1:1 - 632mhz r:7761mb/s w:5761mb/s c:5078mb/s l:58.7ns
es ez az utolso mondat a lenyeg!
(egyebkent hamarosan le fogom cserelni a progit winrar-ra.. ott jobban lathatoak a valtozasok.
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
egyebkent termeszetesen ha az fsb-hez nem nyulunk, akkor a memoriasebesseg felszorzasa gyorsit a rendszeren.. ezt soha nem is vitattam
csak olyankor durrant el az agyam, amikor azt olvastam, hogy ha asszinkron megy 1000-et a ram, akkor siman megy 1:1-ben is 1000-et.. vagy hogy asszinkron 900mhz ugyanolyan gyors, mint szinkron 900mhz.. nekem az ilyen mondatok lattan kinyilik a bicska a zsebemben
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
en meg nem allitottam, hogy te allitottal ilyet.. olvastam mar ilyeneket.. teljesen mindegy ki mondta aki ert a temahoz, az ugyis tudja, hogy o biztosan nem mondott ilyet
persze, mindenki hasznalja ugy, ahogy neki megfelel.. viszton azt nem szivelelem, amikot tudas nelkul badarasagokat bizonygatnak.. en pl. biztos nem veletlenul toltom a fel eletemet azzal, hogy ilyeneket leteszteljek.. kicsit ''faj'' amikor siman szembeszallnak velem, aztan meg kiderul, hogy o nem is nezett utana a dolgoknak, csak gondolta, hogy ugy van..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
a tapasztalatokkal legyszives faradjatok at a ddr2 tuning topikba.. ide az elert eredmenyeket kellene irni.. koszonom
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
kicsit atalakitottam a listat.. mivel koztudott teny, hogy 512-es modulokkal sokkal konnyebb magas savszelesseget elerni, kulonvalasztottam a 1024mb-os eredmenyektol [link]
#358: mert eppen atalakitas kozben kaptad el az oldalt.. nezd meg most
jajj.. en is elso voltam egy pillanatig mostantol kezdve tenyleg csak az az eredmeny kerulhet be a listaba, ami eleget tesz a kovetelmenyeknek
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
az imageshack-al nincs semmi baj.. neha kicsit lassu..
#365: koszi
#366: #359 vastagbetus resze
#367: ahol latszik a 4. ertek, azt is beirom.. nem igazan ertem, miert irod, hogy 939-es az eredmenyed
#368: eredetileg nevenken mindig a legmagasabb eredmeny kerult volna be, de mivel ''szetszedtem a listat, lehet mindenkinek egy 512-es es egy 1024-es eredmenye is..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
sorry, de a topik lenyege nem az, hogy a winrar benchmark reszevel probaljak egy korkepet adni mindenfele gep tudasarol.. a topik lenyege inkabb az, hogy versengjenek az emberek, hogy minel magasabb eredmenyeket erjenek el memoriasavszelessegben.. (mivel a winrar mutatja ki legjobban ezt) mar mastol is akartam kerni, hogy 1000kb/s alatti eredmenyeket ne linkeljenek.. nem sok ertelmet latom..
''U.I.: Ja és Westlake-t utálom'' tepj egy sorszamot es huzzal a sor vegere
ui: szar a nootid kepePlay nice!
-
westlake
félisten
csak egy kerdes vagg a topikba, a tobbit nem itt kellett volna feltenned.. a winrar a memoria savszelesseget meri.. rettentoen erzekeny az idozitesekre.. termeszetesen a magasabb memoria sebesseg jotekony hatassal van a vegeredmenyre is.. alig szamit valamit a proci sebessege.. a memoriaknak nem azt, ha csokkented az idoziteseket.. maximum szetfagy a geped.. igen, a memset progival be lehet allitani az idoziteseket, de ha ilyeneket kerdezel,akkor en nem ajanlanam neked az ilyen szintu tuningot..
[Szerkesztve]Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Motion_Blur #388 üzenetére
[link]
elokelo 13. hely.. lesz ez meg jobb is.. mondjuk, ha beraksz meg egy modult
[Szerkesztve]Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest