Új hozzászólás Aktív témák

• #67512 Patice nagyúr Zoli bácsi #67509

  Új Válasz 2025-09-25 13:13:23 #67512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz Zoli bácsi #67509 üzenetére

  Összevont a két frekvencia, vagy külön van?
  Régebbi eszközök nem biztos, hogy tudják kezelni ezt.

• #67510 mezis félisten Zoli bácsi #67509

  Új Válasz 2025-09-25 00:18:01 #67510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Zoli bácsi #67509 üzenetére

  Üdv.!
  Azasszony laposán volt már ilyen:
  
  ?

• #40998 Gubek-Einste Topikgazda Zoli bácsi #40994

  Új Válasz 2015-09-23 10:13:58 #40998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Zoli bácsi #40994 üzenetére

  Ha egymás mellett vannak az eszközök akkor miért nem kábelen használod a laptopot?

• #40995 mezis félisten Zoli bácsi #40994

  Új Válasz 2015-09-23 09:41:31 #40995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Zoli bácsi #40994 üzenetére

  Hja kérem, az elektroszmog láthatatlan, de attól még van !

• #40984 Gubek-Einste Topikgazda Zoli bácsi #40983

  Új Válasz 2015-09-21 21:20:03 #40984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Zoli bácsi #40983 üzenetére

  Az új Windows verzió miatt lehetnek driver gondok, talán néhány hét múlva már lesz rendes verzió is belőle.

• #40974 mezis félisten Zoli bácsi #40973

  Új Válasz 2015-09-21 12:51:53 #40974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Zoli bácsi #40973 üzenetére

  Üdv.!

  [link]

• #13028 And veterán Zoli bácsi #13025

  Új Válasz 2010-06-02 16:53:04 #13028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Zoli bácsi #13025 üzenetére

  Szerintem elég necces dolog a belső wifi-t USB-ssel kiváltani. Egy normális kliens-eszközzel szerelt notebook érzékenyebb, főleg a hatásosabb antenna miatt (USB-s wifinél csak pici nyákra integrált antenna szokott lenni, tisztelet a kivételnek). Persze lehet, hogy a te példányodba nem épp a legjobb kártyát szerelték. Ezen talán tudsz változtatni, de a 802.11n-esre történő cserét nem javaslom (nem a három antenna miatt, az ugyanis a ma szokásos n-variációnal nem követelmény, bár kétségtelenül hasznos), hanem a kétsávos működés okán. Az n-szabvány 2,4 és 5 GHz-en is működhet, a régi beépített antennáid meg tuti csak 2,4 gigán mennek, mivel a b/g-hez az épp elegendő.

• #13027 shev7 veterán Zoli bácsi #13025

  Új Válasz 2010-06-02 16:50:38 #13027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Zoli bácsi #13025 üzenetére

  elvileg a laptopodban az antenna korbe van vezetve a monitor kavaban -> jobb jelnek kene lennie, mivel nagyobb az antennad. Bar lehet, hogy nem jol van beteve/ meg van torve?

• #12892 shev7 veterán Zoli bácsi #12891

  Új Válasz 2010-05-24 11:39:38 #12892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Zoli bácsi #12891 üzenetére

  aham. jonek kell lennie. meg egy 200 feletti ipcimet., mondjuk 210 ha fix az ip nem kene ip cimet kernie... aztan meglatjuk

• #12890 shev7 veterán Zoli bácsi #12889

  Új Válasz 2010-05-24 11:21:15 #12890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Zoli bácsi #12889 üzenetére

  igen, celszeru nem a routert megadni dns szervernek, hanem a szolgaltato dns cimeit. Gondolom te is erre gondoltal.

• #12888 shev7 veterán Zoli bácsi #12887

  Új Válasz 2010-05-24 11:09:43 #12888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz Zoli bácsi #12887 üzenetére

  ad1: ezt nem ertem: "de van amikor azt eljátsza, mint eddig, hálózati cím lekérése kiírás, de kb egy perc után fölcsatlakozik."

  Ha fix ip van beallitva, akkor miert ker halozati cimet?

  ad2: " A lányom gépén beállítottam egy fix ip címet (192.168.0.9) alhálózati maszk alap, alapértelmezett átjáró a router ip-je. A routerban a DHCP-nél beírtam a gép nevét, MAC címét, és a 192.168.0.9 ip címet statikusan kiosztottam a gépnek."

  Vagy fix ip icmet adsz a gepnek, de akkor a DHCP tartomanyon kivul, vagy statikusan hozzarendelsz egyet a router-ben. A ketto egyutt felesleges. Valoszinuleg nem okoz problemat, de egy dlink-nel ki tudja. Szoval ha fix ip-t akarsz, es a router 0.2-tol 0.100ig oszt ipcimeket, akkor adj a lanyod gepenek 100 feletti ip cimet. A statikus mappelest meg felejtsd el.

Új hozzászólás Aktív témák