-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67647
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67561
válasz
kpityu2
#67561
üzenetére
Érdekes mód behalt a MESH és restart se segített.
Reseteltem mind a 4 darabot és újra csináltam Xiaomi Home programban a hálózatot és össze kötöttem mind. Azóta teljesen jó, nem is értem mi van. 🤔🤨😆
Ma lesz fúrva és vezetékelve és a fő Xiaomi eszköz kábellel lesz csatlakoztatva a routerhez és a ház emeleti előszobába (ház központjában) lesz elhelyezve.
De ahogy elnéztem ez nem is szükséges, de inkább biztosra megyek.
Csak 1 lyukat kell fúrni, másik már meg is van....egyik eredeti kábel csövezés erre jó ami a padlás térbe van kivezetve, LAN kábelt már ki is vezettem.
/Keystone csatival meg lesz toldva/ -
#67571
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67569
-
#67562
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67561
válasz
kpityu2
#67561
üzenetére
Köszi!
Sajnos a WiFi-s megoldás itt a lényeg és vezetékelés nem igazán jó.
Most a 2 szoba (Nyugati és Keleti) között felső padlás vezetékelés amire gondoltam.
25 méter kábelt rendeltem, meg is érkezett. Van még 15 méteres LAN kábelem is.
Jelenleg WiFi kapcsolat van a F@st 5670 és Asus RT-N12D1 között.
Jelerősítő üzemmód a kapcsolat típusa.
Mit kell tennem, hogy a LAN is jó legyen, ne csak a WiFi-s kapcsolat a 2 modem között.?
/próbáltam és csatlakoztatás után azt írta speedtest program hogy nincs hálózati kapcsolat és aztán pár perc múlva néztem és a gyenge WiFi-s sebességű volt megint/Igazából a fő gond ezzel a MESH rendszerrel igazán csak az, hogy a fő modemhez az első kábellel csatlakozik és az ott is van mellette.
Ha azt a mostani 2. helyére tudnám tenni vezetékes megoldással, na az jó lenne. (az úgy az emeleti nappali közepén lenne és így a többi megfelelően csatlakozna. 🤔 -
#67560
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67559
-
#67557
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67556
-
#67555
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67554
-
#67548
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67547
-
donmackó
addikt
válasz
kpityu2
#67522
üzenetére
Kipróbáltam, és működik. Mert a gyártó weboldala sem írt semmi konkrét infót, így fogtam és vittem az egyik itthon lévőt. Meg is vettem apróról a plusz eszközt, és csak hozzá kellett adni. Amikor átköltözött a végleges helyére ott egyből a közelebbi eszközhöz kapcsolódott.
-
#67492
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67491
-
#67490
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67489
-
#67488
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67487
-
#67486
MaxxDamage
félisten
kpityu2
#67483
-
sgery
őstag
válasz
kpityu2
#67378
üzenetére
Csináltam egy teljes resetet, így sem lett jó sajnos. Reset után se volt rajta wifi. Korábban a visszajelző ledek ki voltak kapcsolva, resetnél ugye visszakapcsolt és látom, hogy a wifi nem is ég rajta
Szóval gondolom elszállt.
Elvileg még garanciális, úgyhogy visszaküldöm első körben. -
Redfox31
csendes újonc
válasz
kpityu2
#67364
üzenetére
Értem, tehát ez a tplink re200 wifierősítő nem tudja ezt. Valami tuti tipp kéne, hogy milyen wifierősítőt vegyek tplinkből ami kábelen keresztül kapja a netet a ruterből és úgy szórja tovább de a telefon ha átjárok a kettő közt akor autómatán kiválasztja a neki tetszőt. Vagy lehet az tplink archer c6 rutert is cserélnem kell hozzá?
-
-
pomk
őstag
válasz
kpityu2
#67269
üzenetére
Tudom, köszi.
Nem a kültéri AP a cél, hanem hogy nagyobb "hatótávja" legyen mint a mostaninak. A mostani is a teraszon van már ~1,5 éve. Fedett, eső, nap, semmi extrém nem éri. Max a hőmérséklet ingadozás, így nem látom indokoltnak kültérit venni. Erősebb kéne, ez a fő cél.
-
mrots
tag
válasz
kpityu2
#67192
üzenetére
En is pontosan ugyanerre gondoltam mar a legelejen (nem szamitottam ra, hogy atmaszik a tuzfalon, de akkor is, ne is legyen elvi lehetosege sem), csakhogy a 3800-hoz mar mas tapegyseg kell, mert tobb delej kell neki, szoval csak a poe switchemrol tudtam megtaplalni, akkor meg mar valamilyen halozatban lennie kell. Elsore azt hittem, eleg ha egy guest vlanban van. Eleg lett volna, ha nem lehetne a normal vlan-bol kommunikalni a guest vlan-nal, amit viszont nalam lehet, egyeb okok miatt. Csak a guest -> normal van tiltva.
-
-
válasz
kpityu2
#67032
üzenetére
Köszi a tapasztalatokat.
Közvetlen rálátás sajnos soha nem lesz, ha árbócra teszem, akkor sem. Ezért lett 2,4 GHz, meg egyébként a távolság nem nagy szerintem.
Nekem az sem baj ha instabil a kapcsolat, csak ha időnként rá akarunk nézni akkor meg lehessen nézni a felvételeket, vagy jöjjenek az értesítések.Meg fogom próbálni fentebb rakni mindkettőt, hátha számít valamit, illetve másik eszközt is ki fogok próbálni. Aztán lesz ami lesz.
-
xyzikeee
aktív tag
-
xyzikeee
aktív tag
válasz
kpityu2
#66905
üzenetére
Igazából fel van húzva az emeletre mindegyik szobába az UTP kábel, igaz nem a legmagasabb kategória. Anno amikor teszteltem valamilyen eszközzel őket, nem mértem olyan magas sebességet mint lent.
Eltudnád magyarázni miért lenne jobb megoldás a 2 routerrel?
Egyébként egy TPLink Re315 extendert néztem ki.
köszi!
-
#66906
mAtThEw0319
senior tag
kpityu2
#66904
mAtThEw0319
senior tag
válasz
kpityu2
#66904
üzenetére
Igen, FW frissítés kellett. Meg is voltam ilyedve mikor átvettem a boxból a csomagot és V2.2 volt a doboz aljára írva. (ami amúgy V2 hardver verzió az admin felület szerint) A hivatalos weboldalon csak a V3-ast írta, hogy az easymesh-t is támogatja. (A típus termékleírásánál, a Támogatás oldalon az FW menüpontnál, asszem Datasheet doksiban)
Szóval a kettő router közül is csak egyet bontottam ki, fóliát se szedtem le sehonnan, egyből néztem az admin felületet, nem volt easymesh opció, megnézem, hogy van e rá frissítés, volt és telepítés után egyből ott volt az easymesh opció.
Meg is nyugodtam! 
Egyelőre imádom, nagyon jól működik a smartconnect is, remélem hosszú távon nem lesz vele probléma! -
#66897
mAtThEw0319
senior tag
kpityu2
#66896
mAtThEw0319
senior tag
válasz
kpityu2
#66896
üzenetére
Mint írtam Mercusys márkában gondolkodtam, mert nem vagyunk hardcore felhasználók.
Legalábbis szerintem.
Vettünk 2db MR80X-t, az egyik az 1-es szobában lesz, a másik a 3-asban és vettünk 2db ME60X-t az egyik nálam lesz a 2-es szobában lan kábellel csatlakozva a másik meg wifi-n fog csatlakozni a konyhában gondolom a 3-as szobában lévő wifi router-re.
Ez így jó lehet? Bár holnap kiderül délután, de azért kíváncsi vagyok, hogy hülyeséget csináltam e. -
Winne
nagyúr
válasz
kpityu2
#66809
üzenetére
Ma teszteltem sokat, ezzel a vezeték nélkülivel raktam össze végül, de így nagyon fostos. Elől 150 megabit sem marad a node-on, ami nagyobb baj, hogy amiért pl be lett ez az egész üzemelve, a házon kívüli kamerák elérése hogy jobb legyen, hát az még rosszabb is lett, úgyhogy holnap visszarakom az elsőt az ONT mellé, a másik kábellel kap akkor jelet a B vagy C helyen, aztán meglátjuk mi a helyzet a másik ponton. Ha így jól működik a közeli kamera, de a másik szobában nem lesz elég jel vagy sebesség, akkor nem marad más, veszek egy harmadikat.
-
Winne
nagyúr
válasz
kpityu2
#66682
üzenetére
Na most vannak meg a csatlakozók és próbálom összerakni.
"A" szobában van az ONT, B és C szobában az 1-1 Asus. Ami a problémát okozza, hogy ha A szobából B-be odamegyek kábellel, akkor onnan nem tudok C szobába visszajönni kábellel, mert csak 1 vezeték van beépítve mindenhová.
Tehát hogy jól értem-e?
1. "A" szobába kellene áttennem az egyik Asust az ONT mellé és onnan tudna menni kábellel a B vagy C szobába.
vagy
2. B vagy C szobába menne kábelen és onnan a node már vezeték nélkül kapna jelet.
3. opció nem jut eszembe.
-
-
#66701
littlerock
aktív tag
kpityu2
#66700
littlerock
aktív tag
válasz
kpityu2
#66700
üzenetére
Köszi a választ.
BW termék van már pár, pl a v2 projector, aminél csak a fat32 usb kezelés volt zavaró, de hibátlán volt a hálózatkezelés. Fényerőben ez jobb, de hálózatot látva hadználhatatlan.
És az esti meglepetés: elfelejtette, hogy ki volt kapcsolva a wifije... Szóval ez most már idegesít...A használatija nagyon rövid... Tovább kutatok.
-
Winne
nagyúr
válasz
kpityu2
#66648
üzenetére
Ez volt a cél pontosan, a Telekomos eszköz bridge módban, arról lanon megy a PC, két másik lanon meg az egyik és a másik említett Asus. Akkor ezt tudja ez a típus, ugye? Úgy tudom van mesh ami kábelen nem, csak wifin rákapaszkodva tud hálózatot alkotni.
@ #66647 Borisz76 : 1 SSID-t akarok, nem külön hálózatokat, egy egybefüggő hálózatot.
-
#66661
szabonagyur
félisten
kpityu2
#66660
-
mrots
tag
válasz
kpityu2
#66633
üzenetére
Csak a sajat okulasomra akkor: azt irod a mezei mesh eszkozoknel, ahol csak ket radio van, ott is felezodik a sebesseg. Gondolom csak akkor, ha mindket frekvenciat hasznalod a mesh eszkozok kozotti, es a vegpontok kiszolgalasara is.
"mesh egy hálózati megoldás, amikoris a mesh node-ok egyetlen wifi hálózatot alkotnak és együtt biztosítják a kliensek kiszolgálását"
ez nekem inkabb tunik marketingnek. A fenti leirasnak az is megfelel, ha lerakok harom kulonbozo AP-t, vezeteken osszekotve, ugyanazon SSID es egyeb parameterek mellett (nyilvan csak a csatorna mas) es ami kozott a vegpontom tud roamingolni. Ettol ez meg nem lesz mesh, de ugyanazt csinalja, mint amit leirtal.
-
-
válasz
kpityu2
#66603
üzenetére
A mesh szerintem valójában egyébként más jelent. Jelesül egy olyan hálózati topológiát, amelyben nem egy központi egység, egyértelmű útvonalakon irányítja a forgalmat, hanem a node-ok egymással is különböző kapcsolatokkal vannak összekötve. Ha mindenki mindenkivel, akkor az full mesh. Ha ezek a kapcsolatok ténylegesen közvetlenek két eszköz között, akkor az fizikai mesh. Ha nincs közvetlen fizikai kapcsolat, akkor az logikai mesh.
De maga a seamless roaming nem feltétele és nem következménye a meshnek -- bár mostanában divat valahogy így használni az elnevezést.
MaCS
-
Vegha
senior tag
válasz
kpityu2
#66603
üzenetére
Koszi. Akkor mas egyebet nem is kell beallitanom ? Az AP-nek melyik portjaban kell a az ethernet kabelnek bedugva lennie ? Asszem LAN-ba dugtam, de padlason van es maceras ujra felmenni lecsekkolni :)
@Multibit: ezt hogyan tudom leellenorizni, hogy az en routerem tudja-e ?
-
paolinho
addikt
válasz
kpityu2
#66526
üzenetére
Ütögetni ugyan nem ütögettem, de most egy újraindítástól feléledt egy kicsit. Mindenesetre, nagyon gyakran keveredek vele ilyen lassulási problémába, ami elég kényelmetlenné teszi a vele való üzemet.
PiroGrim: szerintem nincs kettéválasztva, mert én csak egy hálózatot látok a nevén.
Jó, megpróbálom ezt a 40 Mhz-es beállítást hátha.mezis: "WiFi: Transmit Power = MAX ?"
Ezt hol látom?Igen, külön TP-Link, és külön FRITZ hálózatokat látni.
-
paolinho
addikt
válasz
kpityu2
#66524
üzenetére
Ezt a mobiltelóm használata közben is érzékelem. De ami leginkább alátámasztja az eszköz hib@ját,az az, hogy a ház felső szintjén egy FRITZ Repeater 1200 Ax-el szórom a jelet (ami UTP-n van csatlakoztatva a Net-re), és lent, ha problémázik az AX1500-as, akkor annak ellenére, hogy elég vastag betonból van a födém, átállva rá gyenge jellel is jobban sugároz. Tuti a router sz@rakodik.
-
PiroGrim
tag
válasz
kpityu2
#66425
üzenetére
És miről beszélgetnek egymással a node-ok? Hát a roamingról.
Nem csak a roamingról.
Egy jó rendszerben minden adatot megosztanak egymással, hogy megfelelően tudják kalibrálni magukat. Melyik mit milyen hangerővel hall, mely csatornák mennyire vannak kitömve stb. Ezek alapján váltanak csatornát, kalibrálják a saját rádióik erejét és még sorolhatnám.Amúgy nekem a mesh nem kötődik a rádióhoz, mert Asus-t használok wired backhaul-lal.
Attól még, hogy a SOHO rendszerek mindent is MESH-nek hívnak, a klasszikus értelemben nem lesz az. Ezt a szót ismerik a konszumerek, azért van ez előtérbe tolva. (Ha azt mondom flex mindenki tudja, hogy egy sarokcsiszolóról beszélek, pedig maga a flex egy márka és nem is csak sarokcsiszolót gyárt. )Ami pedig a döntést illeti, a lényeg az, hogy ha gyenge a jel akkor nem a kliens kezd el másik AP-t keresni (kivétel néhány kliens amelyik képes erre), hanem a kontroller rúgja le a hálózatról.
Hinnye, no ez szimplán nem igaz. Minden kliens képes roamingra, magának a 802.11r-nek is az a lényege, hogy maga a kliens miközben amúgy authentikálva van már az első AP-ra, asszociál a második AP-val is, majd miután megbeszéltek, hogy mindenkinek rendben van, lecsatlakozik az elsőről és folytatja a másodikkal. Minden egyes wireless chip gyártónak megvan a maga kis algoritmusa ami eldönti, hogy milyen értékek mellett kezd új AP-k után keresni és milyen feltételek teljesülése mellett dönt a váltás mellett. Ez az algoritmus valakinél jobb, valakinél rosszabb. Pl. az almáknál híresen gagyi. A 802.11r azért egy fantasztikus találmány, mert azt a folyamatot, hogy Disassociáció > keresés > associáció > authentikáció lerövidíti, így az akár több másodperces átmenetből csinál milisecundumokat. De ismétlem, ezt nem az AP végzi, hanem a kliens, az AP csak támogatja ebben. Ezek alapján, ha egy kliens ezt nem hajlandó magától megtenni és a rendszer ledobja magáról a gyenge jelerősség miatt, akkor sokkal lassabban talál vissza a kliens a hálózatra, mintha végigment volna egy 802.11r folyamaton.Ez a "homogén rendszer" roaming nélkül ugyan mi célt szolgálna?
Ahogy azt írtam, rengeteg fontos információt osztanak meg egymással, de emellett természetesen a roaming is része a dolgoknak. Maga 802.11r 2008-óta velünk van minden valamire való rendszer támogatja.Így stimt?
-
PiroGrim
tag
válasz
kpityu2
#66402
üzenetére
Nem egészen.
A mesh azt jelenti, hogy az AP-k a rádióikon keresztül beszélgetnek egymással és egy homogén rendszert alkotnak, egymás közt adatokat cserélnek ki.
Ebből az egy homogén rendszer rész összehozható vezetéken is, enterprise környezetben ez általában így működik.
Sajnos egyértelműen keverednek a fejekben a roaming és mesh körül a dolgok.
A roaming nem azért jó egy mesh rendszerben mert az mesh (tehát mert rádión beszélgetnek az eszközök) hanem azért, mert egy homogén rendszert alkotnak ÉS mert a mai eszközök támogatják a 802.11r (és "k" és "v") roaming technológiákat.
ÉS ami itt nagyon fontos, hogy sosem a rendszer / kontroller dönt a roaming-ról. Ez a kliens dolga és döntése. a 802.11rkv annyiban segíti a kliens roamingolását, hogy az AP-k adatbázist készítenek a szomszédaikról, azok jelerősségéről, használt csatornákról stb és ezeket az információkat készséggel átadják a kliensnek. Emellett pedig a kliens authentikációs kulcsát az AP-k megosztják egymás közt, így roaming esetén nem kell a klienst újra hitelesíteni, hiszen ismeri már a rendszer. Tehát olyan nincs, hogy az egyik mesh eszköz átadja a klienst a másik mesh eszköznek. Annyi "kényszerítést" tud csak alkalmazni a rendszer, hogy ha egy bizonyos jelszint alá esik a kliens, akkor az adott AP leválasztja magáról, így a kliens nagyobb eséllyel fog a közelebbi AP-ra csatlakozni.
Remélem így egy kicsit tisztább. -
-
erdoke
titán
válasz
kpityu2
#66122
üzenetére
Köszi. Xiaomi AX3000 rendszerről van szó (1 db fehér, külső antennás router és két fekete “hasáb”), de a mobilos alkalmazás nem hajlandó kezelni régiós eltérésre hivatkozva. Anélkül pedig nehézkes beállítani, a fizikai Mesh gombbal mindig a fő routerhez csatlakozik a szatellit darab, egymást a két fekete hasáb csak akkor ismeri fel, ha leresetelem a szoftvert. Akkor viszont az egyik “mester” lesz, ami megint nem jó.
-
#66084
firephoenix
kezdő
kpityu2
#66082
firephoenix
kezdő
válasz
kpityu2
#66082
üzenetére
https://www.telekom.hu/lakossagi/ugyintezes/keszulekbeallitasok/halozati-eszkozok/kaon/kaon-ar1344e-wifi-6-mesh-ap#attekintes
Ilyen a kütyü.
"[szolgáltatói modem] -> [mesh router] -> [mesh node]" Igen, így van. Csak nálam a szolgáltató modem a mesh hálózat mellett routerként is megy, azzal párhuzamosan.
Rendben, megpróbálom majd kábellel összekötni a két mesh eszközt, és meglátjuk, úgy mi a helyzet.
-
#66079
firephoenix
kezdő
kpityu2
#66076
-
#66075
firephoenix
kezdő
kpityu2
#66072
-
mezis
félisten
válasz
kpityu2
#66024
üzenetére
"... Elvileg a PC tápokat földelt konnektorba kellene dugni..."
Nem csak ELVILEG, GYAKORLATILAG is! Ha nincs védőföldelés, a ház fém részei "csipkedhetnek", mivel elvileg 115V, gyakorlatilag 70 - 100V körüli feszültséggel rendelkeznek. Fázisceruza világít.
[link] : "... közös pontjuk a földre, azaz a tápegység házára van kötve."
Vagyis a C1, C2 kondenzátorok által a konnetorban lévő feszültség fele a tápegység házán van. Szerencsére ennek az áramforrásnak igen nagy a belső ellenállása, így csak kicsi áram fog folyni. Kivéve azt a pillanatot, amikor éppen átüt egy pillanatra. [link] -
#66025
firephoenix
kezdő
kpityu2
#66024
/Keystone csatival meg lesz toldva/
/én úgy hittem a kapcsolat mind között fenn van és egymást erősítik/🤔
Szóval gondolom elszállt.
Meg is nyugodtam! 
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Nintendo Switch 2
- Windows Insider Program
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Flint 2 OFF topik
- Fujifilm X
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen , 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új, bontatlan G.SKILL 32GB Flare X5 DDR5 6000MHz CL36 KIT memória. 5év gari.
- Phanteks GPU-Bracket II + Riser Cable Videokártya tartó Riser kábellel PCIe 4.0
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 960 4GB ZALMAN S4 Chieftec 450W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest