Új hozzászólás Aktív témák
-
#372-tól olvasd vissza, innen indult. "Kivették vagy eleve nem is volt pulz mérés ebben?
Redmi note 13 pro-ban még megvolt."
Közben te #377-ben még jól megírtad: "A 17 T / 17 T Pro nem ultrahangos ujjlenyomat-olvasót kapott"
és a #384 is megjött a válasz a kérdezőnek, hogy "Sima T-n nem lehet, Pron lehet."
Erre valami oknál fogva ellent mondtál az előtted szólóknak azzal, hogy "Nem LTPO a Pro kijelzője sem. Tehát nem tud 1 Hz - et"
Szerintem ne rágódj rajta tovább, semmi gond, lépj túl rajta. -
Én írtam, mivel feltételeztem, hogy a 17T topikban a 17T Pro - ra gondolsz, ezt megerősíti bennem a "A magyarázat arra, hogy a gyártó a Pro-nál miért engedi, a simánál miért nem..." sorok is. (a sima párja a 17 Pro - nak még mindig a 17, nem a 17T)
Miért, hogyan keverted ide a 17 Pro - t? Mi köze van a 17T - hez?
Az idézet a Pro tesztből rész természetesen a 17 T Pro Mobilarénás tesztből van. Eszembe sem jutott, hogy bárki ide keveri a kínai 17 Pro - t. -
Én írtam, mivel feltételeztem, hogy a 17T topikban a 17T Pro - ra gondolsz, ezt megerősíti bennem a "A magyarázat arra, hogy a gyártó a Pro-nál miért engedi, a simánál miért nem..." sorok is. (a sima párja a 17 Pro - nak még mindig a 17, nem a 17T)
Miért, hogyan keverted ide a 17 Pro - t? Mi köze van a 17T - hez?
Az idézet a Pro tesztből rész természetesen a 17 T Pro Mobilarénás tesztből van. Eszembe sem jutott, hogy bárki ide keveri a kínai 17 Pro - t. -
Akkor ezt nem te írtad?
"Nem LTPO a Pro kijelzője sem. Tehát nem tud 1 Hz - et. Idézet a Pro tesztből: Nem LTPO, hanem LTPS AMOLED panelről van szó, így ha 120 Hz alá kell váltania, akkor 90 Hz vagy 60 Hz lesz a választott, a Netflix például 60 Hz-en működik. Az Always-on Display esetén láttunk csak 30 Hz-et."
-
Már leírtam, hogy miért nem passzol így sem a leírásod #389-ben. Még egyszer: ""A magyarázat arra, hogy a gyártó a Pro-nál miért engedi, a simánál miért nem..." - ez sehogy sem jön össze. "csak az ilyen leírásokból tájékozódok" Szerintem itt lehet a gond, rákerestél a 17 Pro - ra, láttad, hogy az LTPO, tehát meg is van szerinted, hogy az miért kapott teljes AOD - ot, a 17T meg miért nem. A 17 Pro egy csak Kínában árult telefon, semmi értelme összehasonlítani a 17T - vel. Egy csúcs kategóriás telefon, a T széria meg nem, de ezt is írtam már. A 17 Pro sima modellje a 17, nem a 17T. A sima 17 is LTPO. Másrészt már írtam, hogy nem LTPO Xiaomi telefonok is rendelkeznek teljes AOD - dal, tehát a Xiaomi NEM LTPO alapján válogatja meg, hogy melyik kap teljes AOD - ot.
-
A #389-ben 17T Pro írtam? (nem)
A 17 Pro-ról volt szó, amire azt írtad, hogy "nem LTPO a Pro kijelzője sem".
Gondolom 17T Pro-t akartál írni, de az nem ugyanaz a 17 Pro-val. Ha figyelmesen követed a válaszokat akkor láthatod, hogy olyan kérdésre ment (#382) ahol valamiért 14T-vel kapcsolatos volt a kérdés. Félrenézted, semmi gond. -
Nem, Te keverted ide a 17 Pro telefont #389 - ben, 17 T Pro - nak gondolva azt: "A magyarázat arra, hogy a gyártó a Pro-nál miért engedi, a simánál miért nem az, hogy a Pro modell egy dinamikus frissítésű kijelzőt kapott, ami képes lemenni akár 1 Hz-re is tehát másodpercenként mindössze egyszer frissül a kép."
Nos, a sima 17 is LTPO, meg a Pro is. A 17T meg nem LTPO, ahogy a 17T Pro sem az. [link] [link]
Aztán #392 - ben már a Xiaomi 17 - et is linkelted, mint LTPO érvet. Értem én, hogy a Xiaomi - nak sok modellje van, de egy 17T topikban ne a 17 - ről vagy a 17 Pro - ról (ami ráadásul csak Kínában kapható) beszéljünk, összekeverve ezeket a T sorozattal.A #389-ben 17T Pro írtam? (nem)
A 17 Pro-ról volt szó, amire azt írtad, hogy "nem LTPO a Pro kijelzője sem".
Gondolom 17T Pro-t akartál írni, de az nem ugyanaz a 17 Pro-val. Ha figyelmesen követed a válaszokat akkor láthatod, hogy olyan kérdésre ment (#382) ahol valamiért 14T-vel kapcsolatos volt a kérdés. Félrenézted, semmi gond. -
100 Wh-ig vihetsz fel engedely nelkul gepre akkubankot, ami a feszultseg fuggvenyeben 20.000-27.000 mAh-es akkubankkal egyenerteku. Igy teljesen pontos.
Ne haragudj en nem szoktam AI-t hasznalni tudasbaziskent, en sok helyrol tajekozodom oregesen, vegigolvasva, ezaltal a szovegertelmezesemmel semmi gond nincs.
Csak a kedvedert en igazolom magam, ha te nem tudod, hisz nincs igazad:
Sosem mondtam hogy Kinaba viheto. Azr mondtam, hogy amelyik power banken rajta van a CCC jelzes, az viheto oda, mas nem. Ha nincs ranyomtatva a jelzes, de tudja, akkor a hivatalos gyartoi papirjat be lehet mutatni es atengedik. Szo szerint ezt irtam. Nem tekertem vissza, sajnos jo a memoriam, bar ne lenne.
Harmadreszt te keverted a szezont a fazonnal a Xiaominal a T szeria is mas meg a premium sima T mentes is.
Semmi baj sincs azzal ha tevedsz, en is szoktam, emberek vagyunk csak akkor ismerd el. Mert azt meg nem teszed. Nem szegyen, sot.
"Azr mondtam, hogy amelyik power banken rajta van a CCC jelzes, az viheto oda, mas nem."
Kínába vihető, ugyanis az induló repülőtéren van az ellenőrzés. Haza is hozhatod, mert csak a kínai "domestic flights"-ra (kínai belföldi járatokra) vonatkozik.
Ezt a wattóra számítást pedig még mindig nem érted, pedig már háromszor leírtam.Semmi baj sincs azzal ha tévedsz, hisz' te is szoktál.
-
Ezt írtad ami butaság: "20.000 mAh-ig vihetsz fel gepre akkubankot."
Most is folytatod, mert a wattórának és az amperórának nincs váltószáma, leírtam a képletet az egyiket és a másikat, olvass csak vissza #359 környékén. A repülőtéren nem érdekel senkit se az amper, se a volt, egyedül a Wh ami számít. A powerbankos témát is olvasd vissza (#357 környéke) többször ha nem érted, nem idézgetek vissza mert ott van minden.
Nem akarok vitafórumot csinálni, itt befejeztem, csak ismételni tudom önmagam. Olvasgass figyelmesen és azt is nézd, kinek megy a válasz főleg a 17 Pro kijelző témánál nem kell mindent magadra venni.
oli987: "17 Pro meg a 17 T Pro két teljesen különböző típus" - pontosan ezt írtam le kicsit részletesen, #391-ben ezt keverted össze, akkor szerinted is jól van a cikkekben. np
100 Wh-ig vihetsz fel engedely nelkul gepre akkubankot, ami a feszultseg fuggvenyeben 20.000-27.000 mAh-es akkubankkal egyenerteku. Igy teljesen pontos.
Ne haragudj en nem szoktam AI-t hasznalni tudasbaziskent, en sok helyrol tajekozodom oregesen, vegigolvasva, ezaltal a szovegertelmezesemmel semmi gond nincs.
Csak a kedvedert en igazolom magam, ha te nem tudod, hisz nincs igazad: Sosem mondtam hogy Kinaba viheto. Azr mondtam, hogy amelyik power banken rajta van a CCC jelzes, az viheto oda, mas nem. Ha nincs ranyomtatva a jelzes, de tudja, akkor a hivatalos gyartoi papirjat be lehet mutatni es atengedik. Szo szerint ezt irtam. Nem tekertem vissza, sajnos jo a memoriam, bar ne lenne.
Harmadreszt te keverted a szezont a fazonnal a Xiaominal a T szeria is mas meg a premium sima T mentes is.
Semmi baj sincs azzal ha tevedsz, en is szoktam, emberek vagyunk csak akkor ismerd el. Mert azt meg nem teszed. Nem szegyen, sot.
-
Ezt írtad ami butaság: "20.000 mAh-ig vihetsz fel gepre akkubankot."
Most is folytatod, mert a wattórának és az amperórának nincs váltószáma, leírtam a képletet az egyiket és a másikat, olvass csak vissza #359 környékén. A repülőtéren nem érdekel senkit se az amper, se a volt, egyedül a Wh ami számít. A powerbankos témát is olvasd vissza (#357 környéke) többször ha nem érted, nem idézgetek vissza mert ott van minden.
Nem akarok vitafórumot csinálni, itt befejeztem, csak ismételni tudom önmagam. Olvasgass figyelmesen és azt is nézd, kinek megy a válasz főleg a 17 Pro kijelző témánál nem kell mindent magadra venni. oli987: "17 Pro meg a 17 T Pro két teljesen különböző típus" - pontosan ezt írtam le kicsit részletesen, #391-ben ezt keverted össze, akkor szerinted is jól van a cikkekben. np
-
Huha.
Na figyi, en sosem mondtam, hogy CCC-s az itthon adott promos power bank. Ha szerinted mondtam, akkor idezd ide kerlek!
Masreszt sosem mondtam hogy a 17T Pro LTPO-s, mert megjelenese ota TUDOM, hogy nem az.
Harmadreszt 100 Wh-s lehet Europan belul a max. felviheto power bank kapacitas, lehet nagyobb is de kulon engedellyel ES a 100Wh az nagyjabol 25000 mAh. Ugyanis ezek valtoszamok.
Szoval kerlek ne told ram ezeket.Ezt írtad ami butaság: "20.000 mAh-ig vihetsz fel gepre akkubankot."
Most is folytatod, mert a wattórának és az amperórának nincs váltószáma, leírtam a képletet az egyiket és a másikat, olvass csak vissza #359 környékén. A repülőtéren nem érdekel senkit se az amper, se a volt, egyedül a Wh ami számít. A powerbankos témát is olvasd vissza (#357 környéke) többször ha nem érted, nem idézgetek vissza mert ott van minden.
Nem akarok vitafórumot csinálni, itt befejeztem, csak ismételni tudom önmagam. Olvasgass figyelmesen és azt is nézd, kinek megy a válasz főleg a 17 Pro kijelző témánál nem kell mindent magadra venni. oli987: "17 Pro meg a 17 T Pro két teljesen különböző típus" - pontosan ezt írtam le kicsit részletesen, #391-ben ezt keverted össze, akkor szerinted is jól van a cikkekben. np
-
Ezek a fránya oldalak félrevezetnek: "Display Type: LTPO AMOLED, 68B colors, 2160Hz PWM, 120Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, 3500 nits (peak)"
link "1-120 Hz-es megjelenítést tesznek lehetővé, és 12 bites színmélységgel dolgoznak. Új generációs LTPO AMOLED technológiával (M10) ruházta fel a gépeket a vállalat, ami 3500 nites csúcsfény produkálásra alkalmas szükség esetén."
link "Színes kijelző: LTPO AmOled"
link "A 6,3"-os LTPO AMOLED kijelzőt hajszálvékony káva keretezi. A panel 1-120 Hz-es frissítésre képes, FHD+-felbontású, Dolby Vision és HDR10+ hitelesítést kapott és maximum 3500 nit fényerőre képes."
link "a Xiaomi 17 Pro, 6.3″ méretű, 120Hz-es LTPO AMOLED kijelzőt kapott"
Ha lenne ilyen telefonom se tudnám milyen a kijelzője van, csak az ilyen leírásokból tájékozódok, ha ők rosszul írják le, akkor én is tévesen tájékozódok.
Megtennéd, hogy megírod nekik nem jól tudják, mert nem LTPO, hanem LTPS AMOLED panelről van szó Xiaomi 17 Pro esetében?
-
Lehet mégis neki van igaza, és tényleg nem LTPO a Pro kijelzője sem, és nem tudja az 1 Hz-et. Neked is elhittem elsőre hogy CCC jelölésű az itthon forgalmazott promos powerbank, ahogy azt is hogy a repülőn az Ampert (mAh) nézik.
Feleslegesen rutinból nem teszem fel a töltőre, csak azért mert így szoktam meg, majd 30%-nál ahol vagyok feltöltöm.
-
Túl sokat nem hiszem hogy fogyaszt, ha egész nap nyomkodod akkor az a max 3% lehet ami szinte észrevehetetlen. Mivel jelenleg 3-4 naponta töltöm és 24 órát menne a kijelző egy része ott már talán érezhető, de nálam inkább zavaró. Amúgy valahol az akkufogyasztásnál kiírja hogy mi mennyit fogyaszt, tedd rá egy napra az talán pontosabban megmondja mennyi az annyi.
51 órája vettem le a töltőről (szerda 13 óra körül) és most van 54%-on, holnap este fogom kb feltölteni. -
Kosz. Amugy az Aod meg 60Hz-en menve sem fogyaszt tul sokat, hisz a kijelzo 70 szazaleka alapesetben is fekete, ergo nem fogyaszt, az ido meg par ikon az ami igen, de csokkentett fenyerovel, pixel-shifttel, szoval nem jelentos. Szerintem azert van kikapcsolva, mert a draga telefonjaiknak hagytak meg szandekosan ezt a funkciot, de amugy mindegy.
En sem hasznalom. Nekem is van okosoram, de ha nem lenne akkor sem kene az AoD, de jo tudni az opciot. -
Ezek a fránya oldalak félrevezetnek: "Display Type: LTPO AMOLED, 68B colors, 2160Hz PWM, 120Hz, Dolby Vision, HDR Vivid, HDR10+, 3500 nits (peak)"
link "1-120 Hz-es megjelenítést tesznek lehetővé, és 12 bites színmélységgel dolgoznak. Új generációs LTPO AMOLED technológiával (M10) ruházta fel a gépeket a vállalat, ami 3500 nites csúcsfény produkálásra alkalmas szükség esetén."
link "Színes kijelző: LTPO AmOled"
link "A 6,3"-os LTPO AMOLED kijelzőt hajszálvékony káva keretezi. A panel 1-120 Hz-es frissítésre képes, FHD+-felbontású, Dolby Vision és HDR10+ hitelesítést kapott és maximum 3500 nit fényerőre képes."
link "a Xiaomi 17 Pro, 6.3″ méretű, 120Hz-es LTPO AMOLED kijelzőt kapott"
Ha lenne ilyen telefonom se tudnám milyen a kijelzője van, csak az ilyen leírásokból tájékozódok, ha ők rosszul írják le, akkor én is tévesen tájékozódok.
Megtennéd, hogy megírod nekik nem jól tudják, mert nem LTPO, hanem LTPS AMOLED panelről van szó Xiaomi 17 Pro esetében?
Jol irjak!
A Xiaomi 17 Pro, T NELKUL, az azsiaban kaphato hatlapi kijelzovel, az valoban LTPO-s.
A 17T Pro, T-vel, na az nem -
1. Nem LTPO a Pro kijelzője sem. Tehát nem tud 1 Hz - et. Idézet a Pro tesztből: "Nem LTPO, hanem LTPS AMOLED panelről van szó, így ha 120 Hz alá kell váltania, akkor 90 Hz vagy 60 Hz lesz a választott, a Netflix például 60 Hz-en működik. Az Always-on Display esetén láttunk csak 30 Hz-et."
2. Poco F8 Pro sem LTPO, de megy rajta a full AOD, ütemezés is van. Ugyanúgy 30 Hz - en működik.
Következtetés: Pozicionálás miatt van kikapcsolva a T - ben és az alatt. Eddig is ez volt a helyzet, a magasabbra pozicionált termékeknél van engedélyezve minden AOD opció. Poco F Pro/Ultra széria, Xiaomi T Pro széria és felette. (régebben volt a sima T - ben is) -
Jobban merül használattól függően kb 3-6%-kal szóval elég jelentősen.
Van ez a szoftveres kiskapu a 17T-nél, amivel rá lehet kényszeríteni a rendszert, hogy ne kapcsolja le 10 másodperc után.
Az optimalizáció kikapcsolása miatt néhány app engedélyét vagy az ikonok stílusát is újra kellhet állítani.A magyarázat arra, hogy a gyártó a Pro-nál miért engedi, a simánál miért nem az, hogy a Pro modell egy dinamikus frissítésű kijelzőt kapott, ami képes lemenni akár 1 Hz-re is tehát másodpercenként mindössze egyszer frissül a kép. Ez az elképesztően alacsony frissítés szinte semmit nem fogyaszt, így a Xiaomi itt engedélyezi rajta a folyamatos vagy időzített Always on Display-t.
A sima 17T kijelzője fix lépcsőkben tud csak váltani, és nem képes erre a radikális, 1 Hz-es energiatakarékos üzemmódra. Ha ezen folyamatosan menne az AOD, az érezhetően szívná az akkumulátort. A gyártó ezért döntött úgy, hogy a sima modellből szoftveresen teljesen kigyomlálja az időzítőt és az állandó kijelzést, meghagyva a fix 10 másodperces korlátot.Nálam nincs bekapcsolva, feleslegesnek tartom hogy folyamatosan menjen a kijelző. Van órám ahol mindig látom az időt, dátumot, időjárást és jelez ha üzenetem vagy emailem érkezik. A pulzust is méri viszonylag pontosan futás közben is akár folyamatosan is, így az sem hiányzik.
-
Jobban merül használattól függően kb 3-6%-kal szóval elég jelentősen.
Van ez a szoftveres kiskapu a 17T-nél, amivel rá lehet kényszeríteni a rendszert, hogy ne kapcsolja le 10 másodperc után.
Az optimalizáció kikapcsolása miatt néhány app engedélyét vagy az ikonok stílusát is újra kellhet állítani.A magyarázat arra, hogy a gyártó a Pro-nál miért engedi, a simánál miért nem az, hogy a Pro modell egy dinamikus frissítésű kijelzőt kapott, ami képes lemenni akár 1 Hz-re is tehát másodpercenként mindössze egyszer frissül a kép. Ez az elképesztően alacsony frissítés szinte semmit nem fogyaszt, így a Xiaomi itt engedélyezi rajta a folyamatos vagy időzített Always on Display-t.
A sima 17T kijelzője fix lépcsőkben tud csak váltani, és nem képes erre a radikális, 1 Hz-es energiatakarékos üzemmódra. Ha ezen folyamatosan menne az AOD, az érezhetően szívná az akkumulátort. A gyártó ezért döntött úgy, hogy a sima modellből szoftveresen teljesen kigyomlálja az időzítőt és az állandó kijelzést, meghagyva a fix 10 másodperces korlátot.Nálam nincs bekapcsolva, feleslegesnek tartom hogy folyamatosan menjen a kijelző. Van órám ahol mindig látom az időt, dátumot, időjárást és jelez ha üzenetem vagy emailem érkezik. A pulzust is méri viszonylag pontosan futás közben is akár folyamatosan is, így az sem hiányzik.
-
Nem érkeztek meg az outlookra a leveleim. Többször töröltem, újratelepítettem az appot, újraindítottam a telefont, már a fiókot sem hajlandó felvenni. Csak annyit ír ki, hogy hiba, nem lehet bejelentkezni. Másik mobilon, a levelező webes felületével nincs gond. Mindent megnéztem amit a chatgpt mondott, nem oldódott meg, azt gondolja, hogy valamilyen frissítés ment félre.
Van valami ötletetek? -
A mérés a képernyő alatti optikai ujjlenyomat-olvasóval történik vagyis átvilágítja a bőrt és nézi a véráramlást, a funkciót szoftveresen kell elindítani. Már a 17T, de a Xiaomi 17 Pro is már a jóval drágább és modernebb ultrahangos ujjlenyomat-olvasót kapta meg. Ez nem fénnyel világít, hanem emberi fül számára hallhatatlan ultrahangokkal térképezi fel az ujjad barázdáit 3D-ben. Ez sokkal biztonságosabb, villámgyors, és sötétben nem vakítja el a szemedet, sőt nedves vagy koszos ujjal is tökéletesen működik.
Xiaomi 17T pedig a kijelző alatti ujjlenyomat-olvasója technikailag képes lenne rá, viszont a Xiaomi az újabb HyperOS verziókban kivette ezt a közvetlen menüpontot.
Érdemes kipróbálni hogy letöltöd az Activity Launcher nevű ingyenes alkalmazást, ezzel a telefon rejtett menüit lehet megnyitni. A felső keresőbe írd be, hogy: "Heart rate" vagy "Pulzus".Nekem nem hozott eredményt de nem is a pro van, próbáld meg hátha benne hagyták.
A telefonos ujjlenyomat-olvasós mérés sok külső tényezőtől függ (izzadtság, bőrszín, nyomás erőssége), és sok téves adatot ad.
Ha pontosan szeretnéd mérni a pulzusodat, ahhoz egy komolyabb okosóra vagy egy nem gagyi okoskarkötő szükséges, ami külön erre a célra kifejlesztett beépített optikai szenzorokkal rendelkezik.Ha megfelel a telefonon is a kevésbé megbízható megoldás, akkor vannak ingyenes appok erre a célra. pl: [link]
-
A mérés a képernyő alatti optikai ujjlenyomat-olvasóval történik vagyis átvilágítja a bőrt és nézi a véráramlást, a funkciót szoftveresen kell elindítani. Már a 17T, de a Xiaomi 17 Pro is már a jóval drágább és modernebb ultrahangos ujjlenyomat-olvasót kapta meg. Ez nem fénnyel világít, hanem emberi fül számára hallhatatlan ultrahangokkal térképezi fel az ujjad barázdáit 3D-ben. Ez sokkal biztonságosabb, villámgyors, és sötétben nem vakítja el a szemedet, sőt nedves vagy koszos ujjal is tökéletesen működik.
Xiaomi 17T pedig a kijelző alatti ujjlenyomat-olvasója technikailag képes lenne rá, viszont a Xiaomi az újabb HyperOS verziókban kivette ezt a közvetlen menüpontot.
Érdemes kipróbálni hogy letöltöd az Activity Launcher nevű ingyenes alkalmazást, ezzel a telefon rejtett menüit lehet megnyitni. A felső keresőbe írd be, hogy: "Heart rate" vagy "Pulzus".Nekem nem hozott eredményt de nem is a pro van, próbáld meg hátha benne hagyták.
A telefonos ujjlenyomat-olvasós mérés sok külső tényezőtől függ (izzadtság, bőrszín, nyomás erőssége), és sok téves adatot ad.
Ha pontosan szeretnéd mérni a pulzusodat, ahhoz egy komolyabb okosóra vagy egy nem gagyi okoskarkötő szükséges, ami külön erre a célra kifejlesztett beépített optikai szenzorokkal rendelkezik.Ha megfelel a telefonon is a kevésbé megbízható megoldás, akkor vannak ingyenes appok erre a célra. pl: [link]
-
Nekem volt Xiaomi 13T-m, de anyukámnak adtam az alábbi hibák miatt:
Én sokat telefonáltam és sajnos sokszor megszakadt a legváratlanabb pillanatokban.
Meg a BT szakadozott a kocsiban.
Néha újraindult magától.
A portré módban belassult.
.................Több Xioamis helyen olvastam ugyanezeket a hibákat, meg a Yettelben is mondta a srác, hogy volt, aki ugyanerre panaszkodott.
Vajon ezek a hibák még megvannak?A PiXel 9Prom-nál ilyen hibák nincsenek.
-
Nem is tudtam, hogy ebben a telefonban nem lithiumos (Li-ion) akku van, hanem már a szilícium-szén (Si/C).
Ennek az egyik legfontosabb előnye, hogy akár tízszer több lítium-iont képes megkötni, mint a hagyományos grafit, így a szilícium-szén akkumulátorok nagyobb kapacitást kínálnak ugyanakkora méret mellett, tehát tovább bírhatják egyetlen feltöltéssel. Gyorsabban felveszij az energiát, ami rövidebb töltési időt eredményez. A szilícium bőségesen rendelkezésre álló alapanyag, és környezetbarátabb, mint a hagyományos akkumulátorok egyes ritka anyagai (pl kobalt).
Hátránya, hogy a szilícium használata problémás lehet, mert az anyag töltés közben hajlamos jelentősen megduzzadni, ami mechanikai károsodást okozhat és csökkentheti az akkumulátor élettartamát.A repülőtereken egyenlőre ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá.
-
-
Azért, mert tőled nem vették el nem jelenti azt hogy felviheted és ne vezess félre másokat. Inkább olvasd el az ide vonatkozó kínai szabályozást: link és link
A hatóságok nem fogadják el mentségként azt, hogy "nem tudtam a szabályról", mivel a jegyvásárláskor és a check-in során a szabályzat elfogadásával büntetőjogi felelősséget vállalsz azért, ami a táskádban van. Amennyiben tiltott eszközt (például egy nem engedélyezett powerbankot) viszel fel a repülőgépre, amely a levegőben tüzet, füstöt vagy egyéb veszélyhelyzetet okoz, és emiatt a gépnek kényszerleszállást kell végrehajtani, a legsúlyosabb jogi és anyagi következményekkel kell szembenézned. A légitársaságok a kényszerleszállás minden egyes fillérjét rád fogják terhelni, mivel a cselekményed közvetlenül veszélyezteti a légi közlekedés biztonságát, a büntetés nem egy egyszerű bírság lesz. Egy nem tervezett leszállás költségei a gép méretétől és a helyszíntől függően $20,000 és $200,000 között mozognak.
A kínai büntetőtörvénykönyv szerint a légi közlekedés veszélyeztetése 3-tól 10 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. A közvetlen jogi következményeken túl a légitársaság azonnali hatállyal felhelyez egy olyan feketelistára, amivel gyakorlatilag egyetlen légitársasággal sem utazhatsz életed végéig.Gyk, ha így jobban átmegy: az autópályán is lehet hajtani 130km/ó felett, én is haladtam már sokszor és nem büntettek meg, de attól még nem fogom azt terjeszteni hogy "ez hülyeség". Drónozni is lehet bárhol, jogsi nélkül is lehet vezetni, meg minden szabályt meg lehet szegni, persze.
-
-
Sajnos nincs igazad.
Nem az szamit hogy EU-s vagy kinai a power bank, hanem ahogy mar korabban is mondtak, a tanusitvany. Kinaba beengedik a kinai hatosagok altal elfogadott es tanusitott (CCC) power bankeket. Ha nincs epp ranyomtatva az eszkozre, de a termeklapjan rajta van, akkor be lehet mutatni es kesz. -
Azért, mert tőled nem vették el nem jelenti azt hogy felviheted és ne vezess félre másokat. Inkább olvasd el az ide vonatkozó kínai szabályozást: link és link
A hatóságok nem fogadják el mentségként azt, hogy "nem tudtam a szabályról", mivel a jegyvásárláskor és a check-in során a szabályzat elfogadásával büntetőjogi felelősséget vállalsz azért, ami a táskádban van. Amennyiben tiltott eszközt (például egy nem engedélyezett powerbankot) viszel fel a repülőgépre, amely a levegőben tüzet, füstöt vagy egyéb veszélyhelyzetet okoz, és emiatt a gépnek kényszerleszállást kell végrehajtani, a legsúlyosabb jogi és anyagi következményekkel kell szembenézned. A légitársaságok a kényszerleszállás minden egyes fillérjét rád fogják terhelni, mivel a cselekményed közvetlenül veszélyezteti a légi közlekedés biztonságát, a büntetés nem egy egyszerű bírság lesz. Egy nem tervezett leszállás költségei a gép méretétől és a helyszíntől függően $20,000 és $200,000 között mozognak.
A kínai büntetőtörvénykönyv szerint a légi közlekedés veszélyeztetése 3-tól 10 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható. A közvetlen jogi következményeken túl a légitársaság azonnali hatállyal felhelyez egy olyan feketelistára, amivel gyakorlatilag egyetlen légitársasággal sem utazhatsz életed végéig.Gyk, ha így jobban átmegy: az autópályán is lehet hajtani 130km/ó felett, én is haladtam már sokszor és nem büntettek meg, de attól még nem fogom azt terjeszteni hogy "ez hülyeség". Drónozni is lehet bárhol, jogsi nélkül is lehet vezetni, meg minden szabályt meg lehet szegni, persze.
-
-
Na kuldok fotot nem tudom mennyire lathato, de ott ahol a miki van, ott a tokon kisse be van sullyesztve a gumiresz, ergo nem takarja le. Ne aggodj videoztam mar vele veszi a hangot rendesen.
Amugy a gyari tokban jobb a fogasa mivel az erdemben nem ved semmit es vekony. Ez merevhatu, gumirozott es bumperes az eleknel, baromi minosegi, de teny, nagyitja a telefont es kisse szarabb a fogasa vele. Cserebe atombiztonsagos. Kamerat is szepen vedi, jobban mint a gyari.
Magnes eros, de mivel kisse reces hatasu (bordazott) a hatlap ezert konnyel csuszkal balra-jobbra rajta a power bankem alja. Persze a helyen tartja, csak ingaorazik ha mozgok.
-
Ezen a Nillkin tokon a kamerasziget szélén nem látom azt az apró kivágását a vaku felőli oldalon, ami a gyári tokon ki van vágva.
Ezt megnéznéd kérlek, hogy tényleg nincs ott az apró kivágás?
Ott van a zajszuro mikrofon, illetve hatlapi video felvetelnel onnan is rogzit hangot a telefon a sztereó hangzás érdekében.
Úgy látom, hogy a mellékelt gyári tokon kívül a többi 3rd party tokoknál nincs meg az apró kivágás...Na kuldok fotot nem tudom mennyire lathato, de ott ahol a miki van, ott a tokon kisse be van sullyesztve a gumiresz, ergo nem takarja le. Ne aggodj videoztam mar vele veszi a hangot rendesen.
Amugy a gyari tokban jobb a fogasa mivel az erdemben nem ved semmit es vekony. Ez merevhatu, gumirozott es bumperes az eleknel, baromi minosegi, de teny, nagyitja a telefont es kisse szarabb a fogasa vele. Cserebe atombiztonsagos. Kamerat is szepen vedi, jobban mint a gyari.
Magnes eros, de mivel kisse reces hatasu (bordazott) a hatlap ezert konnyel csuszkal balra-jobbra rajta a power bankem alja. Persze a helyen tartja, csak ingaorazik ha mozgok. -
Gondoltam megosztom hatha masnak is segit!
Megjott vegre a tokom Alirol, Nillkin Super Frosted Shield Pro a 17T-re.
4300 penz volt, legalabbis annyiert rendeltem. Ellenoriztem az eredetiseget es igen, az. Ez valami nagyon jo. Kicsit erdes, baromi jo a fogasa, a gyari pitanal erezhetoen sokkal jobb, magneses (tudom hogy nincs wireless toltes de felcuppantom a toltom es rovid vezetekkel etetem majd ha epp kell). Amugy magnes nelkul is kaphato, ugy kb. 3100.
-
Mepaf
lelkes újonc
Nálad mi lett a megoldás?
-
MaciLaci1970
aktív tag
-
Mepaf
lelkes újonc
Szia!
Igen, azt használom amit becserélnék, így ez nekem probléma.
Köszi a gyors választ. -
Ha még valaki a készülékbeszámítással kalkulál a vásárlás során: Előzetesen 15 ezer Ft-ot ajánlatotak, ami a 30 ezer mellé már egy elfogadható ajánlat. A bizsgálás során megállapították, hogy nem működik a kijelző, igaz még az elküldés reggelén is gond nélkül működött. Az én tapasztalatom: inkább adjátok el magánszemélynek, mert ezek nem gyengén pofátlan csalók. Végső ajánlatuk 4.000 HUF egy teljesen működőképes Galaxy A52S telefonért...
-
mhydas99
őstag
Szia!
Igen, azt használom amit becserélnék, így ez nekem probléma.
Köszi a gyors választ. -
MaciLaci1970
aktív tag
Szia. Parunknak, akikrol tudok a rendeles leadasa utan masnap delelott mar jottek a regi telefonunkert, az uj meg 1-2 nappal kesobb jott. Szoval ha azt adnad el amit jelenleg hasznalsz, az szivas
De ha nem jon be az uj akkor 14 napon belul visszakuldheted ES a mar bekuldott regidet is visszakerheted a bevizsgalas utan.
Szia!
Igen, azt használom amit becserélnék, így ez nekem probléma.
Köszi a gyors választ. -
mhydas99
őstag
Sziasztok!
A beszámításra váró telefont az új megérkezése után kell csak elküldeni?
Hagynak valamennyi időt ha az új mégsem jönne be és maradnék a régi mellett?
Köszi: Laci
Szia. Parunknak, akikrol tudok a rendeles leadasa utan masnap delelott mar jottek a regi telefonunkert, az uj meg 1-2 nappal kesobb jott. Szoval ha azt adnad el amit jelenleg hasznalsz, az szivas
De ha nem jon be az uj akkor 14 napon belul visszakuldheted ES a mar bekuldott regidet is visszakerheted a bevizsgalas utan.
-
MaciLaci1970
aktív tag
Sziasztok!
A beszámításra váró telefont az új megérkezése után kell csak elküldeni?
Hagynak valamennyi időt ha az új mégsem jönne be és maradnék a régi mellett?
Köszi: Laci -
Ha még valaki a készülékbeszámítással kalkulál a vásárlás során: Előzetesen 15 ezer Ft-ot ajánlatotak, ami a 30 ezer mellé már egy elfogadható ajánlat. A bizsgálás során megállapították, hogy nem működik a kijelző, igaz még az elküldés reggelén is gond nélkül működött. Az én tapasztalatom: inkább adjátok el magánszemélynek, mert ezek nem gyengén pofátlan csalók. Végső ajánlatuk 4.000 HUF egy teljesen működőképes Galaxy A52S telefonért...
Sajnálatos, de még így is viszonylag jól jársz, mert 25ezreket szeretnének kérni érte hardveraprón, te lényegében 34-et kaptál érte
Akkor szívod meg, ha elállsz a xiaomi-tól, úgy már tényleg nagy bukó
Én amúgy max árat kaptam érte, amit beszámíttattam, iphone 11.
-
En tokeletes (valoban patika) allapotban adtam el nekik a Motomat, latatlanban ajanlottak erte x osszeget ugye, bekuldes es vizsgalat utan megkaptam a maximalis penzt. Szoval nem csalok!
Alapszabaly hogy kuldes elott levideozzuk kivul belul a telefonunkat (2 perc) a magunk vedelmere majd jo alaposan es szepen becsomagoljuk. Erdemes magat a becsomagolast is levideozni egyben az elozetes telefonfelmeresi videoval. Ez minden eladasnal igy van.
Ha jon a futar nem fog adni atveteli bizonylatot, pedig kene, szoval a matricat amit a csomagra ragaszt az ajtoban fotozzatok le!
Problem solved, minden jo lesz.
Sajnos negativ tapasztalat is lesz mindig, ez ilyen. -
Ha még valaki a készülékbeszámítással kalkulál a vásárlás során: Előzetesen 15 ezer Ft-ot ajánlatotak, ami a 30 ezer mellé már egy elfogadható ajánlat. A bizsgálás során megállapították, hogy nem működik a kijelző, igaz még az elküldés reggelén is gond nélkül működött. Az én tapasztalatom: inkább adjátok el magánszemélynek, mert ezek nem gyengén pofátlan csalók. Végső ajánlatuk 4.000 HUF egy teljesen működőképes Galaxy A52S telefonért...
-
Azt hol tudom beállítani hogy ha mondjuk megy egy videó vagy zenét hallgatok akkor ha jön egy üzenet és nincs néma módban a telefon akkor ne vegye le az addig játszottak hangerejét, hogy előtérbe rakja az értesítés hangját?
Beallitasok-Hangok es rezgesek-Tovabbi beallitasok (alul) -Tobb hangforras BE. Ha erre gondolsz.
-
mhydas99
őstag
Gondoltam megosztom hatha masnak is segit!
Megjott vegre a tokom Alirol, Nillkin Super Frosted Shield Pro a 17T-re.
4300 penz volt, legalabbis annyiert rendeltem. Ellenoriztem az eredetiseget es igen, az. Ez valami nagyon jo. Kicsit erdes, baromi jo a fogasa, a gyari pitanal erezhetoen sokkal jobb, magneses (tudom hogy nincs wireless toltes de felcuppantom a toltom es rovid vezetekkel etetem majd ha epp kell). Amugy magnes nelkul is kaphato, ugy kb. 3100. -
az iphone egy valamiben nagyon jó, ha nem a legjobb, point and shoot. Ezért is csalók a sok összehasonlító videók, ahogy a 17T szériát is hasonlítgatták 17pro-hoz meg s26 ultrához, elhiszem, hogy 5 percet ácsorognak egy fotó készítése előtt a tesztelők, próbálják kalibrálni meg minden, és úgy talán megközelíti bizonyos mértékig, de nem életszerű.
Nem tudom viszont, hogy a kínai ultra csodákat is így kell mókolgatni azokhoz a lenyűgöző minőségű fotókhoz?
Oooo, nem acsorogtak a 17T-nel sokat a beallitasokat nyomogatva kep keszitese elott.
Ki kell tapasztalni mint mindent. Point and shootban nem annyira megbizhato, mint egy Samsung, Pixel vagy iPhone az biztos. Hit or miss. Ez amugy a YT videokbol is latszik. Ha direkt szembefenynel fotoznak ugy, hogy a HDR be van kapcsolva, akkor szinte biztos kieg a kep. Ha a HDR ki van kapcsolva, akkor szep lesz!
Nalam allandora ki van kapcsolva es oszinten nem hianyzik.
Belterben esetleg ha nem akciokep, akkor elotte visszakapcsolom. Kabumm.
Meg mindig erik egy osszehasonlito kameras teszt, de a rohadt meleg es az ezzel jaro telefonforrosodas miatt most toltam rajta addig, mig kisse emberibb ido nem lesz. -
az iphone egy valamiben nagyon jó, ha nem a legjobb, point and shoot. Ezért is csalók a sok összehasonlító videók, ahogy a 17T szériát is hasonlítgatták 17pro-hoz meg s26 ultrához, elhiszem, hogy 5 percet ácsorognak egy fotó készítése előtt a tesztelők, próbálják kalibrálni meg minden, és úgy talán megközelíti bizonyos mértékig, de nem életszerű.
Nem tudom viszont, hogy a kínai ultra csodákat is így kell mókolgatni azokhoz a lenyűgöző minőségű fotókhoz?
Az iphone hoz egy alap, egységes szintet mindig. De ezt a szintet a Magic is bőven megugorja. Point and shoot-ban is akár.. Nyilván nem lesz olyan naturális, de akkor Vivot kell venni. Viszont ha elkezdesz raw-ban fotózni folyamatosan akkor az iphone is ugyanúgy jó választás.
Én azt az elvet követem, hogy legyen egy részletes kép.. Utána már a képeknél is lehet szerkeszteni, vagy akár elkezdeni lightroom-ban játszadozni. Nekem például sokkal jobban tetszenek az élénk színek, az iphone sokszor meg olyan mehh, unalmas mint a valóság -
Ha gyors téma szempont, akkor Pixel, Magic, Vivo X300. Esetleg valamilyen Iphone, pont tegnap fotózgattam egy 16 Pro-val, egész jó volt állatokkal. Olyat is tudsz csinálni, hogy levideózod kb bármivel és utána kiszeded belőle azt a képet ami tetszik, van erre egy pár mód minőségromlás nélkül.
Mások az igények, de engem az Iphone minősége sem nyűgözött le. Főleg ha elkezdtem szenzor zoom-olni vagy szimplán belenagyítani a kész képbe.. Ott már nem annyira bravúrozott -
Köszönöm a nagyon részletes választ!
Sajnos a fotós tesztek gyakran csak statikus dolgokra terjednek ki, épület, étel, mozdulatlan modell, stb. A valós felhasználás azért ennél változatosabb. Sok 17t és pro telefonokkal készült képet megnéztem, összességében nagyon tetszenek, de nem emlékszem rá, hogy láttam volna dinamikus témát járműveket leszámítva. Keresgéleg, megnézem amiket ajánlottál 🙂
Ha gyors téma szempont, akkor Pixel, Magic, Vivo X300. Esetleg valamilyen Iphone, pont tegnap fotózgattam egy 16 Pro-val, egész jó volt állatokkal. Olyat is tudsz csinálni, hogy levideózod kb bármivel és utána kiszeded belőle azt a képet ami tetszik, van erre egy pár mód minőségromlás nélkül.
Mások az igények, de engem az Iphone minősége sem nyűgözött le. Főleg ha elkezdtem szenzor zoom-olni vagy szimplán belenagyítani a kész képbe.. Ott már nem annyira bravúrozott -
Akkor ide is:
Szervusz!
Pixel Pro (9 vagy 10),
Vivo X300 szeria merettol es penztarcatol fuggoen mind jo, de ne az FE-t,
Oppo Find X8 vagy X9 sorozat,Nagyjabol ezek azok, amik nagyon jo kameras telefonok es aligha fogsz bennuk csalodni.
Ha szereted az eletteli szineket, amik meg nem allnak messze a valosagtol, sot, akkor a Vivo a legjobb. Oppo kisse sargasabb, de meg mindig szep, Pixel meg fakobb, naturalistabb. Persze filterezve/wzerkesztve ezek nem szamitanak, de alapvetoen ilyenek. Xiaomik nagyon tulszaturaltak es rikitoak a Vibrant modban, az authenticben meg baromira szurkesek es semmilyenek, pont a 2 kozt lenne jo.
Szoval a Xiaomik szinkezelese elegge OFF tud lenni automatan, fenyviszonytol fuggoen is, ha nem akarsz allandoan manualban fotozni, akkor lesznek gondjaid a szinek megbizhatosagaval. Felteve ha neked tenyleg nagyon fontosak a kivalo kameras kepessegek.
A gyors mozgast nehezen es kisse elmosodottan kezelik a Xiaomi 17T-k (sima is es pro is), szoval arra nem a legjobb valasztas. Szerintem. Hozzateszem 17T-m van de a fokamera reszletessegen meg ejszakak modjanak minosegen kivul kvazi hangyaf*sznyi a ketto kozt a kulonbseg.Persze be lehet allitani egy olyan semat, ami a gyari alapbeallitadokon javit (HDR OFF, fokuszpont NE az arcon, hanem a teljes kepen legyen, fenymeres mehet le nyugodtan 0,3-0,6 kozott fenytol fuggoen, stb..) de ezek nem javitanak a gyerek/allat mozgas kozbeni eles lekapasan.
Szoval ha fontos neked a gyorsan mozgo elo tema is meg a megbizhato es jominosegu fotos/videos kepesseg, akkor inkabb ne vegyel Xiaomit szerintem. Plane ne 300-400 kozott.
De biztos lesz aki megcafol, nekem ez a velemenyem.
Persze majd eldontod te... -
Hat jol birja, mivel a mostani pusztulatos Napokalipszisben csak percekig vagyok utcan, keresem a betont en is. De amikor kint vagyok es epp hosszabban kell setalnom telefonalva pl., akkor melegszik nyilvan, 41 fok volt tegnap is. Ugyhogy eloszedtem a BT fulesem es elraktam a telefont inkabb. Birta volna szerintem de nem kinzom. Amugy az osszes tobbi telo sem birja, 41 fokot mi sem...
Visszatértem iphonera, na azok pláne nem bírják, szétolvad a telefon kb
Én sokat vagyok kint, keresem még mindig azt a telefont, ami bírja az ilyen időt -
Őszintén, ha a kamera miatt akarod, szerintem engedd el. Sajnos nekem is el kellett. Minden másban nagyon ütős ajánlat
mhydas99 : amúgy hogy bírja ezeket a 35-40 fokokat a telefon?
Amikor hozzámkerült " csak " 28 fokok voltak kint, azt egész jól tűrte, bár azért tudott melegedni, a fényerőt viszont jól tartotta.
-
Köszönöm a nagyon részletes választ!
Sajnos a fotós tesztek gyakran csak statikus dolgokra terjednek ki, épület, étel, mozdulatlan modell, stb. A valós felhasználás azért ennél változatosabb. Sok 17t és pro telefonokkal készült képet megnéztem, összességében nagyon tetszenek, de nem emlékszem rá, hogy láttam volna dinamikus témát járműveket leszámítva. Keresgéleg, megnézem amiket ajánlottál 🙂
Őszintén, ha a kamera miatt akarod, szerintem engedd el. Sajnos nekem is el kellett. Minden másban nagyon ütős ajánlat
mhydas99 : amúgy hogy bírja ezeket a 35-40 fokokat a telefon?
Amikor hozzámkerült " csak " 28 fokok voltak kint, azt egész jól tűrte, bár azért tudott melegedni, a fényerőt viszont jól tartotta.
-
Sziasztok!
Szemezek a telefonnal, de kamerás téren még van bennem kérdőjel. Nálam eddig nem volt szempont a kiváló fotós képesség, viszont most már egyre inkább számít, hogy jó minőségű képeket tudjak készíteni. A magasabb igényeimet nagyjából ezek az esetek fedik le:
- fekete kutya gyorsan fut labda után. Valószínűleg a tele optikára is szükség lenne.
- állandóan mozgó gyerekeknél szülinapozás, ajándék átadás, gyertya elfújás beltérben, mindez nem tökéletes fényviszonyoknál.
Mostani telefonommal ezek a témák gyakran elmosódottak, életlenek, zajosak.
A 17t-vel milyen képminőségre számíthatok? Esetleg tudtok ajánlani más alternatívákat? Előre is köszi a válaszokat! -
Nekem régebbi xiaomi telefonom is produkálja ezt a jelenséget opera böngészővel. Általában jól tölt be az oldal, de ha nyitok pár új lapot, böngészek, és később térek vissza a Facebookra akkor előfordul a hibás tördelés. Nem tudom mi okozza, ha újra betöltöm az oldalt akkor megjavul.
Tudom ez nem nagy segítség neked, de talán megnyugtat hogy másnál is van ilyen
Egyébként valószínűleg kevesen használják az fb-t böngészővel, ezért nem is nagyon tapasztalják mások a hibát.
Koszi, hat mondanam hogy megnyugtat, de pont nem, mert ez azt jelenti hogy a HyperOS a mely retegeiben meg mindig egy kalap sz*r...
Nem baj, a MIUI-t, ami ebben meg benne van a HyperOS 4-gyel veglegesen torlik, par honap, remelem akkor ezek a dolgok is megszunnek letezni.
De koszi a valaszt! -
Ugyan mar kerdeztem, de teszek meg egy probat.
Akinek ilyen telefonja van es Chromebol megnyitja a Facebookot, annak is rosszul tordeli a szoveget hirfolyamon? Fele kilog, ha fekvo modba forgatja az ember akkor irja ki teljesen, kep felig le van vagva stb..
Most mar ilyen gyakorlatilag a kezdetek ota es semmilyen frissites/ujratelepites nem segitett, mas telefonjaimon hibatlan.
Mobil nezetben van a bongeszo es a nagyitas is 100-on van tehat jo. Levettem 90-re de akkor meg margot hagy jobb oldalt, kicsi, ugyhogy marad 100-on ahogy kell.
Valakinek van otlete?Nekem régebbi xiaomi telefonom is produkálja ezt a jelenséget opera böngészővel. Általában jól tölt be az oldal, de ha nyitok pár új lapot, böngészek, és később térek vissza a Facebookra akkor előfordul a hibás tördelés. Nem tudom mi okozza, ha újra betöltöm az oldalt akkor megjavul.
Tudom ez nem nagy segítség neked, de talán megnyugtat hogy másnál is van ilyen
Egyébként valószínűleg kevesen használják az fb-t böngészővel, ezért nem is nagyon tapasztalják mások a hibát.
-
Facebookot appal használom, azzal hibátlanul működik.
A Xiaomi sajátos kijelző-optimalizációja vagy a Chrome és a Facebook mobilwebhelye (m.facebook.com) közötti egyedi konfliktus állhat a háttérben.
Menj a telefon Beállítások -> Kijelző -> Szövegméret menüpontjába.
Ha ez nem a legkisebb vagy a normál értéken van, próbáld meg visszaállítani alaphelyzetbe.
A Chrome-on belül is van egy külön akadálymentesítési csúszka. Nyisd meg a Chrome-ot -> Jobb felső 3 pötty -> Beállítások -> Kisegítő lehetőségek. Itt a „Szövegméretezés” pontosan 100%-on áll? Ha felette van, az pont ezt a félbevágott, kilógó jelenséget produkálja.Az androidos telefonokon a webes tartalmak megjelenítéséért az Android System WebView nevű háttéralkalmazás felel. Ha ebben beragadt egy hiba, a Chrome is rosszul tördel.
Menj a Beállítások -> Alkalmazások -> Alkalmazáskezelés menübe. Keresd meg az Android System WebView-t. Nyomj rá a Tárhely gombra, majd válaszd az Adatok törlése és Gyorsítótár törlése lehetőséget.
Ugyanezt játszd el a Chrome alkalmazással is az Alkalmazáskezelőben adatok törlése/gyorsítótár ürítése.Hogy kiderítsd, a Facebook mobilweboldala utálja-e kifejezetten a Xiaomi 17T-n futó Chrome-ot, tegyél egy próbát egy teljesen más alapú böngészővel. Töltsd le a Firefoxot, vagy a Bravet, és nézd meg ott a Facebookot. Ha ott jó, akkor a Chrome és a telefon grafikus gyorsítása akad össze.
Ha ott is rossz, akkor a Facebook mobilwebes felülete nem ismeri fel megfelelően a Xiaomi 17T kijelzőjének pontos képarányát/felbontását.Ha végképp nem akarsz applikációt használni, de a Chrome-os verzió megőrjít próbáltad esetleg a hivatalos Facebook Lite alkalmazást. Ez gyakorlatilag a mobilwebes felületet csomagolja be egy pici, villámgyors appba, de sokkal stabilabb a kijelzőhöz való
igazodása, mint a sima Chrome-nak.Mivel megvetted használt, mindegy hány napja van nálad és mennyit használtad. Az ÁFÁ-t vedd le és még 10%-ot, annyi kb a reális ára, ez minden termékre igaz.
Koszi!
Amiket leirtal egy kivetellel mind vegigzongoraztam, sikertelenul. Gemini ezeket irta nekem is. Masik bongeszovel is megnezem majd, az meg nem volt. Annyi hogy 10-bol 6-szor jol hozza be ez is kb., de 4-szer nem, nem ertem az okat. A webview-t is tisztitottam mar semmi hatasa nem volt.
A masik ket telefonomon konkretan soha nem volt ilyen jelenseg. Tabon sem, pedig Xiaomi.
Appot nem telepitek, nyomoz es szivja az aksim amugy ritkan hasznalom a facebookot, a messenger megy surun.
Majd meglatjuk mi lesz. Ha senki masnak nincs ilyen gondja akkor valami az en szoftveremben futott gallyra, lehet hogy erot veszek magamon es legyalulom, csak mar unom...
Eladni meg semmikepp nem fogom, meg szoktam butykolgetni mindenem igy vagy ugy, ha kell, ezt sem adom fel -
Ugyan mar kerdeztem, de teszek meg egy probat.
Akinek ilyen telefonja van es Chromebol megnyitja a Facebookot, annak is rosszul tordeli a szoveget hirfolyamon? Fele kilog, ha fekvo modba forgatja az ember akkor irja ki teljesen, kep felig le van vagva stb..
Most mar ilyen gyakorlatilag a kezdetek ota es semmilyen frissites/ujratelepites nem segitett, mas telefonjaimon hibatlan.
Mobil nezetben van a bongeszo es a nagyitas is 100-on van tehat jo. Levettem 90-re de akkor meg margot hagy jobb oldalt, kicsi, ugyhogy marad 100-on ahogy kell.
Valakinek van otlete? -
mhydas99
őstag
Ugyan mar kerdeztem, de teszek meg egy probat.
Akinek ilyen telefonja van es Chromebol megnyitja a Facebookot, annak is rosszul tordeli a szoveget hirfolyamon? Fele kilog, ha fekvo modba forgatja az ember akkor irja ki teljesen, kep felig le van vagva stb..
Most mar ilyen gyakorlatilag a kezdetek ota es semmilyen frissites/ujratelepites nem segitett, mas telefonjaimon hibatlan.
Mobil nezetben van a bongeszo es a nagyitas is 100-on van tehat jo. Levettem 90-re de akkor meg margot hagy jobb oldalt, kicsi, ugyhogy marad 100-on ahogy kell.
Valakinek van otlete? -
Azt a powerbankot ne erőltessétek, mert sajnos nem sokat ér. Két MI powerbankom ment tönkre a kettőből, 2 évnél többet nem bírnak. Be se kapcsol, semmire nem reagál mint ha az elektronika megadná magát, szerintem nem véletlen (érintésvédelmi okok miatt). Ami a Lidlben van 4999-ért többet ér, adnak rá 3 év garit, vagy ha kevés a 10000mAh akkor 10k alatt vannak sokkal jobbak akár 30000mAh is amilyet most használok és tudja a 67w-os töltést oda-vissza.
Nekem van 3 Inium, imadom, szoval csak eladasra kell...
Gondoltam megosztom hatha masnak is segit!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen egeret válasszak?
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- A HMD Arc 2 frissített Unisoc chippel érkezett a belépőszintre
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- További aktív témák...
- Eladó Honor Magic V5 16GB/512GB Gold fold - független, újszerű, karcmentes
- Szép állapotú Xiaomi Redmi 12 8/256GB, 6 hónap garanciával!
- Szép állapotú Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 6/128GB, 6 hónap garanciával!
- Szép állapotú Xiaomi 12T 8/128GB, 6 hónap garanciával!
- Szép állapotú Xiaomi Redmi Note 13 5G 8/256GB, 6 hónap garanciával!
- ASUS Prime GeForce RTX 5070 12GB // ÚJ // SZÁMLA // GARANCIA //
- 5G LTE! Whitespotos, Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Apple MacBook Pro 14 M3 Pro (2023) 18GB / 500GB SSD Szép állapot, 89%-os akkumulátor (205 ciklus
- G.SKILL WigiDash érintőkijelzős PC vezérlőpanel!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max