Aktív témák
-
Grafman
aktív tag
Lecseréltem az ASUS V7100 GF2 MX/T grafkártyámat egy Inno 3D 5200 FX-re, azzal a tévhittel , hogy egy kis plussz 3D-s kakaó mellet még némivel szebb 2D képminőséget is kapok, de csalódnom kellet. Sokkal kevésbe volt ''lépcsős'' a grafika a régi kártyámmal, mintha az ASUS GF2 némileg simább, kellemesebb képet adott volna, mélyebb színekkel, ezen pedig eléggé csodálkozom!
Főleg Net-ezésnél és filmnézésnél szembetűnő, de már a deskstopon is egyből észervehető a különbség az ikonok kontúrvonalainál. Mennyire lehet a képminőség eltérő azonos chippel szerelt de külön gyártótól származó kártyák esetén. Pl. PIXELWIEV 5200 összehasonlítva Noname 5200?
Vagy ez kizárólag a grafikus mag függvénye?
És az új FX alapú NV chipek mennyire identikusak ebből a szempontból (pl.5900 szebb képet ad e mint az 5200)?
Vagy ennyire jó kis kártya lenne az öreg ASUS-om?FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
Flashcash
Közösségépítő
Az olcsóbb gyártók általában spórolnak a megfelelő elemeken, jelátalakítókon. Emiatt van az hogy pl. az ATI a Radeon 9000 szériától kezdve már integrálta a TV kimenetet is, mert a gagyi gyártók elég érdekes minőséget produkáltak néha. :)
-
Grafman
aktív tag
Az Inno 3D nem noname? Hát nekem mostantól az!
Az eddig is Ok volt számomra, hogy sok múlik az adott gyártó álltall szerelt nyák alkatrészektől, de ezt a lesújtó minőségkülönbséget azért nem vártam volna egy 2003-as kártyától egy 2000-ben gyártotthoz képest!
Az Inno 3D ennyire gagyi gyártó lenne?
Jó lenne, ha a különböző összehasonlító tesztekben (Pl ahol több azonos csippel szerelt kátyát mutatnak be) nemcsak a különféle 3D sebesség tesztekre meg a kártya dobozában lévő extrákra koncentrálnának, hanem az alap képminőséget is összevetnék.
Kiváncsi vagyok, hogy az ASUS 5200-es modellje mennyivel produkál szebb képet a minőségibb kiszerelés miatt és mennyit nyom a latba, hogy valójában a GPU is gyenge ebből a szempontból.
Nem tud valaki egy jó linket egy cikkre, vagy tesztre ahol ezt a kérdést taglaják (bármely kártyáról, vagy csak úgy)?FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
Grafman
aktív tag
Hát ez eléggé szűkszavú volt...Radont kellett volna inkább vennem ehelyett a vacak helyett! Szóval azt mondjátok ahogy egy 5800 asnak ugyanojan sz:r a képe mint az én 5200-esemnek?
Komolyan mondom, mindjárt visszarakom a régi ASUS-omat!FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
-
Egon
nagyúr
Sajnos a ''gagyibb'' gyártók kártyáinak sokszor láthatóan gyengébb a képe...:(
Személy szerint két esetet sikerült megfigyelnem személyesen:
1. Asus/Diamond TNT2 vs. Acorp TNT2 M64: a céges gépben az utóbbi van, hát rendkívül gyenge a képminősége a másik két versenyzőhöz képest (az Asus a netes gépben van jelenleg).
2. Leadtek vs. Abit GF2 MX. Előbbi nekem, utóbbi havernak volt. Ugyanolyan monitorunk volt, sokkal jobb volt (mindenki által elismerten) a Leadtek képminősége."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Grafman
aktív tag
Valaki tapasztal a PIXELVIEW márkában? Úgy hallottam képminőséget tekintve nagyon prostik!
FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
tn
csendes tag
Egyet kell értsek abban hogy az innovision kártyák képminősége
nem feltétlenül jó.
noname g4 mx440 ről váltottam inno gef3 ti200 ra.
A képminőség sokkal roszabb!!!!
Ha tehetem powerstrippel feljebbveszem a kontrasztot, az segit
sok esetben, és a digital vibrance is javíthat egy keveset.
Még régen volt egy g2mx200 asus kártyám, hibás volt fagyott, de
a képminőség kiválló volt. -
tildy
nagyúr
2D képminőségben remélem mindenki elismeri a matrox fölényét!
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Grafman
aktív tag
Természetesen ha van elég pénzed és keveset játszól, a Matrox kártyák tökéletes megoldást jelentenek, de az igazi szolúció olyan alaplapok megjelenésével következne be melyek egyszerre több AGP-s kártya fogadására lennének képesek egyidejüleg, és az ezek közti váltogatást is szoftweresen kezelnék, a monitorral pedig valamijen switch-el lennének össeköttetésben. Ez már tényleg az abszolut sznob kategória, de elég csak belegondolni a szituációba:
Munkára és művészkedésre ott figyelne egy Matrox Millenium, mellete Játékra és minden egyébb másra egy 9700-as ATI Radeon, és ha már nagyon nem akarnak futni a gamák akkor kínból még esetleg árt lehetne kapcsolni a harmadig slotban ücsörgő 5900-as FX-re.
Tudom, hogy bizonyos kényelmi és funkcionalitási korlátokkal ez részben ma is megoldott, hiszen rakhatunk PCI-os grafkarit a gépbe, de ez mésem az igazi!
Persze ez csak elmélet, ha fent említett kártyák közül akár csak az egyiket is megengedhetném magamnak, rég nem indítottam volna ezt a topic-ot!FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
rog
addikt
de hogy jonnek ide a matroxok?!
most nem az nvidia kartyakat kell osszehasonlitani gyarto es kepminuseg szerint? -
Egon
nagyúr
Ja, egyébként nincs ez másként az Ati-nál sem: pont itt olvastam (Oldies - goldies?), hogy a Gigabyte (!!!) Rage128-nak szemmel láthatóan (!!!!) rosszabb képe volt, mint a BBA Ati-nak... Szóval nem mindig az nV-t kellene gyalázni (tudom, itt szó sem volt ilyesmiről, csak általánosságban írtam).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
tildy
nagyúr
Nem értem mi a bajod.Lehet nem az első kérdésre feleltem, de 2d-ben eléggé nagy fölénye van a matroxnak.+dben meg a béka... környékén mászkál.
A kérdés pedig az volt, hogy a 2d képminőség kérdése, gyártó függvénye.Erre a válaszom igen."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Grafman
aktív tag
Voltaképpen mindánnyian jól látjátok, a Topic eredetileg a címben megbúvó téma- kör bancolgatására hivatottan indult, és ez mindkettőtök hivatkozásában maximálisan jelen van. Furcsa amuúgy, hogy annak ellenére, hogy relatíve sok a témával kapcsolatos hozzászólaás de a konkrétan erre vonatkozó, vagy direkt módon megfogalmazott válasz már ennél jóval kevesebb.
Ami nem feltétlenül baj, mert ha -mint itt is kiderült- némileg bebarangolatlan területét érintettük a videókártyákkal kapcsolatos dilemmáknak, közös erővel körbelyárva az eltérő vagy megeggyező tapaszalatok, információmorzsak és vélemények összevertése révén talán végre eloszlathatjuk a ködöt!
És most az okoskodás után ismét egy RealyStupid hasonlat a részemről:
Sok más gyártó monitorát szerelik/ték még Sony Trinitron képcsővel a kiválló minősége miatt, de egyik ''más'' sem fog soha annyira tiszta képet produkálni minta Sony saját szerelt monitorjai!
/A monitorokat most hadjuk, koncentrálunk a Videokártyákra!/FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen