Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Úgy gondolom soha sem lesznel konkurenciáji az oled technológiának. Egy dologgal tud többet az olednél magasabb a fogyasztása. nem otthoni változatban viszont ez viszi a prímet mivel bármekkora kijelző kiépíthető belőle.
duree54
-
mad823
őstag
Én még sehol nem láttam azzal kapcsolatban megalapozott méréseket, hogy magasabb lenne a fogyasztása az OLEDnél. Sőt, éppen fordítva gondolom. Az ne zavarjon meg, hogy nagyobb fényerő mellett esetleg nagyobb a fogyasztása. Itt bőven ezer nit feletti fényerőről beszélünk, egy OLED meg jó esetben tud 200-at. Hát nem csoda, ha többet fogyaszt, de ettől még fajlagosan simán ehet kevesebbet.
-
mad823
őstag
A hipiszupi G3 vivid módban 230.
-
Busterftw
veterán
válasz Szilardinho #9 üzenetére
Majd visszaterunk ra, ha megjelenik a G3.
Amugy is teljesen felesleges igy nezni a fenyerot, mert az osszkep a boost nit miatt teljesen mas lesz, foleg ha HDR a kontent. -
#72042496
törölt tag
válasz Busterftw #13 üzenetére
A Rtings tesztjét a #9-ben linkelték, de ott is csak azt hozták ki, hogy a full screen 400+ nitet meg se közelíti a G2 (de más OLED tévé sem).
Nem mintha egy másfél-két négyzetméteres képernyőn a 170-200 körülit én kevesellném, de az bőven nem 400.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Diablo IV
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Dragon Age: Origins
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen