Új hozzászólás Aktív témák
-
thon73
tag
Találkozott már valaki olyannal, hogy az Eclipse nem látja az ADT update-t? Viszont indításkor kéri. A help/install alól is elakad.
ADT-bundle van fenn, Ubuntu 12.04LTS alatt. És itt (kivételesen) közvetlen - proxy és egyebek nélküli - net van. Köszönöm!
((B verzió: teljes bundle újratelepítése, de sajnálom rá az időt. Meg lesz még update később is…)) -
Karma
félisten
Én Windows 8-on jártam ugyanígy,de sajnos nem sikerült megoldani, újrahúztam végül az egész hóbelebancot. Azt hiszem próbáltam az update site-on keresztül foltozni, de nem sikerült neki.
A dolog kellemetlenségét fokozza, hogy a legújabb bundle-ben az Eclipse összefosta magát (nem találta meg a saját bundle-jeit), amint feltelepítettem a Subclipse-et. Na ilyet látott már valaki?
“All nothings are not equal.”
-
angiel3546
csendes tag
Hello!
Szeretném megkérdezni,hogy hátha tud nekem valaki segíteni van egy HUAWEI U8230 mobilom amin a párom próbált androidot frissíteni de azóta a telcsi bekapcsol és csak a Red Bull jön elő és kikapcsol.Hogy lehet visszaállítani az eredeti szoftverét?
-
sztanozs
veterán
válasz angiel3546 #504 üzenetére
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
hmate91
csendes tag
Hali!
Csináltam egy rendkívül egyszerű alkalmazást, ami már majdnem úgy működött, ahogy szerettem volna, erre felrakom a 2. tabletre is (össze-vissza 2 tableten kéne egyenlőre futnia az app-nak, ráadásul azonos típuson) és az nem rakja ki nekem teljes képernyőre, hanem kis telefonos nagyságban hagyja. Sajnos nem is értek hozzá, úgyhogy valaki jó szájbarágósan elmagyarázná, hogy mi lehet a problémám megoldása?
Köszönöm!
(wayteq xtab70 ha segít ) -
SektorFlop
aktív tag
Sziasztok, egy alkalmazást publikálni szeretnék, de csak egy nagyon távoli országban(Magyarországon ne legyen elérhető). Hogy tudnám, itthonról tesztelni ezt az alkalmazást? A Play és az alkalmazás együttes viselkedését? (pl. frissítés)
"Amikor már azt hittem kint vagyok, ezek mindig visszarántottak..."
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne.
Adott egy Android alkalmazás felülete.
A felületen vannak bizonyos GUI elemek.A kérdésem: XML elemek tudnak-e közvetlenül egymásra hivatkozni?
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pigster
senior tag
Globálisan elérhető/haszálható függvényt/metódust szeretnék használni. Több megoldást is olvastam, érdekelne, van-e valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban.
Egyik megoldás
Application objektumból saját osztály leszármaztatása, és azon belül a metódus implementálása:public class MyApp extends Application {
public void myFunc() {
//
//itt történik valami
//
return;
}
}Amikor pedig szükség van rá:
MyApp myApp = (MyApp) getApplication();
myApp.myFunc());Másik megoldás
Statikus metódus külön osztályban:public class Util{
public static void myFunc(){
//
//itt történik valami
//
return;
}
}Amikor pedig szükség van rá:
Util.myFunc();
Szóval, van-e ajánlott módszer, esetleg a fentieken kívül más megoldás?
(Szerk.: a kódformázás valamiért nem működik)
[ Szerkesztve ]
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
sziasztok! Kérnék egy kis segítséget! A hello world android programnál tartok. A problémám: emultároron lefut szépen, de igazi telefonon nem, azt írja az eclipse, hogy installation cancelled.
Telefon: Zte GrandX. debug módban van. Mit kéne még beállítanom, hogy végre fusson? Illetve hogy lehet apk-nak lementeni egy projektet, ha már így nem hajlandó futtatni a telefonom, akkor rámásolnám?
[ Szerkesztve ]
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
Karma
félisten
válasz Victoryus #512 üzenetére
Vagy az Eclipse-ben is tudsz APK-t exportálni, ha a File -> Exportot választod.
A target és a minimum SDK-t jól állítottad be? Mert hasonló hibát ad pl. ha egy JB minimum projektet akarsz futtatni 4.0-án vagy előbbin...
Pigster: egy utility függvény miatt felesleges leszármaztatni az Applicatiönből. A második megoldás a jobb a kettőből (legalább egy önálló egysègbe kerül a kód).
Az alternatíva az, hogy a műveletet amit ide raknál, abba az osztályba rakod amihez kapcsolódik. Persze ez beépített típusoknál nem pálya.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
SektorFlop
aktív tag
Készített már valaki diagrammot?
"Amikor már azt hittem kint vagyok, ezek mindig visszarántottak..."
-
Mbazsika
tag
válasz SektorFlop #516 üzenetére
Szenvedek vele, de értékelhető produktumot még nem sikerült kicsiholnom belőle (a hiba bennem van vszinűleg)
-
SektorFlop
aktív tag
Egyébbként minap épp TabHost-okkal egészítettem ki egy alkalmazást, és megdöbbenve láttam hogy az Eclipse elavultnak jelezte a TabActivity-t, rákerestem, hogy mire cserélték le. Gondoltam megpróbálom megírni akkor FragmentActivity-vel, de 1 óra szerencsétlenkedés utána döbbentem rá hogy én ezt nem fogom tudni működésre bírni, így maradtam a jól bevált TabActivity-nél.
"Amikor már azt hittem kint vagyok, ezek mindig visszarántottak..."
-
Sianis
addikt
válasz SektorFlop #519 üzenetére
Érdemes pedig, mivel nem tudni az újabb rendszerek meddig fogják támogatni.
-
köszönöm! Ez lesz a baja, mert a telefon 4.1.1, az api17 meg 4.2.2. Ha csak simán kimásolom a bin mappából akkor viszont működik szerencsére. Akkor az első lépéseket megtettem Ez a java így elsőre valami borzalom. Pascalt, meg php-t tanultam, meg használtam, ahhoz képest elég fura.
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
pittbaba
aktív tag
Sziasztok!
JSON formátumú weblap tartalmát szeretném AsyncTask segítségével lekérni, majd az AsyncTaskból valahogy a fő szálamba visszaadni a kapott eredményt (String).
Hogy lehet ezt kivitelezni?PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
pittbaba
aktív tag
Igen, ezt vágom is, egy kicsit bonyolultabban de mégis egyszerűbben akartam megoldani. A meghívó activitin belül nem tudom visszakapni az értéket, csak az onPostExecute-n belül, ezért kicsit nehézkesebb a feldolgozás, hogy innen-onnan hívom meg, de nem ott tudom feldolgozni az eredményt.
Így is jó egyébként, csak paraméterben akkor el kell küldenem, hogy éppen hogyan dolgozza fel az Async taskon belül az eredményt.PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
thon73
tag
válasz pittbaba #522 üzenetére
Bocs, közben lemaradtam egy válaszról, de amit írtam, továbbra is érvényes.
Ennyire sztem. nem egyszerű. A doInBackground fut egyedül háttérszálon, ez tud egy értéket (melynek típusa beállítható pl. String) átadni, a már nem háttérszálon futó onPostExecute-nek. De ezt az értéket a fő szál csak úgy magától nem fogja megkapni.
Ugyanakkor a megkötés CSAK az UI elemekre vonatkozik, tehát pl. osztályváltozók a háttérszálról is irhatóak (amennyire tudom, a teljes Application (és szálai) egy heap-en helyezkednek el). A fondorlat abban van, hogy az AsyncTask osztály és a hívó Activity nem feltétlenül létezik ugyanabban az időpillanatban! Az érték átadásakor ezt figyelni kell, ez a legnagyobb buktató!
Ha egyszer elindul, akkor az AsyncTask osztály létezni fog addig, amíg fut v. hivatkozunk rá. Akkor is, ha a háttérszál befejeződött. Így az tűnik a legjobbnak, ha az eredményt egy AsyncTask osztályváltozó tartalmazza, és abból olvassa ki a hívó Activity. A nagy kérdés az, hogy miként értesül a fő Activity arról, hogy futás befejeződött. Ehhez be kell építeni egy Handlert, de akkor kérdéses, hogy érdemes-e AsyncTask-ot használni. Vagy: az AsyncTask get metódusa várakozik, amíg be nem fejeződik a futás. Ezt még nem próbáltam, kérdés, h. ez nem jelenti-e a fő szál leállítását (sztem igen). És akkor még mindig fel kell készíteni arra a fő activity-t, hogy pl. a kép elfordítása során újraindul, mégis ellenőrizze le, nem áll-e rendelkezésre egy kész AsyncTask eredmény.
((Az AsyncTask-kal kapcsolatos tapasztalatokról - mivel elsőre én sem értettem miként működik - írtam egy hosszabb cikket: [link]. Felmerült bennem a kérdés, hogy egyáltalán van-e valami előnye más megoldásokhoz képest.))[ Szerkesztve ]
-
pittbaba
aktív tag
ÓÓ hogy ezt te követted el? Akkor először is és
Ismerősek voltak a szavaid, ezek alapján haladtam én is, de nem láttam, hogy kitértél e arra, hogy hogy kapja meg a hívó az async task által lekért eredményeket.Nagyon jó a cikk, a teljes ködös semmitnemértek ebből verzióból a nagyjából átlátom részig sikerült fejlesztenem magam miután átrágtam a cikket, köszi, nagy segítség.
Igen, ezen gondolkodtam én is, hogy mivel ez háttér folyamat, közben pont az a lényeg benne, hogy az activity meg közben azt csinálja ami a dolga, ne erre várjon, így az asyncen belül érdemes feldolgozni az eredményeket ha jól értem.
Én úgy gondoltam, hogy paraméterben kap az async egy stringet, hogy hogyan dolgozza fel a kapott eredményt, és hova írjam ki éppen. Gondolom nem érdemes minden alkalomhoz külön teljes Async osztályt létrehozni.(?)
Sok ilyen hasznos cikket még!
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
thon73
tag
válasz pittbaba #526 üzenetére
Nem tértem ki, mert eddig ez a probléma nem tűnt fel. Ahol én idáig AsynTask-ot használtam (nem csak a cikkekben szerplő programokban), ott a program célja mindig egy önálló, de nagyon hosszú számítás volt. Ezt általában kiírta file-ba, és azzal már egy következő program (vagy programrész) dolgozott.
Az én esetemben az "eredmény" - vagyis, hogy a kiírás megtörtént - az onPostExecute (pontosabban updateUI) metódusban került kiírásra egy UI elembe. Már, ha volt ilyen. Mindenesetre tovább gondolkodtam.Az onPostExecute egyébként UI szálon van, tehát simán meghívhat, írhat, bármit csinálhat - ha éppen létezik a fő Activity. ((Márpedig itt nagy valószínűséggel léteznie kell, mert mindketten ugyanabban a szálban futnak, tehát amíg az activity az újraindulással van elfoglalva, addig nem futhat az onPostExecute, ha meg ő fut, akkor az Activity nem tud újraindulni.)) Én azt tenném, hogy innen (onPostExecute) meghívnám (vagyis triggerelném) a fő Activity egy metódusát (érdemes azért ellenőrizni, hogy éppen létezik-e). Ez tulajdonképp egy Listener lesz, amit pl. a konstruktorban át is lehet adni. Ez igen egyszerű, és ugyanúgy fog működni, mint ahogy pl. egy gomb lenyomásakor elsül az onClick metódus. Mégis kell egy AsyncTask osztályváltozóban jelezni, hogy már van kész eredmény, mert ha ez megvan (tehát van már elindított AsyncTask és van már eredmény is), akkor a fő Activity (újra)indulás után nem az AsyncTask indítása felé mozdul, hanem a további számítás felé. Bár ilyenkor már a számítás megkezdődött, tehát látni fogod, hogy kiszállt és újraindult a program. De mégsem kell mégegyszer lefuttatni a teljes AsyncTask-ot.
B. (lehet egyszerűbb, csak kevésbé felhasználóbarát) verzió: az onPostExecute felfed egy gombot, ami tájékoztatja a felhasználót, hogy "Oké, megvagyok, mehetünk tovább!". (Megteheti, hiszen UI szálon van!) És azt megnyomva ugrik a végrehajtásra.A másik kérdésre válaszolva: minden AsyncTask-nál el kell készíteni a keretet. Ha csak a paraméterekben van változás (vagyis nagyjából ugyanazt végzi el, még ha egyszer pl. szöveget, máskor meg képet tölt is le), akkor sztem. elegendő egy AsyncTask-ot készíteni, de gyökeresen más feladatokra kénytelen leszel újakat készíteni. Arra még mindig nem jöttem rá, ez mennyiben egyszerűsíti a programot. De biztos van oka, hogy ilyet csináltak.
Nagyon örülök, ha tetszett a cikk, amennyire időm engedi, folytatni fogom. A baj az, hogy most is egyszerre három projekttel (egy billentyűzet, egy adatbáziskezelő és egy könyvolvasó) bíbelődöm, (meg van egy negyedik készen), és mindig lemaradok az írással. De ha van, akit érdekel, akkor igyekezni fogok!
[ Szerkesztve ]
-
pittbaba
aktív tag
Köszönöm a részletes magyarázatot, egy előre elég lesz nekem az onPostExecute ban feldolgozni az adatokat, ez a trigger dolog viszont érdekes lehet! Most éppen a cikked alapján megcsinálom a kezelést elforgatásra, back gombra stb, hogy jól be legyen betonozva, ezek valóban kötelező feladatok itt.
A cikkeket alig várom, én biztos rámegyek megint, ha jönnek új infók.
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
pittbaba
aktív tag
Most lehet hülyeséget kérdezek, de a 3. cikkedben az async taskban csinálsz egy metódust, ami a bezárásokkor a timeconsumingtask-nak null értéket adsz. Azt nem értem, hogy az async taskból hogy fér hozzá a hívó activityben létrehozott példányhoz? Nekem olyan hibám van, hogy nincs ilyen változó deklarálva. Mit rontok el?
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
thon73
tag
válasz pittbaba #529 üzenetére
Egyáltalán nem hülyeség. A legnagyobb gond az AsyncTask-ban, hogy a hívó Activity és az AsyncTask külön léteznek. Pl. indításkor még nem létezik AsyncTask; míg a készülék elfordításakor - átmenetileg - az Activity tűnik el. Valamilyen módon tudnia kell mindkét folyamatnak, hogy létezik-e a másik.
A timeConsumingTask valójában egy "változó", vagy C-beli fogalommal mutató, mely az elindult TimeConsumingTask típusú példányra mutat. Ha ennek null értéket adunk, attól a példány még létezik, esetleg fut is, amíg a GC el nem tünteti. Első próbálkozásra kézenfekvőnek tűnt ezt a változót használni:
- ha értéke null, akkor nincs futó AsyncTask (itt timeConsumingTask-ra bővítettük). Ezt fontos tudni, mert ilyenkor lehet csak pl. újra elindítani az AsyncTask-ot, különben több példány futna együtt, és keverednének az eredmények (nézd meg a log-ot az első próbálkozásoknál, ahol ez megtörténik: egyszerre több háttérfolyamat számol, függetlenül attól, hogy az Activity csak az egyikről "tud". A többit még nem takarította el a GC.)
- ha értéke nemnull, akkor van éppen aktív háttérfolyamat, és az érték arra mutat.
((A C mutatóaritmetika nehéz, de sokkal jobban segít megérteni ezeket a folyamatokat.))
Ki tudja, hogy a háttérszál befejeződött? Hát az onPostExecute metódus! (meg az onCancel is), tehát ők tudják "törölni" ezt a mutatót. Ez teszi lehetővé, hogy a háttérfolyamatot újra indítsuk (már amennyiben szükség van erre). ((De szükség lehet, mert a hibátlan lefutás csak annyit jelent, hogy a HÁTTÉRSZÁL hibátlanul futott! De a számítás nem biztos, hogy megfelelő eredményt adott, mert pl. egy file hiányzott!! Tehát újra kell számolni.))
Azért tudod itt írni a timeConsumingTask változót, mert "belső" osztályként készült az AsyncTask rész. Egyébként is tudnád (ha public), csak pl. callerActivity.timeConsumingTask-ként. Korábbi eszmefuttatás alapján az onPostExecute idején az Activity-nak léteznie KELL, bár ezt azért mindig ellenőriztük.
A későbbi megvalósításokban - mivel a timeConsumingTask null-ra állításával az abban tárolt (returnedResult) eredmény is elveszett - egy belső változó tájékoztatott a timeConsumingTask állásáról. ((Ilyen egyébként a task metódusai között is van, én - részben didaktikai okokból sajátot használtam, lehet még optimalizálni.)) A timeConsumingTask non-null értéke értéke azt jelentette: van már elindított (lehet, hogy befejezett) háttérszál, és a belső "state" változó tudta megmondani, hogy a futás befejezett-e v. sem. Ettől függetlenül a timeConsumingTask non-null értékét ellenőrizni kell, mert lehet, hogy még soha nem is indítottuk el, és emiatt nem is létezik (és akkor belső változói se léteznek, a programunk pedig - nem létező változó olvasásakor FC-t dob).
Van fent egy PackageSave2 cikk is, abban pont egy már meglévő programot illesztettem bele az AsyncTask keretbe. A cikk tartalmazza az üres keretet is, sztem. abból érdemes tovább építkezni.
Két fontos feladat van:
1. Mindkét osztálynak figyelnie kell, hogy létezik-e a másik! (Ez nagyon fontos, ezen lehet elbukni)
2. Gondoskodni kell arról, hogy csak egyetlen (vagy legalább ellenőrzött számú) AsyncTask futhasson egy időben. ((A korábban indítottak is tovább futnak, függetlenül attól, hogy a hivatkozásukat már lecseréltük))A triggerelést próbáltam, de mégis csak felesleges, mert amíg azt be nem fejezi az Activity, addig az onPostExecute sem fejeződhet be. (Voltaképp onnan hívjuk meg az Activity egy metódusát.) Inkább úgy kell szervezni a programot, hogy a Working-thread tényleg working-thread legyen, vagyis ott történjék a "munka", függetlenül attól, hogy egyes részei gyorsak vagy lassúak. Az Activity valójában csak egy indító keret lesz. Azt esetleg érdemes lenne megnézni, hogy ha az Activity-t meghívjuk egy másik Activity-ből, akkor a visszatérést hogyan lehet az onPostExecute-ba, vagy egy onnét triggerelt metódusba tenni. Ha előbb ki tudod próbálni, mint én, akkor mindenképp szólj, kérlek, mert nagyon érdekel!
(((Volna még egy kérdésem, minimálisan off-topic: nem érdemes ezt a diskurzust áttenni a cikkek hozzászólásába? Ott bőven van hely bármilyen hosszú eszmefutattásra. Saját ellenvéleményem: magyar nyelven praktikusan itt van az egyetlen élő fórum (és legyünk büszkék rá!!), tehát érdemes itt megbeszélni a kérdéses pontokat. Még akkor is, ha egy ekkora téma, mint az AsyncTask, nem hogy egy fórumba, de még egy emészthető cikkbe se fér bele.)))
-
pittbaba
aktív tag
Szia!
Igen, ma fogok ott tartani gyakorlatban is, hogy a szebb megoldásokat is lépésről lépésre beépítem a programomba. Lesznek nehezítések még a cikked példájához képest, biztos, hogy fogok még kérdezni a témában. Saját adatbázisból próbálom lekérni a kiválasztott BKV járat legközelebb induló járatait. Mivel a legtöbb infót az offline sqlite db-ből szedi, viszont az érzékenyebb nagyobb lekéréseket már a netről, ezért kell nekem főleg az Async task, mivel az adatok egy részét (vonal neve, megállók) már kiírom kiválasztás után rögtön, de lehet az internetről szerzett adatok csak később érkeznek meg és íródnak ki. Szerintem itt jogos az AsyncTask használata. Viszont mi van, ha éppen nem sikerül neki számomra megfelelő adattal visszatérni, mert mondjuk pont nem kapaszkodott fel a wifi? Azt is kezelnem kellene. Illetve, ha elmúlt az adott időpont (elment a következő járat ) akkor újra csináljon egy lekérést, már a frissebb indulási időpontokkal visszatérve, valahogy rá kell vegyem, hogy a háttérben emberi időközönként frissítsen.
A konkrét kérdésemre is megkaptam a választ, annyi volt a gond, amire számítottam is, osztálynévvel ki kellett egészítenem a változónevet, így már látja a változót, nem ír hibát! (van egy temérdek hiányosságom Javaból, PHP-ban dolgozom, nehéz átállni és néha csak úgy nem akar jönni a megoldás)
A cikk kapcsán felmerült egy kérdés: Az érték megőrzése ha bezárult az alkalmazás dolog írtad, hogy a példádban már lejárt. Mikor várható leírás ennek az újabb verziójáról? Fragmentekre kell rákeresnem? Ott lesz a megoldás?
A téma áthelyezése szerintem úgy lenne a legetikusabb mindenki számára, ha innen a diskurzus részeit néha bemásolod a cikked alá is. Mivel valóban ez az egyetlen magyar fórum itt van, hagy legyen meg itt is az érdeklődők számára, hasznos lesz ez egy év múlva, ha már többen mennek neki az Android home fejlesztésnek.
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
pigster
senior tag
Nem olvastam el teljesen a fentieket, de szerintem ilyesmi megoldásban lehet gondolkodni:
http://stackoverflow.com/questions/11080141/how-can-android-service-update-the-ui-of-the-activity-that-started-itFIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
thon73
tag
Bocs, lehet h. sokat dumálok.
Az AsyncTask több metódust is tartalmaz, melyek az UI szálon futnak: onPreExecute - a hátterszál indítása előtt, onPostExecute - háttérszál befejezésekor, onCancelled - felhasználói megszakításkor (vigyázat a háttér még futhat!) és az onProgressUpdate a háttérszállal párhuzamosan fut.
Ezek bármelyikében írhatunk az UI elemekbe, ami a háttérszálban tilos! Az onProgressUpdate (amiről a cikk szól), lehetővé teszi akár azt, hogy a háttérben lejátszott pl. zeneszámokat egymás után megjelenítsük. Végső soron ez is a folyamat előrehaladásának jelzése.
Ez azért jó példa, mert azt mutatja be, hogy az egész folyamatot másképp kell szervezni (erre jutottunk mi is végül.)Az eredeti kérdés (hátha tud rá valaki jó választ): A teljes AsyncTask lefutása után (tehát amikor az onPostExecute is már meghívásra került), miként lehet újra felébreszteni az eredeti Activity-t, hogy további tevékenységeket végezzen.
Erre én/mi nem találtunk egyszerű megoldást. Szerintem az egész Android filozófiával ellentmond az, hogy EGY activity TÖBB feladatot végezzen, de hátha lesz valakinek ötlete/tapasztalata ebben. -
thon73
tag
válasz pittbaba #531 üzenetére
Hogy az előző hozzászólást folytassam:
Én az onPreExec.-ben, vagy a háttérszál legelején (tehát nem az activity-ban!) kérném el, ami már megvan (sqlite lekérdezés). Ezt, ill. a netről érkező adatokat folyamatosan szedném össze, és alkalmanként az onProgressUpdate megjelenítené azokat, ill. jelezné, h. tart a folyamat. Az onPostExecute csak annyit tesz a képhez, hogy "oké, minden adat kirajzolva!"
Ha nincs pl. Wifi, akkor a háttérszál (hiba nélkül!!) befejezi a futást, és valahol kiírja, hogy "nincs net". Ez az az eset, amikor a háttérszál RENDBEN lefut, de a számítás "HIBÁS".
Valahova odateszel egy gombot, hogy frissítés, és akkor - ha éppen nem fut - újraindítja az egészet. Vagy, ha gondolod, időnként - ha éppen nem fut - újraindítja az egészet. Én ez utóbbit kissé "költségesnek érzem", ha látom, hol a busz, nem vagyok kíváncsi arra, hol lesz 10 mp múlva. Vagy legalábbis 3g-n nem, ami a buszmegállóban azért valószínű.Másik ötlet: a lekérések service-ként futnak, amik időnként szólnak a fő programnak, hogy ezt vagy azt írjon ki. Itt talán könnyebb a kettőnél több folyamat indítása, ill. az időzítés; de ezzel nincs sok tapasztalatom. Azt sokan írták, hogy AsyncTask helyett többnyire service-ben gondolkodnak.
Én is gratulálok a BKV kezdeményezéshez, én már a hétvégén ajánlgattam Pesten, h. létezik ilyen (csak nem találtam). Ezek szerint egy kicsit még várni kell rá... De jó lesz nagyon! Hátha még azt is megmondja, hogy egy nagy téren a 8 állásból melyikből indul az én buszom... ((Pestiek előnyben, én szegény vidéki GPS-sel közlekedem))
Úúú! csak lemaradtam egy kérdésről. Ami lejárt az a ProgressDialog. Sztem., ettől függetlenül prímán működik, de lecserélhető akár Fragment-re is. Csak az olyan összetetté tenné a kódot, hogy a lényeg eltűnne, ezért maradtam a "régi" megoldásnál. Meg azért is, mert én 5 hüvelyken élek, semmi szükségem (még) a fragmentekre, majd a Note 8"-en !
Az érték megőrzés másra vonatkozik: a végeredményt az AsyncTask osztályváltozója tárolja. Ha törlöd a mutatóját, akkor elveszik a végeredmény is. De egyébként az AsyncTask nem indítható ugyan újra, de nem veszik el (az eredmény sem), amíg új példányt nem indítasz.
Jól értettem a kérdést?[ Szerkesztve ]
-
pittbaba
aktív tag
Én itt élek Pesten évek óta, de nem itt nőttem fel, így ez a funkció lesz, igazából pont erre építem az alap szerkezetet. Jó lenne, valami irányzék is, hogy pontosan helyileg oda tudjon menni a user a megállóba, de az később, a kiadott adatbázis amúgy sem a legpontosabb eddigi tapasztalat szerint, de majd.. ez még új dolog
A kérdésem erre a részre vonatkozott:
Ezen a ponton átalakítottuk a belső TimeConsumingTask osztályt static típusúvá, vagyis egyetlen timeConsumingTask létezhet. Hogyan tudnánk ezt megőrizni, miközben az UI-szálon futó alkalmazásunk újraindul? Az Alkalmazkodjunk az új környezethez! Felületi változások c. cikkben már beszéltünk az onRetainNonConfigurationInstance() metódusról, mellyel egy értéket meg tudunk őrizni a program újraindulása alatt. ((Megjegyzendő, hogy ezt a módszert a Honeycomb rendszertől kezdve érvénytelenítették. Az új módszer azonban a Fragment-ek beható ismeretét igényli, ezzel később (ha a gépünket Jelly Bean-re frissítettük) részletesen foglalkozunk.))Én is a frissítés gombra gondoltam megoldásnak, csak nem tudom érteni fogja e a user magától, hogy ha nincs indulási időpont, akkor neki a frissítés gombot kell nyomkodnia, de kitalálom.
Galaxy S2-n meg mini-n tesztelek, még én sem foglalkoztam a tablet méretekkel..
És még valami: Én külön fájlba vettem az Async osztályomat, nem engedi static-ra rakni, hogy ne fusson több egyszerre, azt a hívó activity async startoló metódusában csekkoljam indítás előtt?
[ Szerkesztve ]
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
thon73
tag
válasz pittbaba #535 üzenetére
Bocsánat, félreértettem.
A dokumentáció szerint az onRetain... helyett a setRetainInstance (boolean retain) használata javasolt. ((Gondolom, kompatibilitási problémák miatt az előző is működni fog.)) Ez más elven működik, nem egy objektumot, hanem az egész fragmentet (ami kb. egy activity, vagy activity rész) őrzi meg. Nagyképernyő és JB hiányában ebben még nem mélyedtem el, csak elolvastam. Megmondom őszintén, más részek sokkal inkább érdekeltek, mint az, hogy a rendszer egy jól ismert részét kicserélték. A nálaménál későbbi gépeken.
((Off: még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy nyerek valamit a GB rendszer lecserélésével. Szintén SGS2. ÉS: néhány verzióval ezelőtt még nem láttam, h. használhatnék API11 feletti osztályokat - kompatibilitási kiegészítéssel. De lehet h. csak én voltam figyelmetlen...))A static-ról (c-s alapon) én is azt gondoltam, hogy az egyetlen példányt jelöl. DE NEM! (Olvasd el a többi részt is, megvilágosodik, remélem! ebben középen) Csak azt jelenti tehát, hogy a belső osztály v. változó nem a példányhoz, hanem a külső osztályhoz kötődik. Arról valóban gondoskodni kell, hogy EGYETLEN példány legyen, de ezt a fentiekben megtettük. Legfelső szintű osztályként nem kell a "static" és működni fog!
A programot úgyis tesztelni kell először, és akkor kiderül, hogy a tesztelők melyik megoldást tartják jobbnak, és átláthatóbbnak. Sztem. itt biztos találsz olyat, aki buszozik, és szívesen utazik ezzel.
Én beépítenék egy visszafelé mutató ellenőrzést is (a rosszindulatúak elkerülésére nem is teljes körben talán): ha elmozdult egy megálló, akkor visszaszól a központi szervernek, és jelzi a változást. Valahogy úgy, mint a túra-térképeknél leadott útvonal. Meg az igo is megkérdezi mindig "Megérkezett a célhoz?" -
pittbaba
aktív tag
Rendben, nagyon lassan haladok, mert közben rendes melót is csinálom, de odaérek lassan, és akkor kiderülnek a dolgok számomra
A tesztelésben biztos sokan benne lesznek, sok a fanatikus szerencsére ..Csak érdekességképpen kérdezem, nem annyira fontos a program szempontjából, de miért lehet, hogy a getContentLength() -1-el tér vissza? Egy ideig jól adta vissza nekem a várt csomagméretet, de mióta JSON bemenetet kap, nem html-t, valamiért ezt kapom vissza. Mi okozhatja?
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
pittbaba
aktív tag
válasz pittbaba #537 üzenetére
Találtam egy kérdéses részt az utolsó előtti részben, nekem kifagyás lett az eredménye, de lehet csak az én logikámban kell máshogy.
StarTask metódusnál az indítás előtti feltételed:
private void startTask(String route_id ,String stop_id){
try {
if (async_task == null || async_task.returnedResult !=null) {
indulhat_a_task... }Ebben az esetben akkor is indul a háttér task, ha már lefutott, de már megvan az eredmény. Szerintem csak akkor kell futtatni, ha a task nem fut(ott), vagy ha nincs eredmény. Így a hibajelenség is megszűnt.
if (async_task == null || async_task.returnedResult ==null) {
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
Konair
csendes tag
Sziasztok!
Airplane moda-ra kapcsoltam egy broadcastreceivert, ami elindít egy service-t.
Működik is, és ha rányomok a kényszerített leállításra (nem csak a servicet, hanem a teljes alkalmazást leállítom), le is áll a service.
De innentől a hiába kapcsolgatom az airplane mode-ot, nem reagál rá.
Ha újratelepítem az alkalmazást vagy újraindítom a telefont az sem segít.Ha viszont elindítok egy alkalmazáson belüli activityt, akkor onnantól megint reagál a broadcastreceivere.
A kérdésem az lenne, hogy erről a "tiltó listáról" le tudom-e venni activity inditása nélkül?
A segítséget előre is köszönöm!
Weboldal készítés felsőfokon...
-
pittbaba
aktív tag
Na még valami:
ListView-et akarok kitölteni az async task onpostexecute metódusában, de a setListAdapter metódust elvileg nincs definiálva. Több helyen is így láttam a példákat, nálam miért nem működik?
Így néz ki a dolog egyébként:JSONObject jsonobj = new JSONObject(result);
next_starts = jsonobj.getJSONArray("next_starts");
for(int i = 0; i < next_starts.length(); i++){
JSONObject c = next_starts.getJSONObject(i);
String id = c.getString("departure_time");
//Log.v("TAG","INDULÁS:"+id);
HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
JSONObject e = next_starts.getJSONObject(i);
map.put("id", String.valueOf(i));
map.put("start_time", "Codename: " + e.getString("departure_time"));
//map.put("cc", "Country Code: " + e.getString("countrycode"));
mylist.add(map);
}
ListAdapter adapter = new SimpleAdapter(callerActivity, mylist , R.layout.start_times_listview,
new String[] { "start_time"},
new int[] { R.id.start_times});
setListAdapter(adapter);
Log.v("TAG","JSON FELDOLGOZVA");PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
pigster
senior tag
válasz pittbaba #540 üzenetére
setListAdapter akkor van, ha nem "sima" aktivityd van, hanem ListActivity (... extends ListActivity). Ekkor a listviewnak kötelezően @android:id/list id-t kell adni (vagy vmi ilyesmit)
Ha normál Aktivity van, akkor a setAdapter-t tudod használlniFIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
thon73
tag
válasz pittbaba #538 üzenetére
Maga a task nem indulhat újra, de egy új példányt elindíthatsz belőle. Ha az AsyncTask értéke non-null (tehát van már futó/futott példány), és a returnedResult is értéket kapott, az azt jelenti, hogy ez az AsyncTask példány eredményesen végigfutott, csak azért tartottuk meg, hogy a returnedResult megmaradjon.
A hiba nem itt lesz, hanem valószínűleg ott, hogy az újraindításnál ugyanezt a task példányt indítod el. De ez csak feltételezés, mert a többi kódrészletet is látni kellene. Mit ír a LogCat? Lefagy v. FC? -
thon73
tag
Az infot én is úgy találtam egy példaprogramban, de lehet ListView egy sima Activityben is. A setListAdaptert a ListView-n belül kell kiadni.
ListView listView = (ListView) findViewById(R.id.listView);
// Assign adapter to ListView
listView.setAdapter(dataAdapter);
Arra figyelj, hogy az AsyncTask logikája szerint a konfigurációs változásokhoz az Activity alkalmazkodik, tehát a listView-t ott kell "létrehozni" (első sor), viszont a feltöltése történhet az AsyncTaskból is. Bár én inkább úgy oldanám meg, hogy az AsyncTask adja az adatokat az Adapter mögé, és az onPostExecute (vagy az onProgress...) csak az adatok megváltozását jelzi.
((A kötelező list elem csak a "gyári" adapterre vonatkozik, de azt át lehet és szabad (néha kell is) írni, és akkor olyan lista-elemeid lehetnek, amit csak akarsz.))[ Szerkesztve ]
-
pigster
senior tag
Nem tudom, hogy mindent nekem írtál-e vagy sem. De a "kötelező list elem" az nem kötelező list elem, hanem az id kötelezően az kell, hogy legyen, ha ListActivity-ne belül használod a listview-t.
Az másik kérdés, hogy egy-egy listaelem hogyan néz ki. Ezt egy saját adapterrel meg lehet változtatni.FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
thon73
tag
Bocsánat! Figyelmetlen voltam! Alapvetően az előző hozzászólásra akartam válaszolni. De teljesen igazad van, a ListActivity-ben ez kötelező; én már az expliciten megadott ListView-val voltam elfoglalva, ahol nem. Mégegyszer, bocs!
Az viszont az én kérdésem lenne, mennyivel tud többet egy ListActivity, mint egy sima Activity-n belül elhelyezett ListView? -
pittbaba
aktív tag
Újabb kérdésem:
Async taskból feltöltöm a listview-ot, kijelző elforgatásával viszont üres lesz a ListView.
Ezt is a getLastNonConfigurationInstance(); segítségével kellene megoldanom?Nem szeretném az Async taskot csak az elforgatás miatt újra indítani, váratni a usert a lekéréssel, stb, ezért lenne jó, ha destroy után valahogy vissza tudnám adni az értékét.
PH Konfigom: Gigabyte GA-H97M-D3H, i7 4790K,GTX 960, Seasonic SS-620GM
-
kltz
tag
válasz pittbaba #547 üzenetére
A manifest-ben kell beállítani a activity-nél, hogy mit történjen amikor elforgatod.
Ha API Level 13 alatt az configChanges = orientation ,ha nagyobb API Level-t használsz akkor a configChanges = screenSize, de ha mind2 esetben szeretnéd használni akkor configChanges = orientation | screenSize.
Alapbeállítás szerint amikor elforgatod akkor újra indul az activity és ott nem fut le a task. Ha ezeket beállítod és elforgatod nem indul újra csak a layout rendezi át.
Bővebben: [link]Üdv KLtz
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen