Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Terapeuta
őstag
Na ebbe elég sok, a gyakorlathoz is szükséges elmélet vagyon leírva (Dékán videjója még régről): [link]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok! Egy kis XP-s malőröm van.
A gépünkön van két felhasználói fiók. Az enyémen tökéletesen nyitható majd minden "jpg" fájl. Véletlenül leültem a gép elé, mikor az asszony volt bejelentkezve, és bizonyos "jpg"-t megnyitott, de a többségét nem. A társítás be van állítva, mégsem ismeri fel, ismeretlen formátum, can't read file header...Ez mitől lehet? Bitonyos ismerőseimtől én is kapok jpg fájlt, arra is hasonló hibát ír ki...
Üdv: Tp
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
-
Terapeuta
őstag
Ingyenes, magyarosítás is van, sok kis kütyü (keret, vagy olyan "szűrők", amik egy kattintásra "varázsolnak" a képen), egyszerű.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #3012 üzenetére
http://www.elinfo.hu/
Mások dicsérik.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Studiossrác #3294 üzenetére
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
-
Terapeuta
őstag
-
Terapeuta
őstag
válasz Szten Márs #4729 üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz philoxenia #4732 üzenetére
Tusoló
Jinxx:
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Így, van talán a gimp, amely ingyenes, és szinte minden funkcionalitása megvan, ami a Photosopban, talán nem olyan felhasználóbarát (Polika képeit úgy tudom gimppel utómunkázza...én még javasolnám a Photofiltre nevű programot is, amely szintén inggyenes, magyar nyelvre is rábírható, az alapvető korrekciók elérhetők (lásd egy két fórumtárs is ezzel dolgozik)
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5099 üzenetére
Fix 50/1.8-on (350D) nem volt rossz.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5109 üzenetére
A nikonosok nagy megelégedéssel használják, VR itt alap, szvsz igen. Persze ha van rá pénz.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5113 üzenetére
Mindewnképp a VR-es, nemcsak a stabi miatt!
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5099 üzenetére
50/1.8 raynox előtéttel egy sörösüveg szája majdnem kitölti a képkockát....
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5127 üzenetére
Annyit még a magam részéről, amit Bravó írt, hogy annak idején, amikor rendszert választottam, a nikonos rendszer nálam egy Nikon D80 18-70 70-300VR lett volna.
Bár mondják, hogy 200 felett nem penge (addig kifogástalannak találtam a magam részéről), szvsz használható az tovább is (persze ne fixekhez hasonlíjjuk), remek ár/érték aránya van, a VR hab a tortán.
Indexen Kocsi használja, én is Tőle kaptam képeket, amelyek alapján mondom mindezeket....
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5207 üzenetére
Két dolog amit szvsz nem árt tisztázni:
elég lehet-e a 300? Ha igen akkor 70-300
hajlandó vagy cipekedni? Ha nem akkor 70-300. Ha igen, de a képminőség számít, akkor 70-300.
Szvsz már 450mm is rengetek általános célra, de a 600 az méginkább (persze vadfotózás, madárkergetés az más )
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz runner 125 #5213 üzenetére
esetleg egy sigma 70-200/2.8 ?
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Cassidey #5214 üzenetére
Gyerekek elől tényleg nem kell elszaladni kivéve ha egy kakás pelenkával kergetnek de azt megjegyezném, hogy azok a "portrék" amit ilyen telékkel csinálnak elég lapos szokott lenni: rajta az arc oszt jónapot. Talán nem véletlen, hogy portrézni kb az 50-150 mm között szoktak általában...jobb a perspektíva, talán a háttérből is bekerül a képbe, nemcsak egy homogén egyszínű valami, ill. sokkal ... plasztikusabb a kép, személyesebb, beszédesebb...
szerintem...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok.
Képszerkesztőt keresek. CC-nek a kényelmessége nagyon meggyőző, de nem használnám ki egész évben, így pedig kicsit drága.
Nem bánnám a fizetős modellt, de legyen benne rugalmasság - időszakokra eltűnök....aztán jövök és fizetek.
GIMP,RT nem kényelmes....persze akarom a CC kezelését.....
Tudtok ajánlani valamilyen alternatívát?Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Grga_Pitic #23226 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm. Megnézem. Amúgy Win7-es vagyok.
(#23225) copass: Köszönöm a
nyomravezetőisegítséget!(#23227) topikk: ezt este megnézem, hasznos.
(#23224) Lassú Víz
Totál ugyanebben a cipőben vagyok. Nekem a Lightroom tényleg tetszik, mert szinte gondolkodás nélkül végigmegyek a csúszkákon felülről lefelé, és kész a kép. Vezet végig, és kényelmes. PS-t nem igazán használom, bár már akadt kezembe olyan kép, amiből majd ki kell szedni hajszálat, ezt azt, szóval szükséges lehetne, ha a a CC-t választanám. Ha meg lehetne szakítani az előfizetést, nem is gondolkodnék.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Grga_Pitic #23229 üzenetére
"Meg lehet amúgy szakítani az előfizetést, csak utána többet már nem tudsz szerkeszteni."
Nem kell folyamatosan kifizetni a 12 hónapot?
Megszakítás alatt amúgy én arra gondolnék, hogy fizetem amíg használom (pl márciusban, áprilisban), aztán nyáron pl. nem, aztán ősszel-télen ismét....stb.Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
Sziasztok.
Amikor a fényképezőgép AF rendszeréhez oda biggyesztik, hogy pl.:
Autofókusz: -0,5 – +18 Fé között
akkor ez pontosan mit jelent? Esetleg egy ehhez hasonló leírásra utal?
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
A 3. kérdésre szerintem itt találsz választ: [link]
Az 1. kérdésre csak nagyon vázlatosan, ezt majd valaki kijavítja (mert én szinte csak a középsőt használom): a több fókuszpont inkább indirekt előny: nagyobb lefedettséget ad(hat) a keresődben a több pont, így a mozgó téma követésében hatékonyabb, illetve kevésbé kell az újrakomponálást használni, vagy akár el is hagyható (ami pontos(abb) működést tesz lehetővé.
A több fókuszpontot tartalmazó rendszerekben a fókuszpontok fajtája, érzékenysége jobb (lehet), mint a kevesebb fókuszpontot tartalmazó gépekben. Itt [link] az Autofocus alatt van egy szerintem jó ábra.2. kérdésre: szintén nem használom, de én úgy csinálnám, ahogy leírtad. Lehet 1 óránál inkább 1 perccel próbálkoznék.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Speeedfire #23957 üzenetére
Milyen géped volt az oly előtt (FujiA850)?
Nem fókuszál, bemozdul, vagy sötét/világos a kép?
Mivel nem vagy elégedett???Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Speeedfire #23959 üzenetére
A kép felbontás maximumra (legnagyobb fájlméretűre, legrészletesebb (fine)) van állítva a gépen?
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Speeedfire #23963 üzenetére
Esetleg tegyél fel eredeti méretű képet.
Ne akarj visszaváltani, türelem .
Ezzel a géppel fényévekkel jobb képeket tudsz készíteni. Valami beállítási hiba lesz.
Könyv: [link] Van más is, de ez elég érthető, élvezetesek.
Interneten rengeteg forrás: [link]Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Speeedfire #23972 üzenetére
Azért a vége felé már van értékelhető kép. Innen én EXIFET nem látok, csak pl a vonatról látom, hogy a képek már elég sötétben készültek. Egy dologra hívnám fel még a figyelmed, bár sztem ez nem annyira gond, jjeahh említette, de nem domborította ki: mivel ez a gép már nagyobb érzékelővel rendelkezik, mint egy telefon (csak az ábrák a lényegesek: [link] és [link]) így érzékeny arra, hogy hova fókuszálsz: telefonnál nem mondom, hogy szinte mindegy, de kevésbé feltünő, ha félrecsúszik a fókuszálás. A Te gépedbe egy tizenötször akkora szenzor van, mint egy I6-ba (ha jól nézem).
Igazából ezt azért írom, mert amikor én váltottam, nekem ez gondot okozott.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz Speeedfire #23977 üzenetére
Én egyedül a teszteket (pl ez) nem értem, hogy még iAuto módban is szép, éles képeket lőttek vele, mindenféle beállítás nélkül.
Megjegyzem, a Te közelfotós képeid nem rosszabbak mint a videóban. A videóban figyeltek a jó fényekre....
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz #04331520 #25169 üzenetére
Én is rágódom a témán (mint mft tulaj). Hamarosan érkezik egy viltrox speed booster. Azzal elvi szinten már igen tisztességes háttérmosást lehet elérni, FF-es összehasonlításban is (azt nem tudom biztosan, mennyire pontos).
Zoomban pedig szerintem annyira nem rossz a helyzet a 2.8-as mft zoomokkal.
De tény, hogy egy FF géppel előrébb vagy.Talán annyi megjegyzéssel, hogy a pontos AF elérése szvsz nem egyszerű ilyen szűk dofnál, főleg a kevés AF pontos olcsó FF gépekkel (Canonnál biztosan (5D, 5DII, 6D, mást nem ismerek).[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs