Új hozzászólás Aktív témák
-
Jinxx
senior tag
Üdv!
Ha már 350d topik, itt kérdezem meg, hátha van valaki aki tud segíteni. Szóval erre a vázra kellene egy rendszervaku. Mit tudnátok ajánlani egy kezdőnek, aki most tanul fotósiskolában, de később ''megélni'' is ebből szeretne? Tehát egy olyan jószág kellene, ami olcsó, egyszerű, de később haladóként is hasznát tudjam venni. A Speedlite 380EX használható ezzel a vázzal és megfelel a fenti kritériumoknak?
Mindenkinek előre is köszi: Jinxx -
Jinxx
senior tag
válasz sszever #1257 üzenetére
Jól látod, hogy nem tudom mire kell a vaku. Barátnőmnek kellene, neki keresnék egy olyan vakut, amiért nem kell egy ház árát kifizetni, és későbbiekben, ha befejezi az iskolát még sokáig használhatja. Mivel még csak most végzi a sulit, nem tudom neked megmondani, hogy mivel fog pontosan foglakozni, ezért kértem itt segítséget, hogy mutassatok egy sokoldalú, széles körben felhasználható kis kütyüt. Illetve véleményezzétek az 380EX-et.
-
Jinxx
senior tag
válasz csiga997 #1261 üzenetére
Én is ezt szeretném, de valamivel el kell kezdeni, viszont nem áll rendelkezésre 70-100k, hanem max 20-30. Valószínű gyűjtögetés lesz ennek a vége, és valamikor csak telik egy jobbra. Azért köszi. Ha valakinek eszébe jutna még valami örülök minden segítő hozzászólásnak.
Üdv.: Jinxx -
Jinxx
senior tag
Remélem olvassa valaki ezt a topikot, aki ért is hozzá. Szeretnék venni egy 350d vázat, ami 7-8ezer expós. Ez menyire számít soknak, illetve megéri-e vele foglalkozni. A váz egy éves múlt. Sürgős lenne a válasz. Az ára 100-105k dobozában, tartozékaival.
-
Jinxx
senior tag
válasz sandokan66 #1452 üzenetére
Fogod tudni használni, viszont nem lesz élességvisszajelzésed, rekeszt és élességet is neked kell kézzel állítani. Viszont mivel fényt mér a váz ilyen obikkal is, tökéletesen használhatók. Én a tele tartományt fedtem le 2 db m42-es obival (egy 135/2.8 és egy 200/4). Olcsó, minőségileg elég jó, csak egy kicsit babrás, szóval pl. sportfotózni nem fogsz vele. A 350d-hez egy eos-m42 átalakitót kell venned, használtan 5-6, újonnan 10k körül van az ára.
-
Jinxx
senior tag
válasz D4rkm4n #1468 üzenetére
Az enyémet használtan vettem, kb másfél éves lehet, és csak annyira kopik, mint minden más műanyag váz, és amennyire agresszíven használod. Az enyém még szinte újnak látszik, a hüvelykujjamnál van egy kis kopás (nem matt, hanem fényes) és félig lekopott a kék felirat a * gomb alatt. Még mindíg masszív, nem nyeklik-nyaklik, nem hullik szét, nem mozog sehol ahol nem kell neki. Remélem segítettem, bár én nem ez alapján vennék fényképezőgépet.
-
Jinxx
senior tag
Ígyis úgyis elkezdesz majd obikat, közgyűrűsort, vakut, táskát, akut, stb, stb-t venni, így ha veszel egy tükrös gépet, valószínű életed hátralévő részében nem fogsz tudni számlákat kifizetni. De legalább örömmel fagysz meg télen, szorongatva az új 70-200 f/4 L-ed.
Szóval a 350d-vel is ez lenne ne aggódj. -
Jinxx
senior tag
válasz attilav #1481 üzenetére
Ez az M42-es dolog, tapasztalatok érdekelnének kicsit bővebben.
Jó és olcsó!
Valahol olvastam hogy szívás van a végtelennel canonnál is.
Velem még nem fordult elő, legjobb tudásom szerint a hamával van végtelen.
Milyen adaptert használtok?
Japán, Soósfotónál lehet kapni.
A chipes adapter amit az indexen hirdettek(M42 topicban), az milyen pluszt ad a simához képest? Hazavághatja a gépet(zárlat vagy ilyesmi)?
Van élességvisszajelzés. Nem hallottam még ilyenről.
Az expozíciós skála manuális módban is jelen van?
Ez természetes.
A fénymérés rögzítés mit takar? Irányba fordítom a gépet, megmérem a fényt majd egy gombbal azt mondom neki hogy elég lesz ne mérd tovább? Itt is csak akkor mér fényt a gép ha félig nyomom az expo vagy másik gombot ?(Zenit)
Keresel a képen egy pontot, ahova szeretnéd, hogy a fényt mérje, megnyomod a ''fénymérés rögzítést'' ekkor a beállitott rekeszhez vagy időhöz számol a gép egy időt, vagy rekeszt, és ez így is marad, tehát ezek után állíthatsz még élességet is, és beállíthatod a kompozíciót. Igen, akkor mér, amikor lenyomod félig az expo gombot.
Át kell e állítani valamit a menüben hogy a zenit obikkal is mérjen fényt?
Semmit, elérakott sörösüveggel is mér fényt. -
Jinxx
senior tag
válasz D4rkm4n #1497 üzenetére
Mármint azt akartam kérdezni, hogy használtan nem lenne gyorsabb, olcsóbb és egyszerűbb beszerezned? Egyébként pedig ők is a munkájukat végzik, a több 100 vásárló közül, pont téged fognak megjegyezni, és szólni, hogy ez van, másrészt mire ideér a géped átmehet több kézen is (cégen) és ez mind-mind idő és papírmunka, a szállításról és arról, hogy már nincs is forgalomban nem is beszélve.
-
Jinxx
senior tag
válasz D4rkm4n #1510 üzenetére
Semmi ördöngősség nincs benne. Makrózáshoz való, az obi és a váz közzé rakott gyűrű, ami segít abban, hogy közelebb tudj menni a témához, közelebb talál a gép élességet. Fényerőt veszítesz vele, de nem romlik a minőség jelentősen, mint egy előtétlencsével. Na majd jön valami okosabb, és dob egy linket, vagy elmondja érthetően.
-
-
Jinxx
senior tag
Olyan jó, hogy azok szidnak dolgokat akik nem is használják. 3-4 hónapja használoma 350d-t, 3 obival, amit muszály volt cserélgetni mert 2 fix, egyszer sem kellett volna szenzort tisztítani, de unalmamban vettem egy körtefecskendőt, és azt a 2 szem port ami nem is látszott csak a kék felhőkön 2 pixel, szépen eltüntette. Jó obival jó képeket csinál, az érzékelő azt látja amit elécsavarsz, de mindegy. Milyen közelről nézted a képeket? 400%on? naná, hogy életlen. A beépitett vakuval nekem mindig megtalálta sötétben az élességet, ha meg 50 méterre lévő dologra szeretnél fókuszálni, a segédfény se ér semmit. A keresője nem sokban különbözik a 400d-től, mindkettő sötét. Egyébként én tudtam manuális M42-es obikkal élességet állítani. A beépitett vaku mindkettőn kevés, azért van a vakucsatlakozó, hogy használj rajta rendszervakut ha akarsz. A képe pedig mindkettőnek zajmentes, szóval ezeknek a hasonlítgatásoknak semmi értelme. A 400d csak egy utód, és nem ér a sok fícsör 40k-t.
-
Jinxx
senior tag
Nekem is van kit is, és 80-200 is, de én nem látok a két obi között lényeges különbségeket. Rekeszelve talán a kitobiból jobb kép jön ki, de ez is nagy mértékben függ az adott helyzettől és témától.
Más: A képeid teljesen nyitott rekesszel készültek, nem csoda, ha egy picit lágyak, főleg nem ebben a kategóriában. Másrészt lenne egy kérdésem. Ezeket a képeket állványról készítetted? Nagy valószínűséggel a 80mm-t, ami ekv. 128mm, legalább 1/125-ös záridővel kellene fotózni, nem 60addal, szóval ha kézből fotóztál, ezek így nem nevezhetőek ''teszt''képnek. A kitobi 55mm-éhez is kellene legalább 1/80 vagy inkább 1/100.
Vissza térve az eredeti témához, én még mindig azt mondom, hogy a 350d-ben bőven jó az AF, alig volt vele gondom eddig, az is igaz, hogy a 400d megkapta az újat, biztos vagyok benne, hogy az is jól teljesít, de egetverő különbséget a kettő között nem tartok valószínűnek.
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
válasz D4rkm4n #1573 üzenetére
Mielőtt megveszed annyit nézegeted amennyit akarod, megnézed mennyire kopott, belenézel a belsejébe, megnézed mennyire van összetapogatva a tükör, csinálsz vele képeket, akár viszel laptopot, vagy olyan helyen találkoztok ahol van gép, szvsz teljes mértékben meg lehet állapitani mielőtt megveszed, hogy hogyan használták, és van-e bármi hibája. Ahhoz képest, hogy érzékeny műszerek, néha még mindig látni ütött kopott, de tökéletesen működő 300d-ket is.
-
Jinxx
senior tag
válasz AzTeK81 #1587 üzenetére
Ha azt a Tamront megveszed, minőségben ott leszel ahol a part szakad, tehát mindegy lett volna ha S9600-ot veszel. Véleményem szerint azt az obit ne vedd meg, használd a 18-55-öt, tanulj meg fotózni, jöjj rá arra neked mire van szükséged, és azután nézelődj egy nem ilyen nagy átfogású teleobjektív után. Pl.: 55-200, 70-300, körül stb. Ha tudsz rá több pénzt szánni akkor 70-200, stb. Aztán lehet lecserélni a kitobit is ha akarod.
Mennyire gondolod komolyan a fotózást? (Bár ha Dslr-t vettél, illik hozzá jó obikat is venni, mert máshogy annyi értelme van mint egy jobb kompaktnak.) -
Jinxx
senior tag
Szerintem pedig, ha van egy 8Mp felbontású géped, akkor nem kéne egy obival lerontani a minőséget, de van akinek elég az a fíling, hogy dslr van a kezében. Akkor látom értelmét annak az obinak, ha mindenképpen nagy átfogás szükséges neki, mert percenként cserélgetnie kéne az obit emiatt, és csak túristafotózgatni szeretne, nem művészkedni. De ez csak az én szerény véleményem.
Nem misztifikálom túl, nekem fontos, és kész. Ha nem lenne fontos, akkor én is S9500at vettem volna, az volt tervben. Azért kérdeztem meg tőle az előző hozzászólásban, hogy mennyire gondolja komolyan a fotózást, ha azt válaszolja, hogy semennyire, csak szeret néha kattintgatni, akkor vegye meg a 28-300-at, mert elég lesz neki. -
Jinxx
senior tag
Elolvastam, nem hatott meg. Nem vagyok fotóművész, csak hobbifotós, nincs időm egy jó képért szenvedni, egyelőre nincs is olyan fotós felszerelésem, hogy azt mondhatnám milyen technika van nálam. De ne mondd azt, hogy kitobival lefotózol egy 100 méterre lévő ritka madarat, vagy hogy a 28-300-al CA mentes tájképet fogsz csinálni, vagy a 300as végén a 6.3as rekesszel bejut annyi fény, hogy egy mókust lefotózz egy sötét erdőben, és még éles is lesz.. Ne mondd azt, hogy egy hangyát, vagy kisebb bogarat le fogsz vele makrózni. Lényeg a lényeg, hogy a technika igen is hátráltat a jó képek készitésében. Sőt! Egyáltalán képek készítésében. Minden kép, minden téma más eszközöket igényel, és ne mondd azt, hogy nincs igazam ebben. Oké, régen elég volt egy fix 50es obi, amit pofonegyszerű volt akkor is legyártani jó minőségben, és mint látod, a ''művészi fotók'' is amikről áradoznak ilyennel készültek szerintem, akkor ez volt az alap, jó volt egy tájképhez nem túl nagy kivágással, jó volt életképekhez, portréhoz. Nagyrészt ilyen képeket látni a híres, régi profiktól. Szerintem. Lehet rosszul tudom. Na mindegy, nem akarok ezen vitatkozni, kinek mi a jó, ki mit szeret viszont látni a képein, azt tudom, hogy sok mindent nem tudok jól lefotózni a jelenlegi cuccommal úgy ahogy szeretném, mert korlátai vannak. Nem művészfotós vagyok, hanem hobbifotós. Meg akarok örökiteni mindent ami tetszik, és ehhez nem elég sem minőségileg, sem technikailag egy 28-300as Tamron, arról nem is beszélve amit Hali01 mondott. Minek a cserélhető obi, ha összeraksz egy olyan szettet ami annyit (sem) tud mint egy S9600 mondjuk. Egyrészt pénzkidobás, másrészt hülyeség. Mindegy, én se okoskodni akarok, csak kiállok a mellet amit gondolok, de részemről innen ez a vita lezárva.
-
Jinxx
senior tag
válasz Szten Márs #1631 üzenetére
Sajnos igaz! Sőt, míg Nikonéknál a d50ben és 70ben benne volt, a Canonnak volt pofája a 400d-ből is kihagyni, a felsőbb kategóriát nem is említve.
Öööö... De ugye te ezt most nem komolyan... Mondd azt, hogy nem... -
Jinxx
senior tag
válasz Szten Márs #1634 üzenetére
Azt hittem poénból írtad , Láttalak már nem egy fotós topikban, nem számítottam ilyen kérdésre tőled, de így már tiszta. A Canonnál nincs ilyen, minden obiba raknak fókuszmotort, ezért a vázakban sincs mióta eos az eos.
Jahh, és én kérek elnézést!
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
válasz Szten Márs #1636 üzenetére
Ehh...Ezek a nők!!! Az én barátnőm is fotósnak tanul, csak Pesten, az enyém is 350d-t vett, csak nem kitobival, és én is miatta kattantam rá a fotózásra. Én is kompaktal akartam kezdeni (s9500), de inkább végignézegettem a Nikon és a Canon egész palettáját is mielőtt vázat vettem, egyértelmű lett, hogy a legolcsóbbat fogom tudni megvenni. D50 lett volna a nyerő nálam a fogása miatt, aztán, hogy ne legyen más rendszerünk barátnőmmel, én is Canonos lettem. Mindegy, félig egyezik az életrajzunk.
''(igen, tudom leendő fotósnak nem a legűberebb, de akkoriban még nem volt olcsó az sem, és egyszerűen nem volt lehetőség, keret többre, ez is igen nagy anyagi áldozattal járt )'' Szerintem bőven jó munkára is, jó obival ne mondja nekem senki, hogy nem csinál tűéles, brutális képeket. Másrészt gondolom a te barátnőd se egy nagy darab. Az enyém meg se tudná fogni a d70et, vagy 30d-t, nameg telével lehet el se bírná. Szóval ez nekik lett kitalálva. -
Jinxx
senior tag
válasz Maksifül #1639 üzenetére
350D-nél annyiszor nullázzák a számlálót ahányszor nem szégyellik (sztem 20D-nél is), szóval azt csak a kamera kft.-nél tudják neked megnézni mennyi kép készült vele ténylegesen. Meg van pár perc alatt, és ha jól tudom ingyenes. Érdemes a külső kopásnyomokat nézni, mennyire durván használta az illető, meg lehet nézni a tükröt, mennyire van összetapogatva, mennyire poros, bele lehet nézni, szenzor milyen állapotban van, stb. Nameg az általános dolgok, működik-e, állítgatni, nyomogatni, csinálni vele képeket, lehetőleg megnézni monitoron, vaku működik-e, ha van lehetőség, megnézni komunikál-e rendszervakuval, minden gomb működik-e, nem e ragad, vagy szorul, hirtelen ennyi jut eszembe.
-
Jinxx
senior tag
válasz Brian_RL #1670 üzenetére
Erről a teléről még nem hallottam, nem tudom menne-e a 350d-vel. A közgyűrű pedig arra jó, hogy egy adott obi közelpontját csökkenti, tehát közelebb lesz az a pont ahova még tudsz fókuszálni. Ergo adott obival kisebb méretű dolgokat tudsz fotózni vele, mint simán csak az obival. Magyarul makrózni jó. Ha jobban érdekel a dolog, az obis topikban már szétrágott téma. Privátodra minnyá írok választ.
-
Jinxx
senior tag
válasz Celithrandi #1776 üzenetére
Legfőképpen szervízben. (camera kft.)
-
Jinxx
senior tag
Legjobb tudomásom szerint 20000, de ha nem majd kijavít valami okos. Az enyém 15k felett jár, semmi gondja. Van ameik kihúzza 40k-ig, van ameik 8-10k előtt törik. Nem lehet ezt annyira általánositani, hogy ekkor és akkor fog meghalni benne a zár.
Hogy mennyire probléma a 14k, persze attól is függ, hogy veszed, vagy eladod. -
Jinxx
senior tag
válasz mynames #1822 üzenetére
Ahhoz, hogy megtudd hány kép lett lőve a géppel mióta leesett a gyártósorról, sajnos be kell menned Canon szervízbe, mert csak ott tudják megmondani a tényleges értéket. Második kérdésedre: Index canon adok-veszek topik, apronet, vatera, teszvesz, satöbbi. Ha nem kérsz érte sokat hamar elviszik bárhol.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen