Aktív témák
-
kiskornel
addikt
"es ha bele akarom komponalni a napot is a kepbe, ilyesmi tortenik. tul vilagos gondolom. dinamikahiany? ha minuszexpozom teljesen bebukik az eloter. ha plusz expozom akkor jo lesz a nap, de tulexpos lesz minden"
Mondjuk arra gondoltam, hogy Coxer leírja, ő hogy szokott fényt mérni... Na mind1, akkor én leírom én hogy szoktam hasonló esetben:
"Av" módba szoktam rakni, rekeszt beállítom, spot fénymérés, max zoom, majd, az expo kompenzációt feltekerem +2-re (vagy 1, 2/3-ra). A nap mellett a világos égbolton mérek (valójában azt a felületet, amire aszt akarom, hogy +2 Fé legyen a képen. Az kiköp egy záridőt. Visszakapcs M módba, beállítom a rekeszt és a mért záridőt, visszazoom, és elkészítem a képet, majd utómunkában visszahúzom a kiégett részeket, és egy kicsit felemelem az árnyékos részeket. Próbálkozok kicsit felette, kicsit alatta záridó beállítással is.
Nálunk van ilyen, hogy highlight tone prioroty vagy mi a szösz, mert magyarul csúcsfény árnyalat elsöbbség. Ha ezt bekapcsolom, akkor 2, 2/3-ad Fé-t tudok fölélőni...Vaku ebben az esetben nagyon látszódna.
(#49017) forceberg: ez valami állat lenne. Kicsit kellett volna takarítanod, és akkor sirály.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
THX a kommenteket.
A kép kép jobb alsó felére gondolnak, ott kellett volna kigereblyézni.
A gyári jpg-n is ilyesmi a háttér, csak kevésbé telt. Ködön és fákon átszűrt fény volt. Fent voltunk az Írottkőn és őrült köd érkezett meg az Alpok felől. El is indultunk lefelé, de 1-2 helyen kénytelen voltam megállni fotózni. Avarban hasalva készült ez a kép is. Állvány se volt nálam, még a kis gorilla sem, nem készültem fel, hogy gombák is lesznek.A lovason gondolok a kiégésre.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aldebaran
őstag
Hát ez valami fantasztikus kép lett!! Gratulálok!
Az a fehér olyan, mintha a virág folytatása lenne, szóval nem veszi el a figyelmet... szerintem. De ha a virág végénél levágod a képet, az szerintem nem gáz.[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
ballington
addikt
Grat a képhez. 1x Én is próbáltam fényképezni, de valamiért úgy volt, mire odakerültem volna, hogy normálisan fókuszt találjak rá, meg megfelelő hátteret találjak, addigra elment. Nem olyan egyszerű ezeket se. Gondolom azért előtte leraktad a gépet, beállítottad a fókuszt és vártál, amíg odament. Mert a háttér is olyan, mintha tudatos lenne.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Retro11
senior tag
Az 1. és a 3. képek tetszenek.. Nekem hiányzik a hölgy keze a képekről. Az utómunka jó, lehet kicsit nagyobb teret hagynék a 3. kép bal oldalán. Mondjuk az autó valóban fiatal a retróhoz.
"ilyen nyitott motorhaztetos autoszerelos kepet majd tavasszal loni fogok, vmi lenge ruhaban, mint a filmekben... ja es nem en fogom az autot szerelni."
Van, akinek az is tetszhet..
-
Real_Necro
veterán
Nekem az autó valahogy nem esik retro kategóriába. A sportos jelleg nagyon moderné teszi, akármilyen beállításban nézzük.
A hölgyemény beállása az 1. és 2. képen tetszik, utóbbin kissé szűkös lett, a 3. és 4. képen olyan esetlen, az 5.-ről meg nekem út szélén autó közeledtével szoknya húzós jelenet ugrik be, ne vedd sértésnek.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31757056
törölt tag
Igy kell visszaelni az emberi erzekekkel, ha nem jo a hatter tereld el rola a figyelmet az emberek tobbsege ugyis a nokre gerjed, nem a fakra
kiskornel a merettel nem valtozik a bokeh, az akkora amekkora, a crop-tol mar inkabb, valoszinuleg arra gondolsz...
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
A 85ös nyitva nem olyan lágy mint az 50es (D). Az tény és való, hogy lágy és célszerű rekeszelni, de semmiképpen nem hívnám rossznak. Pont egy női portrénál baromira előnyös a lágysága: nem kell annyit utómunkázni. Ami miatt még rossznak mondható a képe 1.8on az az, hogy baromira kicsi a mélységélesség, és ha azt nem találtad el jól a fókuszt (te vagy a gép, tökmindegy) akkor lágynak hiheted. Erre én is igazából a D200-ről D300s-re váltáskor jöttem rá: D200on féltem a 85östől, 2.5 alatt nem használtam mert lágynak véltem a képét. Aztán kiderült, hogy csak szarul fókuszált a D200al: D300s-el alapból jobb eredményeket értem el, korrigálva meg egyenesen fantasztikus lett.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
kiskornel
addikt
Nekem is tetszik az első víz alattis... legtöbb esetben jól mutat, hogy az egekbe nyomják a kontrasztot. Színezésre nem gondoltál pl.: [link] Kicsit még ennél is hűvösebb csúcsfényekkel olyan vízalattis hatást lehet vele elérni.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Larry303
addikt
engem vszeg azért nem fogtak meg a halasok, mert kb kismilliot lőttem belőlük én is, illetve volt szerencsém anno komolyabb fotosokat is látn a vízalatt, illetve a képeiket...
nem tudom őt ismered e pl...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Freddy76
addikt
Hát, voltak instrukciók az öltözékre, feleségeink tárgyaltak erről... Amúgy a zakó a pocakomat (ami már hasnak is nevezhető) hivatott takarni...
Az meg tök jó, hogy képeim vannak a haladó fotós topikban .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Hát, voltak instrukciók az öltözékre, feleségeink tárgyaltak erről... Amúgy a zakó a pocakomat (ami már hasnak is nevezhető) hivatott takarni...
Az meg tök jó, hogy képeim vannak a haladó fotós topikban .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
D4rkm4n
őstag
C0xer, M3ss, kiskornel: köszönöm az észrevételeket!
m3ss! A kép nekem nagyon túl lett "húzva". Az ég homályos, az előtér fűje szintén. Ezen felül a színek nagyon elütnek a valóstól. Rendben, hogy HDR kép, de nem elég reális. Szerintem.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Chapel
addikt
Az jó lenne nekem is, már van 3 lábom, monopodom és sokszor kéne egy masszív gorillapod, pontosan az hiányzott nekem onnan. Csak sajnos ami elbírja rendesen a váz+állványgyűrű+sigma 150 az olyan árba van (20-30k) amit csak úgy, hogy legyen még nem vettem meg. De kéne, sokszor érzem hiányát...
Földre nem tudtam rakni, mert ez egy kivágott fa (földben lévő tuskó) tetején voltak, így kb. 2-3mmre ráraktam a napellenző szélét a kéregszélére, és kézzel tartottam magát a gépet, ezért is írtam hogy magam is meglepődtem, hogy az említett körülmények és paraméterek mellett milyen jó lettMindig van élővilág és téma csak keresni/kutatni kell. Ez lesz az első telem a sigmával, majd úgy is látod az eredményeket, szerintem tuti találunk mindig valamit
Az a helyzet hogy ha végre sikerült volna hazaköltözni Bajára, akkor a Gemencben napokra elvesznék és sok jó képpel térnék vissza...itt Pesten még hasonló lehetőség nincs.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Hangyás képről majd este otthonról elküldöm az eredetit, abból láthatod mi dolgom volt vele.
Leírom majd beállításokat is.
Egyik makró obi sem "gyors". Lassan fókuszálnak, ezen nincs mit javítani, pl. egy feléd repülő madarat ha tiszta az ég és kicsi a madár, hát akkor kb. a lehetetlennel határos lencse végre kapni, ez ilyen.
(amiket eddig használtam: Sigma 105mm,Tamron 90mm,Canon 60mm és most a 150-es sigma.)Makró mod alatt nem tudom mit értesz, egy makró obinak nincs "on vagy off" módja, az makró módban van alapból
Térdeltem várva egy szitakötőre, és szemben vele egy levélen mászkált egy hangya, lőttem 2-3 képet csak úgy alapon. Hangyáknál pár dolgot érdemes tudni: folyamatosan mozgásban vannak, tehát idegőrlő a dolog, mert mire belövöd hol van és belenézel az obiba, na addigra pont 10cmrel van odébb
...ideális helyről, pozícióról ne is igazán álmodj, mázli faktor nagyban játszik náluk.Szóval a hangya téma nem könnyű...az a kép egyébként 1/400, F4.
1x.com-on a makrók nagy része beállított, stúdiókép szerintem, túlságosan tökéletes minden a képen sok esetben...szvsz kizárt ilyeneket meglőni szabadban...(tiszelet a kivételnek persze)
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Peethy
őstag
Nekem is volt Sigma 180-am, az AF valóban botrányos rajta, viszont a manuális fókuszálás élmény rajta: széles fókuszgyűrű, egyenletesen jár, ráadásul nagyon nagy tartományon mozog a lencse.
Azt fókuszlimit-kapcsolónak hívják, csak az AF-sebességét tudod vele növelni azzal, hogy beállítod, hogy kb. milyen távol van a tárgy és akkor nem fogja az egész utat bejárni. Az az objektív közelpont és 65cm között 1,5x annyit jár, mint 65cm és végtelen között...
Szerk: meghalnék, ha stúdióban kéne makrofotókat csinálni állatokról. Ha tényleg így van, akkor az ilyen emberek nem érzik teljesen feleslegesnek a munkájukat? Mármint értem én, hogy díjakat lehet vele besöpörni, meg elismerést, de valamilyen szinten csak saját magunknak fotózunk. Vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
Amit a sigmán láttál kapcsoló az 3 moddal rendelkezik (tök ua az egész mint a 150-es) és a munkaterületre vonatkozik, hol keressen az obi.
38cm-52cm
52cm- végtelenig
FullEzt én spec folyamatosan használom, mert ha mindig megvárnám míg végig tekeri a fókuszt akkor nem sok képem lenne (2-3mp kb.)
Ezzel nyugodtan számolj minden makró obinál, ez sajnos ilyen, finom, hosszú mentes fókusz sosem fog (előreláthatóan) kéz a kézben járni a sebességgel."a tetvek valahogy mindig vmi tokeletes spiralalaku novenyen romantikaznak, tokeletes bokehju vizcseppes hatterekkel"
Hátha nem stúdió képek, akkor lehet rossz univerzumban vagyunk mert én ilyet élőben még sosem láttam
szerk: közben coxer megelőzött. Hát igen én sem értem azoknak a képeknek a lényegét, mert lehetetlen magasra teszi a lécet számomra, aki géppel a kezében térdelek 15 percig egy bogár körül és még csak a közelébe sem lesz soha azoknak...azokat inkább mint egy festményre tekintek. Tökéletes technikai kivitelezés, de nem fotó számomra...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Elsőre egy vízcseppes pitypangra tippelnék vagy hasonló növény. De ezekre írtam, nekem ez nem fotózás, ez már inkább művészet, mint egy festmény.
Amit mi csinálunk, hogy géppel ki aztán lesz ami lesz,nekem ez a Fotózáskornél: szerintem csak félreértettél minket, nem lenézően írtam azokra a képekre, dehogy is! Ahogy írod pontosan, iszonyatos munka van vele, csak ha azt nevezzük fotózásnak akkor én az 1 szál gép+obi+én..az akkor mi,mert nem egy lapon van ezekkel a dolgokkal
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Aktív témák
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest