Aktív témák
-
Larry303
addikt
nem rosszak egyeltalán, nem ezt akartam mondani vele...csak neked a néni ugye ismerős teljesen más érzelmeket vált ki nálad a kép nézése mint nálam pl
számomra is érdekes a kép, mert nyilván nagyon beszédes egy ilyen arc amin ennyire látszik az idő...viszont ugyanennyire beszédes sztem egy ráncos kéz is
egy magazinban láttam pont egy ilyen témáról egy sorozatot, hogy szerintük melyik ahelyes kompozíció, majd átküldöm!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
igen ilyesmire gondoltam, de ezen pl nem annyira hangsúlyos maga a kéz...
nem azt modtam, hogy semmit nem váltanak ki ezek a képek, hanem, hogy benned bizonyára mást mint bennem pl
átdobom mailen a pontos példát, amúgy az első kérdésem nem azért raktam fel mert nem tetszettek volna, hanem mert kíváncsi lettem volna egy ilynrehttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Chapel
addikt
Lehet, hogy akkor én sorban dobálom ki az amúgy zseniális képeimet?
Viccet félretéve, őszintén, ha nem tudnád a hátterét ,hanem a szomszéd gyerek mutatná meg akkor is ezt mondanád? (költői kérdés)
Itt nekem nem is ez a lényeg, hanem hogy tényleg az a kritika általában, hogy belekötnek abba ami eltér a szabályoktól, figyelmen kívül hagyva, hogy sokszor a legjobb dolgok a szabályok felrúgásával készülnek.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Peethy
őstag
Arról van szó, hogy egy kép nagyon is elavulhat, ha nincs mögötte valami extra dolog, például a készítésének körülményei, vagy egy név. Az emberek ízlése, szépérzéke egyre gyorsabban változik, ez igaz minden művészeti alkotásra, ennek a képnek az értéke is névleges, és legkevésbé a technikai kiválósága befolyásolja.
-
Chapel
addikt
"de ugy tunik te nem igy gondolod, ha szted ez a kep a szemcsesseg, eletlenseg miatt kukaba valo"
Valamit nagyon benéztél Ezt hogy hoztad össze? Főleg miután leírtam az alábbi mondatot:
"Sehol nem írtam, hogy az a baj a képpel hogy bemozdult vagy zajos vagy ilyesmi, nem is értem... Én azt írtam hogy maga a kép nem extrán jó számomra, szó sem volt a technikai megvalósításról részemről."
De mint említettem részemről befejeztem, felesleges szócséplés az egész, EZ a topic nem erre való! Természetesen nagyon szívesen folytatom privátban, bár ismétlem ez a vita részemről felesleges, leírtam vagy 3x szerintem mi a lényeg, hiába írod az ellenkezőjét, én ezt gondolom. Ugye nem baj ha más a véleményem? Na ugye.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Peethy
őstag
Érdemes abba belegondolni, hogy hány mai szobrászt ismerünk név szerint. Szvsz nem sokat, fotósok közül van olyan, aki most nagyon nagy sztár, de vajon az ő munkája lesz maradandó? Ezt nehéz megmondani. Amúgy érdekes kérdések ezek, de inkább történelmi, mintsem fotós téma..
-
gab.m
senior tag
Ahogy Ropi is válaszolta: recovery az alap ilyenkor, de csak addig húzd, ameddig nem kezd az egész kép szarul kinézni tőle (én általában ha 30-nál tovább kell húznom, inkább az egész expót húzom lentebb), drasztikusabb esetben, mint az előbb említettem az egész expót lentebb húzni. Az ecseteléssel/maszkolással kétféleképp járhatsz el: vagy lentebb húzod az egész expót (ez akkor ajánlatos ha a nagyobb része a képnek ki van égve) és az így túlságosan besötétült részeket visszavilágosítod, vagy egyszerűen a kiégett részleteket fested végig egy mínuszos expó ecsettel. Most jut eszembe még egy másik lehetőség is: ha viszonylag egy szinten vannak a kiégett részletek, ill. éjszakai képnél a lámpa sor, akkor használhatod a Graduated Filtert. No, ennyi jutott eszembe. Vagy persze a helyszínen HDR és violá!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Igen, ez szívós dolog, te szinte mindig látni fogod a képen, hogy mit ecseteltél. Azt kell megtanulni, hogy úgy tudj ránézni a képre mint egy "kívülálló", hogy úgy észreveszed-e.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
Ha egy vonalra esnek a lámpák, akkor használható, nem muszáj a kép tetején elkezdeni a Graduated Filtert, lehet a kép közepén is, 45 fokos szögben.
Azért ha csinálsz két különböző mentést, egyet nullás recoveryvel, egyet pedig 100assal, és egymásmellé teszed LR-ben, látni fogsz azért különbséget a kép olyan részeinél is, ahol azt hinnéd nem fog munkálkodni a recovery.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Chapel
addikt
Monitor kalibrálás mostanában volt? A 100% recovery agyonüti kb a képet, (ahogy Ropi is írta) totál elveszti a dinamikáját.Egyébként a legfinomabban adagolni az "fény görbén" tudod megadni a paramétereket, ott szépen tudsz csúcsfényekből is akár visszavenni.
Egyébként a macskás jó lett, tény kiégett picit, de ez nem is az a vérkomoly kép, így jót mosolyogtam, jó fej macskosz[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
m3ss
veterán
hmm mondasz valamit. kalibralatlan moncsimon is soookkal jobb a te verziod. ennek a sharpeningnek utana kell jarnom. foleg, hogy a radius, detailt mi szerint allitod ennyire. nem is hasznaltam idaig...csak exportnal sharpen for screent. gondolom mehetne minden kepre kb valamilyen mertekben?
eredeti
okositott[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
hat ezek a madarak hulyet csinalnak belolem ablakbol nezem szepen eszik a kenyeret, de mar 2x megyek le, addigra eltunnek. kb 30m-re tudok odamenni....600mm-rel jo is lenne
nem is ertem 60mm-en hogyan csinalnak ilyen kepet. na meg bridgel ilyet.
lesbol? bokornak oltozve? nem keves turelem is kell ehhez gondolom...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
Ablakból.
Én is csináltam , egy szimpla, tiszta ablaküvegen keresztül semmit nem romlik a minőség.
Nekem otthon az ablak előtt van egy tökéletes félig csupasz ág, mindössze 30-40cm-re, így egy jó 50-60-as üveggel simán lehet szépet croppolni.A bridge az nem mérvadó, ott lehet zoomolgatni rendesen, illetve ha megnézed az egy Panasonic G vario...nem igazán a sima bridge kategória
Láttuk Bence mennyit dolgozik és az még csak töredéke a teljes munkának, sok türelem, tapasztalat és idő
Ezt pl. erdőben még anno K200D-vel egy nagy lepel alól lőttem, még Fejó és Hydra kollégával.
(nem kell álca szín, sima kék nagy vászon volt egy lyukkal az obinak, elég mert a madár az ember alaktól fél, ha az nincs meg nem pánikól, ez persze fajta függő is)[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
gab.m
senior tag
A 18-55nél jóval gyorsabb, és nem is olyan hangos. Az 50mm-eshez nem tudom viszonyítani, de szerintem nála már lassabb. Egyébként jó kép lett ez így kroppolva, elsőnek semmiképp sem rossz
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
kiskornel
addikt
Némi kitartás kell, hogy közelkerülj a madarakhoz. A linkelt képen a széncinke, ami először jött, az a felderítő. Elsőnek ő néz körül, és ha átmegy az etető a próbán, akkor hozza a csapatot. Csapatban már jóval bátrabbak, kevesebbet paráznak.
Én nem az obi fókuszhanjától tartanék, mert annál jóval nagyobb szokott lenni a zárhang kattanása. Azt valamiért nem komálják.
Ahogy mondták: ablak mögül lehet kis gyújtótávval fényképezni. Van, akik a sátrat ötvözik az ablakkal.
Szeretnek úgy helyezkedni a madarak, hogy mindig legyen egy ág közted és köztük. Ezt úgy lehet kiküszöbölni, hogy az etetőhöz közel kihelyezel 1 db magányos ágat, ami mögött nincs másik -> így nincs hová elbújni.
50mm használatára esetedben nem látok esélyt. Azt majd 1-2 év múlva tudod megcsinálni. Most még a 200 is kevés, de lehet ez jobb is.
A magadra terítesz valamit nem müxik, mert ebben a hidegbe rohadtul nem bírod ki mozgás nélkül. Én sátorral próbálkoznék, és fűtéssel. Sátorba, dunsztos üveg, benne gyertya. De legjobb, ha ablak közelébe telepíted az etetőt, csak aztán menjnek is oda a madarak. Akkor már csak a fény kérdése marad. Honnan jön a fény (reggel, dél, max du 2-3-ig lehet őket fotózni, de leginkább délelőtt)
A fő a kitartás. Mindenből tanulni kell. És a bokor előtt hangosan káromkodva elküldeni őket a ....-ba. Hangoztatni, hogy van egy megállapodásotok, te etetsz, ők meg modellt ülnek neked.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#71897088
törölt tag
Hát amennyire csak tudok be álok a függöny mögé, bár sokat nem érek vele mert majdnemhogy átlátszó Felveszek egy fix pozíciót, fókuszálok és várok. Ha esetleg mégsem ott szállnának le ahova vártam őket akkor nagyon óvatosan elfordítom a gépet vagy várok, mert előbb utóbb úgyis oda jönnek az etetőhöz. Ilyenkor jól jön a sorozatkép de kompakttal esélytelen vagyok, mert örülök ha 2 másodpercenként csinál egy képet még így is. Érdemes megfigyelni őket hogy mikor szoktak jönni. Nekem pl úgy volt hogy reggel 1-1 idetévedt és szinte minden nap percre pontosan délután fél kettőkor indultak be, de akkor volt hogy kettesével jöttek. Most meg hogy leesett a hó vártam hogy gyakrabban fognak jönni, meg talán többen is, de pont hogy most tűntek el amit nem is értek. Szombat óta talán háromnál többet nem is láttam. Arra is gondoltam hogy lehet délelőtt jönnek, amikor nem vagyok itthon, de az se lehet mert alig hiányzik hétvége óta valamennyi kaja az etetőből. Holnap majd szerkesztek ide valami ágat, aztán ha jön majd az enyhébb idő akkor ráveszem magam hogy megpróbáljam kintről is fotózni őket, addig is kényelmesebb bent a radiátor mellett ácsorogni és lesni őket.
-
kiskornel
addikt
es o milyen madar amugy? Tengelic
Repülés közben már csak előre beállított manuál fókusszal lehet őket lőni. Kis területre kell lerakni a kaját, így kénytelenek arra a helyre csoportosulni. Én berepülés közben szoktam sorozatot lőni rá, aztán talán egy-egy olyan lesz, ami szép és jó. Olyan 1-2% használható.(#42762) End-ru: mikor elolvadt a hó, még 1 hónapig jönnek az etetésre. Keress mohát, rakd körbe az etetőt vele, és akkor ilyen lesz a kép:
Az egyiken látható a trükk. Nekem a cserkelés nagyon ritkán jött be kis énekesmadaraknál. Nagyobbaknált talán bejön.(#42764) Fejo: Amikor felraktad először... arra is emléxem.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Chapel
addikt
Oda nem járok. Ezt a verziót még nem láttam,bár ez abból fakadhat, hogy vagy fixen követem egyes emberek munkáit, vagy külföldi oldalakat látogatok ált.
Itt is volt ugyanez a kivitel Linkeld be kérlek, én nem emlékszem, de tény, csak átfutom ált a fórumot, azt is adhoc jelleggel
fattyu: ja, ott a pont
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
forceberg
veterán
Ki mit szeret! Gyakran esnek az emberek hibába, hogy azt a műfajt tartják a legnehezebbnek, amit épp maguk szeretnek. Ha odakerülnél pl. Kiskornel helyére, valószínűleg egy jó ideig csak pislognál, hogy akkor mi is van? Nem a Bence féle les a lényeg, az nem egyedi, akár a hortobágyi fűtött leásott lesek, a kiállított beetetőágakkal, ahová hússal csalogatják a vadászmadarakat. A streetfotó meg az a kategória, amit én meg se nézek, most akkor miről beszélünk? De mivel emberek vagyunk, így általánosságban a legtöbb érzelmet emberfotókkal lehet kiváltani a nézőkből. Szubjektív az egész, ennyi!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Chapel
addikt
" A spontán képeket a legnehezebb beállítani"
p.dave úr képe valóban jó
A vélemény logikáját követve, bárki jó képeket lőne egy profi modellel egy beállított stúdióban. Ez igaz is meg nem is, hiszen igen nyílván jobb lesz az átlagnál, na de zseniális? Na azt nem adják se lessel, se modellel, se cuccal.
DE az a vélemény, hogy nem kell kreatívnak lenni természet fotózáshoz...na az ilyen kijelentésekkel csak finoman, magadat hozod kellemetlen helyzetbe, akár hány smájli van az írásban.
Épp úgy lőnél jó képet tokió utcáin mint egy lesben, nagy számok törvénye, ha lősz egy témáról mondjuk 2000 képet, lesz benne pár önmagában akár zseniálisnak mondható is.
Ha csak azt a 2-3-at mutatod, az jön le belőle, hogy az vagy.Egyébként meg, ha streetfotós vagy akkor, Neked az utca a les
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Larry303
addikt
csak, hogy belekontárkodjak én is
jómagam azon az oldalon állok aki nem téma szerint ragsorlom ezeket, minél többet csinálom és nézegetem a fotókat, legyen ez saját vagy más innen, esetleg profik munkáját, úgy veszem észre, hogy a legfontosabb A tökéletes pillanat, és ez nem téma függő dolog egyeltalán sztem..legyen ez tájkép, portré, street, madár, akármi...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
Jópárszor szerveztem fotósoknak workshopokat, örömfotózásokat. Ezek mindegyikén ugyanazt a modellt, beállítást lőtte végig az ott lévő fotósok mindegyike. Persze ki-ki a saját látásmódja szerint komponált és a saját vérmérséklete szerint utómunkázott. Aztán összehasonlítottuk a képeket...Csak annyit mondok, hogy az azonos szituáció ellenére nem volt két kép, ami a legkevésbé is hasonlított volna egymásra. Voltak köztük nagyon jók és értékelhetetlenek, és olyan jók, hogy már attól értékelhetetlenek.
Ezt csak azért írtam le, hogy nem a technikával fotózol, sokkal inkább a szemeddel és az agyaddal. A technika csak a megvalósító eszköz, nem minden.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sir Riccio
addikt
A vágás sajnos itt erre adott lehetőséget, kimegy a képből, de nem volt más opció mert eléggé a kép szélén volt így is a madár. Egyébként nem volt követő fókusz(ezeket nem lehetne követővel fotózni, esélytelen).Az ágon volt a fókusz, ez bele is szólt az élességbe itt-ott, majd még próbálkozom ha lesz rá időm. Köszi, hogy megnézted!
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
*Ropi*
félisten
Az autós képeken nekem túl szélen van az autó, kicsit beljebb jobban mutatna.
Az első portrén a nyakon a két ránc nagyon erős és túl szigorúan néz. A másodikon a karja olyan, mintha nem az övé lenne, ilyeneket látok naponta a "Photoshop Disasters"-en. A harmadikon a félig ökölbe szorított kéztartás nem illik a mimikájához.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Larry303
addikt
nagyon tetszene maga a kép, de nálam borul a harmónia a kocsi miatt..elsőre ránéztem:
a szép fák, az út vitte feléjük a szemem, erre mindig visszakacsintok a kocsira, ami amúgy meg nem teszik
lehet csak azért van így, mert én annyira nem vonzódok hozzá, sokkal inkább a természethez, és az agyamban ezért alakulhat ki a disharmonia
szal lehet velem vana baj[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen