Aktív témák
-
Chapel
addikt
Nekem kicsit érthetetlen az az oldal,illetve a szabályok, meg a logika, hallod lehet ez már egy észrevétlen "szűrő", aki nem elég művészi beállítottságú az már az oldalon is elveszik
Egyébként ez a képem volt az, jó a példa is mert ezt spec pont 150-essel csináltam anno, és MF...na azt azért egy szendernél, ami 1-2mp marad max egy helyben...szép volt.
(Számomra azért volt nagy dolog, mert abba a szekcióban volt, ahol 99%ban külföldi hivatásos ng fotósok képei vannak ált.)Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Abban szívesen benne vagyok hogy szervezzünk egy reggeltől estig (na jó, közben egy kaja a városban) fotózás túra a Gemencben. Némileg ki ismerem magam Bajai lévén. Ismerek magas leseket, ahol nádasra lehet rálátni, szerintem kornél nagyon tudná értékelni a 400mm-el
De ez off és nem is aktuális perpill,csak eszembe jutott a dologFotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
Mindbe van susmus. Pl egy ágra teszel egy pókot, meg egy sáskát, amit előtte összefogdostál, dunszstos üvegbe tettél. Ideális fotós körülmények közt összeereszted őket.
Ott a hangyás. Látod, hogy hajlik meg a fűszál. Döglött légy odatesz, hangyabolyba be, ráereszt...
Ezt kell belőlük megtanulni.(#49377) Chapel: Kirándulásnak mindenképp jó.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
fattyu
veterán
sőőőt.
teljes gyűrűsor +50 az már 1.5. Arra a raynox már nem használható eredmény szerintem. És szó szerint értem a TÚL közel fókuszt.
nem próbáltam de sokminden mást igen
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Chapel
addikt
m@ss:Most szólok hogy a bíróság jegyzőkönyvbe vehesse: Ennek makró obi lesz a vége!
Én szóltamcoxer: Kb. olyanok mintha én esküvő fotóznék. Na, most mindenki hámozza ki hogy ez jó-e vagy rossz
(milyen obi? vagy raynox?)[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
fattyu
veterán
nem a dof. 50mm meg közgyűrű valahol 8 centi közelpont körül volt asszem. erre még rátoloda raynoxot lesz belőle 2-3
De próbáld ki csak ne úgy hogy megveszed mert mondom kétlem hogy használható lesz.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
Chapel
addikt
Hallgass arra a hangra, ami csendben átjárja az agyad...makró obi....makró obi..
Higgy nekem, én ezt már végig jártam, kezdtem fordított obival, aztán raynox, minden olcsó megoldást próbáltam aztán nézegettem a makró obikat. Végül vettem a Canon 60mm 2.8 makrót (picsa jó obi, olyan élességgel hogy ihhaj) de kevés volt a 60mm így lett a sigma...ha tényleg kattanás Nálad is a makró téma, akkor spórolj magadnak időt/energiát és nézelődj obi ügyben, szívesen megosztom a tapasztalataimat
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
"makronal nyilvan ugy is rekeszelnem, de normal hasznalatra 2.8-on mennyire jok?"
Én 2.8-on nem makrózok, F4 a kezdő pozíció, de ha van fény/záridő akkor inkább F7.1
Hozzá kell tennem hogy F2.8-on is élesebb lesz mint a legtöbb obi bárhol. Teljesen jók "normál" használatra, ha megszokod/tanulod a fókuszt használni.A Tamron 90-es jó obi, csak ajánlani tudom. Sigma 105...ez most spec iszonyatosan túl van árazva, bár penge a képe, de egyrészt az obi kb. az alap 20cm-ről megnő 35-re mire kitolja a fókuszt, ezzel együtt kell élni. Ez a kisebbik gond, a nagyobbik az az, hogy olyan dög hangos az AF, hogy még a vadak is rohannak
Próbáld ki ha teheted, nekem alap volt hogy usm legyen, makrónál sokszor 1 lövésem van egész közel, mert a zárhang is elzargathatja az alanyt.
A 150-es nagyság rendileg egy kategóriában van a 180-assal. Próbáltam azt is (Fejónak van) és én spec szeretem hogy van súlya, könnyebb a pici mozgást korrigálni, pont ezért is vettem monopodot, mert én sem vok Svájcinéger, 1 perc kitartás után már letörik a karom
Emlegetnek itt valami túrás/erdős fotóstalit, arra (most már tényleg) ha tehetem elmegyek és akkor az enyémet megfogdoshatod...de csak finoman
fattyu:azt az mpe65-öt egyszer nagyon szeretném megnézegetni közelről is...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
cOxeR
Ármester
Nekem van raynoxom, egy egész szett (3 lencse, 6x, 12x, 24x), közgyűrű nuku.
FF-en 70-200-al és 2x extenderrel tolom a képeket... a nemrég linkelt pókosakat pl... ezzel készítettem.(#49432) m3ss
Én minél hosszabbat néznék pedig... 150-es 180-as... meghálálja![ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
annyira ne legyen már annyira kuka...
Nem azt mondom veri az mpe-t de azér tez vállalható.
F16 100% méret.nyilván nem ugyanaz az obi ( canon 50 1.8 mkII ) meg ez nem tsztkép de ezt felére méretezed és elég karcos az.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
de a dof az adott.
független attól hogy mivel lövöd milyen módon éred el.
Adott nagyításon adott rekeszen az kb konstans lesz. ( értsd nincs ). ( nyilvána szenzorméret hatásai itt is ugyanugy megvannak )Nem lehet kikerülni... 3-4szeres nagyításon, egyszerűen nem tudsz már semmire sem elég dofot akárhova rekeszelsz.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
téves. ugyanugy veszted a fényt. 1:1 nagyításon helyből dobsz el egy stopot, és minden további egész lépcső 1.
Tehát 3szoros nagyításon az a 2.8 már f8 VALÓS fénybeeresztés. és még nem rekeszeltél...
Mondom a fizikát nem lehet átverni. Ugyanazok a nehézségek vannak akkor is ha dedikált dolgot használsz meg ha budget setup.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
ezt mondom hogy nem.
fogsz egy makró obit. lerakod állványra végtelenen mérsz fényt majd letekered MFDre és a záridőd kétszereződik.
Chapel,
Az mpe65öt is terepen használom való életben. Kézből mondjuk elérhető fény az kizárt dolog, vaku az alapkellék.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Karima
őstag
-
spanyoll
addikt
Próbáltam, de egyelőre nem nagyon sikerült. Csak hasonló minőségű. De legalább magasan van a mérce még mindig, tanulni kell és fejlődni folyamatosan
A túlexpo pedig azért van, mert ha nem lenne ilyen, akkor pedig az alsó része lenne túl sötét, vagy esetleg majdnem ugyanolyanra mindkettőt, úgy pedig túl lapos volt nekem. Ez a színkontrasztos verzsön az ami a legjobban bejött nekem egyelőre
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
jó az a pano ne nyúlj hozzá, megvan a kellő egyensúly így is sztem...
Retro11: második nekem is, és engem még a csapos sem zavar a nő a háttérben kicsit
elsőnél tényleg fura vmi, bár lehet csak mess beszéli belém bár a thumbokból is rögtön a középsőre nyúltam....https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
cOxeR
Ármester
Feszültséget kelt a képen, hogy a teste balra néz, fejét pedig jobbra fordítja. Ráadásul a nagyobb részt a teste tölti ki, ami kifelé néz a képből. Nekem sok az alja, és sok a teteje, ki lehetne használni azt az alsó kis átlós vonalat, hogy vezesse a szemet, ne csak ott legyen. (de nem feltétlenül szerencsés... az sem)
-
Chapel
addikt
A macskoszos nagyon tetszett a macskafanoknak az irodában. Jöttek a "jjjajjdecukiii" meg egyéb bögyörgések a hölgyek részéről
A portré nekem sem jön be, nem olyan rossz, inkább csak nem extra, ha más nem is, annyi mindenképpen leszűrhető belőle, hogy csinos a párod
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Csak hogy érezd: a sajátokon kívül, kiskornél madarait, esetleg Fejo tájképeit vagy Máté Bence képeit mutogattam eddig szóval...
A kisker üzletben ahol sok-sok fejes is mászkál a BM-ből, ott Fejo képe a háttérkép a gépen..most nem tom hogy szóljak és büszke lesz, vagy beperel a jogok miatt
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Peethy
őstag
Köszi! Nem is vettem észre, kicsit visszavettem a distortion-controlból, ezért vághatta le a tetejét A FF verziónál több hely van a feje felett.
(#49654) cOxeR: tavaly szóltak, hogy fejezzem be, mert zavarják metróvezetőket a villanások. Gondolkoztam rajta, hogy szóljak-e neki, hogy ajánlott lenne egy orvosi vizsgálat a vezetőnek, mert én egyet nem vakuztam. (Mondjuk rendes volt, szerintem indokot keresett arra, hogy normálisan el tudjon küldeni. Előtte engedett kicsit fotózgatni, de idővel gondolom szóltak neki hogy küldjön el.) Most nem volt belőle semmi, pedig kb. 1 órát ott dekkoltunk az Arany János utcai megállónál
(#49657) Freddy76: ne örülj az olcsó GX1-nek, csak jövő nyáron lesz meg a váltásra a pénzalap
[ Szerkesztve ]
-
Retro11
senior tag
(#49721) m3ss A 2. kép nekem nagyon, de a 3. is bejövős! : - )
Nekem is volt hasonló próbálkozásom, nem sok sikerrel;
Volt ilyen is;
(#49710) Peethy Én nem szeretnék belemenni a képek elemzésébe, csupán megemelem a virtuális kalapom a kreativitásod(tok?) előtt. Hatalmas hangulata van a képeknek.
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
szerintem jó, két dolgot változtatnék csak én speciel. merném kicsit szúkebbre vágni , ill. közelebb tenni a citromot a háttérben, hogy homályos maradjon, ill. a tányért cserélném egy minimálabb darabra, tudod, ilyen ikeás full egyszerűre gondolok.. :-)
I humbly and respectfully decline™
-
cOxeR
Ármester
Ételfotóban két tábor van szerintem, de majd megcáfol a Sanyi! Sanyi hol vagy Sanyiii!! WS lehetőség! Vannak akik a lehető legkisebb mélységélességgel fotózzák és vannak akik nagyon nagy mélységélességgel. Én itt jóval nagyobb dof-ot lőttem volna... alapvetően. A tányéron lévő ételnek élesnek kellene lennie, az elejétől a végéig. A citrom jó mosottan a háttérben.
Nekem hiányzik a szalvéta, meg zavar, hogy fent nagyon világos a háttér, az előtér, ehhez képest pedig kicsit fényerőtlen.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs