Keresés

Aktív témák

  • Dtomi

    őstag

    válasz Hydra SR #3711 üzenetére

    Köszönöm! örülök, hogy tetszik! Sajnos a legszebb fények nagyon korán vannak, és a legszebb fényből mindíg kevés van! A képek nagyrésze ISO400-on készült a zajmentesebbek ISO200-on 30D-től ennyire telik ISO100on azért nem is érdemes mert akkor már olyan erősek a fények, hogy tűéles árnyékot vernek, és nagyon nehéz szépen kiexponált képet alkotni. A miért titok ra választ is adtál a kérdésedben. Mikor én kapok egy jó tippet, vagy akivel fedezem fel a terepet rendszerint az eslő kérése ne nagyon mondjam el senkinek.... szerintem ez természetfotós betegség... Amennyire látod nekem mennyire titok, azt a mappából ki is tudod olvasni, aki pedig használja a fejét észrevétlenül tudja a választ a hol kérdésre. És én sem szegem meg az ígéretemet.

    "Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

  • Terapeuta

    őstag

    válasz Hydra SR #3711 üzenetére

    másnak nem kell keresni azt amit neked kellett

    Szerintem ez magából a természetfotózás jellegéből adódhat. Manapság kismillió embernek van akármilyen masinája, bármilyen technika elérhető magasságban van.

    Egy épületet, egy bármilyen statikus dolgot az ember lefényképezhet, ha ezren vannak, bármelyik templomhoz odaférsz, legfeljebb megvárod míg elmegy...képzeld egy természetvédelmi területre - ha nem is százával - megjönnének a lelkes fotósok...

    Egymás elől ijesztenék el a legjobb pillanatokat , mert itt erről lehet szó. Valahogy megértem a term. fotósokat...aki van olyan elszánt, hogy megkeresi ezeket a helyeket, az megérdemli....manapság ebben van a kihívás.

    Másfelől a természet fotózása nem egyenlő a természet szeretetével.



    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

    Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Aktív témák