-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jhonny06
veterán
válasz spammer #13197 üzenetére
SPOILER
Az tényleg nagy faszság volt, hogy a Jake gyerek túlélte és ezt azzal próbálták kevésbé hülyén eladni, hogy a másik "takarta" (közbe fél percig lőtték őket a földön). Persze így jobban jött ki a sztori, de a változatosság kedvéért néha-néha csinálhatnának olyan filmet is, hogy a főhőst lelövik és THE END, mert ilyen a való világ. De az nem fér bele a filmkészítés alapelemeibe, mert ugye kell a szerethető karakter, aki a végén túléli.
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
válasz spammer #13219 üzenetére
Más a fordító így van olyan rész, amit máshogy fordítottak ill. van olyan, amit az egyik fordító egyszerűen kihagyott, a másik meg nem. Az amit az előző hozzászólásom 1. bekezdésében írtam, a német változatból
szedtem.Nekem egyébként kifejezetten tetszett, hogy mesés/kalandos egyszerű történet
Ez nekem is tetszett. Az, hogy beleraktak plusz részeket, engem nem zavar, mivel a Hobbit könyv nem feltétlen a folytonos akcióról szól, hanem lassú, kevés a történés, stb. így kellett több akció ahhoz, hogy jó film lehessen belőle.
SPOILER
Szerintem a könyvben nincs is benne az Azog-szál, bár ebben többen is megcáfoltak. Igaz, az is lehet, hogy a Gyűrűk Ura I. prológusában, vagy a Gyűrűk Ura III. függelékében van említés Azogról, de én nem találtam...
Szerk.: A név- és tárgymutatóban sincsen Azog szócikk (vagy mifene)
SPOILER VÉGE
[ Szerkesztve ]
-
Gyusz
őstag
válasz spammer #13208 üzenetére
Pont nemrég olvastam, hogy az a jelent eredetileg nem volt betervezve:
You and Jake rap Cam'ron's "Hey Ma" in this movie, and it's one of the most memorable moments.
We were doing this road trip to Vegas and [writer-director David Ayers] was just [occasionally] filming. We spent five hours in the car so there were plenty of times when it was just the three of us talking. Then that song came on Jake's iPod and we just started singing and David very stealthily brought out his camera … It's not like he asked us to play that song again and do it again, it just happened, he filmed it, and now it's in the movie. And luckily they could clear that song. The music supervisor was sweating it for a second.
Forrás -
diablo1984
veterán
válasz spammer #13317 üzenetére
pontosan, erről van szó! és a 2012-es top 25-be így is vagy 5-7db francia befér, az szerintem nem helyén való, ebből is látszik, hogy az origosok kissé rétegfilmesek.....
(#13322) rt06: annyi erővel bárhol is forgathatták volna! de mind1, 4.helyet nem ér! ennyi erővel az origosok zsírozzák már lefelé a die hard új részét, mint a 2013-as legjobb filmet....
[ Szerkesztve ]
-
Coccolino_O
őstag
válasz spammer #13334 üzenetére
A régi Dáj Hárd Drágán add az életed szerintem már el sem lehetne adni. A zembereknek tömény akció kell, akkor fognak bemenni a moziból a filmre, nem mi vagyunk a felvevő piaca ennek sem. A másik, ami általánosságban elmondható szerintem, hogy az újabbak "rosszabbak", mint az előző részek. Itt is inkább a tartalmi részre gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
válasz spammer #13372 üzenetére
na ez az, meg nem mondom neked
valamiért ez cseng a fülemben, hogy ez egy remake és fogalmam sincsen kitől hallottam. talán egy német cikkben olvastam, vagy angol mozifilm ismertetőben? nem emlékszem.. néztem tegnap az imdb-t is, hogy van e ott valami, de semmit sem találtam hasonló nevű filmet.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
rt06
veterán
válasz spammer #13411 üzenetére
nem volt pocsek a forgatokonyv sem, csak neked nem teccett ;p
a tobbi filmrol: atlas-t egyelore nem lattam, a cabin pedig - bar nekem tetszett - igazabol csak a vegen levo csavar miatt ertekelheto alkotas, anelkul egy max gyenge atlagos (figyelembeveve a tortenetet, a karaktereket, a szineszi alakitast, etc), az oslakonal pedig - annak ellenere, hogy nekem is teszett a film - viszlat minden egyes pontja tokeletesen igaz, es jogos
"Tehát megint ott tartunk, hogy valaki számára zseniális, valakinek meg "shit" kategória."
nem mar megint, hanem meg mindig, es ott, hogy sajat bevallasod szerint sem tudsz objektiven megitelni egy filmet
akkor viszont - kerdem en - miert azt akarod leirni, hogy szar a film, meg pocsek a forgatokonyvvan egy olyan erzesem egyebkent, hogy a children of men kapcsan a legtobb embernek az a problemaja, hogy nem azt kapja, amire szamitott, hanem porgos akciofilm helyett egy lassu, meglehetosen nyomaszto dramat
ez tunt fel a te postodbol is, amikor tobbszor leirtad, mennyire unod
felre ne erts, ez nem a te hibad (max annyiban, hogy beszoptad amit en a multkor a flight-nel, es hittel a trailer-nek), de ez alapjan megitelni egy filmet imho hibaha picit is kozel jarok utolso gondolatommal a valosaghoz, akkor nem leszolni kell a filmet, hanem vagy elkonyvelni, hogy ez egy rossz valasztas volt, es hagyni, vagy amikor ilyesmire vagysz, ujranezni
"Egyébként nem fogom mindig kiemelni, hogy szerintem, meg hogy ez az én véleményem, hiszen nyilvánvaló, hogy én írom, én ezeket gondolom róla, így értékelem."
ezt a suletlenseget annyian szajkozzak (pl kapasbol utanad Jhonny06 is), de gondolkozzatok mar, hogy ez itt egy szakmai forum, ahol - bar most epp a faradt gozben vagyunk - tobbnyire tenyadatok es nem velemenyek cserelnek gazdat[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz spammer #13436 üzenetére
jo, nem konkretan a vege, mert kb a 2/3-anal van a csavar, amikor kiderul a turpissag
viszont ez az egyetlen momentum (megha a film elejetol epitik is) pontosan ennyi, egyetlen otlet, ezen kivul a film gyakorlatilag semmit nem nyujtezeznel is tobbszor latott tortenet, melybol mindossze egyszer talal kitunni az, hogy itt kerem poenra van veve a dolog (mindezt masodjara is, amikor tudom, hogy poenra van veve, megis csak egy helyen erezni elegge, holott ezzel tenyleg sokkal jobba es idotallobba lehetett volna tenni a filmet), a nullaval vetelkedo szineszi alakitasok, sulytalan, ures karakterek, teljesen atlagos kepi es hangvilag
viszont jol latod, van allaspontom, ezt is leirtam, hogy nekem mindezek ellenere is tetszett a film (tetszenek nekem ennel sokkal rosszabb filmek is, rengeteg kulonbozo okbol)
"Nem értek egyet"
tudom, ezt mar a multkor atragtuk, irtam akkor is olyan megkozelitest, amik alapjan lehet muveket (akar filmet is) objektiven, tenyek alapjan ertekelni"Hozzáteszem, újra: természetesen mindig csakis és kizárólag a saját magam nevében beszélek, ha leírom a véleményemet egy filmről, de nem fogom mindig hozzátenni, hogy "szerintem"."
ez igy tok jol hangzik, csak ha en is leirom egy-egy ilyen utan a velemenyem, hogy szerintem ostoba vagy, es szimplan csak nem erted/ertekeled a filmet, akkor jon a ban
szoval arra akarok itt kilyukadni, hogy ha en nem irhatok ilyet, mas akkor legyen olyan szives es ne irjon mar baromsagokat - mi olyan kurvanehez abban, hogy "ez szar" helyett azt ird, hoigy "nekem nem tetszett"?
ne adj isten, meg azt is oda lehet irni a vegere, hogy ", mert..." (bar ez meg magaban hordozza a veszelyt, hogy jonnek majd a postok, hogy "nekem nem tetszett, mert ez szar")Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz spammer #13444 üzenetére
"De ez a lényege a filmnek, horrorszatíra volt"
az akart lenni, de nem igazan tudtak kihozni belole, amit ki lehetett volna
az egyetlen hely (amire korabban mar celoztam) az a benzinkutas, amikor telefonal, de ezt leszamitva nem erzodot semmi"A nulla színészi alakítás megint olyan dolog, hogy te így ítéled meg"
jah, en, meg kb hollywood egesze, akik nem biztak meg ertelmes szerepet a felbukkano szineszek/szinesznok tobbsegere (rossz volt nezni, mennyi sorozatszinesz voilt ismeros a gardabol - ez altalaban mar onmagaban rossz jel szokott lenni, itt is bejott - mar ami a szineszi jatekot illeti)"Le lehet írni személyeskedés nélkül is."
dehogy lehet, a szemelyeskedes a lenyege (ugyanis aki ennyire kepes velemeny megfogalmazasa cimen, azt konkretan ostobanak tartom)
de meg ha lehetne is: ha valaki ostoba, es nem ert egy filmet, akkor azt sem fogja erteni, ahogy finoman megfogalmazva ostobazom le"Tegye fel a kezét, aki suliban szerette a sok verset, főleg elemezgetni! Híres írók, költők, tananyagokban szerepelnek, kötelező róluk tanulni..."
ok, most mar ertem miert nincs a leghalvanyabb fogalmad sem arrol, hogyan kellene muvet (idertve a filmet is) objektiven megitelni....nincs tobb kerdesemPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz spammer #13466 üzenetére
"Gondolod, hogy pl. nekem azért nem tetszett a Children, mert hülye vagyok és nem értettem ezt a hót egyszerű történetet és mondanivalót?"
nem, ezt mar leirtam, es igazoltad is, hogy nem erre szamitottal (valamint kezdem egyre inkabb azt hinni, hogy tobb akciora szamitottal, es szerinted ettol lett volna jobb a megvalositas, holott ez a film nem errol szol)"Én még mindig azt nem értem, hogy miért gondolod azt, hogy te mindenkinél jobban meg tudsz ítélni egy filmet, és hogy az egyben az általános igazság is."
sehol nem mondtam ilyet, ha esetleg igy erzodne, akkor elnezest kernek, nem ez volt a celom
nalad viszont mindenkeppen jobban tudok filmet megitelni es ertekelni, effelol ugy hiszem egyikunkek sincs kerdese, hiszen a multkor leirtad, neked nem megy, arra pedig semminemu hitelesnek tekintheto cafolatot nem hoztal (az rogvest kifogasolasra kerulo gunyolodason kivul), hogy nekem viszont igen megy"...mert szerinted te..."
lehetne szo arrol, hogy akkor hangsulyozod ki, hogy "szerintem", ha tenyadattal meg tudtal cafolni barmit is az altalam leirtak kozul, addig viszont nem?Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz spammer #13470 üzenetére
annyit lapozol, amennyi jolesik, de ez a post semmit nem er, mivel egyetlen konkretumot sem irtal le, semmit nem indokolsz, nem erveket, hanem velemenyt irsz
miert rossz a forgatokonnyvel?
mi a baj a tortenettel?
mi a baj a tortenettel annak alapjhoz, a kiinduloponthoz viszonyitva azt?
miert rossz a cselekmenyvezetes?
milyen hangulatot kellene arasztania?
az emlitett par helyet (melyek azok?) kiveve miert nem sikerul atadnia azt?
miert, s hogyan kellene dramaibbnak lennie?
miert veled ugy, hogy nem szol semmirol?
mirol kellene szolnia?"Ha te azt mondod, hogy ezek a fenti dolgok márpedig jók, attól én azt még objektívnak és általános ténynek nem fogom elfogadni. A te szubjektív véleményedként elfogadom, TE ezt gondolod róla, így ítéled meg, ez rendben is van."
szerinted azok utan, hogy semminemu konkretumot nem vagy kepes - meg most, igy a vitanak valo masodik nekifutasra sem - felmutatni, szerinted mennyire hat meg, hogy mit hiszel, mit fogadsz el?de ha valoban lapozni akarsz, akkor megerolteted magad, es amikor nem tetszik valami, akkor azt irod, hogy nem tetszik, nem pedig azt, hogy szar (addig ez vagy hiszti, vagy szandekos provokacio)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
doc
nagyúr
-
madgie
titán
válasz spammer #13483 üzenetére
Nekem tetszett a Fountain, sőt, úgy emlékszem, tátott szájjal repült el az idő. Valahogy a Cloud Atlas-nál azt éreztem, hogy szinte minden erőltetett, Halle Berry például még önmagát is alulmúlta (Bond lánynak tökéletes volt ). Nem tudom, miért, de a Cloud Atlas végén egy nagy büdös semmit éreztem a fejemben.
-
Jhonny06
veterán
válasz spammer #13526 üzenetére
Arra gondoltam, csak nekem már annyira egyre megy az összes ilyen release, hogy nem is érdekel, de erre baromi kíváncsi voltam. Egyébként nem volt vészes, valószínűleg tényleg azért, mert nem cam, hanem "jobb". De mondjuk ez a film nem is a látványra ment, így azért más. De többet ilyet soha.
[ Szerkesztve ]
-
-
bAtt001
addikt
-
dokee78
félisten
-
baluka26
veterán
válasz spammer #13842 üzenetére
Kiírtam magamnak így "téli szünete" pár filmet, amit meg kellene nézni, de ez majdnem mindenen túl tesz, amit eddig láttam. Elképesztő. Kíváncsi leszek 5. évadra. Metacriticen 22 kritika alapján 99/100. Ilyen magas pontszámot még nem is láttam ott talán.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Huma
addikt
válasz spammer #13444 üzenetére
Szerintem is jó film a The Cabin in the Woods. Sokan azért tartják gagyinak mert nem jönnek rá, hogy egy szatíra. Pedig a filmben többször is eléggé nyilvánvalóvá teszik ezt, csak a többség már hozzászokott, hogy mindent a szájukba rágnak.
A verselemzéssel kapcsolatban is egyetértek. Én is utáltam. A tanár általában a saját ill a tankönyv szerinti elemzést akarta viszontlátni, holott egyáltalán nem biztos, hogy azok a helytállóak.
A Children of Men az a film aminek már vagy háromszor nekikezdtem, de nem tudtam még befejezni. Az szerintem sokat elárul, hogy kb 5 olyan film volt pályafutásom során amit nem bírtam végignézni.
Pedig én imádom a drámákat és semmi bajom a lassú filmekkel.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,12GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
- HP EliteBook,FullHD IPS,core i7 6500,IntelHD VGA,16GB RAM,SSD, jó akku,Új töltő, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs