-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
oxox
addikt
nahh a szunetben tulvagyok nehany filmen ...spoiler veszely
Pi elete - 6/10 sokkal-sokkal jobbra szamitottam...se a film, se a nagy csattano nem volt a vegen nagy elmeny...kar volt erte a mozijegy..pedig magasztaltak a kritikusok (indexen, es a petofi radion is sztaroltak...biztos sok penzt kaptak erte)....Hatodik erzeknel elotte az osszes puskaporat a rendezo.
hatan neztuk baratok (az eletben eleg kulonbozoek vagyunk...egyikunk jott ki, ugy, hogy nezheto volt...) azert kap 6 pontot mert unalmasnak nem neveznem, de jonak sem...Hobbit- 7/10 szorakoztato mese, annyit adott amire szamitottam...voltak benne vicces dolgok is, ill. regen szerepjatekoztam, es ugy tunik az alkotok is ad&d-ztek
Felhoatlasz 5/10 - ....vegig azt vartam, hogy na majd egybe all a tortenet, es egy egesz kerek lesz a vegere...hat nem lett...persze bele lehet magyarazni, hogy mennyire hihetetlen film (szerintem nem az), es milyen sokat ad a lelki fejlodesunkhoz (nem ad ), meghogy mennyi tanulsaga van (nincs). Tom Hanks nelkul kb csak "videokazin" jelent volna meg....se az egesz (ha lehet ilyet ra mondani), sem a tortenetek nem sikerultek tulsagosan....az asszon kb 30-40perc utan ugy volt vele, hogy nem nezi, es majd ha ertem akkor meseljem el neki, inkabb alszik...neki volt igaza.
Tegnap kinunkban megneztuk otthon meg a diehard4-et (lattuk mar korabban)....valaki mondja meg, hogy miert lepodik meg a nyomozas vezetoje a fogonoszon mikor atkuldi John a fenykepet a gazelosztobol!!! ...csakmert kb 10 percel korabban mondja az embere, hogy Gabriel emberei mozgasban vannak, es egy nagy kamiont kell keresniuk, mert akkor nem talaljak meg oket ha mozgasban vannak....10perc mulva meg racsodalkozik, hogy O a fogonosz
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz madgie #13172 üzenetére
spoiler
hat lehet rakellett volna keresnem itt a forumban, mielott felszegelem magam a keresztre
de beverek meg egy-ket szoget, csakazert isnem akarok megbantani senkit, de megis mi a tanulsaga??? mert itt is az van mint mas forumon ...huhhh de jo/de egyben van/mekkora film (van nehany hangado, akik utan mint a birkak mennek)....aztan mindenki odabigyeszti, hogy megkell meg neznem 2-3-4x, hogy minden tiszta legyen...LOL...erre nekem meg ez jut eszembe (ennyi erovel mindenki vegyen maganak egy kvantumfizika konyvet, ha arra gerjed, hogy nem erti mirol szol)...meghogy ezt nem ertheti am mindenki, csak akinek 170-es iq-ja van (vagy legalabbis azt kepzeli magarol), meghogy idosnek kell hozza lennie, meg kell elni dolgokat....aha...ez nem feltetlen az itteni forumozoknak szol (akinek nem inge ne vegye magara)
akkor valaki irja mar le mi a tanulsag, mitol jo ez a film...a latvany elmegy, de az avatar ota ez eleg gyengecskenek szamit...az iroi/oregek otthonas szallnak pl. mi ertelme? a klonos vonalnak mi ertelme...miert a kicsaj volt a film neo-ja, mikor barki barmit elmondhatott volna egy kalozallomason (amugy meg a matrix+sziget-bol osszegyurt vonalon tul mit adott ez a resz?), miert lett ez a cime, mikor aztan annak a vonalnak azt leszamitva, hogy a b.zi haverjanak irt nehany levelet semmi jelentosege a filmre nezve?
az egyetlen egyertelmu "tanulsag", hogy a joszandek/baratsag erkezhet barhonnan...de ezert azert ne magasztaljuk szerintem ezt a filmet, mintha feltalalta volna a spanyol viaszt....a film nem allt ossze...de ezt a nagytobbseg ala is tamasztotta.
Tenyleg nem megbantani akarok semmit, de mit adott ez a film amit ne lattunk mar volna korabban...egy masik forumon az igazabol szerelem/matrix meg megvalami osszegyurmazott katyvalaganak neveztek , es tartom magam a korabbi kijelentesemhez, hogy Tom Hanks nelkul eladhatatlan lett volna....[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
-
oxox
addikt
válasz Integra #13176 üzenetére
igen erre rajottem, marhogy nekem nem jott at...de tenyleg aruljatok el, hogy ez mitol jo film, es mi a tanulsag, miert ez lett a cime...stb...tenyleg erdekel....hatha csak nem latom a fatol a fat..
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
vicces dologra jottunk ra a kollegaval (mogottunk forgattak egy nemsoka bemutatasra kerulo filmet)
ki az a szemely aki megmentett mar:
tornyot
repuloteret
newyorkot
az usa-t.....es mindezen utan meg a foldet, es a galaxist nem mellesleg....mit lehet meg ezutan tenni?...szerintem csak chuck norris maradt hatraKi gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
tegnap megneztem a Looper - A jovo gyilkosa cimu filmet
5/10 nalam...jol kezdodott, de a kozepetel egyre gyengebb, es szerintem rengeteg-rengeteg hiba volt benne...Amugy vicces volt, mert Joseph Gordon-Levitt annyira furan nezett ki kb a 30.-ik perctol, hogy gyozkodtem az oldalbordat, hogy szineszt csereltek...lehet elmaszkiroztak, hogy jobban hasonlitson Bruce-ra.....nem tudom, de fura volt a szememnek nagyon.
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz kovsol #15195 üzenetére
-spoiler-
a vege is hibas...ha a fiatal enje rajon arra, hogy ha megoli az anyat, azzal letrehozza az esocsinalot, akkor ezt az idos enjenek is tudnia kellett (volna), ergo nem teszi azt amit teszKi gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Django 9/10 ...csakhamar....
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz HuMarc #18516 üzenetére
Ahhoz, hogy valaki mai fejjel értékelje, értékelhesse a Conan-t annak szerintem a 60'-70'-80'-as években kellett születni e(és anno kellett látnia először). Ez van...nehezen értékelhető mondjuk számomra a Száll a Kakukk Fészkére, a Szelíd motorosok, a Taxisoffőr, vagy mondjuk a Dühöngő Bika...pedig De Niro, és Jack Nicholson is a legjobb élt, és élő színészek között van, és nem is mondanám rájuk, hogy B kategóriás filmek...nem a filmekkel, hanem az azóta eltelt idővel, a megváltozott világgal, és velünk van a baj. Szóval a Conan a Barbár kora egyik legjobb filmje volt...miért, mert Arnold megteremtette az új férfi ideált (a Commando, de a Predator sem mondható egy olyan műnek ami sokat tesz az ember lelki fejlődéséért, mégis szívesen emlékezek/emlékeznek rájuk, mondhatni alapmű)...meghát azt sem felejtsük el, hogy akkoriban nem futószalagon érkeztek a filmet...nézd meg a Warlords of Atlantis (1978), nahát az mai szemmel igazi ZS kategória, mégis akkoriban ott tartott a technika...a mai filmeknél meg kb minden 50.-ik ad valamit amit nem a korábbiakból loptak (vagy éppen nem remake-elik, ha már Arnold pl. emlékmás, amiből az új verzió egy marhaság az eredetihez képest)..Oblivionról is pont hasonlót olvastam ma is (bár a kritikusok is érdekes állatfaj), de remélem kellemesen fogok benne majd csalódni
300- ha történelmi filmre számítottál megértem a csalódottságod...amúgy nem ártott volna megnézed, hogy ez egy képregény adaptáció, nem egy Nietzsche alkotás...ha beül az ember a gagyi mamira, akkor ne számítson az angyalok városára. Én tudtam kb, hogy mire számíthatok...kis csalódás volt, de összességében tetszett...
SW szerintem rossz példa mert megelőzte a korát...nem is kicsit
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz madgie #18523 üzenetére
ezzel nem tudok nem egyetérteni ...mindig azt mondják, hogy milyen színvonalasak/remekek a magyar szinkronok (miután más nyelvet nem ismerek anyanyelvi szinten nem tudom, hogy valóban kivételesen jók-e....szerintem is jók, márcsak azért is mert sokszor keresnek a külső alapján hangot), de néha kapufát rugnak....Én most Django-ra vagyok nagyon kiváncsi eredetiben, Schultz miatt leginkább. Ugyan sorozat, de pl. Én a Trónok harcát nem bírom megnézni szinkronosan....
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz HuMarc #18535 üzenetére
igazad van mai szemmel Zs kategória....de Munkácsy, Mozart, és a Lascaux-i barlangrajzok sem jobbak az álláspontod szerint. Természetesen abban igazad van, hogy a véleményed a sajátod, én is csupán a körülményeket kívántam veled megosztani. Az említett korosztályok best of akcióhősei Arnold, Sly...majd jött BWillis, és a többiek, de ma pl sincs olyan emblematikus "férfiideál" mint Ők voltak, ha itt ph! lenne egy szavazás, hogy ki az elmúlt 20-30év legnagyobb akcióhőse, biztos, hogy dobogósok lennének...és miután az akkor gyerekekből sok van most itt, eléggé szíven üt minket, hogyha valaki, 50percet bírt belőle ,majd leszólja...más világ volt....]Szerintem meg a teletabi, meg a pokemon egy rakás sz.......
...a Commando is vicces most megnézve, de amúgy a SW-ben pont az általad említett Credo is elég vicces, mondjuk egy Avatar mellett...meg gondolom abból (Márhogy a SW-ből) sem az eredetit, hanem a digitálisan felújított változatott láttad, és hasonlítod össze a Conanal ez így meg erőssen sántít.....Amúgy biztos láttál még abból abból a korból filmeket. Indiana Jones, hogy egy másik kötelezőt említsek (1981 az első rész), de Lucas keze ebben is benne volt, és akkor még nem álmodott mikiegérről
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Lucas-hoz még annyit akartam írni, csak elfogyott az idő, hogy kb be is kellett volna fejeznie a filmgyártást a fénykorában....ez egy olyan véleménye akinek a Conan alapmű
az "új" három SW rész szerintem önmaga szemenköpése volt, és tisztán mutatja a filmgyártás elkurvulását napjainkra, ahol az a szempont, hogy a happy meal-hez lehessen adni kis biz-baszt...pl. egy Jar-jar figurát... , nem az ötlet, nem a lélek, hanem a pénz dönti el, hogy....áhhh, nem idegesítem magam tovább...sry az offérttKi gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz HuMarc #18548 üzenetére
Tony stark....nézd meg Őt fiatalon...pl.: "elnézést az ott egy uzi"? 1990..Air America. hát nagyon messze van a férfiideáltól... Elbeszélünk folyamatosan egymás mellett, kezdem azt érezni, hogy Mozart is egy nulla volt szerinted....hidd el Arnold, Sly, Bruce Lee, Chuck Norris nagyobb hatással volt az akkori férfi/vagy leendő férfi társadalomra mint gondolnád. Milyen ideálokat látni most a filmekben? Alkonyat pl....gyönyörű, szerintem meg inkább legyen egy férfi izmos, mint lenyalthajú "emós" kis nyomi....
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
mai szemmel mozart is "szar", nemsok CD-t adna el, ill. el sem jutna odáig....veled nem vitatkozom, mert értetted mit szerettem volna, csak konfrotálódni kívánsz.
szerintem ebbe ne menjünk bele, hogy ki szerint milyen legyen egy férfi...abban a korszakban is megvoltak az általad említett férfiak pl. Indiana Jones...vagy korábban éppen az "apja" Sean...aki Mr. Universum is volt...akárcsak Arnold....volt rá kereslet, és ha akkor így tetszik talán "új" ideált testesített meg. BruceWillis szerintem pont olyan "színes" egyéniség sokarcú színész mint Arnold...,marhaság, hogy a férfiassága miatt lett akkora sztár....azért lett sztár, amiért Arnold...megtalálta az ideális szerepet, és nem is tudott kilépni belőle....Arnold az izompacsira, BW meg a lecsúszott Zsaru....(a 6.-ik érzék kivétel...más most nem is jut eszembe, bár ott sem a sikeres embert alakítja)
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz HuMarc #18557 üzenetére
ez nem zenei topic....nem akarod megérteni mit akartam mondani....jó, szerinted a Conan szar...szerintem meg alapmű, ahogy pl a Terminátor, és a Predátor is....nem próbálom tovább megértetni veled miért.
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Írtam, hogy mai szemmel zs kategória...mit kellett volna még? Nem arról alartam meggyőzni, hogy márpedig jó film, hanem csak, hogy sokak szerint miért az. Mozart sarkított, de írtam előtte jópár film példát (sőt folyamatosan vagy utaltam, vagy konkrét példákar írtam) Te mit is csináltál? Zero! Mozartal kapcsolatban félig van igazad...sarkított, mert a példákból nem értette a phajtás (pl taxisoffőr). Azt, meg, hogy mi maradandó az idő dönti el, mozart műveiről ki tudjamit mondtak 25 évvel a születésük után. József Attila jut eszembe, mennyire is tünt maradandónak mikor kirugták..Ha már kérsz, akkor én is...pls ignoráld az összes kommentemet. Nem szetetlek
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Ave
"Írtam, hogy mai szemmel zs kategória..."
...szerintem jó film, alapmű, "mai szemmel" Zs kategória. Egy avatár szintű film mellett természetese ZS kategória lenne, ahogy az Alien első három része is, vagy ahogy az említett Warlords of Atlantis is. Más korban születtek, ezért nem is lehet összehasonlítani, hogy melyik jó, melyik jobb...ezért írtam pont Mozart-ot is."vagy arrol akarsz meggyozni egy tizenevest, hogy azert szeresse a filmet, mert neked nosztalgikus elmeny?"
ha vetted volna a fáradságot, akkor láttad volna a választ. arra amire reagáltál lásd...copy-paste-ezem hátha így elolvasod
"Nem arról akartam meggyőzni, hogy márpedig jó film, hanem csak, hogy sokak szerint miért az."
Egy fiatalt sem lehetne az érveid alapján meggyőzni, hogy Mozart jó volt...annyi nem elég, hogy azt mondod maradandót alkotott...vagy arról, hogy a Casablanca jó film. Más megértette, és mákosgubás példával próbálja a srácnak tisztázni a dolgot...egyébként privátban megbeszéltük.oxox
moderálva
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz TazLeacher #18576 üzenetére
az elozo kommentemet cylanak privatban szerettem volna leirni (mar kertem ra torlest)
Szerintem a Conan-rol a 80'-as evekben nem lehetett elmondani amiket emlitetsz, marhogy "együgyű sztori mellé gyenge színészi játék, és gagyi megvalósítás párosul". Szerintem anno koranak egy meghatarozo alkotasa. Nem gondolom, hogy egy kategoriak lennenek a tobbi filmel (nehez osszehasonlitani a citromot az almaval), csupan annyi irtam, hogy szamomra nehezen ertelmezhetoek. En a Taxisofforrel vagyok pont ugy mint a fiatal forumtars a Conanal. kb 1 honapja probaltam vegignezni, nem birtam, de megsem allitom azt, hogy aki szerint ez a film jo az rozsaszin kodben el. Elfogadom, hogy korszakanak jo^meghatarozo filmje, csak nekem nem tetszik. Ennyi volt az osszehasonlitas lenyege. Mozart-al is csupan annyit akartam szemleltetni, hogy valamit alkotott egykor, amit ma a nagytobbseg nem ertekelne, ahogy a Conan-t, ahogy a Taxisoffort. ennyit akartam csupan. Azt, hogy Mozart a jelenlegi klasszikus zenei vilagban hol helyezkedne el nem tudom, de az azert szerintem nem tulzas, hogy a klasszikus zene nem most eli fenykorat. Nem is mondtam, es nem is gondolom, hogy ne alkotott volna maradandot, ha felreertheto volt, sajnalom. remelem egy mar clear.ps
az osszehasonlitas a filmek kozott esetleg ugy mukodik, hogy koruk meghatarozo filmjei voltak...Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
egyetertek...ha az ember (itt nem konkret egy emberre gondolok) kepes lenne objektiven megitelnie sajat magat, tudna, hogy szubjektiv a velemenye ,(meg a jo/rossz fogalmakrol is.) szerintema Conan jo film, mas szerint nem, szerintem a Taxisoffor nezhetetlen, masszerint nem (DE elfogadom, hogy masnak pl. a kolleganomnek a kedvence, sot meg azt is, hogy koranak meghatarozo alkotasa, vagy mi).
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz TazLeacher #18582 üzenetére
Taxisofforrol ezt irtam korabban: "Elfogadom, hogy korszakanak jo^meghatarozo filmje, csak nekem nem tetszik....tehat nem lett attol rossz film, hogy nekem nem tetszett..." ez kulon van valasztva...Conan-al meg szimplan, nem ertunk egyet (nem is kell, es csak arra akartam ravilagitani, hogy sokaknak itt miert tetszett 20-25eve) Shawshank-ben viszont osztom az allaspontod (Imdb-n elso volt sokaig, nem tudom most is az e.) Jo film ketsegtelen, tetszett is nagyon, de nalam sincs benne az elso 10ben (a fordulat a vegen szol nagyot).
es, hogy on is legyen...szeretnek egy kis agykikapcsolos/popcorn mozit,
valaki latta a Tamadas a Feherhaz ellen? nezheto, vagy valami kigyok a fedelzeten 3 kategoria?dokee78
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
elso hozzaszolasbol ennyit irnek en is a kritikahoz
"Szerintem ne dimenzionáljuk ennyire túl a filmet "Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Spoiler ...Starknak levágják a fejét az utolsó részben
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz adalbert1 #20300 üzenetére
Gibson kicsit olyan halivudban mint a Gyalog Galoppban a boszorkany....hamar filmes topic. persze tett erte, pl. engem is gyikka valtoztatott (de mar elmult)
nekem meg mindig nagy kedvenc (mondjuk a hodos filmje nem annyira jott be, de a bortonos mar-mar nezheto volt)
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz callmeakos #20442 üzenetére
Ford beirta magat szepen a film torenelembe...az usa elnoket is odaveshettek volna meg
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
-
oxox
addikt
Star Trek: Into Darkness 9/10
Corvin-ba néztük...az egyetlen problémám az, hogy kevés lett a popcorn, és nem volt elég hangos .
Félve ültem be rá, mert láttam, hogy itt többeknek nem hozta amit vártak...igazság szerint lehet ez a tuti megoldás, így nem számítok nagy durranásra, ha mégis bejön, mint itt akkor csak jól járok. ill. a folytatásoktól mindig fázik a lábam (és szoktam spoiler-eket is olvasgatni, de most megálltam).nem vagyok star trek fun, az előző rész tetszett (szintén 8-9/10 körülire értékelem), és ez minden tekintetben méltó folytatás szerintem....kb egy kezemen megtudnám számolni mennyi filmnek tesztett a folytatása (Indiana Jones (a régiek), SW IV,V,VI, talán még a Halálos fegyver, DieHard1-3...és akkor elég sok stílust említettem...). Ebben a filmben szerintem minden megvan ami kell, szórakoztató, látványos, történet is van, utalások az előző részre...rendben volt, nem sajnálom rá a mozijegy árát.
Nem követték el (legalábbis nem éreztem), hogy most még látványosabbnak kell lennie (pl. Sherlock Holmes), ill. a történet sem bugyuta (Vasember 2.) szerintemjajaja nagyon nagy pirospont azért (említette is korábban itt valaki), hogy nem változott a stáb (legalábbis nekem nem hiányzott, és nem tünt fel senki aki az előzőben más lett volna....és ez is ritkaság manapság)
az idei filmeknél (vagy úgy foglamazva amiket idén láttam) ez a és Django nálam eddig a favorit.
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Diehard sok(k) 3/10
spoiler veszely!!!!!
Sajnalatos. Az akciokkal nem lett volna baj (a repulogep szarnyan ugrandozas utan mar minden mindegy ...az kicsit azer zavart mikor egy 2-2.5t terepjaroval letolta a pancelost....dehat ez miatt meg nem lenne rossz film), de semmi mas nincs, BW eddig nem bantott artatlanokat,(jo kiszedett egy embert ott is a kocsibol, de nem zuzta le, raadasul nem egy idegen orszagban ugrabugralt) itt ez sem zavarja, tortenet...nahh az nincs. poenok....az sincs. Probaltak valami hihetetlen csavart belevinni a fogonosz kiletebe, de "berzenkedek" attol, hogy megegyszer megnezzem. "ziher", hogy nemfogom.
Az egyetlen pozitivum Ganxsta (bar sokat nem szerepelt), ill. az ismeros magyar helyszinek (bar sokakat zavart az A-bol a B-pontba eljutas)
A 4. resz sem hozta szerintem az elso harom hangulatat, nahh hat ez kb az a resz, csak vegyuk ki meg a tortenetet.[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Gondolkozz pasiaggyal! 4/10
1x nezos, sokmindent belelehet magyarazni, de eleg sablon...sok afroamerikai szinesz (nekem a poenok nem nagyon jottek be), eleg laposka tortenet...asszon elaludt rajta.Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz Integra #20515 üzenetére
Miutan az ingerek hatnak ram elkerulhetetlen, hogy az ember reagaljon ra. ha azt mondom ne gondolj zsirafra, mire gondolsz? ha azt olvasom tobbektol, hogy valami hihetetlen jo volt (igy jartam a pi eletevel), akkor szamitok arra, hogy rossz nem lehet...az lett
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
Vasember3
8/10szerintem melto folytatasa....az elso resznek...a masodik nekem nagy csalodas volt, ez popec lett (mondjuk az elso meg mindig 9/10 nalam).
es tengap jottem ra, hogy a bosszuallok csak elmentek vegul pita-t enni ket saroknyira a film vegen....
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz zoltanz #21135 üzenetére
szerintem az a baj, hogy Jujak is ezeken tanult vezetni....."dehat nem ertem, ott nem tort ossze mikor karamboloztam"
(#21136) KisTücsök Cersei Lannister sotet hajjal jobban nez ki
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz callmeakos #21353 üzenetére
ohh ezeknek a fele atcsuszik 2017-re...starwars, ill. avatar folytatas mikor lesz?
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Politika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Microsoft Outlook topic
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Vezetékes FEJhallgatók
- A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
- Óra topik
- Micro headset használatával vizsga közben a mobilt belehet mérni? Valamint le lehet hallgatni?
- További aktív témák...
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD
- ASUS TUF F15 FX516PE 11th Gen intel i7 RTX 3050 Ti 4GB 16GB DDR4 ram 512GB NVME SSD 144Hz Full HD
- Dell XPS 15 9570 Notebook/Laptop, 15,6" 4K Touch, I7-8750H CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, GTX 1050 TI, W
- Szinte új Meta Quest 3 - 128GB + BoboVR M3 Pro fejpánt + extra akkuk dokkolóval / 2,5 év garancia