-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HuMarc
addikt
válasz warcat #21881 üzenetére
A két kritika utolsó mondata tartalmazhat SPOILER-t!
Hát, nem voltak olyan sokan. 2D-s előadásra mentünk, nem hiszek a 3D-ben. Nem voltak olyan sokan, és előttünk (7. sor középen) már senki sem ült. A hangzás tényleg király így középen, többet nem ülök hátra
Szemfényvesztők (Now You See Me) (2013)
Nem sokkal a megnézése után (1-2 óráig) nagyon tetszett a film, fú, király, bűvészeeek, ez hatalmas film volt. Így, két héttel a megnézése után, hogy a látványhatások hatásai leülepedtek, rá kellett jönnöm, hogy ez a film maximum középszerű, és így önmagában nem egy nagy szám. Ha lesz folytatás, azzal még vissza lehet hozni a filmet a teljes feledésből, de mint már mondtam, ez így egyedül kevés lesz.
Lehet, hogy az én elvárásaim voltak túl magasak, mert túl sok dicsérő kritikát olvastam. Amikor beültem a filmre, én egy modern kori Tökéletes trükköt vártam, de ez a film annak a nyomába sem ér.
A szereplők egész jót alakítanak, viszont ez a gyenge történetet nem teszi jobbá. Egyszer nézhető, egy jó nagy plazmatévén. Mozijegyet nem ér, viszont a trükköknek kijár a HD. (
Szóval várjátok meg a DVD/BD-ripet és kamerás verziót semmiképp ne nézzetek, de ezt gondolom, nem kell mondanom)6/10
Gru 2 (Despicable Me 2) (2013)
Az év legjobb rajzfilmje! Igazi családi film, mindenki meg fogja találni benne azt, ami neki vicces. Volt, ami nem tetszett, de ez már csak az én ízlésemnek köszönhető.
(Konkrétan a sráccal volt bajom, és én Gru-val azonosultam )10/10
[ Szerkesztve ]
-
Pitterix
őstag
válasz warcat #29587 üzenetére
Elhiheted, nem kevés filmet nézek meg. De nagyon kevés van, aminek a zenéjétől kiráz már a hideg. Ez pont olyan volt. Simán végigültem volna még egyszer.
Nálunk egy tinibanda volt, akik majdnem végigpofázták az egészet.(#29588) jer1cho: neked mitől ennyire rossz?! Az Alkonyatos beugrást nem értem. Észreveszem általában a más filmből "lopott" jeleneteket és miegymást, de ebből nem tudok Alkonyatot kivenni. Az tényleg egy romantikus vámpír mese (ennek ellenére tetszett ), de ez miben hasonlít rá, vagy ha tovább megyek, melyik filmet nem lehet Alkonyat figurára venni?
Na mind1, embere válogatja.
Itt például rengetegen dicsérik a Gravitációt, de én lehet, hogy meg sem nézem, mert már a bemutatója sem igazán fogott meg. Ezért biztos kapok hideget, de ez van.(#29590) Integra:melyik filmben nincsenek életképtelen dolgok?!
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
TazLeacher
nagyúr
válasz warcat #30275 üzenetére
Ha szigorú vagyok: az életnek. Ha nem vagy képes magadat és a családodat eltartani, akkor nem vagy alkalmas rá. Erről szól a "farkastörvény". Nem mások döntik el, hanem a cselekedeteid. A jó vadász családja/törzse életben marad, a sánta vadász családja/törzse elpusztul és a történelem homályába vész. Aki ma hülye, alkalmatlan mindenre, nem tud normálisan dolgozni (legyen szó testi fogyatékosságról, vagy csak egyszerűen suttyó és/vagy buta), azt eltartja az, aki viszont tud. Ha eliszod a fizetésed, és kurugnak a munkából, elmész munkanélkülire, régebben nemes egyszerűséggel éhen haltál. Nem azt mondom, hogy egyik jobb, mint a másik, csak az ok-okozat miatt mondom. De persze megvan a privát véleményem.
-
Ijk
nagyúr
válasz warcat #30886 üzenetére
Szerintem is várjuk meg mit fog alakítani. Én mondjuk 99%-ban biztos vagyok abban hogy nem rajta fog bukni a film.
Mondjuk ez is elég nagy probléma hogy előre jósoljuk a bukást. Már tényleg megkeseredik az ember ezeken a rebootokon, illetve hogy manapság mindent cgi-vel árasztanak el. Aztán persze működik, mert mindenki odáig van a marveles adaptációkért, meg a csodálatos pókemberért (amit benzinnel öntenék le és gyújtanám meg), a Pacific rim is elég szépen teljesített.
Ma ha bemutatnák a Terminator 1-et, akkor bukna mint a huzat, legalábbis semmilyen bevételi rekordot nem közelítene. Én azt a két filmet, főként az egyet akció thrillernek tekintem,és az akkori filmes időszak (80-90-es évek) hangulatát nem tudják és nem is akarják visszahozni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Huma
addikt
válasz warcat #35277 üzenetére
"elhanyagolható volt a jelenet szempontjából"
Értelmezés...(#35278) eeaa:
Szerintem inkább neked kellene.Amúgy ha még mindig ez a film a téma, van még pár dolog amit kihagytam. Az hogy lehet hogy kismillió törmelék záporozik össze-vissza. Mindent szétszednek, de a csajt egy sem találja el? Azért ehhez egy lottóötös szintű szerencse kell.
No meg a kapszula amivel végül landol. Nem vagyok szakértője a témának, de szerintem elég durván sérült a cucc. Nekem nem tűnik valószínűnek hogy sikerült volna.
Amúgy az is mekkora már hogy szkafanderben próbált meg úszni. Ez mondjuk szintén reális volt egy nőtől.Ja és az hogy lehet, hogy a nő egész film alatt pánikrohamban szenved és kapkodja a levegőt, de mikor vízbe kerül akkor gyöngyhalásszá válik? 45 másodperc elég sok egy ziháló, rémült embertől. Ráadásul milyen gyorsan képes volt lekapni magáról a ruhát ahhoz képest hogy víz alatt volt, pánikolt és hajszál választotta el a fulladástól valamint először volt rajta, így még gyakorlata sem lehetett benne.
(#35274) HuMarc:
Ez legalább tényleg jó.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Bad Pritt
félisten
válasz warcat #37755 üzenetére
Leszedtem, hozzá angol feliratot is, de nem egyezik. Ilyet még nem láttam amúgy, mert kb ugyanarról beszélnek mint amit a felirat ír, de mégsem, rohadtul zavaró. Várok vele egy kicsit, aztán meglátjuk, mit alkotnak még.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
negyven2
veterán
válasz warcat #43300 üzenetére
Inkább úgy fogalmaznak róla, hogy egy Sci-Fi Groundhog Day (Idétlen időkig)
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
KisTücsök
addikt
válasz warcat #46138 üzenetére
Nekem nem kell mondani, hogy min kell nézni.
Amúgy a pacific rim 3 nálam. Kétszer is megnéztem, szerettem volna, hogy feljebb csússzon, de csak nem akart. Még demózásra is vannak jobb filmek.
"amire karót kapott és újranézve pedig nyolc lett a vége."
Akkor érdemesebb lenne, ha csak az után értékelnél, miután másodjára is megnézted.
A Memento ráadásul pont a többször nézős kategória.
HáGé: Olyan filmekkel nem foglalkozom. Persze párat azért láttam. Pl egy-két UB filmet, meg néhány cápás/polipos/piranhás/etc-s filmet, de azok annyit sem érnek, hogy imdb-n rákeressek és értékeljem.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz warcat #46541 üzenetére
Értem hogy mit akart bemutatni, viszont ezt annak árán tette hogy a sztori egy nagy nulla. Ezzel a képzelgős dilivel akarták kiváltani azt, hogy ezen kívül semmi nincs a filmben. Nem sikerült, és egyébként is láttunk már nagyon hasonlót. Az imdb-s pont irreális, valószínűleg az amazon állított be valamit hogy jobban fogyjon a bluréj.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Malachi
addikt
válasz warcat #53446 üzenetére
Ne legyél suta. A filmmel foglalkozz, ne velem. És főleg ne próbálj rólam semmiféle következtetést levonni egy filmes véleményem alapján. Mindenben tévedsz ugyanis, de ezt nyilván nem itt fogjuk megbeszélni. Szerintem ez egy rossz film, leírtam miért. Egy részét értetted, egy részét nem. Tedd túl magad rajta.
-
Malachi
addikt
válasz warcat #53449 üzenetére
Hát nem tudom én elég pontosan leírtam a bajomat, azt meg ne várd, hogy oldalakat vések be ide. Ahhoz amúgy is újra kellene nézni, de arra már nem vállalkozom, esetleg majd ha kijött a bluray akkor angolul.
Kösz, hogy jegelhetjük a témát - az enyém is csak egy vélemény. És szép gondolataid vannak a fajunkról és a jövőnkről és én is nagyon sokat foglalkozom a témával. Épp ezért nem tetszett a film, mert karcolgatja ugyan a felszínt de meg se próbál igazán elmerülni a témában. Minden megoldása közönséges, nincs olyan benne amit ne láttunk/olvastunk volna százszor, száz helyen.
A szép képek pedig nem tudják megmenteni.
-
brownus
veterán
válasz warcat #53449 üzenetére
Holnap talan hosszabban is kifejtem de sztem nem lesz kedvm, nem egy konyvet olvastam mar a temaban, filmet szinten lattam mar parat. Semmi ujat nem adott, mutatott ez a film. De orulok ha valakinek ez meghozta a megvilagosodast...
persze az urben utazos felvetelek szepek voltak de peldaul egy gravity kenterbe veri de boyle sunshineja szinten!Sokat akart a szarka... sztem pihenjen par evig a nolan paros.
Es kibaszott hosszu a film, MINEK?? a vers szavalos reszek, a kurva dron uldozes, a kombajnok hazajonnek apuhoz, lol b+
Emlitettem a transcendencest, az nalam jobb film.
E film utan kivancsian varom scottol a marsit ami konyvben kurva jo.
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
válasz warcat #53532 üzenetére
OK, akkor Spoiler.
Semmi tényt nem írtál, az írói/rendezői képzelet meg egy másik dolog, csak akkor az elejétől egy más stílusú filmet kellett volna csinálni, akkor egy szavam sem lenne. Az első 3/4 elég technokrata, akár még emészthető is, de ez a feketelyukba esek majd nem tudom milyen módon feltámadok stílus elég nagy keverés, főleg az elejéhez képest.
Ja ami kimaradt, azok a robotok sem semmik, azért egy kicsit jobbak is lehettek volna.[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lionshamlet
senior tag
-
Mik76
senior tag
válasz warcat #123101 üzenetére
Igen igen, gondoltam erre is.
Viszont. A gyerekeknek szolo filmeket is meg lehet csinalni jol es rosszul.Peldak a jora:
Fenyves Tabor
Super 8
Dennisz a Komisz
Vissza a Jovobe
Stb.Azert lassuk be hogy fuggetlenul az eletkortol azert nagyon nem egy sulycsoportban van ezekkel a filmekkel. Ez a film elfogulatlanul egy fos. Tul sokat akar. Amit tesz azt meg hihetetlenul rosszul teszi.
Ha ugy jobban tetszik ez a Netflix Kis Vuk 2-je. Amit azert ugye az eletkorral magyarazva azert nem allitanank oda egy Coco (pixar) melle.
Tudom mindketto "szar"-ra vegzodik de az egyik elott ott van egy "Pik" is.http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz warcat #147341 üzenetére
Azért kíváncsi lennék - akár spoilerben is - arra, hogy neked, vagy más fórumozónak, ez az alkotás miért, miben tűnik ki (akár csak) az átlagos kategóriából.
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz warcat #147349 üzenetére
Egy szót sem írtál az első válaszodban sem és a “felhívásom” után sem a filmről.
Igazából, ha jól gondolom, akkor pontosan te voltál az, aki az általad meghatározott elvárásodnak nem feleltél eleget.
De sebaj, erre a felvetésemre válaszolva tényleg szívesen olvasnám, hogy miért is jó ez a film szerinted.
Mint láthattad, én kifejtettem, hogy nekem mi volt vele a bajom.[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen