-
Fototrend
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Elemental
addikt
válasz bambano #7150 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Valóban nem azt akartam megnézni, hogy mit csinálnak, csak hogy ki az, aki elszívja a netet, tehát a én csak számokat akarok látni crok, pont erre jó ötlet, amit írtál, elindítottam a statisticot. Már látom a forgalmat.
Csak a forgalmat látom, azt, hogy le vagy feltöltés azt nem?Beleásom magam ebbe a bandwidth-be. Itt be tudom állítani minden ip-nek külön külön le/feltöltési sebességet?
Amúgy a hálózatról annyit, hogy minden bérlőnek külön utp megy. Van, aki switch-et használ, van aki routert switch módban, és van aki routert simán, van két külön kamerarendszer is távoli eléréssel. De a jelenlegi helyzet van kb 2 éve, csak most valamiért 2-3 hete előjött ez a gond.
Amúgy nekem is azaz aggályom, hogy elindítja a wifijét a bérlő szarul levédve, és már fel is mászik rá, akinek nem kéne. -
Topikgazda
-
crok
nagyúr
válasz bambano #7150 üzenetére
@bambano: Problémát természetesen megérteni de jogilag aggályos tanácsot adni nem..
"van-e lehetőség valahogyan megnézni, hogy melyik ip milyen forgalmat bonyolít, hátha ki tudom deríteni, hogy nem-e letölt valaki ilyenkor?" - jelentése számomra kb. forgalom tükrözése, Wireshark-ban elemzése..
Mellesleg úgy néz ki mégiscsak sikerült hasznosat írnom..
@Elemental: A TP-Link a statisztikát a LAN-ra csinálja - amit ott látsz az a LAN-ból/IP-ről a WAN felé továbbított csomagok száma, adat mennyisége, et cetera.. Ezek a SOHO eszközök valamiért olyat nem hajlandók mutatni, hogy mennyi RX és mennyi TX van.. ez leginkább a fejlesztőkön múlt de ez van. De ha a total byte-ot nézed az már remek kiindulópont hogy ki forgalmaz sokat.. amúgy se a letöltés szokott a szívás lenni hanem a nagy feltöltés ami miatt még a többiek DNS kérései is eldobódnak.. és akkor bambano megjegyzéséhez hozzáfűzve.. A kamerarendszer.. remélem ráadásul nagyfelbontású és wifis is egyben mert ha valami akkor a folyamatos és nagy sebességű/nagy csomagméretű konstans forgalom wifin *mindent* megöl.. olyan mértékben képes a backoff időket megnövelni, hogy már a default gw (még ha a kontroller/AP/router közvetlen közelében is van..) akkor is képes 800..900ms-es RTT-re felmenni. Meg úgy egyébként is ha ez ráadásul valamilyen ADSL-en megy amin a feltöltés többszörösen kevesebb mint a letöltés.. akkor ha valaki távolról nézi a kamerák képeit (ami ugye feltöltés) simán kinyírja a többiek kéréseit.
@Gubek-Einste: így van.. ez kevés lesz ide. Használtan már Cisco-t is lehet venni ami ezt simán kivinné a világból. De az esetleges ADSL akkor is erős szűk keresztmetszet.
-
Topikgazda
A net sebesség egy dolog, vagy lehet rajta változtatni vagy nem de tisztességes belső hálózat mindenek az alapja, ha az nincsen rendben akkor lehet bármelyen net kapcsolat, csak a folyamatos gondok vannak/lesznek.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
crok
nagyúr
válasz Gubek-Einste #7155 üzenetére
Ez teljesen igaz - ám ő max. a neten és a saját eszközén tud majd reszelni, a belső hálózat ahogy olvasom nem az ő hanem a mögötte levők hatásköre.
-
Topikgazda
-
bambano
titán
"melyik ip milyen forgalmat bonyolít, hátha ki tudom deríteni, hogy nem-e letölt valaki ilyenkor?" - jelentése számomra kb. forgalom tükrözése, Wireshark-ban elemzése..": nekem nem... milyen forgalom: kicsi, nagy? folyamatos? de mindegy, ezen nem fogunk összeveszni.
"Ezek a SOHO eszközök valamiért olyat nem hajlandók mutatni,": ezt valaki magyarázza már el nekem, a grafikáján az első négy oszlopban van két byte és két packet oszlop. az nem irányonként elkülönült statisztika?
a magam részéről cisco-t nem vennék, ha ütnek se. a Gubek kolléga által javasolt 30k-s költségkeret majdnem jó, ha van még előtte valami számjegy.
szerk: egyébként meg nem értem, miért gond belenézni az ügyfél forgalmába. mivel ő jogkövető szolgáltató, nyilván van ászf-je, amiben nyilván leírta, hogy osztott közeg, túlhasználat, szolgáltatási szint megállapodás, stb. stb.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Topikgazda
-
crok
nagyúr
válasz bambano #7158 üzenetére
"Ezek a SOHO eszközök valamiért olyat nem hajlandók mutatni,": ezt valaki magyarázza már el nekem, a grafikáján az első négy oszlopban van két byte és két packet oszlop. az nem irányonként elkülönült statisztika?
Nem, az nem irányonként elkülönült stat, a D-Linkben/TP-linkben legalábbis ilyen nincs.. total (Tx+Rx) és transmit (Tx) van (ami a LAN IP felől a WAN felé megy):
Persze nem rocket science kivonni a totalból a tx-et hogy megkapd az rx-et..
nem is értem miért nincs normálisan megcsinálva..[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"Persze nem rocket science kivonni a totalból a tx-et hogy megkapd az rx-et..
nem is értem miért nincs normálisan megcsinálva.." gondolom az egyik az utolsó bekapcsolás óta eltelt időben a forgalom, a másik meg az utolsó 5 perc. vagy valami ilyesmi.de sose volt tplinkem, úgyhogy passz
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
crok
nagyúr
válasz bambano #7161 üzenetére
A total a statgyűjtés bekapcsolása óta forgalmazott, a current meg a frissítési intervallum alatt forgalmazott adat egyébként. De tipikusan olyan stat oldal ez is, mint amikor más csinálja a hardver programozását és más a webUI-t.. és a webprogramozó igazából nem hálózatos, csak mondták neki hogy kellenének statisztikák.. jó kis plusz feature.. és neki ez tűnt logikusnak.. más kérdés hogy ezzel egy hálózatos nem megy sokra.. persze információ csak egy nyamvadt iptables kimenet reszelésével sokkal hasznosabb infokat is ki lehet nyerni. Csak nem kérdezett utána attól akiért azt az oldalt csinálta : D
-
Elemental
addikt
Köszönöm, srácok!
Ezen már el tudok indulni.
Max 20 kliens szokott lenni.
Azt fogom tenni, ha ismét belassul, hogy megnézem a statistic-ot, melyik ip okozhatja. Plusz beszélek a kamerással, hogy tavoli elérésnél ne a legjobb minőséget küldje át.
A switch amúgy valami 24 portos zyxel. Legközelebb, ha arra járok megnézem. -
Krystal_s
addikt
Sziasztok, lenne egy látszólag furcsa kérdésem. Notebook témáknál nem kaptam tanácsot.
Egy notebookot kötöttem full hd tv-re (monitorként, HDMI). Amikor Wifivel netezek minden ok, a notebook ventilátor (szabályozás) normálisan működik, viszont amikor LANon, akkor megzavarodik a ventilátor. Sokszor kapcsol be hosszú időre és 4800 RPM fordulaton teker, kis időre leáll, majd csak úgy hirtelen magától (hozzá sem kell érnem, semmi háttérfolyamat, ami indokolná) ismét 4800. Közben szinte hideget fúj ki, tehát nem melegszik a gép (CPU 44-48°C, VGA integrált)
Napok óta tesztelem...Ugyanolyan használattal.
Wifit használva egész nap alig kapcsol be a ventilátor. Végig szépen szabályozza 2600 - 3200 - 4800 RPM-en. Alapon nem kapcsol be 50°C-ig, utána is csak 2600 RPM, nagyobb terhelésnél vált erősebb fokozatra 3200 esetleg 4800 és csak addig míg terhelem, majd azonnal leáll.
LANon egy kis ideig nem kapcsol be, majd hirtelen 4800-ra ugrik. Nincs köztes állapot. Közben a CPU csak 44-48°C, semmi terhelés...Lehetséges, hogy a LAN (Ethernet, Realtek) jobban terheli a gépet, mint a Wifi (Intel)
Ez a jelenség csak Full HD TV-vel összekötve jön elő és csak LANon.
Elsőre azt mondanánk a Full HD terheli, de akkor Wifivel miért nem? A hőfokok miért nem lesznek magasabbak és miért nincs szabályozás? Azaz gyakrabban kapcsolna be a venti, de nem azonnal 4800-ra folyamatosan hosszú ideig.... -
Topikgazda
-
Krystal_s
addikt
válasz Gubek-Einste #7166 üzenetére
Dell 5521, Intel Centrino 2230.
-
Cyberslider
őstag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a belinkelt Tplink switch (sg1008p) [link] POE portjai kompatibilisek-e az Ubiquiti unifi egységekkel (konkrétan uap ac-lr) mert bár az unifikhez adnak poe adaptert, elegánsabb és egyszerűbb lenne egy ilyen switch, de ha jól rémlik az ubi poe-je nem igazán szabványos(?) (24V Passive PoE)
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
addikt
válasz Cyberslider #7169 üzenetére
Üdv!
A linket elrontottad, szerintem lemaradt a vége.
Miért nem használsz Ubiquiti POE switch-t?
Legalább közös felületről tudnád managelni az egészet.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Krystal_s
addikt
Sajnos meg volt az is. 3 fajta BIOS, 3 VGA driver, 2 Realtek driver Dell és a Realtek oldaláról, 4 HDMI kábel a TV 3 kül. hdmi csatlakozójában, 2 LAN kábel....
Már csak valami beállítás lehetne pl itt a pár sorral feljebb található kép alapján. Annyira X-akta, mert amint kihúzom a LAN kábelt, vagy letiltom az Ethernet kártyát, helyreáll a ventilátor szabályozás.
De ez a helyzet akkor is, ha a TV-ről átváltom a képet a notebook kijelzőre. Wifivel sosem zavarodik meg, ezért gondoltam annak kisebb lehet a fogyasztása? -
crok
nagyúr
válasz Krystal_s #7171 üzenetére
Van lehetőséged azon a gépen linux-ot futtatni? Live vagy installált az most mindegy.. Ott egy powertop-ot indítanék és megnézném mennyit eszik a WLAN meg az az Ethernet kártya. (nem tudom window-on milyen lehetőség van erre..). Meg ugye vagy csak az egyiket vagy csak a másikat használod?
-
Krystal_s
addikt
Szia, köszönöm szépen, hogy próbálsz segíteni.
Ubuntu 12.04-et próbáltam, live rendszerként indítottam. Ott alapból teljesen maxon teker a ventilátor, egyáltalán nincs szabályozás. (másoknál sem, viszont neki a LAN kihúzás sokszor segített) Lehet egy újabb verzióban javították már.egy powertop-ot indítanék és megnézném mennyit eszik a WLAN meg az az Ethernet kártya.
Este ennek utánanézek.
A terminalba kell beírnom egy parancsot, vagy van hozzá GUI is?[ Szerkesztve ]
-
Cyberslider
őstag
Igazad van, a kettő között árban nincs akkora difi (legalábbis ha az 5 portos TS5-poe-t nézem ~30e)
Egyelőre csak három eszközre kellene, gondoltam a poe adapterek miatt sok lesz a kábel / káosz, de lehet ekkora hálózatnál nem éri meg variálni, mert egy sima 8as tp link switch-et megúszok 8ezerből és marad a 3 adapter.....https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
ampulla
aktív tag
Hello!
Nem ide tartozik, de a témában csak kihalt topic-ok vannak. Szóval a kérdésem a WPA Autentikációhoz és titkosításhoz kapcsolódik. WPA-Personal módban, elvileg a Pre-Shared Key van alkalmazva, mint Pairwise Master Key. A PMK egy 256 bites kulcs, amiből pedig egy Pairwise Transient Keyt képeznek egyéb tényezőkből, mint a: SSID, AP MAC cím, kliens MAC cím, 2 random szám, Anonce, Snonce. Kicsit össze vagyok zavarodva, mert valahol azt olvastam, hogy a PMK az megegyzik az passpharse-szal, viszont máshol meg azt olvastam, hogy PBKDF2 függvény állítja elő az alábbiak szerint:
PBKDF2(PassPhrase, ssid, ssidLength, 4096, 256)
És így lesz belőle 256 bites kulcs, mely HMAC-SHA1-es PRF-et használ.[Ezen a képen] Jól látszik a folyamat és, hogy a PTK-t egy PRF állítja elő. A kérdésem az lenne, hogy ez a PRF hogyan működik? Ez is HMAC-SHA1-et használ?
[ Szerkesztve ]
-
n00n
őstag
Sziasztok!
A hálózatok nem szakterületem egyáltalán, ezért jó lenne, ha segítenétek. Van egy 500 megás UPC internetem a saját routerjükkel. Arra van pár emelettel feljebb rádugva egy gigabites nem menedzselhető switch. Elfogyott a port swtichen, de kéne még hely, a kérdésem: Van egy ugyanilyen gigabites switchem, azt a másik switchre dugjam rá és úgy osszam tovább a netet, vagy inkább húzzak fel még egy kábelt a UPC routerjéből?
Gondolom az utóbbi a jobb megoldás, nem? -
crok
nagyúr
Nos, remélem mindkét switch ismeri és használja a spanning tree protokolt. Így ha véletlen nem egy hanem több kábellel kötöd őket össze akkor se borul meg a rendszered a looptól (jellemzően ezek a switchek nem tudnak trönköt képezni az interfészeikből). Ha fontosnak tartod, hogy a routeredig megkapd a lehető legnagyobb esélyt a sávszélesség kihasználására akkor a routertől húzz fel egy másik kábelt, ha nem tartod annyira fontosnak és/vagy lusta vagy és/vagy könnyebb csak a másik, meglevő switch mellé/alá/felé tenni az újat és csak összekötni egy kábellel - nos, ez is megoldás.
-
Topikgazda
-
senior tag
Hali!
Nekem sikerült egszer összefutni egy ilyen switch-el. Talán ez volt az (legalábbis kinézetre ilyen vmi ilyan volt):
http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=471470
Jövő héten járok bent az irodában és megnézem. Ugyanis én vittem ki helyszínrem ahol másfél napi szívás után kiderült, hogy nem engedi át magán a BacNet-IP csomagokat. És hát nekem pont erre kellett volna. Megnéztem DtrótCápával (WireShark) és cask úgy dobálta kifelé magából az Stp/Rstp csomagokat. Persze jó kérdés, hogy ez konfigurálatlanul hogyan működhet jól :-)))
Üdv,
Z -
senior tag
válasz Zwodkassy #7187 üzenetére
Ami viszont nagyon bejött nekünk a gyakorlatban, azok a kis Tp-Link EasySamrtSwitch sorozat:
- TL-SG105E
és
- TL-SG108E
Nagyon jó árban vannak, és kvázi elég "sokat" tudnak. Otthoni használatra legalábbis bőven többet, mint amit az átlag ember ki tudna használni.
Ráadásul nekünk gépházakban (is) üzemelnek, nem éppen desktop körülmények között elég régóta (évek).[ Szerkesztve ]
-
djmorphy
tag
Sziasztok!
Hálózatokból szeretnék segítséget kérni amiből én nagyon gyenge vagyok.
Egy külsős cégnél van Zimbra alapokon a levelezésünk.
A munkahelyen most már egyre gyakrabban kivág a szerver minket, mert másodpercenként túl sok kérés érkezik a szerverhez.
Egy gép Outlook 2010-et használ mindenki más webmailt. Illetve az Androidos telefonokon K-9 mail van beállítva.
Lefutattam az összes gépen a Nod32-t de semmit nem talált.
Hogyan tudnám felderíteni, hogy melyik gép okozza ezt a túl sok kapcsolatot?
A probléma nem rég kezdődött és a szerveren nem lett semmi változtatva így kizárásos alapon valami nálunk nem stimmel
A routerünk egy Miktrotik Router. -
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Egyik ügyfélnél audit volt, és le kell cserélni a jelenlegi Cisco routert egy olyanra, ami képes a hálózati forgalom vizsgálatára (IPS), illetve hálózati támadás felismerésére (IDS). Cisco ASA 5516-x típus merült fel első körben, amit ajánlottak nekik.
Tudtok ajánlani esetleg olcsóbb eszközt, ami megfelel ennek a kritériumnak? Nem fontos Cisco. Pl egy pfSense + hozzá hardver? [link]Köszi a segítséget!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bambano
titán
válasz bugizozi #7193 üzenetére
nem írtad, hogy mekkora sávszélességhez kell, azon belül vpn és hasonlók vannak-e.
Apu kezdődik!Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz bugizozi #7196 üzenetére
100 megás dróthoz elég lenne ez a cucc szerintem, abban már vannak kétségeim, hogy egyszerre rátolva a vpn-t is, bírná-e.
meg azt is megírhatnád esetleg, hogy mi a költségkeret. gondolom ha a kétéves cisco-t cserélitek, akkor nem gombokért kell az új cucc.
előfordulhat egyébként az is, hogy ilyen-olyan cuccokkal ár szempontjából hamar eljutsz arra a szintre, ami desktop pc, és akkor már egyszerűbb pc-t venni, abban lesz lóerő is.
ja, a másik nagy kedvenc (két tesó gép )
e200-8d, ennek az árát nem tudom, de csurog rá a nyálam.
e300-8d, ennek az ára nagyjából négy kiló áfával (forintban).alixhoz a németektől lehet venni olyan dobozt, ami rackbe szerelhető és két apu belefér, sőt olyat is, amiben készreszerelve ott van két apu. ez most 440 euró, nagyjából itt van a határ, ami fölött már rendes pc-t össze lehet rakni a feladatra.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bugizozi
őstag
válasz bambano #7198 üzenetére
A költség érdekes dolog. Az audit megköveteli, hogy legyen egy IPS, IDS képes cucc, nincs mese, ki kell fizetni, ezzel tisztában van az ügyfél. Felmerült a korábban említett típus - talán az auditorok javasolták -, de az ottaninak nagyon nem értenek hozzá, ezért gondoltam megkérdezem hogy milyen alternatívák vannak, hátha van attól olcsóbb.
crok: értem, akkor bedobom oda is
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Witcher topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Filmvilág
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Elden Ring
- További aktív témák...
- Iphone 12 64GB 91% akkumulátorral + Tokok
- Xbox series X+2kontroller+akku
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- ThinkPad 10.gen.core i5(8x4,2Ghz) FullHd IPS,Vil.bill.8GBDDR4,512GB SSD,Jó akku
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,8GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot