-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz Qtya123 #2424 üzenetére
Az UHD 630 nem tudom meddig bírja szuflával (felbontás, framrate) hardver dekódolás terén. Viszont a saját tapasztalatom megosztom 10400f-em kapcsán: youtube VP9 4k60fps, jellemzően 50% körüli CPU terhelés. (alsó kb 45%, ritkán felugrik 65% terhelésre). Ha máshogy nem CPU nyers erőből biztos elmegy.
Az AV1 kodek szépen lassan érkezik. Azt az UHD630 már nem fogja tudni hardveresen dekódolni, csak a következő 11-es core széria iGPU-ja, ha minden igaz.
Ha esetleg most vennél a 10400 mellé alaplapot és nem tudsz várni, akkor javallott MSI-t venni, mert ő róluk már felreppent egy nem hivatalos állásfoglalás, hogy támogatni fogja a B460 is a 11-es core szériát. A többi gyártóról pedig még nincsen infó, ha jól tudom.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Qtya123 #2429 üzenetére
Z490 deszkával nem biztos hogy visszakapsz érzékelhető pénzmagot, miközben hosszabb távon szerintem a B550-nel járnál jobban.
De ha úgy is 10400F környékén gondolkozol, akkor érdemes lehet megvárni a B560 deszkákat, mert i5-tól azok már támogatni fognak memória tuningot. A 10400F esetében pedig úgy is csak annak van értelme.
Ha már úgy is 1440p-ben játszol, esetleg high grafikán, akkor a 10900K/11900K sem fog érezhetően több fps-t hozni. A jelenlegi játékoknál is az látszik, hogy még egy jó ideig erősebb lesz a GPU limit AAA játékokban. Competetive játékokban pedig a 10400f is elég erős memória tuninggal a megfelelő fps számhoz, high refresh ratehez.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Qtya123 #2466 üzenetére
"A Rocket Lake-S kompatibilis lesz Z490, Q470 és H470 nevű vezérlőkre épülő alaplapokkal is, ehhez viszont a BIOS frissítése elengedhetetlen. Némi limitációval is kell majd számolni, egyrészt a PCI Express 4.0 nem lesz elérhető, illetve a processzor nyolc helyett csak négy DMI linken keresztül kommunikál a vezérlővel."
*forrásA PH állítólag a nyilvános sajtóanyag és a további, azon kívül kapott inteles anyagok alapján írták ezt a cikket.
Az eredetileg PCIe 4.0 specifikációkra felkészített Gigabyte Z490 Vision G-nél is kérdéses, hogy végül engedélyezve lesz... (Most lelehet hülyeséget írtam, de úgy rémlik, mintha valahol olvastam volna már, hogy végül annál a deszkánál sem lesz engedélyezve a PCIe 4.0)Jevons paradox
-
Chaser
titán
válasz Qtya123 #2552 üzenetére
megint elgondolkodtam kipróbálok egy intelt ( :
10400 kezdésnek szimpatikus is mostani árával
hdmi-n tudja a 144hz-et?
amiket eddig találtam frissítésről nem túl meggyőző, ha tudja is anomáliákkal, de jellemzően nem
dp-ről is olvastam már hogy nem megyolcsó b460 lapokkal nem tudjátok mi történt? már lassan vga szintű hiány van azokból is
kis lap kell nekem, nem jó z490
- mondjuk elsírom magam mit kapok intel alá 28e ft-ból és mi van most amd alá 20e ft-ból -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Aprósólyom
addikt
válasz Qtya123 #2552 üzenetére
Érdekes, ha már egyszer megy, de mégis kikapcsol.
Multi display mód körül esetleg valami?
Windows updattel is próbálhatsz drivert letölteni.
Vagy pl. az MSI oldalra a következő intel kiadás van feltöltve: "27.20.100.8783"
Alacsonyabb képfrissítéseken is csinálja? pl. 120Hz?
last try: Próbáld ki-be kapcsolni az LG monitort. Nekem pl. az RX580-am valamiért nem tudja alvó módból felébreszteni az LG monitorom, ilyenkor ki-be kell kapcsolnom a kijelzőt. Érdekes nVidia kártyával nem volt ilyen jellegű problémám.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Qtya123 #2565 üzenetére
Miután kikapcsol a kijelző kábel kihúz-bedug? Egyébként gyanítom, nem az elsődleges kimenete a DP port, mint ahogy a VGA-kon sem, így ezlrt is merül fel bennem az, hogy több kijelzős móddal szórakozik a rendszer. Azért is gyanús, mert jel van, de ahogy a rendszer feláll, és betölt az asztal, úgy elmegy a kép. (gyanítom, mikor a driver után már a szoftver is betölt, ekkor jön valami kalamajka....)
Volt a rendszerben előzőleg diszkrét VGA? Eltávolítottad DDU-val?Jevons paradox
-
Krisz0418
őstag
válasz Qtya123 #2886 üzenetére
Ilyenem van 4x8gb csak a 3200mhzes verzió, nalam hibátlan xmp-vel a 10900kf+z490 tomahawk mellett. Szerintem neked se lesz gond vele.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Amazing789
tag
válasz Qtya123 #3009 üzenetére
Lesz ott erő.
Assassin's Creed: Origins RTX 3070 Gigabyte Eagle Benchmark Ryzen 5800x 1080p avg104fps
https://youtu.be/ucGPHWgKLok
Saját 10700k 4.7ghz / gtx1080 1080p avg103fps
Nem AMD prociért kell rohanni hanem bika ramot kell venni ..minél jobb videokártyával. Vajon menyi lenne az fps em ha nekem is rtx3070 lenne a gépemben? -
arabus
addikt
válasz Qtya123 #3071 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
veterán
válasz Qtya123 #3084 üzenetére
Igen ettől félek én is a Hero esetén. Plusz elég szégyen, hogy a 100+ ezres lapokba nincs benne.
A táblázat is amit linkeltél mutatja, hogy még van két kérdőjel, de azon kívül egy pipa és két x....
Azért is mondtam, hogy kíváncsi vagyok a különbségre a mostani és az újabb lapok között, hogy van-e ténylegesen..[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
keIdor
titán
válasz Qtya123 #3124 üzenetére
Igazából nem, 2 év fejlesztés volt önmagában a Willow Cove 14nm vissza portolás. Szóval nem az a villámfejlesztés azért ez.
Inkább egy kényszerlépés, mert nagyon lemaradtak gyártástechnológiában.
Csak valószínüleg a 14nm meg visszafogja ezeket a magokat. Eleve 8 mag maximum, tehát már ez árulkodó jel.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Amazing789
tag
válasz Qtya123 #3084 üzenetére
Pont a kompatibilitási bajok matt vettem APEX XII őt.
Sírva fizettem ki de nem bántam meg. Rocket Lake támogatva lesz és ahogy néztem a Gskill oldalán ... a 4400+ os ramokat is csak APEX re ajánlják. Igaz annak idején az MSI ACE a 4266os ramot is csak mókamiki NB /ringllc értéken vitte. Mellesleg a jövőben, a büdös életben nem veszek csak 2 csatornás memória foglalatú alaplapot. Ég és föld minden téren a többi laptól. Kinti fórumokon olvasom, hogy a 4800mhz es automata vcssa 1.65 volt miatt az volt a válasz levél Asus-tól és Gskill-től is, hogy nem kell megijedni, ilyen sebességű ramnál ez normál érték, nem a bios hülye, APEX bírni fogja és a cpu is. -
MPowerPH
félisten
válasz Qtya123 #3146 üzenetére
Mondtam en, hogy direktbe toltak a userek arcaba az AVX 512 -es teszteket. Majd az ilyen Amazing fanboyok jatszhatnak vele, fagyasztohazban, vagy -20 -ban, nyitott ablaknal huzgalhatjak az uncore -t kedvukre. Es kozben elhiszik, hogy hudejo a cucc.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
envagyok
veterán
válasz Qtya123 #3175 üzenetére
Azért annak akinek kicsi esze van, most procit lapot fejleszt, nem vga-t
Hihetetlenül lent vannak az árak.
I5-10600k avengers + giga z490m gaming x volt pár hónaposan 100k körül, évekre elég a teljesítménye, míg videókártyából ennyiért mai játékokra alkalmatlan videókártyát sem lehet venni. -
Amazing789
tag
válasz Qtya123 #3175 üzenetére
Akiknek penge ramja van, meg Intel platformja, ami tudja kezelni is a 4000+ os ramokat (nem viccparádé latencyn :) ) .... azok még elvegetálnak régebbi vga kártyákon is. Fapados videó de a lényeg látszik így is. Ryzen 5800x/Gtx3070 szintén ennyi fpst ad le, csak ép félmillával több pénzért. https://youtu.be/Bo2Y_Ak__MQ
-
Amazing789
tag
válasz Qtya123 #3200 üzenetére
Tudom h erősebb az rtx 3070 mint a gtx1080 ........ Csak azon nevettem h youtube videókban a méreg drága AMD procik .. + a méregdrága rtx3070 annyit pörög Origin bench ben mint amit én otthon tolok az állítólagos gyenge procimmal. Nem véletlen írtam anno itt a fórumon h vajon mennyi fps em lenne, ha nekem is RTX3070 karim lenne??? Vétek RTX kártyát AMD platformba tenni.
-
MPowerPH
félisten
válasz Qtya123 #3219 üzenetére
Nem, meg mindig a szokasos butasagot fujja, es ami a legrosszabb, ertetlen.
Viszont gyanus, hogy csak 4.7GHz -n jaratja a procijat gamelni, mikor meg nem reg nyitott ablaknal ki volt pakolva a gep, es ugy jaratta annyin, ami a csovon kifer, es ecsetelte, hogy az ablak nyitottsagi allapotaval szabalyozza a proci hofokat. Hat ugye igy van az, amikor nem O fizeti a futesszamlat.
Szerintem szepen ledegradalta a CPU -t azzal a par 1.6V koruli fesszel, amit odapakolt neki, leghutessel.En sem azert valtottam AMD -re, mert ezzel jobban mennek a game- ek. Persze minden masban hatvanyokkal erosebb ez, mint a 10900K -m volt, de pont jatekok teren nem vartam fejlodest, es nem is kaptam.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Qtya123 #3224 üzenetére
Gondolom az a celja, HWBot -ozik... Bar azt sem ertem, akkor csinalja rendesen, nitrogennel vagy szarazjeggel. Anno meg fel is ajanlottam neki, hogy odaadom a javitott dewarom jelkepes osszegert, meg volt egy regi CPU pot -om, kis Gemini, cserelheto talppal, azt is vihette volna egy deakert. Nem kellett...
De akkor, amikor meg bevasarolt, draga lap es draga memoria, ha kicsit lejjebb adja olcsobbra, akkor az arkulonbozetbol es a kartyaja arabol kijott volna egy 2080Ti minimum.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Amazing789
tag
válasz Qtya123 #3241 üzenetére
NEM FONTOS A LATENCY MEG AZ NB clok? (AMD fan youtuber akkor miért sír utána?) ami összefügg szintén az alacsonyabb fps számmal??? A videóm .... https://youtu.be/Bo2Y_Ak__MQ .... alá egyébként egy AMD fan bepakolt 4 másik videót amiken őszerinte hatalmas fps eltérések vannak. Siege ben láttam eltérést a többi lópikula. Na de techikai képtelenség h egy AMD jobban kihajtson egy vga kártyák nagyobb felbontáson. 1900mhz NB clokot látok legtöbb AMD rendszernél Találtam egy 2000mhz felettit is / üvegre húzott rammal .. amihez oda is írta a gazdája h Nem stabil de szép látvány a 48latency https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/lynofu/487ns_latency_on_a_ryzen_5600x_running_4066cl13/ .............. Intel rendszer röhögve elvan 4500mhz NB én ... ha meg komolyabb az alaplap, 4000+ os rammal együtt hasít az a 4500NB clock. Máris kész az fps többlet. Nem véletlen az egyik nem régi 11900k tesztnél szánalom módon az AnandTech a játékokat 360p is ... újra írom 360p is tesztelte h látszon valami komolyabb AMD fps fölény. 360p-én mikor teszteltünk játékot? Valamikor a Doom2 idején ha jól emlékszem. Na mindegy. Abban igazad van, eszméletlen fps fölény egyik félnél sincs ... DE AZ IS IGAZ ... CSAK LÁTNI KELL .... HOGY A 170EZER+ os AMD cpu RENDSZEREKEN A JÁTÉKOK 90% BAN KEVESEBB FPS-ED LESZ AZONOS VGA KÁRTYA MELLETT ..MINT AZ INTELNÉL. A fentebb írt okok miatt. ÉS igen, R20 eredmény a gamernek nem számít.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Qtya123 #3260 üzenetére
Másrészt meg ugyanez van intelnél is, hogy a 73 ezer Ft-os 10600k ugyanazt hozza játékokban, mint a 170ezer Ft-os 10900k, ráadásul mindezt nem is nagy felbontáson, hanem FullHD-ban: [link]
Pont ezért engedtem el a cserét, pedig már kosárban volt a Z590 Hero + 10850K.
Marad egy darabig a Z390 + 9700K a hűtőt lecserélem vízre, hogy kicsit a kártya jobban szellőzzön amikor bányászik de ennyi.
Aztán meglátjuk Alder Lake jó lesz vagy sem (inkább utóbbi szerintem) és majd akkor elválik mire upgradelek.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
MPowerPH
félisten
válasz Qtya123 #3267 üzenetére
En sem ertem, amikor mar mindket oldalrol megmondjak neki, hogy jatekokban eddig sem a CPU szamitott, hanem a VGA. O jon a 4500 -as Uncore -javal, meg a 4600 -as memoriaival, 4.7GHz -n, mikozben en leirtam neki, hogy en 5100 -as uncore -rol, 4600 -as memoriakrol, 5.3GHz -rol valtottam a sz@r-fhos AMD -re, es rohadtul nem kapok se tobbet, se kevesebb FPS -t jatekokban. De amikor leirom, akkor mar ez a resze el van felejtve, jon a klimas szobakkal, meg a dupla annyiba kerulo valogatott CPU -kal.
Rohadtul mind1, mit veszel. Anno azt is leirtam, hogy egy 10850K tenyleg jo vetelnek szamit, de jatekra eleg egy 10600 vagy 10400 -as CPU is, nem leszel vele hatrebb. Par cim van, ami hasznal aktivan 8 vagy tobb magot, ezert preferalom en a minimum 8 magos CPU -kat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Qtya123 #3301 üzenetére
Sokkal jobb. Most divat lett az AMD gamingre, de szerintem nagy tokonszuras abban remenykedni, hogy majd azzal jobban fog futni minden. Foleg az 5600X -re nem adnek ki penzt... Szvsz az mindig 6 magos marad, mig mar van egy par cim, ami skalazodik e folott is. Akkor mar ahogy irtad, inkabb egy 10850K, mert tenyleg megfoghato hasonlo aron, jobban hutheto a +4 mag es 14nm -el jaro magasabb fogyasztas ellenere is, es stabilabb rendszer. Draga lap sem kell hozza, mert folosleges. 4133 -on minden memoria elmegy mindegyik kozepkat lapban, annyi meg boven eleg, foleg, ha dual rank modulokat raksz bele, vagy 4 modult.
Don't Tread On Me
-
ScomComputer
veterán
válasz Qtya123 #3308 üzenetére
"vajon a Z490-A PRO is jó éhes procikhoz? "... jó, igaz annyira nem részletes a beállítás,pl a vrm szekcióban,mint a toma, de ha meg van támogatva egy ventivel a hűtőborda egész jól elmegy vele...,na nem hardcore oc-ra gondoltam..azt nem is lehet vele...
De egy allcore 5Ghz-el bőven elboldogul 10 magon is... -
PuMbA
titán
válasz Qtya123 #3510 üzenetére
Google alapján 460 USD az 11700K MSRP-je, Amazonon jelenleg 400 USD áfa nélkül, tehát közel lesz az 5800X-hez árban. Nyugodt lehet mindenki, hogy mivel az Intel most már fejleszt is (más architektúra, 10nm gyártástechnológia) és nem csak ugyanazt adja ki évről évre az árak is feljebb mennek. Alder Lake még drágább lesz Könnyű úgy alacsony árat tartani, nem csinálunk semmit, csak a fogyasztást növeljük, közben ugyanaz a gyártósor, ugyanaz az architektúra....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Qtya123 #5193 üzenetére
Így van, fogyasztásban van különbség csak. 20-60W játéktól függően, de csak a második videóban jön ki, mert az elsőben tuning van, ami pár fps-t hoz csak. Az már meg egyéni döntés, hogy annak a cégnek adod a pénzed, aki szinte semmit sem csinált az utóbbi pár évben, vagy a másik oldalnak, aki tud fejleszteni / előrelépni és húzza jelenleg a CPU ipart.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Qtya123 #5193 üzenetére
Szeva Qtya Úr, rég láttalak. Én örülök neki, hogy mindkét oldalon van erős cpu. Mivel te is BFV játékos vagy, ott a tesztekben ici picit erősebb az intel. Valószínű, hogy a játék hibája, mindenhol azt kapta hogy cpu éhes, én emiatt döntöttem a 10850k mellett. Árban ez hozta a legjobbat Bakkerfíldhez. Aztán ha a 6 kijön, teljesen más lesz. Egy biztos, nem a procikkal van gond mostanság, hanem az ökör vga árakkal. 1080ti lett, ez se volt olcsó, de megbarátkoztam vele. Remélem az új Bf-et valahogy ki köhögi 1440-ben, mert nem akaródzik beállni normálisra az ára. Majd fussunk össze TS-en. Üdv., z
-
PuMbA
titán
válasz Qtya123 #5226 üzenetére
Ha pár évenként váltasz alaplapot, akkor mindegy, hogy melyiket veszed AMD előnye ott van, ha hosszabb távra tervezel, mert belerakhatod a 16 magos 5950X-et, ami lehetetlen, hogy 4-5 éven belül bármikor is kevés lenne, mikor még most kezdik a játékok a 8 magot teljesen kihasználni, ami után meg jön a 10-12-16 magos következő lépcső. Az Intel is erre fele kénytelen menni, csak lemaradtak a chiplet design-nal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest