Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #25350 üzenetére
Dehogy mindegy, a különbség a lényeg a hűtők között.
A test rig-et nem lehet minden évben cserélni, mert akkor az összes régi mehet a kukába. Nyilván nem a PH 100 éves procijára gondolok itt..Itt pedig egy VS az LF II 420 ellen UV nélkül: [link]
Itt pedig Jayztwocents mutatja be: [link]
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
s.bala31
őstag
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #25351 üzenetére
Én az első tesztben továbbra sem látom a nagy előnyt.
Core temp avg 78 vs 79. A videoblokkok végét nézd meg, ahol a 30. perc végén nyomják a tesztet hwinfoval.s.bala31 ha van fölös lóvéd vegyél egy ilyet, ha mást nem hogy a topik lássa hova fejlődött az aio
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hdekakas
senior tag
Üdv!
Az L3 Cache értékeim elég gyengék. Főleg az olvasás. Ez mitől lehet?
Minden mérés nagyjából ezt hozza. 14900K. Kábé egy 5 generációval előző proci is hozta is ezt a sebességet L3-ban. Ahogy látom, másoknál kb a duplája.
Lehet valamit állítani ezen? Gondolom nem.
-
pigatt
őstag
válasz tibcsi0407 #25354 üzenetére
Megrendeltem, hamarosan kiderül, hogy megtudja-e fogni.
i9 / 4080 / 32"
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #25354 üzenetére
Abban egyet kell értsünk, hogy nem kell egyetértenünk ebben
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
-
hdekakas
senior tag
válasz DroiDMester #25359 üzenetére
Például itt.
Most nem vagyok otthon, de ez előtt 13900K procim volt, és vannak lementett tesztjeim, annak is 1600 fölött volt az L3 read! Ez meg fele annyi... Ja és húzva is van 4x6100 8x5900 Mhz-re. -
hdekakas
senior tag
válasz zebra_hun #25361 üzenetére
Értem. Szép is lenne, ha igaz lenne. De mint mondtam, ugyanazzal az Win11-el, ugyanazzal a ram-mal, csak procicsere által nekem a 13900K hozott 1650 körül, a 14900K pedig 800körül.
Nekem csak 6800-on képes menni a 7200-es ramjaim.
Itt egy 6000Mhz-es ram profillal egy 14900K, ez sem az igazi, de ez is 30%-kal jobb az L3 Read mint nálam ahol jóval magasabban mennek a memóriák, és a processzor is.
(Ja, és Cinebench is kb 1000 pontszámmal a 13900K tesztem alatt kap a 14900K-val. )[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz hdekakas #25362 üzenetére
A ms vírus brutális fék. Tegnap írtam róla megint.
Ez egy biztonsági foltozás, de pl a 700k 31e pont, vírussal, tehát totál eredeti windows-szal 28-29e pont alapon, 53x-en a Cb.
Már nem egyszerű kiölni, mert mellékhatásai vannak.
Nem szabad eredetit használni.
Sztem az fékez neked is. Láthatod az eff clk-on hwinfo-ban. -
nkmedve
őstag
válasz zebra_hun #25363 üzenetére
Nálam még mindig közel 31e pontot hoz a 700kf, teljesen eredeti Windows 11, sőt egy ősrégi telepítés ami Win 10-ről lett upgrade-elve és azóta is folyamatosan update-elve. Csomó appom is van, háttérfolyamatok nincsenek tiltva, mondhatni egy átlagos, jó alaposan belakott rendszer.
Próbáld meg esetleg a CB23 prioritását magasra állítani (vagy akár valós idejűre is lehet) s figyelni hogy befolyásolja a pontszámokat. Ha nagy a különbség akkor valószínűleg valami háttérfolyamat elvesz valamennyit a CPU időből s azért nem tudja a CB23 kifutni magát. Ha magas prioritással is alacsony a pontszám, akkor nem tudom mi lehet, de valami mindenképp nem kerek (s nem biztos, hogy kizárólag a Win a hibás). -
hdekakas
senior tag
válasz tibcsi0407 #25364 üzenetére
Passz. Na valószínű ezért feleződik az L3 sebesség. Azt hol tudom biosban átállítani esetleg, hogy ne Dual hanem Quad legyen?
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #25365 üzenetére
Nincs megfertőzve a géped. Telepítsd újra a legújabbal. Meglátod. Tegnap raktam be a képet. Full eredeti w11 pro.
A Defender okozza. Ha nem használod a W Defendert, akkor ez a jelenség nincs. Mindenkinek van kivétel nélkül, akinek eredeti windows-a van. Le is videóztam régen a telepítést, majd ahogy net kábel bedug, jönnek a frissítések, hogy melyik kbxxxxxxx okozza. -
Ájszii
tag
válasz tibcsi0407 #25329 üzenetére
Igazából van egy AIO amiről senki nem beszél pedig ez az egyik legjobb és az egyik legolcsóbb is a piacon. Itt az érdekesség az, hogy 2db pumpa van benne és az is közvetlenül a coldplaten ezért közel olyan statikus nyomás generál mint egy rendes loop annak ellenére, hogy a szállított mennyiség nem több mint 60l/óra. Volt szerencsém tesztelni, gyakorlatilag ugyanazt hozza mint egy velocity full nikkel blokk egy d5 pumpával 360 as radival. Nem a gyári ventik voltak rajta mert azok egy fabadkát sem érnek iszonyat hangosak és alig szállítanak valamit. Komptibilitás terén simán jó 1700-ra is kb 1 milit kell kicsiszolni a lefogatóból és használható arctic lga 1700 kittel vagy EK universal 1700 al.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz zebra_hun #25369 üzenetére
Nálam csak legfrissebb W11 Home (23H2), de amúgy minden update fent van és a Defender is aktív (1-200 pont különbség van ha kikapcsolom a védelmet). Itt egy friss mérés, még a CB23 prioritásához sem nyúltam, Defender aktív, MSI Afterburner méreget a háttérben: [kép]
Lehet a Defender magas terhelés valami W11 Pro hülyeség akkor. Magas CB23 prioritás sem segít?
Szerk.: Ha kilövöm a Defender-t, Afterburner-t, valamint valós idejű prioritást adok a CB23-nak, akkor 31065 pont, tehát kb. ez az elméleti maximum nálam: [kép] Ehhez képest a 30600 normál körülmények között szerintem nem rossz.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #25372 üzenetére
Én nem játszok ilyen magas prioritásokkal. Akkor nem megy a HWINFO, annak alapjáraton, tehát alacsony prioron kell hoznia.
Itt egy videó tőlem a jelenségről már nagyon régről.
Nem RPL, ez most lényegtelen.
AC 5GHz volt a cél, de látható, hogy csak ~4950MHz, ~5%-ot elvisz a defender.
Azt csak ideiglenesen lehet kikapcsolni hivatalosan. Van róla szakértői nyilatkozat a problémára, mehet a defender, csak összeakad mással.
A legegyszerűbb helyrerakás a Counter Reset, ezt láthatod a videón. Defender megy tovább, csak nem akad össze mással, nincs magas cpu használat sem.
Ez elég nagy probléma, de nem azért mert ~50-80MHz minusz, hanem rángatja a cpu-t, ami mérhető. Ez gond, nem kicsi.
A 2000 pont mínusz sem érdekelne, hiszen a gyorsasághoz semmi köze a cpu erőnek, de a mellékhatásai drasztikusak. Érintetlen eredeti windows évek óta ilyenek sajnos, ha előző gen. a cpu.
Aktuális újaknál sosincs, ahogy kijön az új, a régibe építik is be.
Azt is levideóztam, hogy felraktam az eredeti win-t, hibamentes, majd net csatlakozás, pár perc frissítés, voilá, fék aktiválva közvetlen a microsoft-tól.
Nekem is van 31 ezres képem, de ha eredeti W10 vagy W11, első lépése összevírusoznia magát.
Ez itt a null kilométeres, friss W11[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz nkmedve #25374 üzenetére
Persze hogy annak hívom, hiszen minden, ami rossz indulatú, az vírus, élősködő, parazita
Igen, az működik, csak azért az durva. Belenyúl a BIOS-ba. Ha valaki csak úgy matat benne, könnyen bajt okoz. Évek óta használom sajnos, én tisztelem a múltat.
Enélkül nincs sajnos régi platform.
Örülök, hogy rájöttél , nem a megtévesztés volt a terv.
Szépet hozol a 700k-ból[ Szerkesztve ]
-
SoulReaver
veterán
Üdv urak.
Na itt az új i7.
Bios reset után indítottam egy Cinebenchet.Szerintem jobbak a lehetőségek tuningra.
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #25364 üzenetére
Az új aida marhasága lesz. A régi nálam is quad-ot írt, a mostani már csak dual.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #25379 üzenetére
Ez virágbolti (ez a legfrissebb) ez ezt írja, és ez ugyanaz ami hdekakas-nál is van.
Az is lehet ez a verzió írja rosszul, mert amúgy maga a sebesség az okés.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
zebra_hun
addikt
Némi kepesztés után a mai művem:
Hozzá 15 perc Aida kombinált teszt:
Jelenleg itt tartok, nem Y stabil!!!
Teszteltem amúgy, semmi hibát nem okoz a gyengébb, "csak Aida stabil" profil.
TM5 háromszor futtatva, hibamentes szerencsére.
Azzal szívtam tegnap nagyon. Azt nem kommentálnám, nem vagyok biztos a hiba forrásában. Még ...A fenti eredmények W11, tehát teljesen érintetlen, friss telepítésen történtek.
Most lássuk, mit ad egy ismeretlen, utálatos rendszer.
L3 Cache a lényeg a játékoknál. Persze még a Latency, azaz a rendszer reakcióideje.
Nem bírtam magammal, feltettem a közutálatnak örvendő ismeretlent.Szintén ugyanaz a 8200 laza vacak:
Nemcsak az L3 és a késleltetés más.
Érintetlen W11 alatt a szokásos 55p 45e 49r-en a cpu fps 3x mérve 352 fps.
(HT, Rebar, HAGS on!)
Ez persze nem rossz, hiszen ki a fenének kell a sok cpu fps amikor gpu limiten játszik mindenki, de akkor is, ha volna egy 8090Ti, az profitálna már a sok fps-ből 480Hz monitornál.A W11-es eredményt nem fotóztam le, kiszámítható az Aida értékekből. Nem véletlen nem megy sokaknak, hiszen klasszisokkal ...
[ Szerkesztve ]
-
SoulReaver
veterán
A gigabyte Biscuits szerint is jobb az új proci
A 13700k csak 83.485 cp volt azthiszem.
-
Mans20
addikt
Valaki tudja miért nincs manual mód az overclock tuner résznél? Z690 TUF. Auto, XMP I XMP II és XMP tweaked van. Kézileg akarom a ram gyári időzítéstét állítani, mert XMP 1-ben a read 0-át ír.
-
Landon
őstag
válasz pigatt #25356 üzenetére
Én is ezt rendeltem igaz 14700kf-re. Ha minden igaz végre Nov végére összeáll a gép. Ma újra elérhetővé vált Nova is.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
veterán
Na megvan a stabil setup-om a 8200-hoz, bár biztos van aki tegnap megcsinálta!
Tibcsinek üzenem, hogy qurva sokat számít a tx beállítása az aidához.
A cpu ekg az katasztrofális! Majd az elem megoldja![ Szerkesztve ]
-
NFree
addikt
válasz zebra_hun #25387 üzenetére
Igen ezek megvoltak , viszont ha az asus MultiCore Enhancement -et teljesen kilövöm , egyből fagyi. ha (90) re van állítva akkor megy csak viszaveszegeti az órajelet , a lényeg jelenlegi hűtéssel ez nem megy 5,6 -nál jobban . rammal szórakoztam még 1,5v on elindult 4400 on cl 18,19,19,39 de nagyon nem stabil . 4266 -on meg nagyon vágni kéne a témát mert lassú , de babrálgatom , meg olvasgatom az írásod .
vga
-
hdekakas
senior tag
No igaza van aki ma ezzel kapcsolatban írt...
Én is közben rájöttem.
Aida új verziója egy f0s! Az egy dolog, hogy tényleg Dual channel-t írt a Quad helyett, de az L3 cache Read sebességet is felezi, többit csak némileg veti vissza. Ez itt a gond. Egészen elképesztő, hogy egy (amúgy neves) tesztelő program ennyire más adatokat jelezzen attól függően, hogy melyik verzió van fent.
A legújabb verzió:
És bármelyik régebbi verzióval:
Nagyszerű, hogy az ember napokig keresi a hibát feleslegesen. Mert nincs hiba, csak hibás program! -
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #25389 üzenetére
Nekem csak alacsony SA jó 8400--on, de meglepő módon stabil, 8600-on már újra nagyot kér, de fel óra után kifagyott a TM5 itt már nagyon kényes, nem biztos, hogy fogható. Lehet 8533 C38, vagy 8400 C36 lesz a cél.
A TGC majd kiegyenesíti az EKG-dhttps://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
nagyúr
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #25396 üzenetére
14 perc után dobott ki az Aida. Nem rossz!
https://utdetailing.hu/
-
Laraxior
titán
Német amazonon black friday van.
Az Asus Z790 Strix-E alaplap 310EUR, ha esetleg valakinek lenne rá igénye."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
hdekakas
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Parfüm topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Robotporszívók
- Milyen videókártyát?
- EAFC 24
- Politika
- További aktív témák...
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
- intel LGA1700 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen