-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sabeur
csendes tag
Helló
Olvasgattam a forumodat, és igazat kell adnom. Nekem is van pár Zuiko-m, bár én eddig csak OM-es Olympus vázon használtam őket, de nagyon becsületes darabok. A 1,8/50 és 1,4/50 bűbájos két objektív, olyan magas szinvonalú alap fix objektívok, hogy a magasabban kvalifikált lencsékkel, simán köszönö viszonyban vannak, nem találtam jobbnak az 1,4/50-es Zeiss.et sem, és a Minolta MD is csak érzetben volt más. A méltán hírás Takumar is ez a kategória... Ezeknél nincs jobb, a professionális technika 25-30 évvel ezelőtt is az volt...
Van egyfajta finom tónus élmény ami megmagyarázhatatlan hatással van rám, a rajzosság, a tűéles fókuszpont, és a kezdő fényerőn az életlenedési körök mesebeli világot adnak vissza, Én az 1,7/50-es Minolta MD-t hagytam cserbe az 1,4/50-es Zuiko-ért...
Én most tervezem, hogy beújítok egy 350D-t, egész baráti árban meg lehet venni, van egy OM/Eos átalakítóm, a 33-ason hasznbálom, de nem az igazi valami, a fénymérés, néhól 4-5 Fé-el alúl akarja exponálni a filmet ... ezzel kapcsolatban majd lehet lesznek kérdéseim, ééés olvastam az emulátoros dolgot, nekekem nem okoz gondot szemre élesre állítani, bár én alig használtam idáig AF-es gépet...
További szép napot !
Fecó -
sabeur
csendes tag
Ezt ismerem ezt a lencsét, méregdrága, de annyival nem jobb mint az árkülönbség Én magam nem fotóztam vele, de beszéltem olyan emberekkel, akiknek van ilyen... volt egyszer egy leharcolt darab nevetséges 80Eur-ért ment el gondolkoztam, hogy megveszem de mégis letettem róla. Ezzel kapcsolatban hallottam azt, hogy azért nem 50-esre gyártották, hanem 55-re, de ez igaz sok más gyártmányra is, mert az extrém nagy fényerő volt az elsődleges szempont, és 55-ösre sikeredett...
Ha jól emlékszek 2/58-as Heliossal is valami hasonló volt
Ha van egy fiatal 1,4/50-ed szép állapotba az símán kárpótol, főleg ha a sorozatszáma 1millió fölötti , mondjuk nagyon szép állapotban van a kicsike kép alapján
Mondjuk a Zuikóéknál volt ez az ''agylövés'', hogy azt hiszem ''elvből'' nem csináltak sokfajta átmérőt, más gyártónál ezt nem tapasztaltam, így fordulhat elő, hogy a nagylátótól, egészen a 100/2,8-on azt hiszem még a 135/3,5 is 49mm-es szűrőmenete van, a teléknél, még van egy méret azt hiszem az 58-as, és van még egy a 180/2 de ez már nem a ''földi'' kategóriába sorolható darab... -
sabeur
csendes tag
Helló,
Sziasztok
Ismerek ilyen embert akinek vannak ilyen optikái, meg 21mm-es is, ha jól emlékszek egyszer azt mondta, hogy 16, meg még kisebb halszem optikákat vadászgat, de neki is drágák már azok ...
Nekem is van egy 24 /2,8-as mint neked, épp tegnap fotóztam, vele városba, bár most még filmre, nem egy rossz darab, kicsit érezhető a vignettálás a széleken. Viszont elájúlva nem vagyok tőle... 1-2 közepesen kuriózum darab van amire kíváncsi leszek, ebből egyel már készítettem is képeket vakuval és vaku nélkül is Gábor barátom 350D-jén. Egész korrekt, a fényt kell egzaktúl megmérni, mert most még nekem a 33-ason EOS/OM átalakítóval nem megy igazán klasszúl, ebben majd kérek némi tanácsot, itt olvastam, hogy neked is és még valakinek még van ilyen átalakítója én a Soosnál vettem 11e-ért azzal nem lehet gáz...bár a fene se tudja.
A1,4/50-eseket ellátták igen sorozatszámmal, az enyém hatszázezerrel kezdődik, de az a vicc, hogy mind a két 1,4/50-esem... Úgyhogy sajnos millió feletti nekem sincs, bár azok meg irreálisan drágák. Most eladás előtt áll az egyik váz, és az egyik obit is elfogják vinni, ezért csináltam pár képet ''wide open'' hááát rendesen lágy a rajzolat szinte szórja a fényt ) kettőnyolcnál már határozottabb, és a színek 4-nél kezdenek markánsabbak lenni... nehéz az érzetet megmagyarázni, de 1,4-2,8-ig alig van különbség, élességben. Olyan mesevilág jellege van és pont ezt szeretem benne, egy helyes expóval, szép telt tónusokat lehet vele elővarázsolni.
Még írok ha lesz időm, meg linkelek képet ... (ha szabad)
Fecó -
sabeur
csendes tag
Szia
Majd mailban ...készítettem vele FF-re ma a ''leharcolt'' lencsével egy tekercset, annyira bizalom gerjesztő, hogy sokadszorra kell elgondolkoznom rajta, hogy megtartom... egy lencsetisztítást mindenképpen megérdemel...
Linkelek majd FF fórumhoz képeket, elkezdtem ''wide open'', és onnan két Fé lépcsőkkel ballagtam fel 8-ig... Érdekes előljáróban csak ennyit...
Az OM10 pedig egy nagyon becsületes jószág, azzal bajod nem lesz...
de nem akarom OFF-olni a topikot
üdw,
Fecó -
sabeur
csendes tag
Sziasztok
Beújítottam egy 350D-t...Egész kis korrekt jószág, még az analóghoz szokott szemem is kalapot emel a színdinamika, és a többi jóság előtt, rugalmas... Érdekes a akit obi is mert nem vártam tőle ennyit, de alapból az is meggyőző darab... de amiről írni akartam,
Felcsattintottam kedvenc átalakítottam a Zuiko 100/2,8-ast és nézelődtem vele, kicsit szoktalan volt a gyutáv ugrás de hamar összeszoktunk
[link]
szép estét,
Fecó -
sabeur
csendes tag
Szia !
Én is gondolkoztam, hogy veszek használtam egy 300D-t, de gyorsan lebeszéltem magam, ahogy mondod, 120-ért használtat vesz az ember, de használt és használt között is van különbség, az a plusz 30e Ft nekem megér annyit, hogy tudom, hogy az érzékelő ÚJ, és tiszta, tudom, hogy nincs benne 10e Expó, tudom, hogy nem volt egyszer sem leejtve, és azt is hogy milyen körülmények között használtam, ez az ami megfizethetetlen... Sajnos vagy nem sajnos nagyon tartják az árukat...
üdv,
Fecó -
sabeur
csendes tag
nekem még mindig egy nagy kérdésem lenne, nemzetközi fórumon is leírtam, de ott fejét csóválta a fotós kolléga aki megpróbált válaszolni, nekem, mert nem tapasztalta a jelenséget...
EOS/OM átalakítóval van fenn a régi manuális obi, és nálam a fénymérés abszolút hasraütés szerüen megy, 3 expó és vagy lesz jó vagy nem Nahh viccet férre téve, az ecxpozíció korrekcióm, kb 2-3 fényérték minuszba... P módban... Ha ugyan azokat az értékeket beállítom, mint amit a Canon obival mér be, még akkor is egy leheletnyít túl lövi Van-e valakinek ezzel kapcsolatos tapasztalata? -
sabeur
csendes tag
válasz Hydra SR #225 üzenetére
ezek rettentő homályosak
egyszer egy szakértő nekem azt mondta, ha szétszednek egy objektívet, annak hogy mindent ugyan olyan állapotban tegyenek vissza mint ahogy a gyár nagyon kicsi az esélye... itt olyan apró momentumok is számítanak, hogy milyen erővel húzod meg a körmös leszorítót... nem vicc, jó esetben van 6-7 lencséd, ha mind pont a helyén van, gyönyörű éles képet kapsz tegyük fel, ...tegyük fel, hogy mindegyik lencséd csak egy század milimétert van rossz pozícióban, az értékeid hatványozódnak, ergó iszonyat lágy lesz a képed, és nem kell hozzá tényleg sok, ... nekem is van, három objektívem hasonlóan hibás fókuszponttal, a vicc az egészbe, hogy előfordul olyan lencse amit fordítva is be tudsz rakni...
Ha már egyszer szét szedtek egy objektívet, az szép tiszta lehet, de ugyan olyan nem mint ahogy a Japán mesterek megálmodták -
sabeur
csendes tag
f/8 felett elméletileg már nem javul az élesség (a fókuszpontban) bizonyos fényelhajlás fellép az okosok azt írják nemzetközi fórumokon
-
sabeur
csendes tag
Halihó !
Az 1,4/50-est Én csak a technikai ''érdekesség'' kedvéért használom ''wide open''-be...
Gyakorlatban semmi értelme... Nálam kb 5,6-os rekesznél áll be ideálisan a lágyság és az élesség... Pont ez a szép ebbe az obiba, hogy a lágyságot, 1-1 stoppal leveszed, egészen kettőnyolcig szinte semmi változás, és onnan van 4-re majd 5.6-ra rekeszelve egy nagyobb fényerő vesztése, most hogy a gyakorlatban tapasztaltakat hogy tudtam így betűkkel és szavakkal vissza adni nem tudom de tényleg ezt tapasztaltam...
Én a 24-esem eladtam, lehet hiba volt, de alig használtam ki meg annyira hasra esve sem voltam tőle Az 50-esek jók, mert digin az 80 és azzal már el lehet kezdeni portrézni ;)
További szép fényeket!
Fecó -
sabeur
csendes tag
válasz Hydra SR #258 üzenetére
nem olvastam rendesen vissza... emberi gyarlóság
de ha EOS-od van, akkor a régi FD-s obikat egy EOS/FD átalakítóval tudod használni, a régebbi FD-s obik nagyon jók, persze ugye a profi fixek semmi mást nem érdemes venni, és ezt is csak kipróbálás után, nagyon klasszul rugalmasan, a digi vázon le is tudod tesztelni az objektívet ...sajnos, a felét vagy leejtették vagy szétszedték...Én komolyan mondom, 10-ből kb csak 4 objektív volt patent állapotban azok közül, amiket hírdetés után vettem, sajnos, rendesen rákell figyelni, a legtöbbször fúkuszpontprobléma van...nem ad rendesen éles képet... nyitott rekesznél...
Sok sikert, és teszteld le mielőtt kifizeted !!! -
sabeur
csendes tag
Szia,
De tapasztaltam
Nyitott rekesznél teltebbek a színek, ez kb a négyes rekeszig megmarad, ez a jelenség igen jellemző a Zuikókra, a 85-ösöm is így viselkedik. 4 és 5,6-on adja a lágyság és a kontrasztosság (számomra) optimális egyensúlyát, de most is mondom, ez csak az én szubjektív véleményem. Egy normál zoom is sokkal kontrasztosabb képet produkál szűk rekesz mellett.
A 24mm-est 20e Ft környékén vitték el...
A 35mm-esre még azt mondják, hogy egy nagyon klassz darab. Engem már csak egy szép állapotú 50-es makró hozna lázba, figyelembe véve, hogy a digin használnám elsősorban...
...
gyorsan összecsaptam egy képet, bocs, nem találtam hírtelen jobb témát, kb 10 képet csináltam a 85-össel ezeddig ...
[link]
Szép estét,
Fecó -
sabeur
csendes tag
Szia !
Lehet élek a lehetőséggel, amit alúl írtál )
a kicsinyítés azért van, mert így is elég sok képet teszek fel galériákba ide oda fórumokba... Sok esetben Jó a kicsi... az igazság viszont tényleg ott van, hogy full méret teljes felbontás ... ott jönnek elő az igazán apró képi szösszenetek
A zoom-ok, főleg amiket már a digikhez terveztek, viszonylag egyenletes kontrasztot ad, mégis, a Tamron 28-75 /2,8-asom, a legtágabb rekeszeken lágyabb, viszont tűéles... pár rekesszel lentebb beáll egy olyan kontraszt ami utána végig megy... A Zuiko-k, élményben adhatnak mást, DE és ezzel nem magam akarom védeni... Szóval, elképzelhető, hogy lerekeszelve az ember, hajlamos alúlexponálni, Én momentán hajlamos vagyok Lehet hogy egy Újszülöttnek minden vicc Új, ezt most magamra értem, mert úgy vettem észre, hogy az alúl exponált részekből, PS-ben hipp-hopp vissza lehet nyerni a fényviszonyokat az eredetire, viszont, ha kiég egy rész legyen bármilyen kicsi, azt már csak kontraszt szegényítéssel lehet ''kozmetikázni'' és ettől még kiégett rész marad A lényeg, hogy lehet, hogy közösen amit érzünk pont ezért van, mert az ember manuális objektívnél hajlamos picit alexpózni, nem?
üdv,
Fecó -
sabeur
csendes tag
ok-ok
meglátjuk...olyan igazi tesztet akartam már, de valahogy elmaradt mindig
lehet most elővarázsolom az álványt, és megnézem melyik Cfn a tükörfelcsapás a Canon-on, bár ha emlékeim nem csalnak a 7-es vagy a 8-as... ;)
Nem tudom megmondani azóta sem, miért érzem szük rekesznél kontrasztosabbnak, tág rekesznél meg lágyabbnak, mint a standard zoomoknál megszokott -
sabeur
csendes tag
Szia !
Ihletet kaptam, egy kis játszadozáshoz, bár nagy előkészületek miegymás nem volt...
De tettem fel egy képet, (az Arénásokat nem akarom, a bugyuta tesztképeimmel bombázni, ) de ha akarod elküldhetem neked a sorozatot... még biztos lesz több lehetőségem is próbára, egy átlagos negatívnál, jobbat produkál a CMOS ezt biztosan állíthatom !!!
Ez a legelső a sorozatból, 2-es rekesznél, közelponton, tehát az O betű elején van az élesség, és a közelpontja is kb ott van az obinak...
[link]
4-es rekesznél, már az egész márkajelzés (szinte teljesen) szép éles. -
sabeur
csendes tag
gondolkoztam a dolgon én is... és vizuálisan ''munkarekesznél'' teljesen mást észlelsz a keresőben, ez (is) lehet megtévesztő, ha belegondolok, normál mezei zommnál, mindig az adott legnagyobb fényerőn szemlélődsz a keresőn keresztül, na most manuális objektívnél ez nem így van...
A héten még ügykezelek valamit a képekkel kapcsolatban... és elküldöm
Csereberéltem kb pont egy éve, nekem nem volt olcsó, forintosítva, 45e Ft volt, és azt mondhatom, hogy jól jártam, mert tényleg nem nagyon adogatják el, 100/2,8-asból sokkal több van, csakhát az nem floating elements-es -
sabeur
csendes tag
Sziasztok !
Rég jártam erre, mindjárt kicsit vissza olvasok...
Ha nem veszitek tolakodásnak belinkelek egy próba képet, Stich kollégának ígértem még annó...
minden infó a kép alatt!
[link]
szóval itt
szép estét!
Fecó -
sabeur
csendes tag
érdekes, amit írsz...miért fontos az 1-2 óra?
Nekem már sikerült egy drága objektív front lencséjét elejtenem szét is tőrt, ezért csak óvatosan !!! mert az az, ami nem igen pótólható
Passzív felületet lehet elérni ezzel a mosószeres vizes mosogatással?...
olyanra gondolok, mint mikor még gyári a lencse...? és ''száraz'' érzetet kelt... na azt nem tudom hogy érik el ... -
sabeur
csendes tag
Sziasztok !
Fellángolt a szerelem ismét hétvégén készítettem pár képet, javarészt a kis kedvencemmel a másik nagy kedvencemről )
Szóval a Zuiko 85/2-vel, 8-as rekesszel lefényképeztem a kedvenc OM1-esemet
[link]
Stich barátomnak meg adós voltam már egy ''wide-open'' képpel felcsapott tükör, kioldó állvány... +jószerencse... ez 2-es rekesznél készült:
[link]
Nem egy kommersz viszont nem is egy eget rengető üveg, mégis van benne valami finomság, ami megfogott még annó...
Szép estét, Jó fényeket -
sabeur
csendes tag
A Zuiko 100/2,8-asa egy nagyon becsületes darab, annak ellenére, hogy semmi bajom vele, és olyan állapotban sikerült megcsípnem, mintha akkor hoztam volna ki a boltból, kategóriájában egy átlagos darab.
Ha 5 gyártótól fel kellene sorolnom objektíveket...
A Takumar 105/2,8-as a legjobb háromban benne lenne
A zuiko 100/2,8-as nem biztos, hogy benne lenne az 5-ben... Tény hogy a Takumár írgalmatlan jó obi ! Netről felcsipegetett tesztképek is ezt bizonyítják, a gyakorlat meg majd megerősít vagy megcáfol...
Nagyon várom, és amit szeretnék mindenképpen, egy összahasonlító tesztet azonos rekesznél a két obit... ahogy nézegettem a Takinak nagyon szép lágy bokeh-ja van!
Picit aberrál a 85/2-es, persze erős ellenfényben mi nem (?) Ilyen tekintetben is érdekes lehet majd. A digi, sokkal igényesebb ezekre a dolgokra ahogy tapasztaltam. -
sabeur
csendes tag
válasz Hydra SR #499 üzenetére
nahh most látom csak hogy elérkeztünk az 500. hozzászóláshoz
Megvettem a 105/2,8-ast, de elsőblikkre már a filmes gépen ''nemgyerebe'' volt valami miatt lágynak találom a fokuszpontot, digin egyértelműen kifog derülni, ami viszont nagy nagy öröm, hogy találtam egy 55/2-est makulátlan állapotban, az viszont olyan szinten ígéretes, hogy valószínű kedvencek közé fog belépni rögtön, ahogy megérkezik jövőhéten az adapter készítek is velük képeket...
minden jót addig is!
Fecó -
sabeur
csendes tag
Lőttem délelőtt pár képet a Taksival, remélem vissza ad valamit...
lekellett kicsinyítenem, más nem nagyon csináltam vele...
üdv
Fecó[L:http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=283195&password=&sort=1&cat=500&page=1][/L]
-
sabeur
csendes tag
Megtaláltam hőn szeretett Heliosomat, gyorsan lőttam párat vele a digire...
-
sabeur
csendes tag
el kéne már adni az összest ...
sem a pénz sem a cucc nem boldogít, viszont ha az ember nem csinál semmit ...akkor meg unatkozni kezdÜdv, és jó fényeket!
F. -
sabeur
csendes tag
Szia !
Ki kell még menni vele, a "szabadba" pár tesztképet még akarok csinálni...
egyenlőre nem tűnik rossznak... CA-t nem tapasztalok, ellenben ha rosszúl szerelnek össze egy optikát az iszonyatosan aberrál, nem csak nagyfényerőn ...hanem szinte mindenhol ahol erősebb csillogás vagy ellenfény van.
Van egy 40e-es manuális lencsém, de abba úgy beleszaladtam, hogy a végtelenben nincs meg az élesség hanem átbukik ... namármost vannak olyan "lencsék" amit fordítva is vissza lehet rakni, én erre gyanakszok, de nem vagyok optikai szakember... ez amiről beszélek kellemetlenűl rózsaszínes sávban keseríti meg az életem, ha nem túl nagy az ellenfény vagy élfény akkor nincs vele baj -
sabeur
csendes tag
válasz ThufirHawat #534 üzenetére
Hát barátom ezzel énis így vagyok, ...
Ha csereberélek valami régi szutyok objektívet vagy egyszerűen csak hozzám kerűl, már a szekrényben is hallom, hogy "könyörög" hogy próbáljam ki ;)
Esendő szívem mindig enged ... -
sabeur
csendes tag
Sziasztok,
Sajnos kicsit távolról fényképeztem ezért kicsit croppolni is kellett
de úgy érzem a Takumar nagyon becsületesen helyt állt.Takumar 105/2,8 M42-es adapterrel EOS350D-n
-
sabeur
csendes tag
Szia
Igen, a Takumarok ehhez hasonlóan mosnak, kicsit karakteresnek mondanám, ha nem akarnék dúrvább jelzőt, nekem bejön, annak ellenére, hogy a Zuikók lágyságától km-ekre van, a multi meg szuper coating viszont nagyon hasznos dolog, csodásan leszűri a káros visszaverődéseket aberrációkat stb...
Az 5.6-os rekeszt érzésből húztam rá, nem volt sok időm filózni, úgy akartam, hogy még a kutya is némileg éles legyen hát nem igazán jött össze... érdekesség képp tettem fel mégis
üdv,
szépeket,
Fecó -
sabeur
csendes tag
Sziasztok
A Jó időnek is köszönhetően felpattintottam agyon használt ütött kopott 1.4/50-es Zuikómat és kommandóztam vele egy kört a városban... még mindig lenyűgöz a digitálisokat megszényenítő élesség áthelyezés és rajzolat, bár ez most nem wide-open, kb2.8-on állt, egész egyszerűen nem tudtam lemenni egynégyig!
[L:http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=298175&size=big&password=&sort=1&cat=5918][/L]
-
sabeur
csendes tag
-
sabeur
csendes tag
Olyan ütött kopott, hogy már majdnem eladtam 5e Ft-ért
A frontlencsén ha jobban megnézem még nagyon finom körkörös karcok is láthatók, berakódva gombával, meg minden, ezzel szemben van még egy 1.4/50-es, az "hibátlan" ...de nem rajzol úgy , az ütött kopott nem tom mér talán még nem lett szétszedve, vagy a fene tudja miért, olyan élesség áthelyezése van, és 1.4-en is tűéles, hogy szó szerint nem találtam szavakat... Kedves ismerősömről lenyomtam egy portré sorozatot, holnapra teszek fel majd képet, ha nagy érdeklődést mutatsz elküldhetek neked e-mailben is, sajna a feltöltési méret kvóta nálam még mindig korlátos, úgyhogy a feltöltött kép kicsinyítve leszCsodaszép fényeket!
Fecó -
sabeur
csendes tag
Ismét itt
Említetted, hogy regelve vagy olyan oldalon, ahova tudsz feltenni, teljes méretű file-okat, egy portrét találtam ami szerintem egész jó lett és tuti 1.4-en lett lőve az "ütöttkopottal"
Itt már az élesség áthelyezés nagyon dúrván alakúl aki próbálta tudja miről beszélek...
Ha a szempillákra sikerül szépen belőni az élességet, az orr már és a fűl még nem lesz éles, mellesleg a szemfény sem lesz még igazán éles, ami külön érdekessége a dolognak,Asztali lámpa mellet fotóztam ami adat érdekel még azt az Exifben megtalálod !
Fecó
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Aliexpress tapasztalatok
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Villanyszerelés
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen