Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tbs

    addikt

    válasz drkbl #11398 üzenetére

    A "legkompatibilisebb bajonet" előnye: BÁRMILYEN elétartott obival van fénymérésed, és fókuszvisszajelzésed. Ha meg valahogy beleszuszakolod a K bajonetbe, még külön fognod sem kell... :DDD Középformátumú optikákat is használok a K100D-vel, problémamentesen.

    Pentax oldalain soha nem volt annyira részletes infó, mint az untánfutó konkurensekéin.

    Amúgy a saját, és egy Nikon tulaj barátom meggyőződése vaku témában, jósági sorrendben:
    1. Canon E-TTL2 (Metz 58AF1-el)
    Minden helyzetben űberjól tippel, Hirosima2.
    2. Nikon I-TTL (SB800-al)
    Kellően ügyes, de ha kiveszed a vázfénymérőt mátrixból hajlamos tévedni.
    3. Pentax P-TTL (Metz 58AF1-el)
    A leggyorsabb. Sajnos, mint a viccben az AMD processzor... ("2x2?...5. Ja nem! 4! De kurvagyorsvolt, mi..?") Ha nem fullautomatán van a váz, akkor reménytelen kiismerni. 2 helyzetben funkcionál faszán: fullmanuálban, vagy mátrixfénymérés NEM M-mód...

    Annyi még, hogy a PTTL mérőelővillanása van a legközelebb időben a fővillanáshoz, gyakorlatilag egybefolyik vele. A másik két rendszer elővillantása után még van idő kacsintani...

    Canon: iparoseszköz, egy kalapács ergonómiájával.
    Nikon: iparoseszköz, majdnem Pentax ergonómiával, túlprecíz menüvel. :U
    Pentax: szerelem. Ipari termelésre nem lehet józan döntés. :DDD :))

    Egy példa: Pentaxom van, gondolom kitaláltad. A fentebb említett barátomnak egy Nikon D80-a. Ha együtt fotózgatunk itt-ott, rendszeresen elkéri a gépem... Nekem meg a D80 feltöri a kezem estére... Barátom esküvőket (is) szokott lőni, dodóér', nemmakezte.

Új hozzászólás Aktív témák