Új hozzászólás Aktív témák

• #36641 scarabaeus őstag Zjunior #36640

  Új Válasz 2012-08-11 21:19:41 #36641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Zjunior #36640 üzenetére

  Ezek az árak abba a nagyságrendbe esnek, amelyekért nagyszenzoros, DSLR vagy MILC vázakat lehet venni, kitekben. A kis utazózoom gépek (azért messze a konstans f/2,8 fényerőtől, de attól az FZ20 óta messze esik az összes kompakt és bridge egyaránt) adnak nagy átfogást, jóval kisebb méret és jóval kisebb hurcolandó tömeg mellett. Jó, a kis utazózoomokra nem lehet pl. külső vakut rakni közvetlenül vakupapucsba, a bridge-ekre pedig lehet. Pl.

  Mindettől függetlenül én még látom a létjogosultságát ezeknek a bridge-eknek (cigam: ha a Fuji S9600 és az FZ30 bridge volt, akkor az FZ200 is az).

  Én a magam részéről sokáig odavoltam a nagyteléért. Sokáig lógott az oldalamon a táskában a bridge mindenféle kiegészítőkkel. Aztán egy mellékesen hozzávett highend kompakt a nagylátószögével és nagy érzékenységű teljesítményével kiváltotta lassanként a "nagy" gépet, és utóbbit már csak az amúgy a képek pár százalékát kitevő nagytelés képekre használtam. Ezért én erre, a telés képekre egy kis utazózoomot kezdtem hordani, a fotóstáska otthon maradt a bridge-dzsel. Aztán a highend kompaktból MILC lett, hozzá halszemtől (a gömbpanorámák miatt) fényerős portréobjektívig, de tele nélkül, arra, és másodgépnek megmaradt a kis utazózoom.

  [ Szerkesztve ]

  Quoth the Raven "Nevermore."

Új hozzászólás Aktív témák