Új hozzászólás Aktív témák

• #7703 Teng aktív tag ottkar #7702

  Új Válasz 2008-02-12 12:32:49 #7703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teng

  aktív tag

  válasz ottkar #7702 üzenetére

  sok igazság van abban amit mondtál. csak 2006os kiadásu az s3 az sx 100 meg kicsit újabb. Igaz a napsütésben tényleg jobb a keresőn tekinteni.Személy szerint nemtudom hogy 2,5 helyett a 2col mekkora hátrány... Azért is tetszik jobban az sx100, mert 8mp-s nem 6mint az S3, még annyi hogy mivel az S3 ba 4 aksi kell ezért nem is elég ha csak 4aksival mászkálok vagyis mégnagyobb plusz kiadást eredményez..

• #7717 Dare2Live nagyúr ottkar #7702

  Új Válasz 2008-02-12 22:20:56 #7717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  nagyúr

  válasz ottkar #7702 üzenetére

  Canon A610em volt sose használtama kukucskát tökfölös volt nekem. Nem lehet arra fogni, hogy ehez szoktam mert ugye D80on meg csak kukucskálok.

  4/3ad rendszerü gépek legrosszabjainak van a legszarabb keresőjük. Na az A610en lévő lyuk annál 10*rosszabb= nekem 100%ban használhatatlan.

  "Vakító napsütésben meg?"
  SX100 képernyője tőkéletesen használható vakító napsütésben. Pontosan 6napot fényképeztem át az egyik lehető legdurvább vakító körülmények közt: 1520-2550m közt síeltem gyak 0 felhővel az égen.

  Az meg hogy miért kell egy fényképezőgépnek kicsinek meg könnyűnek lenni fotósszempontból megint nem indokolható, mert egy súlyosabb gépnek vannak előnyei.
  100 képemböl 91et kiskompaktal csinálok. Mért? Mert nem a D80am cipelem magammal minden nap suliba/munkába mindenhova. Nem a D80at viszem síelni. Mert bazinagy és bazinehéz. SX100 elfér egy pici keménytokba, bármikor előapom: pörfekt. Óriási előny a kis méret/súly.
  Deha mégsem akkor még mindig ragaszgathatok súlyokat az SX100amra míg a D80ból nem szivesen flexelnék ki darabokat.

  [ Szerkesztve ]

  don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

• #7719 Dare2Live nagyúr ottkar #7702

  Új Válasz 2008-02-12 22:31:33 #7719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  nagyúr

  válasz ottkar #7702 üzenetére

  ami kimaradt:
  "A magadtól való eltartással fényképezni elég abnormális a stabilitás hiánya miatt is."
  Én rendszeresen fotózok így és semmi abnomrálist nem érzek benne. Sőtt makroknál és tömegben és.... k*ra hasznos. Bár számodra gondolom az a normális ha hasalsz a sárba és kukucskálsz míg én letartom a gépet és nézem, hogy mit fényképezek. Izlések és pofonok.

  A monitor nem arra van hogy azon sokáig nézegessük a képeket
  Ez tény ettöl még bazi jó ha azonnal látod, hogy mit fotoztál és a kép, hogy sikerült. És sokkal könnyebb az ellenörzés egy 2.5"ös 173epixeles kijelzőn ellenőrizni mint egy kissebb és rosszabb felbontásun. A képet megkomponálni uigy sokkal könnyebb/jobb. "Minek?" hát ezért. Te lehet sokkal boldogabb lennél ha egy 1"os LCD lenne a digi gépeden de a többség tuti nem.

  Aszem befejeztem és nemnagyonmaradt mondtod ahol egyetértettem volna veled.

  don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Új hozzászólás Aktív témák