-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Vincsó #15873 üzenetére
Kodak Z8612,mert csak
Panasonic TZ4, mert miért is?
Így nem lehet igazán jó választ adni. Mire használnád?
Mennyire kell bírnia a gyűrődést? A nagy zoom átfogás fontos? Mennyire? (5x,10x,20x?)
Esetleg szempont, hogy egyedi akkumulátorral műxik, vagy sima cerka elemmel/aksival?
Problémás az egyedinek számító memóriakártya? (MemoryStick,xDcard, laptopokon meg általában csak sd van beépítve)
Valódi stabilizátor kell?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Vincsó #15880 üzenetére
Nalátod, máris van 2 peremfeltétel
10xzoom
sd kártya (gondolom nem akarsz külön kártyaolvasót, hamár van egy sd olvasó beépítve a moncsiba.)Máris szűkült a kör, pl. a Sony_DSC-H10 kiesett a memorystick miatt.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
rumos14
nagyúr
válasz Vincsó #15883 üzenetére
innen [link] kiindulva tonnányi tesztet találsz különböző gépekről.
a Kodak-ot (8612) egyértelműen nem ajánlom, mind a képminősége, mind a kezelhetősége gyenge.
ez [link] a teszt most aktuális neked, de ne az LX3 képeit nézd, mert elmenne a kedved a többi géptől
röviden: bár ebben a tesztben a Canon SX110 van, az SX100-hoz nagyban hasonlít, a képminősége viszonylag jó (SX100 jobb az SX110-nél), és vannak manuális beállítási lehetőségek. a Pana TZ4/TZ5 képminőségben egy fokkal gyengébb, cserébe kisebb, minőségibb kialakítású és nagyon hasznos 28mm-es nagylátóval rendelkezik. -
BiriBum
őstag
válasz Vincsó #15891 üzenetére
Fogtam nagyon rövid ideig a kezemben, de ami lényegesebb láttam pár képet.
Valóban szubjektív, ha nem vagy "vájtszemű", akkor mindegy. Én az vagyok, ezért inkább DLSR-t cipelek.
Visszatérve a kompaktokhoz, a mostani erőltetetten felhúzott, megapixelhajhász kompaktok közül én még mindig erősen a Canon felé húzok. -
r0by
addikt
válasz Vincsó #21378 üzenetére
Én is most vagyok vásárlás előtt, ezen a héten döntenem kell, hogy jövő7re meglegyen a cuccos..
Nekem sajna kicsit lejjebb van a keret, max. 80 ropi.
Így ebbe méf belefér az fz38 is. Viszont külföldi oldalakat olvasva a canon sx200 a nyerőbb ar/érték alapján. Meg azt írják, hogy szepp képeket is csinál.
A prohardveren pedig az fz38-at tartja mindenki jobbnak.
Na most akkor döntsünk... Az a bajom, hogy kezdő fotós lennék, s a mostani megvett géppel indulnék a rögös úton..
Csakhát melyiket is a kettő közül? Valaki akinek volt már tapasztalata a két géppel? -
themebuilder
senior tag
válasz Vincsó #29842 üzenetére
SX220 HS és a SX230 HS-t vedd!
chaos666 Akkor neked is a fenti gép ajánlott.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
szg88
őstag
válasz Vincsó #32675 üzenetére
Itt van pár: ez már kifutó, [link], [link]
ez kicsit drágább -
Alex91
félisten
válasz Vincsó #41257 üzenetére
Ha a kepminoseg az elsodleges, akkor igen, de az f1,8-as optika azert utos . MILC-nel a kit objektivek azert nem ennyire fenyerosek. A nagyobb szenzor meret azonban hatassal van a kepminosegre.
Azert ahogy elnezem, ez a Nikon az araert azert nem rossz (GPS, WiFi is), szoval...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz Vincsó #41261 üzenetére
Meg függ attól mennyire akarsz kompakt gépet.
A milc szinte mindig kétkezes gép lesz, inkább manual módra kitalálva jobb képeket csinálhatsz.
De ha fontos az automata egykezes odamegyekkattintok mód is, akkor ez luxuskompakt ideálisabb neked.Azt kell elsőre kitalálni mire használnád, hol,mennyire van kedved táskában vagy nagyobb tokban cipelni a MILC et stb...
Aztán jön a gép választás
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen