-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13512
Szten Márs
nagyúr
riszter
#13511
Szten Márs
nagyúr
válasz
riszter
#13511
üzenetére
Szia, természetesen szivesen leírom ide is
A Canonnal kezdem, mivel az 1000D eléggé kilóg a K200D és a K10D közül. Az 1000D váza nagyon kicsi és rossz fogású a Pentaxokhoz képest - mindig szoktam mondani, hogy a fogás/ergonómia erősen szubjektív, ám itt azért olyan durva különbségek vannak, hogy az 1000D-t szerintem határozottan az utolsó helyre tehetem ez esetben. A K10D és a K200D szigetelt fémvázra épül, míg az EOS 1000D műanyagvázra. Az építési minőség, a váz anyagminősége jelentősen elmarad a Pentaxoktól. Az EOS 1000D keresője megegyezik az EOS 350D és EOS 400D gépek keresőjével - amik hírhedten rosszak, kicsik voltak. A K200D és főleg a K10D jóval nagyobb keresővel rendelkezik - márpedig ez, még ha eleinte nem is tűnik fontosnak, de hoszabb használat után azért rájön az ember, hogy igenis nagyon fontos. Egészen más feeling, és ami azt illeti sokszor más használhatóság. Az 1000D előnye a liveview - a hátsó LCD is használható keresőként - bizonyos megkötésekkel. Egyébként a K200D kb egy kategóriával, a K10D meg kettővel van az EOS 1000D felett, szóval összehasonlítások ezért talán nem is illő - nem egy súlycsoportban játszanak.
A K10D és a K200D között kevésbé jelentősek a különbségek - a K10D keresője nagyobb, pentaprizmás, a K200D-jé valamivel kisebb, pentatükrös - ám a pentatükrös keresővel szerelt gépek közül neki a legnagyobb a keresője. Mint említettem mindkét modell fémvázra épül és szigetelt - viszont a K10D két vezérlőtárcsával rendelkezik, ami nagyon sokszor igencsak fontos. Főleg annak, aki szereti maga beállítgatni a dolgot és változtatni a beállításokon, képről képre, ahogy a helyzet megkívánja - ha ilyennek érzed magad, akkor a két vezérlőtárcsa szinte elengedhetetlen, de legalábbis nagyon nagy mértékben segíti a munkát. Magyarán: ha komolyan gondolod, akkor leginkább ez a te géped. (Itt jegyzem meg: természetesen az EOS 1000D is csak egy vezérlőtárcsával rendelkezik)
A K200D viszont rendelkezik dinamika-kibővítés opcióval: ha ez az opció be van kapcsolva, akkor valamilyen keretek között nagyobb dinamikát kapsz, később ég ki vagy bukik be a kép. Ezen kívül nagyobb a vakuja kulcsszáma - bár nem ez a különbség fog megmenteni ott, ahol a K10D beépített vakuja már kevés lenne, szóval ez nem annyira nagy előny.Képminőség: Igazából nem lehet panasz egyik gépre sem a háromból - sokkalta inkább az objektív fogja meghatározni mit hozhatsz ki a gépből, mint a váz. A kitobival egyik gép sem használható ki igazán - bár kezdésnek nyilván megfelelő. Nagyon magas érzékenységtartományokban - ISO1600-tól talán a Canonnak van egy fél Fé előnye - kérdés ez mennyit ér a gyakorlatban.
-
#13513
Szten Márs
nagyúr
riszter
#13511
Szten Márs
nagyúr
válasz
riszter
#13511
üzenetére
Még egy kis kiegészítés a 4,-es ponthoz: a Canonhoz nagyobb választék áll rendelkezésre - de ez a nagyobb választék azért erősen a kifejezetten drága kategóriában jelent előnyt. Az átlagos felhasználó átlagos obikínálata azért megvan szépen.
Tele Pentaxnál elérhető áron: Pentax 50-200, Pentax 55-300, Sigma 55-200, Sigma 70-300, Tamron 70-300.
Ugyanez Canonnál: Canon 55-250 IS, Sigma 55-200, Sigma 70-300, Tamron 55-200, Tamron 70-300. -
#13523
Szten Márs
nagyúr
riszter
#13518
Szten Márs
nagyúr
válasz
riszter
#13518
üzenetére
A két tárcsáról egy példa, hogy miért is jó:
Vegyük az általam (és sokak által) leggyakrabban használt módot, a rekesz-előválasztás módot. Ez ugye arról szól, hogy te választhatsz szabadon blenderekeszt és az automatika ehhez állítja a szükséges záridőt. Ilyenkor az egyik tárcsa elforgatásával állítod a rekeszt - az egytárcsás gépeken ennyi. A kéttárcsás gépeken a második tárcsára rátehetsz pl ISO állítást - ha változó fényviszonyok között vagy, akkor ez elég hasznos, nem kell mindig a menüben túrkálni ISO állításhoz, elég a második tárcsát elfordítani és meg is van, vagy pl a másik tárcsára rátehetsz expókompenzációt. Nekem ez utóbbi van rajta, elég gyakran kell expókompenzációt alkalmazni, ha valaki jó képet akar. Ez is azért macerásabb lenne második tárcsa nélkül, és amikor gyorsan kell cselekedni, akkor a macerásság nem annyira megengedhető.Ettől függetlenül a K200D nem rossz gép, sőt nagyon is jó. A kitobinál figyelj, hogy a II-es jelzésű 18-55-öst kapjad, azaz a második generációsat, állítólag sokkal jobb képe van, mint a régi kitobinak. Nekem régi kitobim van K10D mellé, hát... erősen rekeszelve elfogadható a képe. A régi generációs kitobik között a legjobbnak mondják, de azért látszik rajta, hogy kitobi. Van egy régi, filmes időkből való manuális 50mm-es F/1,8-as objektívem, összehasonlíthatatlanul szebb képe van. Ha csak a kitobim lenne, minden valószínűség szerint elég csalódott lennék, viszont így látom, hogy mire is képes egy jobb objektívvel a gép, és mennyit is számít az objektív. A II-es kitobi, mint említettem eléggé jó képminőségű objektív hírében áll, de azért aligha kétséges, hogy a K200D szenzorának tudását azzal sem fogod tudni kihasználni, rekeszeletlenül meg főleg nem.
Nem lehet azt mondani, hogy a Sigma, vagy a Tamron, vagy akár a Pentax érné meg jobban általánosságban. Konkrét objektíveket lehet összehasonlítani. (Például, így hasraütve a Sigma 70-300, Tamron 70-300, Pentax 55-300 összehasonlítása már lehetséges, de a "melyik márka jobb" kérdés nem annyira megválaszolható, általánosságokban beszélni sokszor félrevezető lehet.)
A 18mm a kitobinál, illetve a 27mm ekvivalens, amit ez jelent, így kezdésnek nem annyira rossz - érezhetően nagyobb látószög szerintem már eléggé horrorárú sajna. De ha nagylátószögű kezdőzoomot akarnék ajánlani, minőségéhez képest igencsak jó áron, akkor egyértelműen a Tamron 17-50 F/2,8-asa lenne az, ami nem csak, hogy 17mm kezdőértékkel rendelkezik, de teljes zoomtartományon állandó, F/2,8-as fényerővel is, ami igencsak jól tud jönni.
-
#13543
Szten Márs
nagyúr
riszter
#13542
Szten Márs
nagyúr
válasz
riszter
#13542
üzenetére
108 ezer bruttó újonnan. Igen, ez az. Az 50mm-es lágyulás, amiről Birdiék írtak egyetlen más tesztben sem jött elő, legalábbis olyanban nem, amit olvasam, szóval valószínűleg rossz példányt fogtak ki.
(Ha kitobinál érezhetően jobb minőséget és használhatóságot akarsz, akkor sajnos olcsóbban nem nagyon tudok mit javasolni. Esetleg Sigma 17-70 F/2,8-4,5.... Ilyenek az objektív-árak. Olcsóbban a kitobi van, amit javasolnék, főleg a 18-55-ös kettes generációs változata, amit a K200D-vel adnak. Kezdésnek teljesen jó objektív. )[ Szerkesztve ]
-
riszter
senior tag
válasz
riszter
#13541
üzenetére
Megvan a pentax!! Hát, egy dolgot én is bebuktam vele hiába figyelmeztetett rá Szten Márs fórumtárs! A kitobi az első generációs 18-55 -ös, nem a II.!
Ez az obi járt hozzá, én próbálkoztam, de nem tudták cserélni és valszeg nem is nagyon akarták volna. Azért ettől függetlenül normális, szimpatikus, segítőkész csapat van ott a Visegrádi utcában a hitelügyintézős hölgytől kezdve a fotós srácig!Tegnap hazafele lőttem is a géppel 130 képet, a kompakthoz képest egyértelmű a különbség, de már látom az objektív határait, hibáit! Amik nagyon-nagy valószínűséggel az én hibáim is, mert annyira összetettnek látszik a beállítások sorozata, hogy hihetetlen! El sem hiszem, hogy ezt meg lehet tanulni (gyorsan), ill. hogy fotózás közben mindig eszembe fog jutni, hogy most éppen melyik beállításhoz kellene nyúlni hogy még szebb képet kapjak! Este a vonaton majdnem végig olvastam a haszn. utasítást, de még az is sok volt egyszerre.
Már látom eltart majd egy darabig amíg teljesen magamévá teszem a kis k200d-t! És azt is, hogy nemsokára kell egy jobb obi! Szerintetek megéri meghírdetni ezt az obit egy II. kitobiért cserébe ráfizetéssel vagy valamilyen módon beszerezni? Vagy akkor már hagyjuk a kitobikat és szánjak rá picit többet (de nem 100e< ) egy szebb rajzolásúért?
Vivere militare est
-
#13568
Szten Márs
nagyúr
riszter
#13564
Szten Márs
nagyúr
válasz
riszter
#13564
üzenetére
Szerintem ha már objektívet cserélsz, akkor tényleg hagyd a kitobikat és ne a másik kitobira upgradelj. Egyelőre azt tudnám tanáncsolni, hogy ismerd meg a gépedet, próbálgassad a határait, nézzed meg hogy lehet a legjobbat kihozni belőle, ha van mód rá a kitobit ne a legtágabb rekeszen használd, hanem valahol F/8 és F/11 között, (de továbbrekeszelve se, ha elkerülhető!), ha jpg-ben fotózol érdemes a gyárilag beállított élesítést átállítani, próbálgassad, hogy neked mi a megfelelő, esetleg a többi paraméterrel is érdemes ugyanezt eljátszani. Ha már tudod a mostani felszerelésed határait, akkor látni fogod miben kell több és jobb, és egyből könnyebb lesz új objektívet venni.
-
Allien
veterán
válasz
riszter
#13564
üzenetére
Gratt a géphez! Amúgy, ne bánkódj, nem lehet akkora nagy külömbség a két obi közt (szvsz). Kezdetben, ha éppen van időd, meg kedved, vedd kézbe a gépet, lapozgassad a menüt, meg ilyenek. Jól nézd meg az "Fn" gomb funkcióit, mit merre találsz benne (ezt fogod a legtöbbet használni). Ha nem vagy biztos a beállitásokban, használd az automata progikat, végtére is, azért van a gép. Inkább automatán, mint bepánikolj, kapkodj. Ha már aránylag kezdesz biztossan mozogni a dolgokban, gépkezelésben, akkor meg amúgy is, manuálisra fogsz váltani, valszeg.
Kérdés, mire akarod majd használni. Most voltam 2 hétig a Balaton mellett, és szinte nem éreztem annyira a korlátait az alap obiknak. Persze, néha-néha igen, de szerencsére (vagy éppen pechre) az északi parton nem olyan jók a naplementék, mert amikor a déli oldalon voltam (tavaly), minden nap a naplementét néztük, vártuk. Ilyen a másik oldalon szine nincsen.
Ergo, normális, napsüti időben jól el lehet boldogulni a kit obikkal. 
Az asszony próbálta használni a régi gépet (bridge), és néha-néha kölcsön kérte a K200D-t, annak ellenére, hogy nehéz kűzdés volt megvenni, azért megemlítette, hogy megérte a "csere"! Sokkal magabiztosabban müxik, mint az eddig használt bridge, nem is beszélve, az elkészült képek közti látható minőségi külömbségekről.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz
riszter
#13541
üzenetére
Ezt már másutt is láttam, már, hogy a lithium elemeket eszmélettlen drágán adják.
Tudod mi a vicc? Menj be egy nagyobb közértbe, és láss csodát! Én speciel a interspar-ban láttam, egy 4-s garnitúra 1300 huf. Persze, a tölthető akksik jobban megérik, csak arra kell figyelni, hogy a lassu önkisülésüeket szereti (bár ez most külön téma, van olyan akksim, mely nem olyan, mégis megy vele). Ezeket viszont nem nagyon lehet akármivel tölteni, mint pl eneloop (már állitólag), mert nem szeretik a csepptöltést. Én speciel a hozzá kapott elemeket elraktam nagyon-nagyon, tartalékba. Ha minden kötél szakad, még ott vannak, addig meg használom az akksikat.
Lassan minden nagyobb gyártó kihozza/kihozta a saját ilyen akksijaikat, Eneloop-ot említették, de Varta Ready 2 is ilyen, a Panasonic, Annsman is kihozott ilyeneket, csak körbe kell jól nézni.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
zsity
tag
válasz
riszter
#13657
üzenetére
Hát akkor gondolhatod milyen különc lehet olympusosnak lenni, azt még ráadásul sikk is lenézni pixelvadász körökben.
Aktív fotósok közt már nem annyira.NAGYON OFF: ú, bazz, akkorát dörgött az előbb, h majdnem besz*rtam. Persze ez nem ide tartozik, de gondoltam leírom, hogy ne féljek itthon egyedül annyira.
)[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz
riszter
#13657
üzenetére
Nekem is megfelelő helyen van az FN gomb. A bridge gépemen is kb hasonlóképp volt, csak ott a menüvel volt egyben, itt meg külön gomb a menü, az Fn pedig a fontosabb beállitásokra van, mint iso, sorozat, vaku, meg ilyenek.
Pilács, persze, nem vagyunk egyformák. Nekem pl most eddig mindegy volt, hogy nagyobb, mint a bridge gépem, más meg a D40-t is nagynak találja. Én viszem magammal, pár kilóméteres séta miatt nem fogom otthon hagyni. Eszembe se jut, hogy inkább a bridgét vigyem magammal, mert tudom, hogy ezzel akarok fotózni. Akkora a külömbség, hogy csak na. Ugyanis, sokszor esélyem sincs a bridgével bizonyos témákra, és már nem is veszem elő. Csak akkor használtam már, ha relative jók voltak a fényviszonyok, volt időm a beállitásokkal játszani, ha az AF sikeressen befogta, meg ilyenek. Nagyon bosszantó tudott sokszor lenni, hogy egy látszólag egyszerű, jó körülmények közt lévő feladatot szinte esélytelen vele megoldani.
Valszeg, az új géppel is lesznek (és vannak is) problémáim. De, legalább van kedvem vele próbálkozni, mert sokkal megbízhatóbban működik. Élvezet vele a fotózás.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Ez az obi járt hozzá, én próbálkoztam, de nem tudták cserélni és valszeg nem is nagyon akarták volna. Azért ettől függetlenül normális, szimpatikus, segítőkész csapat van ott a Visegrádi utcában a hitelügyintézős hölgytől kezdve a fotós srácig!
Csak finoman óvatosan! 
Ergo, normális, napsüti időben jól el lehet boldogulni a kit obikkal. 
Tudod mi a vicc? Menj be egy nagyobb közértbe, és láss csodát! Én speciel a interspar-ban láttam, egy 4-s garnitúra 1300 huf. 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Assetto Corsa Competizione
- Hálózati / IP kamera
- Milyen TV-t vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kingdom Come: Deliverance
- xDefiant teszt
- xDefiant
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen