-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
há ez picivel jobbnak tűnik, de nekem vg-160-am volt és gyűlöltem...a műanyag háza 2-3 hónap után csak úgy magától kettévált, a képminőség ultragagyi, az optika néha ferdén bújt ki a házából, és egy idő után valamiért elkezdett elképesztően belassulni a cucc...ja a kijelző...a duna melett, télen, hóviharban a hidegtől (gondolom) berepedt, azóta csak a jobboldala műkszik
szó se róla, általában az olympus cuccok baromi megbízhatók, volt egy mju 1040-em is, nagyon megbántam, hogy eladtam, egy igazi kis ékszer, most meg e-p1-em van, ami szintén elképesztően masszív cucc, de ebben a vg-sorozatban én nem bízok
sztem ebben a 20-30 ezres kategóriában azt válaszd, amelyik tartósabbnak tűnik, ezek a gépek sajnos nem a képminőségről szólnak[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
PistiSan
addikt
Szia!
Én is próbálkoztam a topicban érdeklődni, sajnos ennyit szűrtem le.
Vagy veszel egy alap gépet 130 körül, vagy ez alatt tökmindegy melyiket választod mind egy tucat!
Ha nem így van, majd megcáfolnak.Szóval elkdeztem tesztelek olvasgatni, és választottam magamnak egy drágább kompakt gépet.
-
sid87
senior tag
Itt van még egy összehasonlítás, ami eléggé elszomorító:
Egy nagy képből kivágva, ráközelítve..
Hatalmas fájó pont hogy nem tudja hogy állítva vagy fektetve készítem a képet. Minden kép fektetve kerül mentésre, utána kell nekem egyenként átállítani állóra... Nehogymár ilyen gagyi legyen...
iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
Alex91
félisten
Elolvastad a hasznalatijat? Mert beallitas gond is van itt valoszinuleg.
Automatikus elforgatas ebben a kategoriaban valoszinuleg nincs.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
jjeahh
nagyúr
én szóltam...
amúgy ezek a tesztképek semmit nem mondanak nekem, az oly-t állítsd be, hogy jobb minőségűre tömörítsen, asszem gyárilag közepesen van, és próbáld ki rendes fényben is...ezek a cuccok nem arra lettek kitalálva, hogy repülő denevéreket fotózz az éjszaka közepén...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
moriarty
csendes tag
A kályhás képpel szerintem különösebb gond nincs.
Más a színhőmérséklete mint a telefonos képé.
Ebben az ISO érték is alacsonyan van, 80-on.Az éjszakai képen több dolog okozza a bajt. ISO 800-al készült, és ráadásul az élesség sem jó.
Próbáld meg beállítani ha lehet, hogy ne menjen fel magas ISO értékre, illetve még ha van más tömörítési mód beállítás vagy valami hasonló azt is keresd meg, és próbálj megint tesztfotókat csinálni.
Ha ezek után sem hozza az elképzelt eredményt, akkor ez a gép valószínűleg ennyit tud.A másik képnél, a nyomógombos készülék fotóin, bár ott nem lehet megnézni a kép infókat a szerkesztés miatt, de egyértelműen megint a magas ISO érték okozza a "mákosodást".
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
biztosan a fenyő ágaira fókuszáltál? lehet csak azért homályosabb, mint a másik kettő, mert az élességet máshova állította a gép, illetve nyitottabb rekesszel is készülhetett
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kivlov
aktív tag
Nem is értem miért csodálkozol egy újkorában 180 pénzért árult telefon jobb képet készít mint egy a létező legolcsóbb 18 pénzes fényképező...mégis mire számítottál?
ha jobb képeket akarsz akkor legalább a dupláját kell rá szánni hogy legyen értelme is...
olcsó kategóriában pedig csak 1-2 márka készít elfogadható képet a többi kuka... -
jjeahh
nagyúr
ja, de én most nem a minőségről beszéltem, hanem a fókuszról. és a croppolt ágak az oly képen tuti nincsenek fókuszban...vagyis inkább olyan területet kéne pixelkukkolnod, ahová a gép fókuszált. teszem fel, ha egy dslr-el, fényerős 50-essel lövök egy portrét sem nézegetem az elmosott hátteret, hogy ni ott nem éles...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
kivlov
aktív tag
itt sem sok a lehetőség de szerintem egy Panasonic Lumix DMC-SZ3 vagy egy Canon SX160-al nem lehet mellé lőni
meg kell tapizni mindkettőt...
Pana jobb fényérzékenység, nagyobb látószög, panorámakép
canon nagyobb zoomitt egy viszonylag jó oldal ahol össze lehet hasonlítani a gépek által készített képeket eddig én ez alapján szereztem be sok gépemet mert ez van a legközelebb a valósághoz tesztképekben...de ez csak az én tapasztalatom
[link][ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
én eddig picivel drágább oly-kban láttam ezt a feature-t...sőt a mju 1040-emben a gombok is világítottak, ezt azóta is hányolom az összes gépemből, fogalmam sincs az érintőkijelzők, nfc-k, wifi-k világában miért hagyják ki még mindig ezt a funkciót a cuccokból, baromira meg lehet szokni, utánna szenvedés nélküle az élet, főleg, ha rendesen el vagy látva tárcsákkal, kezelőszervekkel
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Poplacsek
senior tag
Nálam ezek:
1"-os szenzorral ultrakompakt: Sony RX100 VA
4/3"-os szenzorral kompakt: Panasonic LX100II v. Leica D-Lux 7Persze sok más lehetőség van, a fenti sorozatokon belül a régebbi típusok is sokkal jobb képet lőnek, mint az S9+ és bármely teló, de a "csúcs" nyilván a legújabb modell.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen