-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sonkamiki
tag
Sziasztok!
Teljesen amatőr vagyok de szeretnék egy bridge típusú gépet venni és az igényeim a következők:
--nagy zoom legalább 20X feletti
--videónál ne hallatszódjon bele a zoom motor hangj (pl: Fujiknál)
--FULL HD videó, minimum 30 de lehetőleg nagyobb képkocka/mperccel ( videózni is használnám kb 70/30% fotó/videó)
--manuális állíthatóság
-- jó minőségű képstabilizátor, lehetőleg optikai
--legyen kereső rajta
--viszonylag erős vaku
--éjszakai fotókat annyira nem,inkább beltérben/kültérben fotóznék, gyenge megvilágítással
--természetben való fotózáshoz és sporteseményekhez is használnám
--Akkus legyen ne elemes és kb 300 képet vagy többet azért lehessen vele készíteni
Eddig amik megtetszettek: Panasonic DMC FZ62, Nikon L 820, Fuji S 8200, SONY HS200Az ár max 80-100000 Ft.-
Fontos lenne a videózásnál a nagy zoom és a képstabilizátor, mert a régi kamerám váltanám ki vele.
A manuális beállításokkal pedig szívesen bíbelődnék a "művészi" fotók elkészítéséhez.
Mivel nagyon kezdő vagyok a témában azért jó ha az "automatikus beállítás" is szép képeket csinálna, amíg meg nem tanulom a gép kezelését.
Eddig egy SONY DSC-60 gépem volt 4 Mpixellel , de ettől már azért többet szeretnék...minőségben is. DSLR gép Nekem még túl komoly lenne és nem akarok több 100000 FT-ot költeni obira meg vázra......egyelőre Köszi előre is a segítséget. -
sonkamiki
tag
....természetesen ha lenne szerintetek jobb választás az említett gépektől akkor azt a tanácsot is szívesen fogadom.
-
sonkamiki
tag
Sziasztok!
Olyan gépet keresnék aminek van külön "keresője", FULL HD videót tud legalább 30fps-el, zoomja 20x feletti, sorozatfelvételt tudjon legalább 5kép/ms, jó a képstabilizátora, akkus legyen ne elemes, lehessen manuálisan is állítgatni, az automata beállításnál csináljon (szerintetek is) "jó" képeket, és esetleg tudja a RAW-t, bár mint amatőr nem igazán tudom, hogy kihasználnám-e?
Eddig a Pana fz200, Pana fz150, Nikonp520 és a Sony HX200 gépet néztem ki. A tesztképek alapján (na meg az ára) tetszett a Canon 1100D is, bár tudom az más kategória, de meg tudnék barátkozni vele .
Ha van esetleg valakinek a felsoroltak közül bármelyik, szívesen fogadom a tanácsokat miért azt vagy miért ne azt a gépet kellene megvegyem.
Egyébként egyelőre családi fotózásra, múzeum látogatásra, épületek fotózására illetve a természetben lőnék pár képet, de vonz a nagy zoom is a videózás miatt.
Ha még esetleg belefér akkor videózás közben lehessen fotózni is . De ez már nagyon az extra kategória.
Köszi előre is és várom a válaszotokat. -
sonkamiki
tag
válasz schawo #43505 üzenetére
Szia!
100-130 ezerre gondoltam.
A jó videó és a sokoldalú felhasználás a fotózásban ez lenne a lényeg.
Talán a SONY gépénél olvastam, hogy videózás közben tud fotót is készíteni.
A Canon 1100d-nél láttam olyan akciót, hogy adnak hozzá még egy obit az alap mellé 130ezerért.....azt azért írtam és tudom az cserélhető obis . -
sonkamiki
tag
válasz Bandesz18 #43506 üzenetére
Szia!
Annyi oldalt, tesztet olvastam már hogy a "bőség zavara" van most Nálam.
Kezdtem a PANA fz62-vel, az nagyon tetszett árban is.
De ahogy olvastam egyre több és több funkciót tud a "másik" gép és hát az csak jobb lenne.
Így jutottam el a 60 ezres árról már a 130 ezerig.
Persze ez már kiváltaná a videokamerámat is és így nem tűnik olyan "drágának" a 2:1 !
Szóval nem igazán tudok dönteni.
Az MM-ben párat megfogtam, de kipróbálni ugye nem lehetett , le voltak merülve...
A CANON-ok tetszettek de a nagy obival azért volt súlya, azt ki is tudtam próbálni, mert tükrös
a SONY-n alig találtam a gombokat úgy be voltak süllyesztve a vázba,
a NIKON volt talán a legjobb fogásra, de kipróbálni azt sem tudtam és ugyanez a PANASONIC is .
Most kicsit tanácstalan lettem, hogy vegyek egy "mindenes" ultrazoom-os gépet vagy elégedjek meg egyelőre az "olcsóbb" ( 100 ezer körüli) tükrös géppel .
Az ulrtazoom-os felé hajlok most még..... -
sonkamiki
tag
válasz schawo #43511 üzenetére
Szia!
A méret nem igazán számít, inkább a fotó és videó a lényeg. Persze több lenne a fotózás.
Cserélgetni nem szeretném az obikat, a nagyobb zoom a videózás miatt kellene inkább.
A fotósorozatot csak pluszként írtam, nem létszükség ( és kicsit elírtam .
Összegezve egy amatőr számára is "időtálló" gépet szeretnék ( ezért kell a manuális állítási lehetőség) jó minőségű videózási képességekkel. -
sonkamiki
tag
Sziasztok! Van olyan bridge gép amely a videózás közben tud fotót is csinálni? Vagy ez csak trükk?
Youtube-n láttam hasonlót, de lehet ez csak kivágás....
Videózásra mennyire felel meg a Canon SX50? A nagy zoom miatt kérdezném és a fókuszálás miatt? Láttam olyan videókat amelynél a nagyobb zoommal rendelkező gépek folyamatosan állítgatták az élességet, ezzel rontva a videó minőségét ( hol homályos hol éles volt a kép).
Hasonló tudással érdekes számomra még a Sony márka vagy a Panasonic is.
Melyiket ajánlanátok videózásra is és fotózásra ebben az árkategóriában? ( 120 ezer körüli) -
sonkamiki
tag
Valakinek van saját Canon SX 50 géppel tapasztalata?
Jó vagy rossz egyaránt érdekel.
2 gép között vívódok: Canon SX50
Panasonic FZ200Már többnyire átrágtam magam a GOOGLE-n az összehasonlításokkal, de érdekelne a Ti véleményetek is.
A nagy zoom csábít, de az akkuidő "aggasztó" a Canonnál.
A Panasonic jobb videót készít, de kisebb a zoom, "átlagos" fotóknál a Canon-t hozták ki jobbnak ( színek, képzaj....),Amatőr vagyok, de szeretnék egy jó "mindenes" gépet.
-
sonkamiki
tag
válasz Williamgrant #43795 üzenetére
Megnéztem a FUJI-t is.....hát elgondolkoztatott!
Csak számomra az nem derült ki, hogy a zoomgyűrűvel lehet zoomolni de egyidejűleg az exponáló gomb körül lévő "pöcökkel" is?
Nem tudom mennyire "csavargatnám" véletlenszerűen a zoomgyűrűt fotózás közben?
De tetszik a manuális állítási lehetőség ilyenféle módja .
Esetleg a FUJI-val tapasztalatod van-e?Egyébként kösz a tippet
-
sonkamiki
tag
Még mindig gondolkozom, de úgy néz ki a Pana FZ200 lesz a befutó.
A jó videó a képstabilizátor a gyors fókusz és a szerintem "szép képek" vezettek oda, hogy rászánom magam a vásárlásra. Bár az ára húzós, de egyelőre nem találtam ennyire jó "mindenes" gépet.
Ami ON lenne az az, hogy milyen szűrőket javasoltok ami a legszükségesebb egy ilyen géphez?
Elsőnek kellene vmi UV szűrő azt hiszem, ami a "lencsevédő" szerepét töltené be inkább . Nem szeretném ha véletlenül összekarcolódna. A lencséket mivel"szabad" tisztítani? Gondolom a "CLIN-es Szilvia" nem tesz jót Neki ?
Aztán van vmi spéci szűrő ( polarizált?) a vízparti és a felhők fotózásához..
Egyelőre a tanácsaitokat várom szerintetek melyik márka, típus lenne a megfelelő a szűrőkből ami a Panasonic FZ200-ra passzolna ( persze az "arany középút" lenne árban is az ideális ).Ui.: Ha valaki tud a Panánál "jobb vételt" hasonló tudással, kérném ne tartsa magában . Még változhat a dolog.
Eddig is sok hasznos tanácsot tudtatok adni .
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
sonkamiki
tag
Az hogy lehet, hogy az egyik cég ( 220VOLT) 1 év a másik ( EXTREME DIGITAL) 2 év garanciát ad egy Pana fényképezőre?
A különbség 8 ezer forintba kerül :s.
Mindkét helyen azt mondták, hogy ez a hivatalos garancia, gyári garanciát adnak.
Akkor most, hogy is van ez? -
sonkamiki
tag
Sziasztok!
Hozzá tudnék jutni egy szinte új Canon 1100D fényképezőhöz IS-s kit obival 80 ezerért.
Szerintetek megéri megvenni? Még van rá 1,5 év garancia.
Ismerős tehát nincs lehasználva.Köszi előre is.
-
sonkamiki
tag
válasz HollyBoni #44273 üzenetére
Szia!
Én inkább a képminőségre lennék kíváncsi, hogy 100000Ft-ig milyen gépet érdemes venni. Nem baj ha nem DSLR. A váz gondolom azért nem olyan papírvékony, hogy recsegjen-ropogjon a kézben .
A csúcskompaktok valahogy nem igazán jönnek be a "nagy kezem" miatt.
Tudom, hogy van jobb is meg lehet venni szuper lencséket, de egyelőre csak tanulnám a fényképezést. Vacilláltam egy szuper zoomos Pana FZ200 gépen is, de tesztekben a videón kívül nem igazán dicsérik a képminőségét.
Igaz van olyan funkciója mint a "nagy sebességű videófelvétel", 3D fotó, 13kép/másodperc.....de engem inkább az érdekel, hogy automata módban is természetes -szép képeket készítsen, illetve ha akarom akkor Én állítsam be a külömböző fotózási lehetőségeket.
Elsődlegesen tanulnom kellene a fotózást és ehhez keresek egy nem drága de sokáig használható fényképezőgépet.
A természetfotózás is érdekel (ezért lett volna jó a nagyobb zoom), de a családi eseményeket és a városi épületeket is szívesen fotóznám egy megbízható "tartós" géppel, ami nem avul el 1-2 év múlva.
Jelenleg egy 4 megapixeles SONY-m van ami nagyon bevált, de ettől már többet szeretnék.
Előre is köszi a segítséget. -
sonkamiki
tag
Panasonic FZ48- hoz mit szóltok? Tudom nem mai gép de túrázgatni,tájképet lőni,városban, múzeumi látogatásokra mennyire felel meg? Olcsón tudnék hozzá jutni állvánnyal, makró- ( 4db) és tele lencsével, táskával, karcmentesen 50 ezerért: Szerintetek megvegyem?
-
sonkamiki
tag
válasz maxika2004 #44339 üzenetére
Csak megvettem, nem vártam . Mivel este van így csak nézegetem,próbálgatom melyik funkció mire való, próbálgatom a lencséket is. Van egy pár beállítási lehetősége amit még ki kell tapasztaljak. Elsőre nagyon tetszik, jó a fogása, sok beállítási lehetőség van (számomra még túl sok), jó hogy van benne magyar menü. Tetszik a jó és gyors fókusz, a 24x zoomot is elégnek találom, a képstabilizáló jól végzi a dolgát, viszont kicsit hangosnak találom a zoommotort, videónál enyhén belehallatszik, de csak csendes szobában . További teszteket majd holnap végzek.
-
sonkamiki
tag
Makró lencsékkel kapcsolatban kérdeznék ( lehet hülyeséget), mert nem tudom hogyan kell használni. Van 4 darab makró lencse "+2 Hoya" , +4 , +10 meg egy +6. Kérdésem az lenne, hogy ezeket csak egyesével vagy lehet többet összetekerve is használni? Mi a különbség az egyes számozások között?
Köszi -
sonkamiki
tag
válasz Mercutio_ #44348 üzenetére
Ezek a géphez jártak. Egyelőre nem akarok ennyire komoly lencsét, mert még csak most tanulgatom, próbálgatom az egész fotózást . Eddig egy 8 éves ősrégi Sony 4 megapixeles gépem van/volt ( ami még mindig működik) , szóval már ez is nagy ugrás, hogy ennyi félét tudok állítani a mostani gépen. Sokat kell még tanuljak . De azért köszönöm a tanácsot.
-
sonkamiki
tag
válasz schawo #44349 üzenetére
Lehet jól "pattognának" a Tisza vizén, de Én azért egyelőre megtartom őket .
Kipróbálni és a semmitől talán többet érnek.
A lencséket megtisztítani a kevésbé "makacs szennyeződésektől" elég a "tisztító toll" vagy hatékonyabb egy speciális folyadék ( nem az új CLIN ) és törlőkendő? -
sonkamiki
tag
Aksikkal kapcsolatban csak annyi, hogy nem elég ha az akku jó minőségű, kell hozzá egy minőségi töltő is!
Előttem is írták már, hogy az aksira ráírt mA szám nem egyenesen arányos a "leadott teljesítményével".
Minőségi töltéshez az "univárzális töltők" sajnos nem a legjobb megoldások, a "gyorstöltők" meg ..art sem érnek.
Az ENELOOP elemeket Én is ajánlom. -
sonkamiki
tag
Sziasztok!
Egy Panasonic FZ48 géphez szeretnék venni memóriakártyát.
A kérdésem az lenne, mert nem találtam sehol, hogy CLASS 6,CLASS 10 kártyát vegyek vagy elég a CLASS 4 ami járt is hozzá?
Megérné-e a váltás gyorsabb kártyára vagy ennél a modellnél különösebben nincs jelentősége? ( feleslegesen nem akarok gyorsabb kártyát venni )
Viszont mivel FULL HD videót is tud, gondolom ehhez meg igényelné a gyorsabbat...
Márkában melyik lenne a megbízható?
Segítsetek légyszíves.Előre is köszi a
-
sonkamiki
tag
válasz HollyBoni #44419 üzenetére
Most egy CLASS 4 Kingston Micro SDHC kártya van benne, amit Transcend adapterrel használok.
Jobb lenne esetleg egy normál SDHC kártya és nem a micro+adapter?
Mennyire "jó" a Kingston márka, mert láttam KINGSTONE-t is (nem tudom melyik az " eredeti" )?
Akkor ezek szerint felesleges a CLASS 10, mert elegendő a CLASS 6 is akár?
Videózni is szeretnék, tehát annyira nem elhanyagolható ha gyorsabban menti a képet/videót.
Persze nem tudom, hogy a gép milyen sebességgel tudná "küldeni" az adatokat videónál. -
sonkamiki
tag
válasz Pandaboy #44463 üzenetére
Pandaboy!
Az igazi profik 0,3 megapixellel fotóznak!
Az a legkisebb felbontás, tehát a világ legeslegjobb, vagyis a "...SŐT MÉG JOBB" kép elkészítéséhez ez lesz a legmegfelelőbb felbontás!
Kérlek, majd egy fotót azért linkelj be, hogyan sikerült, mert nem szeretnék lemaradni a világ "legjobb" képéről!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen