-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Az ezeréves Olympus C740 Ultra Zoom megérett a cserére, helyette szeretnék egy kompaktabb gépet (az asszony ragaszkodik a kisebb mérethez). Mivel mindketten szeressük a 10x-es optikai zoom-ot, ehhez az egy paraméterhez ragaszkodnánk. Rászánt pénz kb. 50K. Kinéztem a "szokásos" Pana TZ4-et, illetve TZ5-öt, de látom a szakik lehúzzák. Az ajánlott Canon SX110IS kétszer akkora (legalábbis a vastagsága), nem tudom mitől lenne kompakt kategória... Amennyiben a Panasonic gépei hasonló minőséget tudnak produkálni, mint a mostani Olympus, akkor már veszem is megfele valamelyiket: nekünk kocafotósoknak jó az is...
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Nézegettem tesztfotókat a neten, és hát meg kell mondjam, az 50K (ultra)kompakt kategória népszerű képviselői eléggé sz*r képeket produkálnak szvsz (beleértve a Canon SX100/110IS-t is). A G9-es Canon ellenben tetszett, csak sajna egyrészt drága, másrészt az asszonynak kicsit nagy... A Pana LX3-on és a fentebb említett G9-en kívül, van-e _normális_ képminőséget produkáló (bármilyen méretű) kompakt gép, esetleg egy picit olcsóbban? Az asszony majd megszokja a nagy méretet...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz philoxenia #16024 üzenetére
Öööö, bocs, de ez hol olcsóbb, mint a G9 vagy az LX3?!?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz philoxenia #16026 üzenetére
70-80K körül sincs semmi értelmes? Az a 95K, amit ki kellene perkálni a fentebb említett két típusért, az mindenképpen kiveri most a biztosítékot (igazából 50K lenne rá, de +20K-t még mindig könnyebben kiszenvedek, mint + 45-öt).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz philoxenia #16028 üzenetére
A preferencia nehéz kérdés (tudom: túl sok minden kellene). Talán elsősorban a képminőséget írnám aztán jöhet a méret. Jó lenne a zoom is (a jelenlegi Olympus C-740 UZ 10x-es zoom-ja szerintem elég jól ki lett használva), de feláldozhatjuk a méret oltárán. Az induló látószög (a jelenlegi gépből kiindulva), ismereteim szerint nem probléma (ahogy nézegettem, a legtöbb gép elégséges értékekkel rendelkezik ezügyben - legalábbis ha jól értelmezem a kérdést, és a 35 mm körüli értékekről van szó (nem sokat értek a témához)).
Nem kell extrém dolgokra a gép: 50% családi fotók (szülinapok stb.), zömében szobában; 50% nyaralás képek (zömében kültéren). A büdös életbe' sosem fogok pl. makro módban fotózni.
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Kicsit konkrétabban: képminőségben szeretnék mondjuk min. a G9-et alulról súrolót, méretben az asszony ideálja a Canon A 1000 IS (max. egy SX100 méretű cuccra talán még rá bírom beszélni), zoomban min. 3-4x-es kellene (ideális a 6-10x-es lenne).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz rumos14 #16034 üzenetére
Öreg már, egyszer le is lett ejtve, bekapcsoláskor akadozva tolja ki az optikát stb.
Amúgy én is szeretem (igen, a 38mm-ről indulás az egyik gyenge pontja).
Amúgy öcsém Minolta Z3-asa sztem szebb képet csinál, de mindegy.
Ha már csere, az asszony szeretne kisebbet, de a képminőséget jó lenne legalább tartani. Jól elvagyunk automata beállításokkal, egy darabig próbálkoztam félautomatán, de meguntam hogy több utómunkát igényel (csak auto módban lehet 3:2-es képarányt választani).
Nézegettem a tesztfotókat a netes tesztekben, és a G9-nek sztem elég jó képeket lőttek vele (pl. SX100-nak valahogy olyan mosottnak tűntek a képei).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Közben kaptam egy tippet: Canon Digital IXUS 850 IS (a sógorom agyondícsérte).
Két kérdésem lenne: egyrészt a 870-es lenne a 850-es utódja? Másrészt mi a véleményetek erről a szériáról, képminőség tekintetében?"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz djnice #16043 üzenetére
Megmondom őszintén, a magas ISO-n nyújtott képminőség számomra lényegtelen (nem nagyon lenne úgy ihasználva). A fentebb linkelt képek olyanok, mintha a Final Fantasy-ból lennének kivágva (2 db kép alapján nem vonnék le messzemenő következtetéseket).
A Fuji gépekben kevésbé bízom, de ettől függetlenül azért köszönöm a tippet, ezt a típust is felvésem magamnak.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz djnice #16045 üzenetére
Közben találtam egy külföldi tesztet, amiben az F100fd szerepel. Mondjuk elég kevés tesztfotó volt, de azok tényleg elég jól néznek ki szerintem is.
Szerk.: kár, hogy nem találtam magyar nyelvű tesztet, és fottozz.hu-n sincs egy darab sem.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Lassan csak megvesszük a már vagy egy éve tervezett új fényképezőgépet (Olympus C740 utódja lesz). A kérdésem egyszerű: már egyszer - többé-kevésbé - meggyőztem magam, hogy a Fuji F100fd legyen a befutó; a kérdés csak az, hogy 65K-ért (kb. ennyit szánnék rá), általános felhasználásra: családi fotók, nyaralás stb. van-e jobb alternatíva?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Erre valaki valamit?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz Laslow #18605 üzenetére
Köszi, megnéztem ezeket is.
Amúgy nem vagyok Fuji-fan, más márkát is nyugodtan ajánlhatsz (ha van ennyiért értelmes alternatíva).
Ami elvárás:
- hasonló méret (zsebkompakt),
- jó képminőség,
- képstabilizátor.
Ami jó lenne:
- nagy(obb) optikai zoom (megszoktuk és használjuk a C-740UZ 12x-es zoomját; 5x-ösnél kisebb zoom-mal felvértezett gépet nem akarunk venni).
Ami _nem_ elvárás:
- videó felvételi lehetőségek (van kamera),
- manuális módok (főleg az asszony fogja használni, ő meg túl kényelmes ahhoz hogy használja),
- egyéb extrák.
Keret: 65K körül (csak a gépre; kiegészítők nagyrészt megvannak)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz rumos14 #18611 üzenetére
Nézegettem, de nem voltam elhalva tőle... Valahogy életlenek a képek, vagy nem is tudom...
A méret az elsődleges (a 100-110*60*25mm-es kategóriából kellene valami), az optikai zoom-ot feláldozzuk a képminőség oltárán (szóval nem lényeg a 10x-es (jó lenne de úgy tűnik lehetetlen), elég az 5x-ös is)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Ajánlottak egy új versenyzőt: Canon PowerShot A2100 IS. Vélemények?
Nem túl jó a nagylátó (36mm-ről indul), de mivel a mostani Oly 38-ról indul, azért együtt tudnánk élni vele."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz -Maci- #18640 üzenetére
Nem akarok kötözködni, de az általad ajánlott Canon CCD-jének mérete és a Megapixelek száma majdnem egyenesen arányos a Fuji f100fd hasonló értékeivel (magyarán a Fujinál a kétszer akkora CCD jut a dupla felbontásra). [link] [link]Ergo _elvileg_ annak is hasonlóan jó képeket kellene tudnia produkálnia (már ha ez a paraméter ennyire fontos).
Másrészt mindenki ezzel a "süti a nap az LCD-t" szöveggel jön - a mostani gépünkön (Oly C740) a képek 99,99%-a az LCD-n nézve lett fotózva... Valahogy sosem találkoztam olyannal, hogy _annyira_ sütötte volna a nap...[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Milyen gépet vegyek, az alábbi igényekre:
- keret: 60-65K,
- méret: ultrakompakt (ne legyen nagyobb a TZ7-nél),
- legfontosabb a jó képminőség,
- fontos a normális méretű (min. 5x) optikai zoom,
- más szempont (video, makró, stb.) nem fontos."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
A kérdés egyszerű: Panasonic TZ-7 vagy Canon SX200?
Az utóbbit hol lehet kézbevenni? MM-ben csak az előbbi volt, no meg SX210 (ez utóbbinak annyira rossz volt a fogása, hogy ha az SX200 is olyan, akkor inkább a Pana).További kérdéseim: mekkora (és milyen márkájú, típusú) memóriakártyát érdemes venni ezekhez a gépekhez? Mekkora maximálisan egy kép helyigénye?
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
válasz rumos14 #21561 üzenetére
A fogásról: nem tudom miért, de a Canon-t kézbevéve, folyton olyan érzésem volt (nem csak nekem, az asszonynak is), hogy rögtön kicsúszik a kezemből és elejtem. Talán a műanyag minősége teszi, vagy nem tudom. A Panának ezzel szemben (a viszonylag kis méret ellenére) kényelmesnek tűnt a fogása. Szubjektívum, tudom.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Egon
nagyúr
Megvettük a masinát, végül Panasonic lett Canon helyett. A 220volt Westend-ben levő üzlete útba esett: nyaralás előtt 1 nappal nem nagyon válogattunk (amúgy elég jó árban volt a cucc). Előtte bementem az MM-be, és örömmel tapasztaltam, hogy - az Árkádban levő üzletükkel ellentétben - volt Canon SX200 kirakva (viszont TZ7 meg nem volt, csak TZ8). Kézbevettük a Canon-t, próbálgattuk. Próbáltam meggyőzni az asszonyt (no meg magam is), hogy vegyük az SX200-at, de nem sikerült. A két gépet kézbevéve, a gombokat, kinyitható rekeszeket stb. próbálva, olyan érzésem támadt, mintha az egyik gépet Japánban, a másikat Romániában készítették volna... Különösen jellemző az SX200 zoomgombjára (kb. használhatatlan).
Első benyomásaim alapján, jó vétel volt a TZ7. Szép képeket csinál, automata üzemmódban pedig már-már zavaróan tökéletesen dolgozik az ember keze alá. Kis túlzással, csak az exponáló gombot kell nyomkodni vadul, és a memória-kártya tele lesz tutkó képekkel..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen