-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
RootRulez
félisten
válasz FehérHolló #7645 üzenetére
1000 forintot se kamatozna két hónap alatt? Akkor lehet jobban járok, ha hardveraprón megforgatom Ahhoz legalább értek is.
[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #7659 üzenetére
Pedig ha belegondolsz, tök logikus lépés.
Egyik oldalról szorítja őket, hogy mindenképpen tartani kell a hiányt, nem lehet nagyobb. (2-3 hónapon át próbálták a kommunikációs stratégiájukkal hozzászoktatni a piacot ahhoz, hogy magasabb lesz a hiány. De a piac egyből büntetett)
Másik oldalról meg mégis adót kell csökkenteni. Egyrészt politikai ígéret (bár baromira nincs szükség ilyen politikai többség mellett a betartására), másrészt meg élénkíteni kell a lefagyott belső keresletet.A kettőre együtt kézenfekvő megoldás, hogy egy majdani (20-30 év múlvai) kifizetési ígéretet vonnak vissza, vagy tesznek bizonytalanná, és azzal betömik a költségvetési lyukakat, illetve rengeteg mozgásteret ad a költségvetésen belül (az adócsökkentésre is).
Ezért próbálták Brüsszelben elérni, hogy ilyen drasztikus lépés nélkül, adminisztratív módon is beszámolhassák az egyéni számlán levő összegeket. De ugye ebbe nem ment bele az EU. Csakhogy ezzel későbbre tolják az időzített bombát. A mostani nyugdíjasok még ki lesznek szolgálva, aztán mi majd pislogunk.
Az ilyen politikai többséget arra kéne felhasználni, hogy olyan gazdasági intézkedéseket hozzanak, amit a (magyar) választók önakaratukból soha nem fogadnának el.
Paradox helyzet, hogy pont egy elsöprő többséggel támogatott kormánynak kéne lenyomni a keserű pirulát az emberek torkán.
Fizetős egészségügy (vagy teljes reform). Miért én fizessem a sok alkoholista, meg dohányos többletterhét az eü rendszerben? Senki nincs rákényszerítve, hogy vigyázzon az egészségére.
Fizetős oktatás (nem lenne Mo. a diplomások országa. Senki sincs rákényszerítve így a versenyképes oktatásra.)
Tömeges leépítés, átszervezés az állami vállalatoknál (üresen mennek a 100 férőhelyes 20 liter fogyasztású buszok falura oda-vissza, teljesen pazarló az egész rendszer.)
Nyugdíjasok ingyen utazásának megszüntetése.
Az összes rokkantnyugdíjas állapotának felülvizsgálata (korkedvezményes nyugdíjazottaké is). 800e rokkantnyugdíjas van, míg a feleakkora Szlovákiában 70e. Miért én fizessem a rokkant nyugdíját az olyannak, aki mellette kijár külföldre fizikai munkát végezni?
Pártfinanszírozás, közbeszerzés teljesen korrupt. 100 mrd-okat kell kitermelni az aktívan dolgozó rétegnek, hogy ezt a pazarlást finanszírozzák (többszörös áron épülő metró, autópályák, egyéb közbeszerzések...).
És nyoma se látszik annak, hogy a kormány ebbe az irányba indulna, és hozzányúlna ezekhez.Őszintén szólva fogalmam sincs, hogy hogy lehetne hozzálátni.
Alig van privatizálható vagyon, ami mozgásteret adna. Világgazdaságban alig van növekedés, ami lendületet adna. Az eladósodottságot bünteti a piac, úgyhogy hiányt kéne faragni ellenszélben. Lakosság kitömve hitellel, nem élénkíthető a belső kereslet hitelezéssel. Ráadásul még figyelni is kell rájuk, nem lehet elengedni a ft árfolyamát, hogy majd azzal élénkítik a gazdaságot. (Plusz a jegybank nem is lenne ebben partner. Az egyetlen kő, amit nem tud elmozdítani a kormány). És még meg is kéne magyarázni az embereknek, hogy az elmúlt 20 év szenvedése hiábavaló volt, most kezdődne még csak a java, aminek majd talán 10 év múlva eredménye lesz. Na ezt ki fogja fel? Az ország a rendszerváltás óta felélte a privatizálható vagyonát olyan dolgokra, ami nem értékteremtő. Plusz ezekre még hitelt vettünk fel.Hogy jó pont is legyen Jó a gyereknevelés támogatása. (de baromi sok kiadással jár rövidtávon, és baromi hosszútávon "térül" meg.
[ Szerkesztve ]
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #7661 üzenetére
Még talán annyit, hogy nekem igenis tetszik/tetszett, hogy a nyugdíjba befizetett pénzemről eldönthettem, hogy mibe fektessék (állampapír/részvény), és nem az éppen aktuális politikai irányszélnek megfelelő törvény szabályozta, hogy mennyit fogok majd kapni.
Ez kicsit ellensúlyozta azt, hogy kötelező úgy befizetnem X százalékot a fizetésemből, hogy 40-60 évig biztosan nem férhetek majd hozzá...
Persze ez a fenti csak elvi kérdés.Jé, ez nem is lett OFF.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
stangli
senior tag
válasz FehérHolló #7662 üzenetére
ott van még az önkéntes nypt. oda is lehet befizetni, ahhoz (elvileg) nem nyúlhat az állam...
-
lajafix
addikt
válasz FehérHolló #7656 üzenetére
'A mostani intézkedésekben én sajnos nem látom, hogy a fehér munkát akarnák ösztönözni.'
Akkor tessék belegondolni, hogy a csökkenő adóterhekkel csökken az adócsalás haszna.
Ford jól mondja növelni kell az eltartók arányát, sehol nincs olyan mint nálunk, hogy 55% dolgozik csak, az euban a 70%ot tartják.Rock'n Roll
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz FehérHolló #7689 üzenetére
Igen.
########################
Még ami eszembe jutott az állami rendszerrel kapcsolatban, hogy sokan azt gondolják minden adatukat rögzítik az állami rendszerben is, így ha sokat fizetnek be nem érheti meglepetés őket mikor elérik a korhatárt. De az állami rendszer nyugdíjszámítási szabályait a politika bármikor könnyedén felülírhatja. A várható állapotok mellett szinte biztos, hogy nem egy lineáris rendszert fognak alkalmazni.Ha 20-30 év múlva kiderül, hogy a nyugdíjasok 50-60%-a egész életében minimálbér után fizetett járulékot és követelik, hogy ebből olyan nyugdíjat kapjanak amiből legalább 'tisztességesen' meg lehet élni, akkor a mindenkori kormány ezt teljesíteni fogja, és azoktól fogja elvenni a pénzt akik korrekten többet fizettek be a rendszerbe.
-Megoldják pl. átlag 75000FT minimálbér járulékai után, hogy legyen mondjuk 70-80ezerFT a nyugdíj, míg átlag 200ezerFT járulékai után lesz 120ezerFT amit kapsz. (arányok)
-Jönnek majd a szelektív nyugdíjemelések, ahol a kisnyugdíjasok magasabb százalékot kapnak.
-Végeredményben ismét azok járnak jól, akik ügyeskedtek, a minimumot fizették csak be az állami rendszerbe, és emelett persze a borítékba kapott pénzükkel jobban éltek mint a tényleges járulékfizetők.-A MNYP számládon levő összeggel viszont egy jogállamban te rendelkezel, senki sem mondhatja azt, hogy kampányokokból neked csak a felét fizetjük vissza a megtakarításaidnak, vagy elverjük a pénzed gázártámogatásra, vagy 4-es metróra, vagy odaadjuk az újgazdagoknak mert valakinek finanszírozni kell, hogy bruttó 5-7 millióFT feletti keresetűeknek is csak 16% legyen az adókulcs.
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz FehérHolló #7692 üzenetére
Semmi köze az optimizmushoz vagy a pesszimizmushoz ennek a kérdésnek.
Ez tisztán pénzügy és jó vagy rossz vagy még rosszabb irány.Az MNYP-ből történő lopással végleg megértették mindenkivel, hogy ez egy tolvaj balkáni állam. Mindenki legyen minimálbéres, amit tud nyúljon le magának mert minden hivatalosan megszerzett dolgot ellopnak gátlástalanul. Ez az üzenete a fenti lépésnek, és ezek az intézkedések nem a javulás vagy a jövő irányába mutatnak.
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #7692 üzenetére
Persze, hol van az még.
De a szemlélet sokat elárul, hogy milyen irányban képzelik el a jövőt.
És a magyar emberek hozzáállásáról is sok mindent elárul az elmúlt 20 év.
Öngondoskodás nulla, tátom a számat, állambácsi majd mindig repít, és repítsen is sült galambot! Csak kinek a kárára?Flash ++++++1
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz FehérHolló #7656 üzenetére
A mostani bejelentéssel az a baj, hogy félbejelentés. Az világos, hogy nem utalják a pénzt az mnyp-knek, csak az nem, hogy mit adnak cserébe. A jelenlegi mnyp rendszer földbe szántásával egyébként részben egyetértek, mert így, a mostani formájában semmit nem ér, csak az a baj, hogy nincs mellé tévre, hogy mi lesz helyette.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Integra
titán
válasz FehérHolló #7692 üzenetére
"Az sem nagyon látszik, hogy 4 év múlva egyáltalán milyen államformában fogunk élni, nemhogy 30 év múlva mi lesz."
hát ja, ha ez a majom dönt majd róla, akkor valóban nem lehet tudni
na de komolyra fordítva, szerintem pont te vagy a pesszimista, mert nem tervezel előre, hosszútávra. aki meg mnyp-zik és önkéntes mnyp-zik, azok igen. és ez 30 évre előrét jelent
pontosan az lenne a lényeg, hogy igenis tudj tervezni 30 évre előre és a saját nyugdíjad tudatosan gyűjtsd, tegyél rá félre, egy olyan helyen, ahol az állam nem éri el, nem veheti el, mert tudja mindenki, hogy az állam a létező legrosszabb intézmény, a legrosszabb menedzser, különösen ha pénzről van szó. ha te mnyp-nál nem a mindenféle kockázati alapokba fektetsz ahol bukhatsz, akkor a pénzed nem fog soha elveszni, ott lesz. ez ilyen egyszerű.
az is való igaz, hogy mnyp-ben is lehet államkötvénybe fektetni, és abba is érdemes mert stabil és kiszámítható, de a lényeg továbbra is az, hogy nem az államé, hanem a tied.persze hogy kénytelen leszel átlépni az államiba (lol), ha egyszer csinálnak egy olyat, hogy maradhatsz mnyp-s is, csak megbaszunk 90%-os adóval. naná hogy mész máris az államiba. nem hülyék ezek, csak férgek.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz FehérHolló #7705 üzenetére
ha hosszú távra tervezel, akkor nem értem, miért pesszimistázod le flasht-t miközben pont te mondod, hogy azt se tudod mi lesz 4 év múlva
ezért nem bízod a zállamra. nincsen előttem semmilyen papír amin láttam volna a 4 választható csomag által kínált hozamokat, de a legutolsó amit láttam, ott a visszamenőlegesen bemutatott 7 év jelentései és grafikonok alapján, a magasabb hozammal kecsegtető választható csomagok rendesen elhasaltak, 4%-ot hoztak a 7-tel szemben. bár ez asszem erősen mnyp intézet függő is. mindegy végülis most, nem ezen van a hangsúly.
(az államcsőd jelentés pedig egy kurva nagy hazardírozás volt, utolsó kísérlet arra, hogy az eu megengedje ezeknek a "derék" legényeknek, hogy ne kelljen a hiánycélt tartani. más kérdés, hogy a devizásokat rendesen megszopatták vele és a piac reakciójából, a forint zuhanásából tökéletesen látszott mindez. számomra ez a legijesztőbb)...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz FehérHolló #7707 üzenetére
banánköztársaság és buckalakók
egyébként meg ha már nagyon vissza akarnak zavarni az államiba, miért nem azt csinálják, hogy ok, aki eddig mnyp-s volt, itt a pénzetek, kiutaljuk a számlátokra, vagy önkéntes mnyp-be, ha van még az is, de mostantól megint csak államiba fogtok tejelni.
egyszerű, mert kell a pénzünk nekik....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz FehérHolló #7709 üzenetére
ez ok, bár egy egyszerű matematikai képletet, nem volna nehéz beírni a kódba.
na mindegy, ez is már csak részletkérdés, nem ez a lényeg.
megszívjuk ez a lényeg...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
fordfairlane
veterán
válasz FehérHolló #7712 üzenetére
Késő bánat? Ez mit jelent, hogy nem kell vele foglalkozni? Mehet tovább, a csillagos égig?
x gon' give it to ya
-
Integra
titán
válasz FehérHolló #7715 üzenetére
ezt te sem gondolod remélem komolyan, miért nem lövünk mindjárt le két milló nyugdíjast meg munkakerülőt meg svédet? ne szarozzunk már fizetés elvéten, meg kajajegyen, minden meg lenne oldva, lenne pénzed is és a politikusok is lophatnának kedvükre tovább...
az államnak saját magán kell megkezdenie a spórolást, amit természetesen továbbra sem tesz meg, ez a porbléma lényege, homokba dugja a fejét ha erről van szó és mindent csinál, csak azt nem amit kellene....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #7715 üzenetére
Nem kell itt drasztikus lépésekre gondolni (fizetés elveszik meg hasonlók). Miért nem a pazarlást szüntetjük meg? Nem kell akkora jóléti rendszert visszavágni, hogy ésszerűen, fenntarthatóan működjenek az alrendszerek.
A kevesebb, de jogosan felháborodott ember a jó megoldás akkor? Pont azok, akik eddig is a legnagyobb részt vállalták a közteherviselésből (aktív fiatalok, középkorúak), akkor tőlük kell még elvenni?
-
Integra
titán
válasz FehérHolló #7718 üzenetére
természetesen abszurd amit mondtam, ahogy a te is
mi számít nálad életmód javító kiadásnak nálad?
a másikat meg leírtam előbb miért nem fog menni....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
fordfairlane
veterán
válasz FehérHolló #7715 üzenetére
Valami más megoldást kéne persze találni, mondjuk az életmódot javító intézkedésekre fordított kiadások csökkentését.
Tovább kéne csökkenteni a nyugdíjakat, vagy a nyugdíjrendszerből ki kéne dobni néhány százezer embert, és aztán reménykedni, hogy ezek után nem használják arra a szavazatukat, hogy a trendet ismét ideiglenesen megfordítani próbáló politikai erőt szavazzanak be a hatalomba. Ha mondjuk félmillió embert ki lehetne ejteni a nyugdíjrendszerből úgy, hogy aztán ők hajlandóak lennének önként éhenhalni, akkor meg van oldva a dolog.
Persze ez is csak ideiglenesen oldana meg dolgokat, ugyanis a jelenleg dolgozó generáció is kevés gyereket nevel ahhoz, hogy majd azok vegyék át az aktívak szerepét 30 év múlva. Emiatt megváltozik a kereslet/kínálat viszony, és ez azt eredményezi, hogy sokaknak lesz nyugdíjkövetelése, de kevesek lesznek képesek a számukra szükséges árukat és szolgáltatásokat előállítani, ami aztán piaci vagy nem piaci alapon, de problémát fog okozni. (államcsős versus mnyp csőd)
Következő lehetőség, hogy bevándorlókat engedünk be, akik hajlandóak lesznek dolgozni.
Következő lehetőség: Az idős generáció valahova kivándorol, és lemond a nyugdíjköveteléséről.
Következő lehetőség: A világ kedvezőbb demográfiájú, feltörekvő régiói termelnek a mi nyugdíjasainknak. Már Kína is öregszik, szóval nem tudom, hol fgunk ilyen régiót találni.
Szerintem az egyetlen esély, hogy gyerekeket gyártunk, felneveljük őket, megtanítjuk őket dolgozni, és ők fognak eltartani minket. A generációk közti szövetség világviszonylatban kevésbé működőképes, mint országon belül (itt is van ezzel probléma), de szerintem ez az egyetlen, amire hosszútávon alapozni lehet.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz FehérHolló #7726 üzenetére
Igazán jó lenne, ha reális megoldásokban gondolkodnál.
Felsoroltam az összes közgazdaságilag lehetséges megoldást. Egész egyszerűen nincs más. Nincs mindent vivő pénzügyi trükk, ami az egész ország gondját automatikusan megoldja.
Ráadásul alapvetően rossz felfogás, hogy a nyugdíjat a jelenleg dolgozók termelik ki, nem az életed során elvégzett munkád után kapod egy hosszútávú befektetés hozamaként.
Alapvetően nem olyan rossz az, ha továbbra is van, aki befizet a rendszerbe. Hornék pont a demográfiai problémák miatt vezették be a kötelező mnyp rendszert. De még egyszer hangsúlyozom: Megtakarítani csak úgy lehet, ha a folyó kiadásokon felül teszel félre pénzt. Márpedig a folyó kiadásokat nem fedezik az állami nyugdíjbefizetések, amióta megy a rendszer. 2002 után pláne nem.
A mostani nyugdíjasoknak egyébként senki nem mondta, hogy a hagyományos nyugdíjrendszerből nem fognak kapni nyugdíjat, így azok nem takarítottak meg pénzt, másrészt nem is nagyon volt rá lehetőségük komoly megtakarításokat felhalmozni (úttörőbélyegben kellett volna nyugdíjmegtakarításokat eszközölniük? Ladában, lakótelepi lakásban? Azok annyit is érnek ma... )
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz FehérHolló #7726 üzenetére
Tudom, ma az előbbi a divat, nem benned van a hiba.
Jó lenne, ha leszállnál a magas lóról. Senkit nem vádolok, senkit nem vontam felelősségre, és senkivel nem személyeskedtem, csupán kifejtettem a véleményem. Tény, hogy nálunk a megtakarítási hajlandóság alacsony, azt viszont figyelembe kell venni, hogy igazából megtakarítani csak az aktív korosztály tud, a nyugdíjasok nem. 82000 Ft az átlagnyugdíj, ezen csökkenteni már csak kínkeservesen lehet. Ha kidobálunk rengeteg embert a rendszerből, akkor nem árt tudni, hogy a koldusok számát növeljük vele, nem a potenciális munkavállalókét.
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz FehérHolló #7729 üzenetére
Annyi tisztán látszik, hogy neked nagyon jól jön, hogy magánpénzből kiegészítik azt a kondért, amiből te is vacsorázol majd.
Tévedsz, én ezzel egyáltalán nem járok jól.
Ezután a veled való kommunikációt felfüggesztem.
Én leírok valamit, te elkezdesz személyeskedni, aztán meg bevágod a durcit. Szép taktika, csak gyerekes.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
lajafix
addikt
válasz FehérHolló #7667 üzenetére
'A mérleg másik oldalán ott van, hogy megszüntetik az adók jóváírását'
Naná, ki mondta azt hogy a közteherviselés nem minden jövedlemre vonatkozik? Be sem kellett volna vezetni az adójóváírást, rettentően káros volt.atti: aki nem fogja fel hogy mi a helyzet, az így járt. Sokat magyarázgatni kár, rég késésben vagyunk...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
attiati
veterán
válasz FehérHolló #8523 üzenetére
úgy, hogy csak egyik irányba vált, és ő a topik legnagyobb spekulánsa
-
concret_hp
addikt
válasz FehérHolló #8523 üzenetére
jah csak 1 irányba akarok váltani (usd -> eur)
vagy fullba vagy sehogy :D
-
g@bo
nagyúr
válasz FehérHolló #13016 üzenetére
kihagytad a devizabetéteket. még mindig érdemes figyelni....
amúgy ha valaki eladja a kecót, akkor séta pár pénzváltóhoz, repjegyvétel és hello.
5 évig nem kell hazazönni, v tovább, hajtsák be.
-
g@bo
nagyúr
válasz FehérHolló #13603 üzenetére
a próféta szóljon belőled. 275 nél már bőven pucolni kell......
-
Cyrin
addikt
válasz FehérHolló #13603 üzenetére
már nem jár messze (281)
-
Cyrin
addikt
válasz FehérHolló #13617 üzenetére
legközelebb megkérdezlek, és hiszek neked
-
_BM_
senior tag
válasz FehérHolló #13620 üzenetére
"Egyszerűen mákod volt."
Ez nagyon-nagyon rosszul esett
Már éppen le akartam írni a következő fél-egy éves prognózisom, na de így.....
És azt is tudom, hogy mit beszélt B Kaufmann Vargával, bibibíííí. -
#24334592
törölt tag
válasz FehérHolló #13622 üzenetére
nem tok mindegy minek hivjuk ha mukodik...felolem belekbol is josolhat
BM: azert toljad csak a prognozist
-
DeFranco
nagyúr
válasz FehérHolló #13710 üzenetére
Szép szám... szerintem itt az alja.
@FehérHolló: abszolút találgatás... alapja nincs, ez szerintem csak egy anomália (szabadság, olimpia) ha ezek lemennek, akkor a gépkezelő megint beindítja a hullámvasutat.
[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
válasz FehérHolló #13712 üzenetére
" de szerintem szeptember-október környékén lehet ez stabilan 263 körül az IMF megállapodás függvényében.
Én még várnék. "lehet fogadásokat kötni.
ha pl. a görögök belerittyentenek a ventibe, vagy ha az áhított megállapodás továbbra se akaródzik... esetleg a spanyolok vagy a többi sziesztanép eldől, akkor lehet balett.
(imf, most megy az alkudozás, pozitív kommunikáció.... a forint combosodik mint a donpipi pizzafutár 50 rendelés alatt, yól bezsákolnak 270 nél, majd kiteszik a szűrét a gonosznak és 320+ nál eur/huf bezsebelik a profitot.)
most baromi nagy a heppi, de szvsz lesz itt még zuhanás.
vészmadárkodás rulz.
-
_BM_
senior tag
válasz FehérHolló #13741 üzenetére
Konkrétan nem tudom, hogy médiakamu volt-e ez az eset, de azt tapasztalatból tudom, hogy szép számmal birtokolnak 100 milliós nagyságrendű pénzeket elképesztően gyenge pénzügyi ismeretekkel rendelkező és előrehaladt demenciával küzdő idős emberek. Jellemzően egyedül élő, világ életükben kuporgató-öröklő típusról van szó.Mondjuk a konkrét példa kilóg a sorból a luxusautós kilengéssel, szal, nem tom.
Hogy röhögtem én tele pofával azokon az embereken, akik minden pénzüket budai telkekbe fektették anno
A 80-as években 50 ezer ft-ért mérték a 200 n-öles telkeket a Farkastorki úton. Fél-egyéves átlagfizetés, b*ssza meg. Használt Trabi ára. Jáj.[ Szerkesztve ]
-
válasz FehérHolló #13769 üzenetére
Nem csak a különbözetből kell SZJA-zni?
Illeték csak vásárláskor van.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
DeFranco
nagyúr
válasz FehérHolló #13769 üzenetére
A különbözet után (ebben csak 95%-ig vagyok biztos) és 5 évig, csökkenő mértékben (100%)
-
degu
senior tag
válasz FehérHolló #13774 üzenetére
Hat igen!
Az is tutko,nagy buli! /Mert nem csak az ut nyomvonalat veszik meg,hanem mellette,jobbrol,balrol tobb 10m-t,a kiszolgalo letesitmenyekhez,meg a jo kis torvenyek miatt /[ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz FehérHolló #13777 üzenetére
Magyar vircsaft az állami földeken
Ezekből 65 000 hektár újrapályáztatása zajlik most, az NFA szerint „nyilvános eljárásban, a feltételi és bírálati szempontrendszerét a jogszabályok és vonatkozó kormányzati döntések határozzák meg”. A haszonbérleteket 20 éves időtartamra hirdetik meg, elsősorban kis- és középméretű gazdaságok kialakítása vagy megerősítése céljából.
A húsz év önmagában sejteti, hogy valami nincs teljesen rendben.
Húsz év egy gazdálkodó vagy egy dolgozó ember életében kb. a fele az életpályájának, ilyen hosszú időre termőföldben nem hiszem, hogy az állam számára kedvező szerződést lehetne kötni. -
BÁ Nutrition
addikt
válasz FehérHolló #13779 üzenetére
"Ettől függetlenül nem örökbe adják"
várd ki a végét.. fideszisztánban még érhetnek meglepetések..
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
_BM_
senior tag
válasz FehérHolló #13832 üzenetére
"Egyetlen egy bizonyítékot mutass, hogy tovább javult a nettó megtakarítás 2007 óta..."
Ezer százalékig biztos vagyok benne, már csak azért is, mert 2008-tól kezdve nettó törleszt a lakosság. Guglizz te is. De ha mégis tévednék, és azóta romlott a mutató, akkor is hazugság, hogy a magyar nem spórol (bezzeg a hollandok és a skandinávok igen), a magyar nyakig el van adósodva (persze, sokan igen), meg a többi baromság, amivel a média hülyíti az embereket. Csak erre próbáltam rámutatni. Nincs jelentősége, ha esetleg azóta hátrébb kerültünk pár fokkal.
Egyébként rosszul írtam fent, nem gdp-arányos a chart, hanem household income-arányos, de lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz FehérHolló #13857 üzenetére
"Van, önkormányzati szintű"
Havi két rugó? Majd amikor a panelre kivetnek havi 10 ezret, a jobb házra 30-at, az lesz az adó. IMF-EU elképzelés szerint az iparűzési adót kell majd kiváltani ingatlanadóval. Ez jelenleg olyan 5-600 mrd per év.
-
DeFranco
nagyúr
válasz FehérHolló #13883 üzenetére
Nem feltétlenül.
Alap az, hogy mindenki sír, hogy nincs pénze, nincs semmije, szegényebb, mint amit megérdemelne. Ez egyrészt egy elég undorító szokás, másrészt a történelem padlássöprései után természetes reakció is valahol.
Az is sír, akinek van a párnacihában egy kisebb vagyonka, sőt, általában az sír a leghangosabban, és egy idő után el is hiszi magáról, hogy nincs neki semmije.
Gondold magad egy "média" helyébe. Egyrészt: Szeretnék az emberek azt olvasni, hogy az embereknek van megtakarításuk, csak nem reklámozzák? Nem szeretnék, rossz lenne nekik, és az adott "médiát" hülyéznék le, hiszen mindenki sír, hogy éhenhal még ma este olyan szegény. Másrészt: minek van nagyobb hírértéke: hatalmas a baj, nagyon nagy a baj, minmeghalunk!44!44!! vagy vannak valóban szegény emberek, de nem annyi, mint mondják. Nyilván az utóbbinak.
Ez egy ilyen ökoszisztéma, működik magától, nem kell ehhez Illuminati.
Annyiban (volt már ilyen?) egyetértek _BM_-mel, hogy jóval több a megtakarítás, mint amennyit kommunikálnak, csak ezek egy része többé-kevésbé eltitkolt, vagy más módon rejtett (párnaciha, külföld, értéktárgy, műtárgy, ingatlan). Nem egy családot néztem én is végig, hogy az eget lesírta, mennyire szegények, aztán amikor tényleg kellett, akkor valahogyan csak sikerült a pénzteremtés, jellemzően az után, miután az adott helyzet összes kedvezményét megkapták méltányossági és szociális alapon. Így megy ez.
szerk: természetesen sok a szegény, és nehéz helyzetben levő ember, ezt ne kelljen mindig hozzátenni, én most egy adott, körülhatárolt rétegről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz FehérHolló #13903 üzenetére
ezek közmunkapénzek elsősorban, nyilván minimálbér alatt csak az állam fizethet, de szerintem netto 130k/hó alatt csak úgy neleht megélni ha nélkülözött, és hol van ez attól hogy normális mértékben megtakarításokat halmozz fel..évi 3-4milliónál kezdődik hogy látható mértékben elkezdj előre lépdesni, ahhoz meg 4x nagyobb fizu kell kb
BM: engem hidegen hagy.. van más ország is a világon
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
_BM_
senior tag
válasz FehérHolló #13909 üzenetére
Nem minden hajléktalan csontszegény. Sokan kapnak nyugdíjat pölö.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz FehérHolló #13974 üzenetére
de pl volt olyan tesitanárunk aki kiküldte a sportpályára focizni a diákokat, ő meg addig bement a kocsmába..
elég sokszor előfordult fősulin is hogy bebaxva jöttek be a számvitel, pénzügy tanárokközépiskolában is elég sok jellemhibás ember keveredett a tanári karba.. érdekes volt hogy akit megválasztottak a diákok legnépszerűbb tanárnak az a következő évben már nem dolgozhatott ott így míg ott voltam 4 kiváló tanártól váltak meg. a sok gyökér aránya így erősödhetett..
persze jártam olyan suliba is ahol csupa kiváló tanár volt, de az mindig csak műszaki sulikban volt..
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Dark Souls sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Autós topik
- Motoros topic
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Dell PowerEdge T420 Tower Server 2xE5-2407(2.20Ghz),128GB,8xLFF(Üres)
- Teljesen új Xiaomi 13 8/256GB DS (5G) Black eladó (bontatlan+garancia)
- ELADÓ MacBook Pro 2017 13" KÖZÉPSŐ MODELL 16GB RAM i5 2.3GHZ 256GB SSD 66 CIKLUS + Magic Mouse
- ÚJszerű Samsung Galaxy S20 Plus 5G (83e-től)
- Eladó Cablemod kábelszettek tápokhoz, moddinghoz a bolti ár töredékéért!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs