-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haruspex
aktív tag
válasz csacsi77 #59150 üzenetére
Végül is csak 2x-es ár, bár lehet Neked 600k röhejes összeg. Miközben a kérdező igényeit ki lehet szolgálni jóval olcsóbban. Neki a6300 semmivel sem lesz gyengébb váz, nem mozgó célpontra akar lőni, a videó meg nem volt, a 6400 árában meg már van Fuji, amiről elhiszed, hogy olyan találta ki aki használt már fényképezőgépet(xt-30 pl.).AZ általad ajánlott objektívnél is van olcsóbb ami tudja amit kell, illetve a 2.8- asnál rövidebb gyújtótávnál, pont az igényelt háttér elmosás nem lesz meg annyira, szóval gondold át azért.
Mr.Csizmás: Ez tényleg jó ár, ha már nem lenne egy 50-esem meg is rendelném.
[ Szerkesztve ]
-
abydos
aktív tag
Köszönöm a tippeket, segített elindulni.
3 év garanciával találtam vadonatúj R50 kitet üzletből, és a korábbi 50mm f1.8 ajánlás alapján egy használt ilyet is veszek mellé. Így kb 310k-ra jövök ki.
Elég jövőt állónak tűnik videózás terén is, ezért erre fordultam a javasolt M50-ről (sajna a YouTube már elrontja nagyon a fullHD minőséget, lassan muszáj 4k felé menni.)
A Panasonicot végül megtartom, így távoli dklgokra jó lesz a jövőben.
Még átnézem az azóta jött javaslatokat, mindből tudok okulni. KöszönömVRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit az esélytelen nyugalmával tenném fel a kérdéseimet, nem tudom létezik-e ennyiért számomra megfelelő gép.
- Gépre szánt összeg?
- Objektívvel együtt 150.000 Ft- Felhasználás?
- Turistás felhasználás, városok, épületek, tájak, akár esti fotók is állványról. Valami utazózoom lenne a legjobb (12-70 mm vagy hasonló). Középkategóriás telefonnál szeretnék azért élesebb képeket készíteni. Utómunkát szeretem (PS, LR) van benne tapasztalat.- Méret számít?
- Nem igazán.- Videóra szükség van ?
- Nincs- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
- Használt is.Ennyiért jól gondolom, hogy felejtsem el a dolgot? Láttam már ilyen árban A6000-et kitobival, csak a kitobit pár helyen nagyon leszólják, hogy az kb. kuka. Ez mennyire igaz?
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz acsati #59157 üzenetére
mit jelent a középkategóriás telefon*? a sony kitobi az tényleg kukaérett, főleg egy használt 3rdp zoom ellenében.
*egy jobb telefon ma már hozza a 10-15 évvel ezelőtti kitobi minőséget - oké, nem zoom, nem dof, de social median mutogatni, meg 9x13 papírkép a hűtőre kategóriára már teljesen oké.
**főleg ha veszel hozzá egy gimbalt telóval videózni.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
haruspex
aktív tag
válasz acsati #59157 üzenetére
VAgy egy tudatosan kiválasztott telefon normális nagylátószöggel, gcammal,.
Ha nem akkor nekiállnék vadászni egy xa-5 15-45 kombót, vagy bármelyik modernebb szenzoros fujit ezzel az objektívvel, majd később vennék hozzá még egy tetszőleges fixet újra baráti kínai népköztársaságból.
A 3.-nek egy használt gx-80+12-32 jönne, a mérete miatt. és a12-32 egész jó minősége miatt.
Illetve van fent egy e-m10 most 20mm+12-32 150-ért -
Varoz
őstag
válasz haruspex #59151 üzenetére
"Fuji, amiről elhiszed, hogy olyan találta ki aki használt már fényképezőgépet(xt-30 pl.)"
Ah, most már még egy fogalom, hogy miért tetszik a Fujifilm.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
csacsi77
senior tag
válasz haruspex #59151 üzenetére
Hát én ezt nem tudom elengedni!!!
Neked 600k röhejes összeg. - ha te ezt úgy érted, hogy számomra a 600k röhejes, akkor arra nem tudok mit mondani. Vagyis muszáj, mert ezek szerint nem érted. Pont az ellenkezőjét jelenti, mert megdöbbentő, hogy most 400 k az ára egy A6400 váznak.
Neki a6300 semmivel sem lesz gyengébb váz, nem mozgó célpontra akar lőni, a videó meg nem volt - Ez volt az eredeti posztban:
- Felhasználás: Fotózásnál portré fotózás; sötétben jó képeket csináljon és vegyen fel, mert HDMI videó kimenet is érdekelne
- Videóra szükség van: Igen, szeretném, ha legalább FullHD-ban, gyengébb fényviszonyok között is működhessenVan videó kérés. És az A6400 fókuszrendszere, a szemfókusz portrénál igenis jól jön. A sötétben jó képeket készítés meg a Szent Grálja a fórumoknak.
Lehet rossz napom van, vagy a csillagok állnak rosszul, esetleg a porckorong sérvem nyomja az ideggyökömet, de kibaszott nyomasztó, hogy egy jószándékú ajánlásból, ahol egy tök jó szettet írok a kérdezőnek az lesz, hogy full hülye vagyok, nem értek a fotózáshoz, szarokat akarok másra tukmálni és még nagyképűen dobálózom a drága összetevőkkel, mert leszarom a százezreket.
Mivel a kérdező azt is írta, hogy használt is szóba jöhet, ezért számomra evidens volt, hogy nem a teli árat fogja megnézni, hanem a használtat. És bár az is jóval túl van a 300k, még is már látható távolságban.
Kibaszott nyomasztó ez az egész![ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz csacsi77 #59161 üzenetére
+haruspex
ignoráljátok egymást légyszi, OP meg a 250D-t szintén
----------------------------------
Fuji vázak se drágák használtan, csak nem az ornitológusokat kell nézni, 120k-ért XE1, és társai egy E2-vel már elketyeg(ne) a legtöbb hobbifotós."Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
csacsi77
senior tag
válasz Mr.Csizmás #59162 üzenetére
Senkit sem szeretnék ignorálni, nagyon szívesen beszélgetek vázakról, obikról, fotózásról.
De ígérem többet nem szólalok meg ebben a témában.Öreg fater megoldja!!!!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #59158 üzenetére
Még mindig tudtok újítani a 16-50-es kitobi jelzőit érintően.
"Levélnehezék"
"Kukaérett"
stb.Érdekes, hogy anno a 18-50-es NEX kitobit nem fikáztátok ennyire, és optikailag az 16-50 azzal van egy szinten. Ugyanakkor, mutass már egy ugyanakkora, pancake APSC kitobit, ami legalább ugyanezt, vagy inkább jobb képminőséget tud!
Ha meg nem megy, akkor meg értékeljük már át a fenti jelzőket.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
haruspex
aktív tag
válasz csacsi77 #59161 üzenetére
Pont az ellenkezőjét jelenti, mert megdöbbentő, hogy most 400 k az ára egy A6400 váznak.
Akkor bocsánat félreértettem. A videó részt meg benéztem. Igen a 6400 nak max a 6100 árába kellene kerülnie, annak meg nem kellene létezni.
Ha jó tudom a 6300 is tud szemfókuszt. (amúgy a legeslegeslegeslegjobb autófokusznak volt itt promortálva anno, nem tudom mennyivel gyengébb valójában) és pdaf-et illetve full hd videóban jó, talán 4 k-ban melegedett.
Lehet indulatos voltam, de próbáljunk már meg a kérdezőnek ajánlani mindig van szebb jobb meg drágább, de ez mindegy.
Neck: nem pont apsc, de közvetlen konkurencia: 12-32. de a 15-45 sem annyival nagyobb, és alulra nagyobb. És nagyobb baj, hogy azóta sincs más helyette. Halkan mondom a korabeli apsc Sony vonal a 10-18-assal, de a meglepően gyenge 12 fixxel nem is gyenge. Az egészről süt a "jóvanazúgy, majd ráírjuk, hogy Sony". A 10-20 pl. már sokkal jobb optikailag, csak ott meg volt humoruk kihagyni belőle a stabilizátort.
[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
Szerinted miért dobják utánad 20-25 ezerért amikor ugyanez Fujin 45 ezer?
Mert csak arra jó, hogy eladd a szettből.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
MrChris
nagyúr
Fujinon xc 15-45 messze jobb, kb pro minőség a Sony 16-50-hez képest. Nikkor z dx 16-50 is jobb képélességű. De a Canon rf 18-50 is lelépi. Igazából talán nincs is gyengébb kit objektív. Esetleg az Olympus EZ változatú 14-42-el van versenyben. Azért az elég csúnya, hogy egy 700ezres csúcsváz A6700-hoz is ezt csomagolják.
-
Tin_Shield
őstag
-
yle_greg
tag
Troll
Nem APSC, hanem MFT, es lehetne akar kitobi, ha ugy adnak, szoval a Pana 10-25/f1.7 is jatszik a ligaban.
Jo, nem pancake, hanem kurtoskalacs, dehat suti-suti, nem? :-)Per troll
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
zaskar
senior tag
Sziasztok!
Vagy 20 évig többnyire DSLR gépeim voltak, de egy ideje már egy GX80-am van. Mivel sportot, gyors mozgásokat nagyon ritkán fotózok, úgy gondoltam, amatőrként el tudom engedni a tükörreflexes gépeket. Viszont hamarosan jön a városunkba a Tour de Hongrie, amiről korábban mindig készítettem néhány jó képet. Most GX80-al van értelme egyáltalán próbálkoznom kerékpárversenyt fotózni? Összejöhet ebből valami? -
abydos
aktív tag
Végül R50 lett a hozzá adott kit-tel és pluszban egy 50 mm-es 1.8-as Canon objektív.
Imádom
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki segített pár tippel és így el tudtam indulni egy irányba.VRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)
-
kovsol
titán
válasz haruspex #59166 üzenetére
Az A6100-nak amint kijött le kellett volna váltania az A6000-t, mert fényéveket ver rá csomó téren. Persze az A6000 árszintjén maradva.
Nekem van egy A6100 gépem, igaz én a kitet 185e Ft -ért vettem még anno. Sokkal jobban szeretem, mint az A6300 -t előtte. Azzal csak a nyüg volt, hogy túlmelegedett, hamar lemerült, 4K videó alatt a kijelzőt nem is láttam max beltérben. AF is más liga, pedig annak is egész jó volt már. Viszont akad néhány butitás ami azért hiányzik, de a mindennapokban gondtalanabbnak érzem ezt a gépet.#59168MrChris 700e Ft-os vázat senki nem használ 16-50 kit objektívvel. Legalábbis remélem.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz zaskar #59173 üzenetére
Bőven jó lehet az oda. De azért sok múlik az obikon is, nameg a legtöbb a kezelőjén. Ha feljebb akarsz lépni tudásban, de nem szeretnél platformot váltani, akkor esetleg egy G9-et javasolnék megvásárlásra. Az az egyik legjobb sportfotós MFT váz. (Nekem is lesz/van egy eladó újszerű darab.)
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
zaskar
senior tag
Kösz szépen, akkor majd próbálkozom Itt főleg arra gondoltam, hogy a DSLR-el nem kellett túl nagy gyakorlat ahhoz, hogy ha ritkán is, de jó sportfotókat készítsek, akár egy repülőnapon, akár a már említett kerékpárversenyen. Ehhez mindig olcsó, "utazó" obikat használtam, ennek ellenére elég jó képek sikerültek. Ezzel a MILC-el még nem kísérleteztem ilyesmivel, de akkor majd előtte megpróbálok rá készülni egy kicsit A G9 biztosan egy jó váz, de egyelőre nem nagyon akarok váltani, mert egyrészt ezek viszonylag ritka alkalmak, másrészt a súly és méretcsökkentés vol a váltás fő oka.
[ Szerkesztve ]