-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bippeti
tag
válasz sideburns #29424 üzenetére
Köszi. (az oldal eddig is megvolt, de az obit nem vettem észre a táblázatban)
Ha nem érdekel a focus peaking és létezik megoldás Nikon-ra lencsés adapterrel (tehát a 2. probléma is kilőve), akkor van ezeken kívül bármilyen különbség a régi obik használata között MILC-en és DSLR-en?
-
MrChris
nagyúr
válasz sideburns #30014 üzenetére
Ha a szenzormérettől függ a DOF, akkor át kell írni az összes fotós könyvet! Meg persze a fizikát is meg kell erőszakolni.
El tudod mondani miért változna meg a mélységélesség egy 50mm fókuszú obi 2.8-on 2méterre fókuszálva ha m4/3 vagy FF szenzort teszek mögé? Érzi hogy más a szenzor mögötte és jobban szétszórja a fényt? -
MrChris
nagyúr
válasz sideburns #30014 üzenetére
Ha a szenzormérettől függ a DOF, akkor át kell írni az összes fotós könyvet! Meg persze a fizikát is meg kell erőszakolni.
El tudod mondani miért változna meg a mélységélesség egy 50mm fókuszú obi 2.8-on 2méterre fókuszálva ha m4/3 vagy FF szenzort teszek mögé? Érzi hogy más a szenzor mögötte és jobban szétszórja a fényt? -
HagaNRG
őstag
válasz sideburns #31728 üzenetére
Én Szlovákiában vásároltam a gépet is és az objektívet is.
Mindkettőt más-más boltban, viszont mindkettő olyan volt, aki hivatalos forgalmazó, vagyis náluk is érvényes volt a visszafizetési akció.A számlák másolatait a hazai oldalon keresztül töltöttem föl, minden a legnagyobb rendben volt, tehát határon túli vásárlások esetében is érvényes a pénzvisszatérítés. (Viszont esetemben nem a kint érvényes 100+60 euro visszatérítést kapom, hanem 30 ezer+16 ezer összeget, vagyis a hivatalos, magyar visszatérítési összegeket)
Második hete várom a pénzt, egyelőre még nincs a számlámon...Mindez viszont nem jelenti azt, hogy az EMAG, mint hivatalos forgalmazó árulja az Olympus termékeket, így az én példám nem jelenti azt, hogy az emag számlákat is el fogják fogadni
-
tvamos
nagyúr
válasz sideburns #31739 üzenetére
Jó is lehetne, de rossz tapasztalataim vannak a Magyarországon vásárolt használt termékekkel. (Kivéve a hardveraprot.) Inkább várok refirbishedre, vagy eBay, vagy akkor nem veszek semmit.
(#31742) schawo válasza schawo (#31740) üzenetére
Aha, Canon G12. Lőttem sorozatokat, lett par jó kép azért. (Úgy értem, ami nekem megfelel.)----------
Láttam embert, pici géppel, meg bazi nagy (volt vagy 40 cm) szürke obival! N tudpm, milyen gép volt, de tetszett nagyon.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz sideburns #31739 üzenetére
Esetleg EOS-M?
(#31747) Lassú Víz válasza tvamos (#31746) üzenetére
Nem, nalam ugye a G12 volt, meg egy tavcso. Meg a gyerek huzatta magat. Ezert nem akarok Nikon D70-et.(#31755) andzsin73
Szep kepek! Gratulalok![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz sideburns #31801 üzenetére
Na jo... asszem en is kihagynam azt a rantott hust...
Errol mi a velemenyetek? Jo lehet? Lenne kis video is, meg ezt-azt lovogetni. Esetleg egy kis szupermakro, meg tajfoto... Draga erre a obi? Lehet adapterezni, es manualokat feltenni ra?
Esetleg ez jobb lehet???
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
ati3x
senior tag
válasz sideburns #31979 üzenetére
Hàt nem tom. Beltérben elég gyakran hasznàlom a 45-öst. Portréra. Egy banàhoz pedig több mint tökéletes. Viszont kültérben egy kicsit rövidnek éreztem. Oda egy 75/1.8 at, vagy költséghatékonyan egy sigma 60/2.8-at "érzek" az utóbbi az àràhoz képest szuper minöségün Ugye Jjeah ;-)
-
#40935168
törölt tag
válasz sideburns #32372 üzenetére
Igaz, ott van ellenpéldának a Sony A7 családja, ahol szintén 36 x 24 mm-es szenzorokat alkalmaznak, de igen kicsi a bázistávolság. Cserébe nagyok az objektívek, hiszen a lencserendszerek hátsó felében van a kvázi közgyűrű, ami a bázistávot megnyújtani hivatott.
Én úgy tudom, hogy nem így van: kicsi bázistáv és nincs belső közgyűrű a lencserendszerben, különben nem kényszerült volna Sony arra, hogy eltolja a szenzor mikrolencséit a szélek környékén ("Offset microlenses") a már túl "lapos" szögben érkező fény miatt. Mondjuk lényegtelen kb. A Sony obik azért nagyok, mert fullframe a szenzor. Ezért nem kicsi a fullframe milc: egy pancake jellegű kompromisszumos obival még oké, de amint értelmes átfogás, zoom, stb jön képbe, ki kell rajzolni az a szenzort, ilyen egyszerű. Ehhez pedig méret kell. Nagy lencsetagok, nagy üvegek. Legalábbis jelen technológia/ár színvonalon, amivel dolgoznak. (Gondolom, drágábban lehetne sokkal kisebb design is).
A Nikon meg hülye. D900 kell, D810 vázban egy A7R II jellegű milc csúcstechnika, F mount megtartásával. Minden egyéb zsákutca.
[ Szerkesztve ]
-
-
qMAGICq
tag
válasz sideburns #32756 üzenetére
68 ert vadi uj. Az igen. Ez is hangvezerlos. Wifis. Valami kacsintos funkcio is van benne.
Szerintem ennyiert nem igen kapni hasonlo gepet.
Mi a velemeny ennyiert az nx3300 rol?[ Szerkesztve ]
GA-P35-DS3 , E6750 @ 3,6 GHz 1,5 V , ASUS Silent Knight , 2 x 1 GB Kingmax @ 1080 MHz 2,0 V , EVGA 8800 GTS 512 @ 785/2160 MHz
-
djcool
tag
válasz sideburns #32992 üzenetére
Köszönöm a hozzászólásokat,közben a Sony A58k és a D3200 kiesett a versenyből a méret és súly miatt: Nyáron elég sokat császkálunk párommal, van benne csak séta a városban, de néha egy kis terepmászás is.
Ott azért nem mindegy mi húzza az ember nyakát...
A Samsung NX2000 is sajnos ment, mert bár csak 50k lenne, de mégsem lesz ok, mégha első, ismerkedő gép is lesz.
Már csak az NX300 és a Sony 5000-se van versenyben,m bár van egy kis árkülönbség (Nx300 72k és 79k, mig a A5000 85k, de 09.09-től induló garival!)A gyógyítás lényege, hogy úgyis elszúrjuk...
-
#31733248
törölt tag
válasz sideburns #33979 üzenetére
(#33979) sideburns
Igen, mondjuk én a kitobival videózom a legtöbbet, abban meg jól szuperál a stabi.
(#33980) 80hun
Igazad van, a GX7 ennyiért tényleg nagyon jó vétel és a videója is rendben van. Viszont stabi ott is csak az obiban lesz, így ha ez fontos, akkor érdemes Panát venni abból is.
-
hcol7
senior tag
válasz sideburns #34263 üzenetére
Köszi a választ.
Az A5000 az APS-C szenzor, a másik kettő meg 4/3. Igaz nem tudom, hogy mit jelentenek pontosan, de az APS-C-re azt írja(igaz a hivatalos sony piár leírás), hogy DSLR minőséghez közelebbi képeket csinál.
Amúgy közben a Nikon D3100 at nézegetem használtan, 100 alatt meglenne, akár 2 objektívvel is. Csak nemtudom eldönteni, hogy érdemes e nagyobb gépet cipelni, és ki fogjuk-e használni..
-
-
Victoryus94
őstag
válasz sideburns #34863 üzenetére
Samsung NX500 nem ajánlott erre a célra!
Amint megnyom egy gombot a készüléken (pl. exponálógombot, menü) az autofokusz kiakpcsol, majd újbol le kell nyomni az "OK" gombot a bekapcsoláshoz. Egy szörnyen idegesítő ha nem olyan egyszerű a téma, vagy több képet is fotózna a fotós! (1 kezed lefoglalja elég gyakran, mert az alap fogásnál meg nem tudod lenyomni...)[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
válasz sideburns #35989 üzenetére
Végülis kit obi van rá... ha meg fényes kell, van néhány fix, vagy ott vannak a manuális, régi obik. Nekem NX500-am van, a maga kategóriájában kiemelkedő. Amikor vettem, úgy voltam vele, biztos elég lesz az a néhány obi "meg majd jönnek újak is"... erre dobták az egészet.
Ha most választhatnék, Sony lenne... -esetleg micro 4/3 -
Alabástrom
senior tag
válasz sideburns #36081 üzenetére
Bocsánat, nagyon durva általánosítás volt, nem szerettem volna az egész MFT rendszert minősíteni, inkább csak a saját szettemet (E-PL5 + 45mm f/1.8).
Konkrétan:
- portrézásnál nekem must-have, hogy a modell szemébe tudjak nézni. Ez pentaprizmás keresővel teljesen OK, az E-PL5 képernyőjén természetesen nem lehetséges. Ha kukkolót teszek rá, a vakukioldónak már nincs hely. (Nem tudom, hogy egy OM-D E-M10 mkII kukkolója milyen, lehet, hogy azzal már nem lenne probéma a szemkontaktus...)
- az érzékelő dinamikaátfogása lehetne jobb, pl lágy fényeknél is können kiég a fehér ruha
- A 45mm f/1.8 bokehja nem túl szép (és általában a képi világával Sem vagyok teljesen kibékülve, de nem tudnám megmagyarázni, hogy miért. Persze nagyon olcsó darab, ahhoz képest remek.)
- nekem a 45mm (90mm ekvivalens) lencse túl rövid portrézni
- lehet, hogy ez (is) butaság, de többször meglepődtem, hogy túl nagy a DOF-je.
- nincsenek túl jó tapasztalataim a szemre fókuszálással, nagyon-nagyon sokszor hibázik
- ezért még köpködést kapok, de a kis MFT vázak nem profi megjelenésűek. (Tudom, hogy ez szánalmas kritika, de sajnos az emberek úgy gondolják, hogy egy jó fotósnak nagy, otromba, fekete fényképezőgép van a kezében, különben nem veszik komolyan... Ez van...)Tudom, hogy létezik az enyémnél sokkal jobb váz és objektív is MFT-ben, de azok már egy FF rendszer árához közelítenek. Márpedig akkor nem eröltetném az MFT-t. Szerintem az Oly MFT legnagyobb előnyei:
- a kis érzékelőméretből eredően olcsó váz és objektívpark (elméletileg, bár nem mindig...)
- kicsi, könnyű rendszer
- jó jpg motor
amik közül az utóbbi kettő teljesen felesleges portrézni (sőt, ahogy fentebb írtam a kis méret akár hátrány is lehet), márpedig akkor portrézáshoz nem biztos, hogy érdemes a felsőkategóriás MFT cuccokat méregdrágán megvenni.Bocsánat, ha tévedek. Nem vagyok szakértője a témának, csak saját benyomásaimat írom le...
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
fireman123
őstag
válasz sideburns #36325 üzenetére
hopppp ...ez lehet engem is érdekel .....hogy működik ez az "obi fordítva felrakás" a vázra???? ...nekem D5300 van 18-105-el illetve 35mm 1,8G obival.
Ha beszerzek egy ilyen linkelt fordítógyűrűt és azzal rakom fel a vázra az obit akkor így lehet makrózni? (gondolom csak full manuális módban lehet kísérletezgetni?, mivel semmi visszajelzés nem lesz a vázra) ...bocs ha hülyeséget kérdezek, de ebben abszolút járatlan vagyok
Amúgy a 18-105-el vagy a fix 35mm 1,8G-vel érdemes így próbálkozni makróra?