-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mercutio_
félisten
Nem hülyeség, ha van NX-bajonetes fényerős obid, és nem zavar a méret és az obi-váz súly arány (orrnehéz lesz így az obinál praktikus megfogni) más rendszer obijai nem mennek ezzel rá fel.
Mint minden milc ehhez is biztos lesz olcsó adapter ebay-en amivel régi filmes vázra készült üvegeket lehet rá feltenni, de arra jobb választás lehet egy m4/3 váz a kisebb kropp faktor nagyobb szenzor miatt, vagy valami nex.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sideburns
aktív tag
Annyira nem hülyeség az adapter, csak elég drága (30k) és maximum a pancake obikkal van értelme, különben oda a méretből fakadó előny.
Az eltérő crop faktort figyelembe kell venni, tehát a 16-os, 20-as és 30-as obik ekvivalens 43mm-t, 54mm-t és 81mm-t fognak adni. (Ez így nem is tűnik annyira rossznak egyébként.)
Az autófókusz sebesség még lényeges kérdés, erről nem tudok nyilatkozni. -
Mercutio_
félisten
Hümm, szerintem ha a leírtak nagyrésze kínai, akkor ezt az adapteres irányt hanyagold, mert könnyen beleszaladhatsz inkompatibilis cuccokba.
Amiről én beszélek olcsó kínai adapter funkciójában eltér a linkelt gyári, elektronikus vezérlés átvitelére képes adaptertől. Amiről írtam az kis túlzással egy darab cső aminek az egyik végén van egy NX-M bajonett csatlakozás, a másikon pedig egy tetszőleges manuális objektív bajonet pl. régi M42, Pentax PK, Canon FD, stb.
Ilyeneket használnak a régi filmes vázakhoz gyártott objektívek milc-ekre pakolásához sokan, (pl jjeeaah is) illetve videóhoz is szeretik őket, mert szépen lehet a fókuszt fokozatmentesen állítani.
Én egyébként eladnám az NX minit, és annyival olcsóbb volt a teló, vagy pótolnék hozzá valamennyit és attól függően mennyire akarok belemerülni a fotózásba és mik az elképzeléseim választanék egy rendszert/kipróbálnék vázakat.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
No, akkor azért az egyik lényeges infó mégsem volt kínai
Azt mérlegeld, hogy mennyiért és milyen obikat szeretnél rá tenni ezzel az adapterrel és úgy hogy fog kinézni, mennyire fog zavarni az esetleges orrnehéz volta, és a váz-obi aránytalanság. Meg persze, hogy mennyibe lennének azok az obik (ekvivalens gyutávok) és esetleg más rendszerekben annyiért mit kapsz.
Azt ne felejtsd el, hogy ebben mégis csak egy kisebb szenzor van, nem APS-C mint amire az NX obik vannak tervezve, megvannak a korlátai.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Bogyó bá'
nagyúr
Egyrészt ugye "képkivágás" lesz, másrészt meg (mivel az objektív felületének csak egy töredékét tudod kihasználni) a régi filmes objektívekkel valószínűleg jóval kevésbé éles képeket tudsz majd csinálni, mint a direkt digitális fotogépekhez tervezett üvegekkel. Az objektív "felbontása" véges...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Mercutio_
félisten
Rosszul tudtad, a szenzorok méretét már linkelték.
Az aránytalanságot úgy értettem, hogy mint lentebb linkeltem, gyakorlatilag lesz egy bazinagy objektív a végén egy apró vázzal. Mivel orrnehéz a vázat kényelmetlen lesz fogni, mert előre húzza a csuklót, ha a nyakadban van állandóan a hasadra lóg az obi.
A szenzorra az obi középső - jellemzően jobb felbontású - része fogja a képet vetíteni, és az obira írt gyutávot közel 3-mal kell szoroznod, hogy a kisfilm ekvivalenst megkapd. Tehát egy 50mm-es már teleobi lesz, nagylátó esélytelen, stb. Maga a szenzor mérete pedig korlátoz, hiába hiperszuper, meg legújabb fejlesztés mégiscsak ~1/4-e a területe egy APS-C-nek.
Igen, a cropp faktor lényegében azt jelenti, hogy egy FF-vázra rakva az obit és képet készítve mekkora részét kellene a közepéből kivágni, hogy azt a képet kapd amit az 1"-os szenzorra vetít.A régi filmes obik közül sok felbontása viszont elmarad a mai digitálisakétól, illetve a hátsó lencsetag nincs felkészítve a szenzorról visszaverődő fényre ezért gyengébb, mosottabb képeket lehet velük készíteni.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Kepzelj el egy zseblámpa által adott távolságra és méretben vetített fénykört, (esetünkben a fényt a külvilág adja és a lencse vetíti a szenzor síkjára ) azt, hogy ennek mekkora részét hasznosítod (mi kerül a képre) a szenzor méretétől függ ami ezen a képkörön belül helyezkedik el.
Ezért van az, hogy ugyanazon obi nagyobb látószögű képet ad FF szenzoron, az már egy másik történet és az obi +szenzor képességeitől függ, hogy maga a kép mennyire részletgazdag.A Sony asszem kivezeti a nex elnevezést és az új "nex`-ek már alpha névre hallgatnak
5000/5100/6000 jelöléssel, de hogy melyik minek az utódja majd a sonysok leirjak.
Ahogy előttem írtak Sonyhoz kevesebb a jó/megfizethető/vázzal arányos méretű lencse és a jó lencsék használt piaca is szűkebb. Nézd meg mik a javasolt obik és azok megfelelnek-e neked.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tin_Shield
őstag
-
Tin_Shield
őstag
Aranyos kis objektív, szerintem "kötelező" darab az NX minihez, és az ára sem tűnik teljesen elrugaszkodottnak. Teszt még nincs róla, nézegess sample képeket, pl a dpreview-n
-
Tin_Shield
őstag
Nagyjából ennyi a Nikon1 18,5 1.8-a is. A többi MILC-hez a fényerős normál látószög (ekv. 50mm körüli gyutáv) jóval többe kerül. A Nikon APS-C-re van - elég zűrös - 35 f1.8 kb. hasonló árban. Vagy a Canon újrahasznosított tejfölöspohárból fröccsöntött 50 f1.8II, ami tényleg olcsó, viszont csak fullfrém vázon ad normál látószöget.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
Nem, ez normál látószög az NX Mini vázon (1" szenzor, 2,7x crop).
Kisfilm/fullframe esetén a 17 mm gyújtótávolság ultranagylátószög (~105°). Lenne, ha kirajzolná az fullfrém érzékelőt ez a csöppség.
APS-C méretű érzékelőn 17mm kb. ekv 28 mm gyutávot eredményez (~75°), ez nagylátószög
m43-on a 17mm ekv. 34mm-nek felel meg (~60°), ez határeset van aki nagylátószögnek tartja, van aki már normál látószöghöz sorolja.
1"-os szenzoron a 17mm ekv. 46mm gyutávnak felel meg (~50°) ez normál látószög, nagyjából megfelel az emberi szemnek.Ha tudod, hogy kisfilmes/fullframe érzékelőn melyik gyújtótávolság milyen látószöget eredményez, akkor egyszerű a dolgod, csak a szenzor 'crop faktorát' kell ismerni, ezzel megszorozni az objektívre írt fizikai gyújtótávolságot, és megkapod az un. ekvivalens gyutávot. Ha ezek az értékek nem mondanak neked semmit - mert mondjuk nem használtál kisfilmes/fullfrém gépet -, akkor számtalan táblázat van neten ahol megtalálod melyik gyutávhoz milyen látószög tartozik.
Kisfilm/fullframe esetén a szorzó 1
APS-C esetén a szorzó 1,5 (Canon 1,6)
m43-nál a szorzó 2
1" esetében (Nikon1, NX Mini) a szorzó 2,7[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
m4/3 rendszerben ha jó videó kell akkor Pana. Ha kell a full manual control akkor gh2, g6 ami elérhető árú. A gh2 mellett szól a magas bitráta, ezt talán nem kell ecsetelni miért jó és a g6 csak itt szenved igazi hátrányt. Nekem a családi videóra elég a g6, már nem esik szét a kép mint az Olynál és élesebb is.
Kérdés, hogy melyik generációs a kitobi, mintha az utóbbi lenne a nyerőbb, de ezt a m4/3 topikban jobban tudják, meg hogy megfelelő árazású. De alapvetően ezek a kitobik nem egy fényerő bajnokok. Arra a fixek vannak meg a régi MF obik.ja, 30/60fps csak az EU-n kívüli modellekben van, de azok meg 25/50-t nem tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
tehát, akkor ami EU piacra ment (nálunk jobbára az a fellelhető) az 25, 50 és 24 fps-t tud Fhd felbontásban. A Gh2 hackel Fhd-ban 30, 25, 24-et tud. Természetesen progresszív módban. A Gh2 interlaced módon tud HD-ban 60, 50-t.
Megfelelő hackkel, magas bitrátával a HD60i-t szétbontva az a-b framet, felkonvertálva Fhd-ra azért még elég jó minőségű lesz a lassítás ha arra kell. G6-nál 50fps-ra is ~25 mbps jut mint 25fps-nál, ami bár Fhd azért lehetne magasabb. Legalábbis én ezen vaciláltam...
-
Colonel993
senior tag
"az a baj vele, hogy a kijelző nem dönthető és az nagyon nagy érvágás. Ha úgy akarok fotózni, akkor minden egyes alkalommal le kell gugolni."
Vagy nem...
Kijelzőt nem csak szemből... hanem 45°-ból is látod... mindamellett origamizható kijelzővel is le kell gugolnod minimum egy bizonyos szintig alacsony perspektívához...
Magashoz meg fordítva...
Tény, hogy kényelmesebb volna ha a kijelző rád nézve... de nem életképtelen a beépített kijelző.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
én is g3-at akarok, nemrég volt egy 100 fontért, de arra is azt írták többen mft topikban, hogy átlagos ár... Mo-n, indexen pl. olcsóbban szokott menni mint ebay-en...ennyiért ha már ebay, ez talán jobb vásár, bár nagyobb valamivel elvileg, méretben valahol a g3-g6 között lehet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
én biztos, hogy kivárok, nemrég volt egy 110-ért, aztán 100-ért, azelőtt meg kitben adták napokig 160-ért a g5-öt, remélem lesznek még ilyen árak a közeljövőben...ha mégsem, akkor ha már nem bírom lecsapok egy ilyen 150-esre
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
némely pana gépben, azt nemtom melyikekben van egy olyan funkció hogy ETC. (extended tele converter) Gh2 és G6-ban biztosan van. Ez ~2.3 szeres nagyítást jelent amit igazából videónál lehet jól kihasználn. Elvileg 1:1-es leképzése az érzékelőnek, egy FHD méretű területen, tehát elvileg nincs veszteség, nem egy FHD képből vágja ki mint a digitális zoom. A zaj jobban látható rajta, nem szereti a magas ISO-t. Néha használom, főképp kinti sok fénynél, iso 160-on. Olyan mintha a 20/1.7 mellett lenne egy ~40/1.7 és még obit sem kell cserélni
-
jjeahh
nagyúr
hú, grat hozzá nekem is ajánlták, de nekem fontos volt a kereső... amúgy mégis kompromisszumot köttél? nem kihajtható a kijelző, ráadásul erős fényben eléggé rosszul látható, konkrétan sztem ez az egy igazi hibája van a gépnek, szvsz ha már kereső nincs, a kijelző lehetne fényesebb, kontrasztosabb, ütősebb. Tipp: egy fólia kötelező rá, mivel könnyen lepattog róla a bevonat
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Hát igen, az ember szeretné ha mindent tudna, jó kereső, forgatós lcd, jó zajteljesítmény, szép színek, masszív jó külső, jó videó, jó hang és mindezt alacsony áron. 45e. azért nem a világ, obikra sokkal többet elkölthetsz és a jó obik sokkal többet dobnak a képen, a gx1 már elég jól teljesít Ha jobbat akarnál az jóval többe kerülne.
-
MrChris
nagyúr
hát az nehéz műfaj
egyrészt eléggé nagy és orrnehéz lesz a cucc, másrészt manuálfókusszal kell bírkózni. Gyutávban is korlátozott, az 50mm és feletti mint teleobik működnek (ugye a 2X-es kropp miatt), alatta meg nagyjából nem éri meg. Az árak felfele mennek a minőségben pedig már a kitobik ott jobbak. Tehát leginkább portréra egy fényerős 50/1.4-2.0-es ajánlott. Kipróbálni jó egy ruszki Helios, van aki imádja. 2-3e. Ft+adapter. Az igazán jókat keresni kell és vigyázni nehogy mellényúlj, mert a végén többe kerül a móka mint egy natív üveg.
A másik olcsó tartomány a 135/2,8-3,5. Ezek kicsit hosszabb cuccok, a nagy nagyítás miatt, alaposan kell fogni, vagy állványról. Röviden ennyi... -
.: JuSzT :.
addikt
-
jjeahh
nagyúr
a haverom csak manuálokkal használ gx1-et, én meg szintúgy e-p1-et, ha bármi nem tiszta, kérdezz nyugodtan
a chinon sztem annyiért drága, a canon meg nem tom milyen... én nemrég egy patika állapotú revuenon 55mm F1.4-et vettem 10k-ért[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ki lehet 15-ből is egy F1.4-est adapterrel együtt, ami natívban még drágább lenne mint 80k, ha lenne egyáltalán mft-re 1.4-es portré fix, de számolni kell a retró képi világgal, meg a manuális fókusszal is. ha ez nem zavar, hajrá, egy próbát legalább megér... az aláírásomban lévő linken megnézheted nekem eddig miket sikerült összehozni manuálokkal, a gx1-es srác fotói meg itt vannak, igaz neki kicsi még a "gyüjteménye", nemrég vette a gépet
manuálobi hátrányok dióhéjban, általánosan:
-manuális fókusz
-lágyabbak, főleg nyitva
-nagyobbak általában, és nehezebbek
-bokeh idegesebb legtöbb esetben
előnyök:
-rekeszgyűrű
-full fém, elképesztően masszív felépítés
-ár
-belassítanak, megfontoltá tesznek (ha eddig nem voltál az )[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Amelyik panasonic módválasztó tárcsáján van M Videó mód, az biztosan tud full manuál videót... 60fps asszem csak az usa verziókban érhető el, az eu-s modellekben 50 meg 25fps van tudtommal. Gm1 amúgy ha nincs szükséged a palacsinta kitobira, akkor önmagában szerintem egyáltalán nem drága.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Manuál videóval kapcsolatban, csak abban a Pana vázban van full manuál amelyik tárcsáján a videó ikon mellett van M. A többinél általában azt a megoldást választották, hogy a záridő, rekesz, iso közül bármelyik kettő állítható, de az egyik mindig autómata marad, szerintem ez még teljesen jól használható, én g6-al legtöbbet A módban videózok, többi autómatán van. De van teljesen lekorlátozott, ezt ki kell deríteni, talán mlaca ph-s tesztjei kitérnek erre!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hatalmas akció! Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Objektív
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen