-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#42538
Tin_Shield
őstag
Neck
#42537
Tin_Shield
őstag
-
#42679
hibavissza
veterán
Neck
#42671
hibavissza
veterán
Volt, de eladtam a gyötrelem minőségű kitobi és a csapnivaló videó minőség miatt. Azóta mintha jött volna rá valami update, ami egy leheletnyit javított a videó minőségen. Azzal nem teszteltem.
Amúgy a menürendszere, fogása és kezelése is gyötrelmes bármely rendes fényképezőgép gyártó produktumához képest. Nem akartam megszokni úgyhogy eladtam jó haszonnal, mert az USA-ban vettem egy izmosabb leértékelésen. Most GX80-am van. Sokkal jobb gép. Egyetlen dologban marad alul, hogy 2-3 méternél közelebbi tárgyakon gyakorlatilag nincs követő fókusz. De ez a jelenség az alkalmazott fókuszrendszer fizikai adottságai miatt van, nem optimalizálási hiba. Másrészt az a6000 is huntolgat ilyen közeli távon csak az nincs reklámozva.Azok után amit Econ írogat szerintem decens és visszafogott véleményt írtam a gépről.
-
#42747
Tin_Shield
őstag
Neck
#42746
Tin_Shield
őstag
just for the record: Econ néhány nap GX7 használat alapján fikázza az mft-t...
Jó az a6000 de nem ultimate megoldás mindenkinek és mindenre. Van amiben a jobb mint a konkurencia, másban meg gyengébb. A 16-50 optikai minőségét inkább ne feszegessük, nagyjából két pozitívuma van és abból az egyik az, hogy adják a géphez. A másik meg, hogy kicsi.
-
haruspex
aktív tag
Az a baj, hogy ha azt mondod ne a kit obit nézzük már akkor megint ott vagyunk, hogy akkor mit, mert az Sony apsc rendszere elég szegényes, finoman szólva. Megfizethető, és jó objektívük nem sok van, és ha épp nem az kell akkor meg vagy lőve. Persze lehet adapterezgetni, de akkor pont a méretelőny vész el pl., az AF pedig vagy jó, vagy nem jó, és akkor meg minek milc, egyrészt, másrészt meg ha Canon obikat akar az ember használni akkor ott az eos m, azzal tényleg normálisan működik a fókusz.
Ha meg ugye a kit objektívet nézzük, akkor meg van jobb máshol nem is nagyobb méretben.
-
#42761
Tin_Shield
őstag
Neck
#42758
Tin_Shield
őstag
A fényerős fixek más téma, gyakorlatilag minden modern objektív rendben van gyártótól függtelenül. A Sony 50-esével is csak egy probléma van, APS-C-re miért nem 56(-58-60) mm? Semmi indok nem volt ragaszkodni az 50 mm-hez friss tervezésnél, az kisfilmes gyutáv, oda való.
A kitobit is nézni pedig legalább annyira releváns mint mondjuk az ISOcsilliót, vagy az AF-et, nagyon sokan nem használnak mást, F8-on egyébként nem nagy kunszt elfogadhatóan rajzolni, kb a szódásüveg is képes rá -
#42806
Grga_Pitic
aktív tag
Neck
#42802
Grga_Pitic
aktív tag
Az a helyzet, hogy PH!-n Econ az egyik legnagyobb troll. Teljesen normális párbeszéd folytatható itt, amíg meg nem jelenik. Nem létezik, hogy nem direkt hergeli a népet. Ráugrik arra, aki indulatból válaszol neki nem teljesen megalapozott állításokat, így a normális hangvételű, érvekkel alátámasztott véleményekre már nem kell reagálnia.
Econ nem érvel, hanem saját véleményét tényként állítja be. Eközben saját magával is ellentmondásba kerül. Nem olyan régen még azt olvashattuk tőle, hogy 1 EV fénykülönbségért sokan igen súlyos pénzeket hajlandóak kifizetni. A mostani vitában pedig közli, hogy milyen drágák az MFT objektívek, mert egy-két hasonló ekvivalens gyútávú objektív esetében többet mernek elkérni az 1.7/1.8-as rekeszű objektívért, mint amit a Sigma kér a 2.8-as sorozat tagjaiért.
Forrás megjelölés nélkül ír láthatóan légből kapott állításokat ("az A6000 a legtöbbet eladott MILC"), ha számon kéred, akkor nem válaszol, csak terel.Viszont tényleg ügyesen csinálja, azt el kell ismerni.
80hun: több helyen is műanyag borítást írnak rá, de nem volt a kezemben, nem tudom.
-
#42816
Tin_Shield
őstag
Neck
#42815
Tin_Shield
őstag
Nagyjából mindegy mit szeretne a kérdező, megkapja, hogy csak az a6000. Ha valaki 4k videót vagy a szenzorstabit szeretne, akkor is csak a PDAF. Mert neki ez a fontos, tehát mindenkinek ez a fontos. És ez százhuszonhatodszorra már elég unalmas. Minden héten linkeli az a6000 tukmálóját, benne az alig burkolt mft fikázással. Szerencsére legalább már a GX7 "tapasztalatait" hanyagolja mostanában.
Amúgy semmi baj sincs az a6000-rel, tök jó gép szerintem is, én is ajánlottam már többször, mert a kérdező igényeit az fedi le a legjobban. De nem mindig és nem mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
beci
őstag
Nos,megvettem az alap kitet.😊
Jelenleg töltőn a gép,semmi szufla nem volt benne.😊
Ami így első körben érdekelne hozzá:
Kijelző védő fólia,és táska.Ebay is játszik, sőt.😊
Valamint ilyene van valakinek?
https://gearbest.app.link/XIKKfd2E1GOlyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
Gáboromm
tag
És az miért baj, ha halott a rendszer? Ő nem profi fotós, videós!
Attól még a gép tíz évig, vagy még tovább szuperül fog neki muzsikálni. Érdekes, hogy nem lehet kapni sehol használtan Samsung nx1 vagy nx500-at.
Vajh miért? Mert a gép szuper!
A feltámadás szerintem várható. Mivel a mobiltelefonokban elég csúcs kameráik vannak (és lesznek minden bizonnyal továbbra is), és abban nagy tapasztalat van. Láttunk ilyet. A samsung elég nagy vállalat, minden megtörténhet. Bár kétségtelen, hogy 100x meggondolják.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim, kontrollerek, játékok: http://bit.ly/2Y5nUyA
-
MrChris
nagyúr
Most Panát egy kicsit kihagyva, ajánlva van a Sigma, szerintem is tök jó obik, de számomra a videó egy igen fontos tényező, mert kb fele-fele arányban fotózom, videózom és az 'ajánló' meg esetleg meggyőzött. Nem vagyok a pénztárcám ellensége miért ne venném a Sigma sort, nekem kb elég is lenne a gyutávja. Aztán mivel ez a jitter egyáltalán nincs megemlítve benne (pedig a fikázásra bőven van karakter, elfért volna) igen csak elcsodálkoznék a jelenségen.
Panára visszatérve ha úgy bizonytalankodik fókuszáláskor, akkor hogyan videózom? Pláne 4k-ban? Talán ésszel a való életben mégis jól lehet használni.
Látod, így szít vitát, floodot az 'ajánló'. Neked Sonyd van és sokkal érzékenyebb vagy rá, részletekbe menően ugyanakkor simán elnézel mindent, míg a Panára kapásból rásütöd, hogy minden obival bizonytalankodik.
Szerintem a csúsztató, félremagyarázó, ekéző, valótlan álszubjektív ajánló linkelgetésével kéne leállni.[ Szerkesztve ]
-
#43327
Tin_Shield
őstag
Neck
#43325
Tin_Shield
őstag
Mert az volt Econ fő mondnivalója az legújabb tukmálójában, hogy a Sony APS-C (az a6000 überalles mellett, ofkórsz) a legolcsóbb übertutikirálymindenre IS. És természetesen az ultimate érv ehhez a 3 olcsó Sigma volt. (ami amúgy létezik mftre is ugyanannyiért, de ez most mellékes). Egyébként teljesen jó objektívek az árukért, de C-AF-ben gyengélkednek, ez viszont kimaradt, csak a Panát fikázta. Mellesleg ezek natív E-bajonettes objektívek.
Nézd, akinek kell a gyors C-AF az eddig sem a Pana háza táján nézelődött, és vélhetőleg egy-két gererációt fejlődnie kell a DFD-nek mire teljesen versenyképes lesz. A Pana másban erős, csak ez ugye hiányzik MILC "ajánlóból". -
80hun
addikt
Hozzáteném mivel ez egy szakmai fórum hogy a videózás nem igényli a PDAF-et.
Nem véletlen hogy a Sony videós gépeiben az A7S és A7SII-ben sincs PDAFCsak hogy ne ebből legyen a vita hogy van vagy nincs PDAF videózásra. mert az félrevezető hogy videóra márbedig kell.
Sőt érdemes megnézi hogy a profiknál ez hhogy is müködik
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
A képvisszanézés egy szokás ami nem mindenkit érint.
A milc-eken sem az elkészült képet látod mivel élőkép van és mindegyik nyitott rekesszel fókuszál. Egyedűl videónál ugrasztja be a rekeszt menet közben is a beállított értékre.
Az expokorrekció és a színmódok képre gyakorolt hatását viszont látod a milc-eken.A rekeszbeugrasztással milc/dslr gépen is látod milyen lesz a kép mélységélessége.
-
Throme
veterán
"de vegyük már észre, hogy a fotózás kompakt feletti szintje az nem a tükrös többé"
... legalább is nem ezen a fórumon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mióta van milc, vagy nagyobb szenzoros prémium kompakt, egyértelmű, hogy több a lehetőség kompakt után.
Hol itt a probléma?Kompakt ultrazoom/bridge gépen is a "keresőben azt látod, amilyen a kép lesz, látod a beállítások hatását azonnal, és nem kell elvenni a szemed elől, mutatja a kész képet - meg az előzőeket is, ha vissza akarod nézni."
Nem is kell váltania
-
MrChris
nagyúr
Tudtommal még nem általános az USB-ről való töltögetés DSLR-nél. Ha videó nélkül (nélkülit) használtam, csak keresővel ott tényleg marha ritkán kellett cserélnem az akksit.
De milceknél is orvosolhatnák, hogy olyan legyen mint a mobilteló, töltés közben is használható maradjon. Talán az újabbak már olyanok? Áthidaló megoldás a dummy akksi+usb adapter+power bank, főképp videónál hasznos. 4k állványon nálam 40-50 perc és leszívta. Ha meg szöszmötölés van akkor még kevesebb. -
jjeahh
nagyúr
Tudtommal nem tévedtem, csak rosszul fogalmaztam, bocsi
. Én csak azokat a gépeket vettem számításba, amiken van mikrofon csati is, mivel a kolléga azt is írta mint követelmény. Pana fronton is ezért soroltam fel csak a G szériát.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Muerte68
addikt
látom te is elolvastad hogy 80-90max a keret
-m4/3-ból max a pana g3-ami keresős és belefér,az se egy mai darab.
Jó az az A6000-de mért kell izomból mindenkinek azt nyomni még ha közelébe sincs a kerete??Tin_Shield-már egy ideje (tavaly nyáron néztem először) ennyi a váz,elég jó az evf benne+jó a kezelése,a belső meg az X pro1-esé-tényleg jó képeket lehet csinálni vele.A kit obi is meglepően jó(a legolcsóbb a háromból
)azt a plusz 10-et amivel drágább mint az átlag bőven megéri 
Ami hátránya a kijelző fix és gyengébb felbontású+lassú af.De ezen kívül örök darab nagyon össze van rakva.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
Bocsánat, kiegészíteném az A3000-el, ami keresős is, videós is, nem is rossz gép - és az is APSC-s.
Ennyiért ez is van olyan jó kompromisszum, mint a többi.Üdv:
NeckAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Muerte68
addikt
A3000-el aminek az evf-je olyan mint a gameboy color kijelzője
gratula.
Vagy mindegy csak Sony-t vegyen?
Amúgy már eldöntötte hogy CaNikont vesz.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#44181
Tin_Shield
őstag
Neck
#44180
Tin_Shield
őstag
A gyors AF és a stabi jó dolog, de vaku nélkül kevés fényben a kitobi nagyon-nagyon kevés lesz, a fényerős objektíveknél is alaposan fel kell tekerni az ISO-t. Én 600 Euroból erre a célra inkább sokkal vennék egy LX100-at mint egy sötét kitobis a6000-ret. Vagy bármilyen cserélhető objektíves cuccot f/setét kitobival.
-
jjeahh
nagyúr
Ha így nézzük, minden szubjektív... ha nem lenne előnyben az oly meg a fuji színekben, akkor nem rugózna ezen a fél internet, szal a többség aki használt valaha hosszabb távon olyfujit, az azért értékeli ezt. Szerintem inkább az tévedés, hogy csak jpg-ben jók ezek a gépek, raw-ban is simán alázzák a többieket. No de ha te ezt nem érzed annyira, akkor annak örvendj, legalább nem vagy két gyártóra korlátozva
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
frizso
senior tag
A méret most nem fontos.
MILC téren vakon vagyok, mennyivel jobbak a kompakt gépeknél?
Lámpa mellett gyors mozgásnál is tudnak éles képeket lőni?
Nappali fény mellett még a Honor8 is tud jó képet lőni, de este a szobában már kihívás neki, azaz nekem. Olyan gép kellene, amivel este sem okoz gondot a családi fotózás. Persze a megadott kereten belül szeretném kihozni... -
jjeahh
nagyúr
No de ki gondolja ellentétesen? Akiknek sosem volt oly-fuji vázuk, meg akik simán "botszeműek" hozzá és a sony színekre is képesek rávágni, hogy frankó
. Szvsz az olysok meg fujisok elég nagy része pont a színek miatt döntött a két márka valamelyike mellett, hogy egy példát mondjak, b.vr kolléga, aki általában az érveléseit nagyon frankó saját fotókkal is alá tudja támasztani 
. Sőt jómagam is vissza fogok váltani oly-ra, ez tuti és szerinted miért pont arra? Mert dönthetnék pana vagy sony mellett is. A színek és a szenzorstabi miatt...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
"Ha pedig RAW, akkor még úgyis tárgytalan az egész vita"
Ezzel sem értek egyet, én kizárólag raw-ból dolgozok és pont azért szeretnék majd visszaváltani újra olympusra, mert az oly rawokkal sokkal kevesebb a munka, gyakorlatilag a színekkel egyáltalán nem kell t*kölnöm, mint ahogy jelenleg teszem a pana képekkel...LakiGeri: "a canon jobb fényképező-márka" - nem is igaz
. Erről amúgy ez jut eszembe: [link] [link] 
Hogy válaszoljak is a kérdésedre: az EOS M10-et a felsoroltak közül én hanyagolnám. Használt amúgy nem játszik?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
"Olyra is lehet Sony színeket, és fordítva..." Próbáltad? Ha nem érdemes és tanulságos. Lődd meg ugyan azt a képet különböző márkákkal és húzzad őket azonos színűre, tónusúra, kontrasztúra. Nem fog menni. Bár hasonló lesz, de mindig különbözni fog, nem fog úgy kinézni mintha egy vázzal készült sorozat része lenne.
-
jjeahh
nagyúr
"Mégis mit kell tökölni? Egy kattintás bármelyik RAW feldolgozó programban a kedvenc, vagy a témának megfelelő szín profilt húzni a RAWra. Olyra is lehet Sony színeket, és fordítva...."
Na talán ebben tér el a legjobban a véleményünk. Olympus-al anno amikor lőttem egy képet, a színeken általában nem kellett módosítanom semmit, max a kontraszton húztam picit. Ezzel szemben a panás képemen Lr-ben és Ps-ben gyakran fél napig kínozom a színeket szelektíven, maszkolgatok stb és a végén legtöbbször úgy sem lesz olyan mint a nyers oly képeken... ez sonyra is igaz, sőt. Ha te ezt nem látod, nem érdekel, vagy úgyis ráhúzol egy effektet, ami elnyomja az eredeti döglött színeket, akkor jó neked, komolyan ezzel semmi bajom nincs, mindenkinek más az ízlése, a feldolgozási szokásai, de légyszi ettől még ne hidd azt, hogy más is úgy fogja fel, ahogy te. Szal én csak ezért szálltam be a vitába, mert túl egyoldalúan látjátok a dolgot, kijelentitek, hogy az oly színek egy kamu és tónusvilág alapján nem lehet / szabad gépeket ajánlani. A topik nem csak rólatok szól, van akinek ez is fontos (nem is kevés embernek)...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Látszólag úgy néz ki, mintha egy dologról menne a vita, de igazából kettőről.
Ha csak a jpeg színekről beszélünk, akkor alapvetően egyetértek.
De a jpeg motor nem csak erről szól, amit nyilván az itteni törzsgárdának nem kéne nagyon magyarázni, de mégis keveredik folyamatosan a két fogalom.
Zajszűrés, élesítés, kontraszt, dinamika, tömörítés. Azért ezekben már lehet objektív különbség, főleg, ha megnézzük, hogy mekkora teret enged a váz ezek állításában. Azzal egyetértek, hogy nem szabad színek tekintetében kinyilatkoztatni, de a jpeg motort általában nem zárnám ki. Fogadjuk el, hogy a felhasználók egy részének fontos, hogy milyen minőségű jpeg-et lehet kihozni a vázból, mert nem akar/tud utómunkázni. -
Muerte68
addikt
ne forgasd ki amit mondtam a belsejét mondtam nem az EVF-et meg vakusarut az kívül van.
Az 5100-meg tapiképernyős-nem azt mondtam hogy a kettő ugyanaz hanem hogy a benne levő szenzor ilyesmi+kisebb és túlárazott
Ne legyél Econ
Azért mert vettél egy A6000-et még nem te leszel a mindenttudó-és mindent jobban tudó,vannak itt sokkal jobb fotósok profik tapasztaltabbak hozzáértőbbek(nem én)
Ti ketten econ-al mindent elkövettek nehogy nyugalom legyen a topicban mindig kell valami okosságot bedobniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
A vakusaru meg az evf nem belső.
Nem arról volt szó melyik éri meg jobban mindenki tudja hogy az A5100 túl van árazva, az érintőkijelzőn kívül nem nagyon lehet megindokolni a vételét hiába egy kvázi A6000 belső van benne.Kis különbségekkel.
Az A6000 mióta lement az ára elég Best buy vétel csak ne akarjon sok obit hozzá az ember[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
bongeszo
aktív tag
Azt írtad, hogy az a6000 sokkal fejlettebb, mint az A5100, méretben meg ugyanakkora. Amiből egyik sem igaz!
Nem szégyen tévedni, de ne állj ki a hülyeség mellett ha nem úgy van.
Amúgy a kisebb méret és a 180 fokban felhajtható kijelző, ami ráadásul érintésérzékeny simán másik oldalra billentheti a mérleget. Szubjektív, hogy kinek mi fontosabb.
Ha pedig valaki tanácsért jön akkor had döntse el ő, a megfelelő információk birtokában, hogy mit akar...A lényeg, ha valamit nem tudsz azt ne közöld tényként, mert bár okosnak tűnsz tőle, másokat férevezetsz!
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Most volt időm jobban átnézni a hirdetéseket, ok, mondjuk ezek obi nélkül mennek, és az A5100 műanyag burkolat picit repedt. Én ettől függetlenül nem vennék 87-ért A5000-t, ki lehet fogni ennyiért meg egy pici plusz pénzért a két fejlettebb váz valamelyikét.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
ccs2929
senior tag
A5100-at hirdetnek obi nélkül minimális sérüléssel 60-ért egy Fb csoprtban, hozzá egy kitobit kell vadászni 25-30e ft és meg is van, még jut táskára, memóriakártyára is...
Jelzem, hogy semmi érdekeltségem nincs az ügyben.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Én csak azokat a gépeket vettem számításba, amiken van mikrofon csati is, mivel a kolléga azt is írta mint követelmény. Pana fronton is ezért soroltam fel csak a G szériát.
-m4/3-ból max a pana g3-ami keresős és belefér,az se egy mai darab.
. Sőt jómagam is vissza fogok váltani oly-ra, ez tuti és szerinted miért pont arra? Mert dönthetnék pana vagy sony mellett is. A színek és a szenzorstabi miatt...
. Erről amúgy ez jut eszembe: 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Otthoni hálózat és internet megosztás
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Villanyszerelés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Ukrajnai háború
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kitört a botrány az Amazonnál az irodai munka miatt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest