-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MineFox54 #42060 üzenetére
Olympus e-m10 II mintaboltból?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tin_Shield
őstag
válasz MineFox54 #42060 üzenetére
Az EOS-M felejtős szerintem, ha csak nincs már néhány jó Canon objektíved.
Viszont felvenném a listára Sony és Nikon mellé a Panasonic gépeket is: GF7, GX800, GX80.
És ha nem kell teleobjektív megfontolnám a Panasonic LX100-at is.
Econ topiktársunk örömét nem veszem el, hogy linkelhesse a Sony a6000 ajánlóját ha erre jár [ON][ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
válasz MineFox54 #42062 üzenetére
Hogy ne kelljen fáradni az oldal böngészésével, parancsnok úr.
-
Tin_Shield
őstag
válasz MineFox54 #42064 üzenetére
Mindegyik megfelelő, de egy dologgal nem árt tisztában lenned, a cserélhető objektíves gépek nem a kitobjektívvel fogják hozni a legjobb formájukat...
Én egyébként az LX100-at venném, feltéve hogy a késöbbiekben nem áll szándékodban a telézés, mert akkor felejtős.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz MineFox54 #42064 üzenetére
Egyetértek Tin_Shield-el, bár én már a nikon 1-es szériát is kihagynám, kivéve ha a gyorsaságért cserébe hajlandó vagy képminőség és obipark fronton némi kompromisszumot kötni. Ha már sony a5000 is játszik, akkor gondolom kereső nélküli gépek is jöhetnek, az oly pen szériát is meglesheted... e-pl7, e-pl8.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
frankstork
aktív tag
válasz MineFox54 #42066 üzenetére
Oké, fátylat rá. 2 objektívvel, újat a megadott árban sajnos nem lehet sok mindent találni, főleg ilyen tudással. Ezek a javított gépek ugyanannyi garanciával, ugyanazokkal a feltételekkel vannak mint a bontatlan csomagolásban lévők. Hivatalos oly szerviz által javított, bátran megvásárolható kütyü, ár/érték arányban magasan veri a mezőnyt. Ha most vennék gépet, már nem lenne a kínálatban. (Szvsz)
-
Tin_Shield
őstag
válasz MineFox54 #42070 üzenetére
A 12-32 vagy a Sony 16-50 legnagyobb előnye a kis méret. Az átfogásuk kicsi, fotózási szokás (és téma) kérdése, hogy elég lesz-e. Van aki egy fix objektívvel is megold mindent, más a nagy átfogású utazózoomokat szereti, szóval erre nem tudok látatlanban válaszolni. Tájképezni, utazásra, városba jó. Beltérbe is megfelelő lenne a látószög, ott a kitobjektívek fényereje lesz nagyon kevés. Ezért javasoltam az LX100-at, az olyan minőségű és fényerejú optikát kapott, ami egy Milc-re önmagában többe kerül, mint a kereted (ha van egyáltalán, Sony-ra nincs is csak "barkácsmegoldás")
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz MineFox54 #42079 üzenetére
Nem rossz elképzelés a Milc + kitobjektív + fényérős fix(ek).
A Sigma fix jó, de fényerőben nem túl sokat nyersz a kitobihoz képest, ráadásul bukod a képstabit is. Ami mellette szól, hogy olcsó (főleg használtan) és jobban rajzol mint a harmatoska kitobi.
Én hosszú távon - ha a Sony vonalat választanám - inkább az 1.4-es Sigmát céloznám meg (bár nagyra sikerült), vagy a Sony 35 f1.8-at, ott már képstabid is lesz.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz MineFox54 #42100 üzenetére
Erre m43-nál is gondoltam. Szemüveges vagyok, ez nagyban visszaveti a lehetőségeket. Átnézetivel is gondjaim vannak néha, pláne a manuál fókusszal....
Sony > EF speedbooster 170k itthon.Ezért kérdeztem Canon milceket, perhas 40k körül van a gyári adapter.
Időm nincs boltokba rohangálni és feltenni a "meg lehetne nézni működés közben ezzel még azzal is? " kérdést.
Gx-nél eljátszottam, "sajnos minden doboz bontatlan" volt a válasz.
Marad a biztos, tapasztalt emberek véleményét olvasom[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz MineFox54 #42465 üzenetére
Mint korábban írtam családi videózására is használom, meg rá van írva hogy 4k-s. Tehát kirándulás, nyaralás, óvoda, babazsúr profi felhasználás. A 4k pedig rohadt éles képet ad. Gondolom a telefonod te se csak telefonálásra használod, hanem netezésre és marhára bosszantana, ha egy PH cikket 15-20 másodpercig töltögetne és erre azt a választ kapnád, hogy ja aki több honlapot is meg akar nézni üljön egy asztali PC elé, mert ez csak telefon, telefonálásra való.
[ Szerkesztve ]
-
Helltak
őstag
válasz MineFox54 #42833 üzenetére
150e alatt, nem igazán lattam :/
Lehet Bridge gépet fogok inkább venni. Ilyen áron, amit írtam, nem igazán találtam olyat, ami megfogott volna.
Persze, nem igazán értek a fényképezőgépekhez, de próbálok fejlődni
( egy panasonic lumix dmc-fz300-at néztem ki)
Ezeket találtam amúgy, itt hardveraprón;
Samsung NX30, Canon EOS 1200D és amit ajánlottál, Olympus OMD EM10.Econ:
Keresővel szeretném.[ Szerkesztve ]
Oneplus 12 Green
-
Helltak
őstag
válasz MineFox54 #42836 üzenetére
Igen, azt tudom, hogy nincs valami nagy szenzor bennük, de low light fotózás nem lesz elvileg valami gyakori, max naplemente, ami gyakrabban előfordulhat.
Rendesen fel adtátok a leckét
Szerencsére nem 1-2 napon belül kell döntenem, nem is szeretném elkapkodni.Köszönöm mindkettőtöknek!
[ Szerkesztve ]
Oneplus 12 Green
-
Royo85
tag
válasz MineFox54 #42884 üzenetére
Ezt mondom. Mindenkinek mas az igénye. Nem gondolnám, hogy mindenkinek a sony a jó választás. Akinek van a családban egy raklap canon vagy nikon obija miért ne venne canont vagy nikont. Akinek bejön az oly vagy fuji színvilága miért is ne vegye meg. Akinek bejön a sony high tech vagy az FF vonal miért is ne venné meg. Sokféle gép sokféle igény. Én azt mondom, hogy ez így van rendjén. Nekem m4/3 os rendszerem van. Tisztába vagyok előnyével hátrányával, de nem próbálom mindenki torkán lenyomni, hogy csak oly és pana van.
-
Muerte68
addikt
válasz MineFox54 #42901 üzenetére
én nem arra gondoltam azt tudom-az írások is megvannak én zolko74 kolléga megnyilvánulásait nem értettem de ahogy gondoltam egyfajta szarkazmus volt
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
rgranc
aktív tag
válasz MineFox54 #42954 üzenetére
Nem írta hogy Helios-44
De tényleg Béló, a (nem ajánlott) Canon is 1.6x szorzóval számol, a fentebb ajánlott Sony NEX gépek is, a m4/3-osak meg 2x szorzóval, ezt is vedd figyelembe. És ehhez az obihoz mindenképpen olyan (MILC) gépet keress amin van focus peaking (ld itt)
-
rgranc
aktív tag
válasz MineFox54 #42964 üzenetére
Tudom, nekem is ajánlotta valaki a nagy érzékelős kompaktokat két hete a MILCek között (köszönöm!).
#fpeter : használtan vagy újonnan? Azt mondták itt többször korábban hogy az RX100-ból érdemes az M3-at venni, kisebb a zoom átfogása de jobb minőségű az objektív. Az LX100 használtan az M3 és M4 ára között van, nézd meg miket tud. Nagyobb az érzékelője, de nekem a Sony szimpibb volt.
[ Szerkesztve ]
-
RocknRoller
aktív tag
válasz MineFox54 #43048 üzenetére
A5000-et fogtam MM-ban, nekem kicsi nagyon. Kereső és vaku papucs sincs rajta, vakut meg nem sokkal vásárlás után veni szerettem volna hozzá.
Konkrétan milyen obikat (márka/típus szerint) javasolnál hozzá? Itt nem lesz AF, anélkül mennyire nehéz éles képet kreálni?ÁjfÓn 13 | "A szép nők vetetik a sört, a csúnya nők pedig itatják a sört" - Al Bundy
-
Rapid136
őstag
válasz MineFox54 #43152 üzenetére
Ott a posztomban a válasz :-)
bő három éve A7-et használok manuális obikkal, idén vettem az első AF obimat...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz MineFox54 #43155 üzenetére
Igazából arra próbáltam reagálni hogy nem feltétlenül jár együtt a Sonyval a crop.
Egy uj A6000 kit árát megtoldva már elérhető a 7-es váz és azzal kompromisszummentesen lehet manuálozni. Én mondjuk használtam filmes vázat korábban, csak néhányan azt gondolják hogy a manuálozás a bölcsek köve. Vesznek egy MILC-et és majd olcsón megússzák a fotózást a régi obikkkal. Tudod hányszor jöttek az m42 fórumba olcsó 20mm alatti nagylátót keresni? Mikor a 24-es is ritka madár...
Az APS-C vázhoz olcsóbb a Sigma 19-es, mint bármely manuális 20-as amit leginkább csak a nagy márkák gyártottak. Sőt igazából a 30-as helyett se használnék manuális 28-ast...
Értem hogy érted, de ezt a fórumot sokan olvassák még, ha csak egy ember is megértette ebből hogy miről vitatkozunk, már megérte leirni :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
daniduke
tag
válasz MineFox54 #43228 üzenetére
Megy persze, de ha süt a nap akkor oly mindegy, hogy van e peaking vagy nincs, nem látsz semmit evf nélkül. Persze van akinek nem letszükséglet, de én manuáloztam már eleget evf nélkül, elég volt egy életre.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
b.vr
őstag
válasz MineFox54 #43242 üzenetére
Ácsi, kimondottan a crop szenzoros rendszereket írtam! Szóval nem 30 meg 58 évekről van szó
(amúgy a témában érdemes Thom Hogant olvasni, ő rendszeren ekézi a Nikont hogy a full frame-mel szemben mennyire elmarad a kimondottan apsc szenzorokhoz fejlesztett objektívekkel és hogy ez miért probléma (hiába működnek azokon gond nélkül a ff üvegek)És ezért írtam már többször hogy meg kell nézni a Fujit hogy ha valamelyik gyártó kimondottan apsc-re épít akkor azt hogyan kell csinálni. Plusz ez az egész mellékes, ez csupán a történeti háttér.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
asdf_
veterán
válasz MineFox54 #43253 üzenetére
Amellett hogy Econnal kapcsolatban nagyon igazatok van, belenéztem egy '15 februári topikrészletbe, 10-ből 6-7 hozzászólás / ajánlás m43-ról szólt
10 emberbol (aki egy forumba jon kerdezni, mert a sajat tudasa nincs meg a gepvalasztashoz!!!), ugyanabbol a szar magyar fizetesbol el mint mindenki, igy a vasarlasi kerete is eleg kotott, szerinted hanynak van TENYLEGESEN szuksege DSLR-re? De most tenyleg? (meg amikor 100-ert vagy 109-ert ment az epl5/6 duplakit az MM-ben, akkor persze, hogy az volt ajanlva a tejfolospohar 1200-es Canon helyett, ami meg dragabb is volt)
(kiegeszitve a korabbi listat, szerintem volt ido, amikor Nikon J1 volt jo arban, akkor az is szarra volt ajanlva, meg amikor vege lett a Samsungnak, akkor -amig a keszlet tartott- a féláras sestore-os jobb gepek is).[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz MineFox54 #43406 üzenetére
Az a gép akkor nagyon jó képeket készített, és drága is volt. A mostani gépem egy olcsó gép, (szeretitek levacak kacatozni,) mégis sokkal jobb nekem, annak ellenére, hogy a kor színvonalán valószínűleg gyengébb képeket készít.
De nem ide kéne kifusson a dolg...(#43407) MrChris válasza MineFox54 (#43406) üzenetére
Így értettem, rossz emlékeket idézne kézbe vennem.(#43408) 80hun válasza tvamos (#43401) üzenetére
Teljesen igazad van, ezért teszem szürkébe, és nem is írom, vegyen Nikont. (Még persze azért, mert videózni akar.)Csak azt, így szerintem gondolja végig mégegyszer!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Háztartási gépek
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Mobilinternet
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs