-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
frankstork
aktív tag
Sziasztok. Párom jó érzékkel rendelkezik a fotózás terén.
Karácsonyra meglepném egy dslr-el.
Volt már egy nikon d3000, a fókusz motor hiánya, azaz hogy ez miatt drágábban tudunk obit venni hozzá volt az ok amiért eladtuk.
Új gépek között a Canon 700d-vel szemezgettem.
Médiaban volt akciós 18-55, és 70-300 obikkal 2k-ert.
Ezt sikerült elszalasztani. Használt illetve más típust is nézegettem, olvasgattam, van jobb ajánlat ar-erték arányban a 700-as nál?
270.000 ft-om lenne erre, mert nyomtató is kell.
(Epson l-550) -
frankstork
aktív tag
Köszönöm Lassú Víz ,80Hun ,Mr Chris ,Csacsi77 .
Az igazság az hogy én többet olvasom a specifikációkat, ő pedig csodásan fotózik.
Lásd itt
Elsősorban a képminősége a fontos, persze tudom hogy ennyiért nem kell csodát várni, de egy Fuji s5700, meg egy kit obis d3000 után már a 700d is kisebb csoda lesz.
Olympus-t próbálta. nem ilyet de dslr-t nem tetszett neki ahogy fényképez.
Nikon, Canon oké az eddigi próba fotozások alapján, Pentax-ot bemondtam neki, keresünk tesztképeket, meg azért az Olympus ról is.
A 700d mellé még belefért volna egy 50mm f 1.8 STM is..
És talán nem a legfrissebb szenzor, de jókat olvastam róla. D5200-zal eddig csak az volt a bajom, ami fals volt, a fókusz motor. De ha ugyan úgy van mint a 700d akkor az sem rossz annyira.
Még szerencse hogy megkérdeztem, mert eléggé az volt bennem hogy a nikontól (d7000 tartalmaz motort, nem?) eltérően canon 700d-ben van. Pentax elég sokat ad ennyi pénzért, tesztképeket keresünk, milyen képeket lő.
Még ami szóba került régebbi, de nagyobb gép. Érdemes kutakodni?
Tudom rizikó, de fotóstól, személyes átvétellel egy nem túl sok expós komolyabb nem jobb, mint egy kisebb de új?
Természetesen Ő mondja ki a végső szót, Ő dönt, csak én szoktam utánaolvasást, fórumozást végezni.
A munkáról: eleinte persze semmi komoly. Ismerősöknek családi fotózás, portré, ilyesmi.
Ha lesz benne perspektíva, ha szeretné akkor pedig úgyis feljebb lépünk gépben, obiban, mindenben.
[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
válasz Lassú Víz #33265 üzenetére
@ Lassú Víz : Igen. DSLR-t szeretne, A MILC viszonylag új technika, nem bízik benne még.
Létezik olyan MILC ami versenyben lehet egyébként? Mondjuk egy D5200-vel, vagy a K-50-el?
Miért nem olcsóbbak ha kevesebb alkatrész van benne?
@ 80hun. Igen, mióta tudjuk, hogy a fókuszmotort a canon-hoz is meg kell venni objektívokban ez is visszaszállt a ringbe.Tehát D5200, 700D, (esetleg ha megszalad 760D) eddig ami befutó, illetve a 100D még ami tetszett, sokáig úgy volt az lesz.
Pentax K-50, KS-2? Sony-k?
A K-50 elég szimpi lett.[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Mindenkinek nagyon köszönöm hogy időt szakított a kérdéseimre!
Most már végképp nem tudjuk mi lesz
Meg nézzük a MILC-eket is. DSLRben D5200, K-50 marad. A 700D-t senki nem ajánlotta.
MILCben meg majd a valuta diktál. Kicsit komolytalanul néznek ki még egy 100D mellett is, de ha a profik azt mondják, akkor fejet hajtok. Még egyszer köszi! -
frankstork
aktív tag
válasz bercsi #33277 üzenetére
Oké. Már kezdjük érteni. Olympus E-M10. be kerül a kalapba, de mi a különbség a 1415, és a 1442 között?
És: ehhez eléggé húzós árakon vannak objektívek.
Minden MILCre jellemző ez? Sony dettó. A dslr-re (Canon) néztem neki fix 50-t 1.8-as rekesszel, 50ezer. Itt meg 130.
Hiába veszünk jó gépet, ha objektívra meg nem futja majd. -
frankstork
aktív tag
válasz #40935168 #33301 üzenetére
Értem. Pont az objektívek miatt vacilaltam, tettem fel az első kérdést.
Oly marad. Ha neked jó, nekünk is az lesz, ahogy már más is írta.
Két kit obival, egy 60as sigma art 2.8-al.
Még marad pénz nyomtatóra is.
Itt mennyire jó egyenlőre az Epson L550?
Láttam jó papíron nyomatot belőle, és nagyon olcsón nyomtat, egy jó darabig sokkal komolyabb nem igen kell. -
frankstork
aktív tag
Szia!
Ha jól LÁTOM, csak a videóban különbözik a MARK II a sima E-M10-től?
És a pancake objektívekkel érdemes foglalkozni? Gondolom azért drágább mert kompaktabb, de megéri?
Rajzolat nem ugyanaz gonodolm.[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Köszi! Nézem hemaka kolléga hozzászólását, és tényleg!
Érdemesebb akkor akciót várni rá, ugye?
Mi a helyzet a pancake obikkal? Drágább mert kisebb, és kész? Vagy azért másképp rajzol is?
Más:
A nyomtató csak azért kell, mert amúgy sincs, kisebb, vagy saját, vagy egyszerűbb fotók kinyomtatására, de nem album, portfolió nyomtatására kell. Arra egyenlőre nincs szükség.[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Teljesen rá altunk a MILCre. Eperkutyus, Lassú Víz. MrChris, 80hun hozzá szólásai alapján Oly E-M10 a befuto.
A fuji T-X10 húzós. Meg a Sony is.
De mi a helyzet a GX7-tel?
Objektív ramegy az Oly is, ha jól olvastam a pix...ó-n.
Tehát van hozzá dögivel. De milyen a kép minősége?
Ott nagyon sztárolták.
Nyomtatót nem veszünk. Monitort milyet? Eizo-ra már nem telik. Gép az bika, gamer vagyok. ;-)
De a monitor egy korosodó Fujitsu siemens 24" FHD. Nem tudom mennyire fedi le az sRGB-t, de még én is látom hogy nem annyira... -
frankstork
aktív tag
M4/3 milc objektíveknél tényleg van valami szorzó érték?
Pl. 15mm az 30-nak felel meg?
Oly E-M10 vásárlás előtt állunk, sigma 60-at ajanlott itt valaki, de ha ez igaz akkor az 120mm? -
frankstork
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a kimeritő, számomra is érthető választ!
-
frankstork
aktív tag
Helló mindenki.
Meg lett a gép.
E-M10 lett Dslr helyett, 14-42mm f/3.5-5.6 II R-vel, plusz
markolat, és egy nikon F adapter. 105 E-ért. Garis (másfél év) tizezer expoval.
Meg kapott a kedvesem mellé egy Olympus Zuiko 40-150mm f/4-5.6-ot 40 E-ért.
Egy nap alatt a párom beletett egy ezer expot... :-)
Az általatok ajanlott sigma dn 2.8 lesz még, egyenlőre vita tárgyát képezi melyik gyújtó távval. 30 vagy 60.
Vakut milyet?
Köszönjük mindenkinek ( Eperkutyus, 80hun, MrChris, LassúVíz) a tanácsokat. Betartottuk! -
frankstork
aktív tag
-
frankstork
aktív tag
válasz vizimento #33632 üzenetére
Szia. Néhány hete ugyanezzel a kérdéssel jöttem ide.
Az én konklúzióm: tükrös: pentax k-50, nem tükrös Olympus OM-D E-10.
Nálunk Olympus győzött, ha vissza olvasol, elég konkrétan le van írva, mi a jó benne, van aki azt írta, hogy amit egy közel egy millás nikon dslr nem tudott neki megadni, azt az Oly milc 240ből megugrotta.
Előtte volt a páromnak nikon d3000, és azt mondja, nem hiányzik neki.
Érdemes visszaolvasni, a többiek szakértő módon le írták azt hogy igazán nincs már előnye egy tükrösnek. -
frankstork
aktív tag
válasz #31733248 #33640 üzenetére
Ezt pont nenm én, aki tükröset akart, hanem tobb régóta tükröset használó állítja.
Sport és egyéb gyors fókusz igényű szituációkat leszámítva beérték a MILCek a tükrös gépeket, nekem ezt írták, és nem csalódtam. Jó döntés volt.
Kap most egy 45mm 1.8-at még, táj, épület, portré, utcai fotó pipa. -
frankstork
aktív tag
válasz xXxian #33647 üzenetére
A kolléga annyit érzékelt, hogyha egy magát profinak nem valló, de profin létező évek óta aktív fotós eldobja a millás nikont egy oly-ert, akkor az az Oly rendszer az éppen induló embereknek is jó lesz.
Negyedannyiért.
És egyébként igen. Tényleg jó.A pentax is addig, amíg nem iparos mennyiségű fotót készít a szintén rendszert még nem látott újdonsült fotós, nagyon megfelelő. Főleg, hogy kis százalék jut el profi szintre, ha eljut, meg majd lecsereli. De egész pofás üvegek vannak hozzá ár érték aranyban, szóval hobbi szinten élhető, fenntarható.
-
frankstork
aktív tag
A nagy izgalmak közepette sasolta valaki az új Hassel-t?
[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Sziasztok. Korábbi tanácsaitok alapján beszereztem egy színhelyes monitort. Győrben tud valaki olyan helyet ahol kalibrálnak?
-
frankstork
aktív tag
Na vége van az mft gyalázásnak?
-
frankstork
aktív tag
válasz Hessler #38169 üzenetére
Mivel eléggé az elején vagy, tudni kellene hogy egy jó gépet szeretnél, vagy ez új hobbi lesz?
Mást - mást fognak ajánlani.
Személy szerint az első opcióra dslr- pentax. Milc oly em-10, vagy ha fontos a videó valami pana.
Ha hobbi lesz, akkor ugye rendszer szinten hosszabb távra kell tervezni, (obik stb árak, obik stb mennyiség, manuálozhatóság) Ha dslr akkor sem rossz választás a pentax, de inkább d5xxx nikon és felette, ami belefér, vagy hasonszőrű Canon.
MILC pedig oly em-5, vagy a7r. Persze főleg az utóbbi használt ár. Én ma már utóbbi kettőt venném.A szenzor méret érdekes dolog. Elméletileg számít, gyakorlatilag ha jó a szemed a kutyát nem érdekli mekkora a tiéd...
[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
válasz Jegesmaci81 #39199 üzenetére
Hát ez öreg hiba... Nekünk oly m10 van. Száz alatt megvan a váz, ha nem vagy új fetisiszta. A canon mire utoléri a m43-ot obikkal, már minket nem érint... :-)
(>60 ) -
frankstork
aktív tag
válasz Throme #39262 üzenetére
Válaszod első felére: Aki az itt elhangzottak alapján választ gépet, aligha profi. A milc-ekkel könnyebb fog boldogulni, hát azért van az az irány megadva. Manuálozni meg nikonon pl eléggé körülményes, ha szeretne valaki manuálozni, márpedig olcsó, és jó játék, meg tanulás, akkor azt a váz megvétele előtt kell el határozni.
A második részre meg csak annyit tudok írni, hogy olyan mintha kapaszkodót, megerősítést keresnél miért ne dobd el a dslr-t.
Ami nem baj, egyébként, csak ha már saját magad kell győzködni...[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
válasz rebbag #40305 üzenetére
Econ "tesztjét" érdemes elolvasni, mégha részrehajló is, megfontolandó a sony is. Mondom ezt úgy hogy e-m10-el dolgozunk. Sokan kapaszkodnak abba hogy kicsi a szenzor, ami igaz is, de pl mi Nikon apsc-ről jöttünk át, és nem különösebben számított. Oké buksz valamennyi fé-t a szenzoron, de a váz stabilizátor meg hoz egy csomót. És előnye hogy az 50 éves helios is stabilizált. Ami még az oly mellett szól, a jpeg motor. A Sony nem annyira jó ebben, noha a Paná-nál jobb fényévekkel, de itt az oly viszi a pálmát. AF ha kap elég fényt, nem téveszt, sőt a mosoly felismerés valami zseniális. Focus peaking-ben jobb a sony, legalábbis az én véleményem szerint.
És igen a dof... Hát ez a leggyengébb pontja a M4/3-nak, de azért nem kell temetni, lehet nagyon szép mélységélességű képeket lőni, csak a modell, és a háttér között legyen nagyobb a távolság.
Máskülönben semmi gond , szuper masina, a 2. kiadás rátesz még egy lapáttal. Mi ezzel dolgozunk, az eredmények az aláírásomban megtekinthetők. -
frankstork
aktív tag
válasz konyi79 #40366 üzenetére
Ha már itt vagyok.
Ff-re váltás előtt állunk. Jelenleg M4/3-on vagyunk. Én a Sony-ra hajlok, leginkább a bázis táv miatt, meg a váz stabi is szimpatikus, de igazából el tudom engedi a milc mániámat. Használt érdekel, de mivel a tükrösök között nem vagyok ismerős, gondoltam írok egyet ide.[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Köszönöm a választ neked és Rapid136-neked is.
Igen, valóban hosszú távra tervezve valóban az a7rII lehet jó választás. Most Em10 van, de a hétvégi esküvői produkció befektetésre sarkall... ISO1600 papíron még tűrhető, de ha valaki digitálisan nézi és belenagyit... Hát nem a legjobb, ha finom akarok lenni. Még a templomi hagyján, de az étteremben a tánc téren készültek gyalázatosnak fognak kinézni...
Nos 100 szónak is egy a vége: köszi! -
frankstork
aktív tag
válasz #31733248 #40479 üzenetére
És hogy teljesít a sony-kal szemben?
Amúgy pont azon agyalok hogy Sony ff kell. De egyszerre nagy lépés anyagilag, és lehet hogy veszek valami apsc-t, meg ff obit, és amikor kisimultak a hullámok jöhet az a7rII.
Nex 5 r megfelelő lenne? Bocs az offért, de megláttalak, és eszembe jutott.[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
válasz Muerte68 #40486 üzenetére
Tudom, csak az lenne a lényeg, hogy egyszerre ne kelljen 8 kilót kiköhögni. Elosztó veszek két üveget ff-hez, meg valami vázat, hogy azért ne csak a szekrényben álljanak, fél év múlva, meg a cd váz. Fordítva hülyeségnek tartom. Hitelt nem szeretnék, váz meg üveg egyszerre nem megy.
De ha veszek egy a6k-t akkor az már úgy megest drága.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen