-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HagaNRG
őstag
válasz
Stauffenberg #18761 üzenetére
Köszi!
A focus peaking mi is gyakorlatilag?
Tehát ha jól veszem ki a szavaitokból, Canon/Nikon dominancia ide, vagy oda, egyáltalán nem kellene szégyenkeznem egy ilyen Sony A58-cal a kezemben.... (viszont ettől függetlenül egy lenézett bridge gépes amatőrnek tűnnék továbbra is, mert nem EOS feliratos nyakpántot lógatok a gépemről) -
HagaNRG
őstag
válasz
Stauffenberg #18766 üzenetére
"hiszen ez egy EOS, ezzel dolgozik a fotóriporterek 58%-ka."
Hát nálam is ez a legzavaróbb háttértényező akkor, amikor 9 év KM tulajdnonlás után- nem véletlenül- még mindig maradnék a jól bevált vonalon és a Sonyt erőltetném. (de ugye bármelyik szakembert látom a tv-ben, akármilyen magazin fotózáson, bármin, ott mindig EOS-t látni. Bár az is igaz, hogy azok nem EOS 4-5-600 kezdetű gépek nyilván).
Én meg egyébként is afféle vagyok, aki akkor is Traubit iszik, ha mindenki más kólát...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #18768 üzenetére
Én a 60d-ről levettem a nyakpántot, a púpján lévő logóra meg ment fekete szigszalag
az olympus-al meg feszítek, hogy "kapjátok be ilyen is van" de természetesen majdnem mindig lenéznek (amíg a képeket meg nem látják), és folyton rákérdeznek, hogy "ez digitális?"erre is menne szigszalag, csak a kis gép leragasztva még feltűnőbb, és fekete csík ezüst vázon nagyon ronda.
Viccet félretéve: nekem a dslr-ek közül már 6-7 éve folyamatosan valamelyik pentax modell a legszimpibb: a manuál obiktól nem idegenkedek, ovf-et csak akkor szeretem, ha szép nagy, és világos (pentaxba sosem kukucskáltam bele, de mindenki dicséri, és belépő canon-nikonokban még sosem láttam olyan keresőt, amit élvezettel használnék is...), megszokottnál sokszor masszívabb a felépítésük, és az újak tudtommal már sony szenzorosak isFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
m3ss
veterán
válasz
Stauffenberg #18766 üzenetére
nahjo, inkabb kitorlom a fel oldalas szosszenetet amit irtam, nem akarom megbantani a bortokos tarsasagot. de nehezemre esik elmenni ennyi hulyeseg mellett mint amik felbukkannak itt allando jelleggel..
pls probaljatok a kerdesre reagalni es nem a default fuji valaszt adni mindenre.
igaz nem indokoltam meg...de nem igazan masod, inkabb tartalekvazat akarok. vagy 20/30/40d-t nezek vagy eos m-et ha hasznalhato szukseg eseten az obijaimmal, vakukkal, vezerlokkel...tehat semmi fuji, emp1om5d..schawo te probaltad az adapteres megoldast vagy csak hallottad hogy hasznalhatatlan? mert sok obirol irnak forumokon amikkel elvileg jol mukodik. pl: 16-35, 35, 17-40...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz
Stauffenberg #18777 üzenetére
nem dontottem el h eos m-et akarok venni, de olyan gepet veszek amivel tudom hasznalni az obikat, vakukat ha veletlen elromlana a vazam...ami meg mindig eos m / vmi canon tukros.
nincs lv-m, nem tudom kiprobalni. viszont neten azt irjak hogy a 2.0.2 firmware ef obik fokuszalasara is hatassal volt...tobbek szerint kb ugyanolyan gyorsan fokuszal az ef-es obikkal, mint a 22mm-es sajat obijaval. masok szerint meg nem
ugy latom ki kell ezt probalni valahol hogy kideruljon hasznalhato-e vagy sem.
egy ilyen videot talaltam...huntolgat azert, de nem tunik hasznalhatatlanul lassunak. persze attol fugg mire...(#18778) babicsbalu sztem fujit.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
válasz
Stauffenberg #18802 üzenetére
khm...12
amugy 100%-ig egyetertek. D5k-rol valtottam D90-re. placebo hatas, de kezdenek ertekelheto kepek keszulni.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
delibab
senior tag
válasz
Stauffenberg #18808 üzenetére
Értem, akkor a gari jegyen ennek kell szerepelnie!
Köszi a gyors választ!" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
HagaNRG
őstag
válasz
Stauffenberg #18832 üzenetére
Köszönöm!
Akkor a lényeg az, hogy ha A58 kompatibilis vakut keresek, akkor a hot shoe feliratot keressem?
(ez azt jelenti, hogy bármelyik Canon/ Nikon vaku jó lesz rá? )A régi 3600HSD-m nem gond, ha nem kompatibilis, az egészet eladom a géppel együtt, ahogy van, majd az árából vennék új cuccokat az új géphez...
-
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg #18837 üzenetére
Viszont videó minőségben messze elmarad a Canon és Nikon mögött. Ha ez is szempont, akkor a másik kettő jobb választás.
Kicsit pontosabban fogalmazva, a videó paraméterezhetősége messze elmarad a Canonétól, a hang monó, a tömörítés mjpeg, a videó minősége azonban korrekt!
A jóval "gyengébb" k-x-szel is lehet ilyet csinálni
K30 timelapse -
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg #18849 üzenetére
Két teljesen különböző csónakban evezünk. A videót ugyanúgy lehet pixelkukkolni, mint a fényképet, de nem attól lesz egy fotó/videó kifejező, hogy nem bukik be rajta az ég, vagy ne adj' Isten kromatikus aberráció látszik benne vagy magas a színzaj.
A jó fotónak és videónak mondanivalója van, megfogja az embert, átad egy érzést egy hangulatot és elgondolkodtat.
Ezért lehet egy fostalicska kompakttal is, avatott kézben, jó fotót/videót készíteni és a több milkás felszerelés is csalódást okozhat egy olyan embernél, akinél hiányzik a spiritusz. Lehet jól rajzolni, festeni, de Monet, aki három grafitceruza vonallal és két színnel meg tudta alkotni a KÉPET, nem lesz mindenkiből.
Kétségtelen, hogy megvannak a technológiai korlátok, de egy családi videóhoz a bitráta csak annyira fontos, hogy mennyi időnként kell memóriakártyát cserélni. Ilyen szempontból az összes APS-C DSLR egykutya. A váltás ott kezdődik, hogy rekeszt, záridőt normálisan lehessen állítani a vázról, de amint a mellékelt ábra mutatja ez sem kell. Elég akár egy egy ájfon is a videós önkifejezéshez.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg #18856 üzenetére
Igazad van!
Mobiltelefon: telefonálás, SMS, jó ha van benne akármilyen kamera, mert nem mindig van az ember kezében DSLR vagy videókamera és elúszik a pillanat vagy nem tudunk valamit dokumentálni/bizonyítani. Jó a webelérés, mert nincs mindig nálunk a PC/laptop.Videókamera - videó. Jól jön a still shot, ha éppen egyszer-egyszer az kell.
Fényképezőgép - fénykép. Jól jön a videó, ha éppen nincs nálad a videókamera.
Videózni egy SX230HS-sel szoktam, mert kéznél van. Soha nem vennék úgy DSLR-t, hogy bármilyen szempontként az a pár perc videó számítana, amit kényszerből felveszek vele.
Professzionális videó: rekesz-záridő állítás, profi fényerős videó-objektív és manuálfókusz.
-
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg #18756 üzenetére
Heruréka! Farkas Balázs.
http://farkasb.blogspot.hu/
Nekem az itten a tanulság, hogy soxor valóban nem a profi gép a lényeg (1000D - most 600D).
X
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg #18879 üzenetére
Nincs bennem Pentax fanboyság, kompaktból mindig Canont vettem, sőt elárulom, hogy Nikon gépem is van
Arról a tényről nem akarsz tudomást venni, hogy ugyan azért a pénzért más gyártók klasszisokkal jobb minőségű videót nyújtanak.
Azzal kezdtem, hogy a Canon gépek videója messze jobban pataméterezhető. Ugyanazért a pénzért viszont inkább a pentaprizmás, 100%-os lefedettségű keresőt, az akár 50%-kal gyorsabb sorozatot, a vázszigetelést és a fényévekkel jobb szenzort választom, mert fényképezni szeretnék.
Ha videókamera/fényképezőgép kombó kellene, akkor sem Canon belépő/haladó gépet vennék, mert a gyenge szenzor miatt szívnám a fogamat, hogy ezért a pénzért lehetne egy olyan gépem is, amelyik beltérben jobban muzsikál. Inkább gyűjtenék még egy kis pénzt és vennék egy GH3-mat, ahol tényleg kompromisszum mentes a videó és a fényképek minősége is kiváló.
Amint a Canon beleteszi a Sony CMOS szenzort a gépeibe vagy kijön hasonló paraméterű sajáttal, rohanok Canont venni. A dupla tárcsáról, pentaprizmáról és a vázszigetelésről le is tudok mondani... Komolyan.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg #18894 üzenetére
azért egy af-es adapter a maga 12k-s árával kínából (vagy 15-ért magyar "neppertől") messze nem makró obi árban van. Nem fém, meg nem Canon, de tudja azt, mint a drágábbak. Egy darab műanyag, amiben van madzag az érintkezőknek.
Just a simple Lineman...
-
HagaNRG
őstag
válasz
Stauffenberg #18894 üzenetére
Ha már a fix objektívnél tartunk:
28k újan egy 50mm f1.8 azt mondod.
Ehhez képest egy 50mm f1.7, ami a duplája, tehát 60k, az mennyivel másabb? Nyilván nem az 1.7-1.8 közötti különbség a domináns...Én próbáltam a hétvégén a gépemre egy 18-55mm-es 200 euro-s Tamront, egy az egyben a saját 18-70-es kitobim után, de a gépre átmásolva nem látok különbséget a képek között sajnos.
-
A Zéé
addikt
válasz
Stauffenberg #18897 üzenetére
nekem van egy szett, Meike márka van rászitálva, és nem vészesen gagyi. Amire nekem kell "makró", arra jó. Fém bajonett az obi felől, műanyag a másik oldalról, de az sem rosszabb, mint a kitobié
Rendesen átviszi a jelet, és kellően passzos is, nem lötyög ott semmi. Belülről még ilyen csillogás elleni textil is bele van ragasztva. De a kitobi attól még tényleg nem igazán lesz jó.
Just a simple Lineman...
-
válasz
Stauffenberg #18918 üzenetére
jó persze ami DSLR szintet hoz vagy megközelít, azok még elég drága modellek, talán a legolcsóbb is a Sony Alpha A6000 lesz kb 300 ezres nyitóárral
Ez egy érdekes kérdés, mert a MILC-ek fókusza pontosabb, nem kell tartani az összevissza (front-back) fókuszálgatástól, objektív-váz kombók megmagyarázhatatlan együtt-nem-működésétől, és az egyszeri fókusz általában még gyorsabb is. Egyedül a követő kókusz, amiben le vannak maradva.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
torzo
Ármester
válasz
Stauffenberg #18931 üzenetére
Na erre csak annyit, hogy tavaly júniusban a Fóti út szó nélkül zárat cserélt a D600-amban, a munkalap pedig előre meg volt írva, szinte szólnom sem kellett. Persze ezt nem írták le, de a felhasznált anyagok listájában ott volt az új zár.
Szóval úgy tagadtak és ködösítettek, hogy közben kiadták a belső ukázt, aki reklamál, annak zárat kell cserélni. Hogy ennek mi értelme volt az imageromboláson kívül, azt ne kérdezd!
Idióták!
És most, hogy 1.5 év után jön a hivatalos beismerés, így duplán azok.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz
Stauffenberg #18934 üzenetére
Igen, a megfelelő viselkedés nem is a zárcsere lett volna, hanem D610 és sorry. És akkor jött volna sok ezer új kuncsaft.
De így csak ment. A Canon portájára.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #18951 üzenetére
köszi
c3-ról semmi vélemény? nex topikban sem láttam senkit akinek ilyen váza lenne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #18955 üzenetére
ha c3 van neki, akkor érdekel bármilyen negatív-pozitív személyes vélemény, tapasztalat
a haver sem fotós, csak hobbista. ja olvasgattunk, csupa jót írnak róla...én azonnal lecsapnék rá, ha nem lenne meg már az oly, de ő minden garast alaposan kiszámol, megfontol, még egy ilyen szuper ajánlat mellett is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fungeld
aktív tag
válasz
Stauffenberg #18955 üzenetére
Jó, akkor leírom pontosan. Egy ismerös félig amerikai cégén keresztül jön be több ezer dolláros tételekkel együtt. Így vettem GoPro kamerát is egy rakás utángyártott tartozékkal. Tehát az a kérdés, hogy 165-ért mennyire best-buy, illetve, hogy a garancia hiánya(csak USA-ban érvényes) mekkora gond, milyen gyakori a hibás termék? A hozzá kapott 2 objektívet mennyiért lehet itthon elpasszolni?
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
válasz
Stauffenberg #18999 üzenetére
A PL1-em már zúgott ki haladó autóból
Egy kitobim bánta. Én meg nem, hogy végre lecseréltem az újabb szériára
Vázon még komolyabb karc se lett.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Noddy
senior tag
válasz
Stauffenberg #18999 üzenetére
Írtam, hogy nem födhöz vágásról, sziklának verésről, rátaposásról, sósavba mártásról és belelőni rakétával a Napba dologról van szó
Tudom hogy ezt semmi nem bírja ki
Ebben az árkategóriában pedig csak belépő DSLR jöhet szóba.
Bringán szállítás és nem rászerelés, ahhoz spec kamera kell, tudom.
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #18999 üzenetére
azért a fém az fém, az e-p1-em már háromszor vertem
földhözbetonhoz, és absz meg sem kottyant neki, egy műanyag belépő gép sztem már törött, repedt lenne..sőt a haver soha el nem ejtett 60d-je kijelzőzsanérján mintha már van egy hajszálrepedés, és ő aztán tényleg kíméli a cuccot[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BiriBum
őstag
válasz
Stauffenberg #19021 üzenetére
Sőt még a jpg színvilágán is tud hangolni - közvetlenül a vázról.
[ Szerkesztve ]
-
Noddy
senior tag
válasz
Stauffenberg #19012 üzenetére
Beszéljünk nyíltan!
Az a helyzet hogy megfogalmaztam néhány szempontot amiből valami elsődleges és valami huszadrangú de megfontolandó. És jogos az észrevételetek, ha a másodlagos szempontokat is figyelembe vesszük. Én fogalmaztam rosszul mikor az másodlagos szempontokat is megadtam.
Nyílván az elsődleges a pénz. Mit kapok max. 150 ezer forintért. Egyszer kifizetve, semmi plusz költséget tekintve. DSLR vonalon kapok egy vázat aránylag gyenge kitobival, itt nekem a Pentax K-500 jött képbe a legtöbbet nyújtó belépő tükrösként (funkciókat tekintve). MILC-ben kapok egy nagyon jó képességekkel rendelkező, jó minőségű objektívvel rendelkező gépet ami magas iso-n is jól dolgozik. A tesztképeket nézegetve az Oly jobb jpg-ket produkál mint a Pentax (dpreview.com). Ráadásul olyan méretben amit sokkal könyebb szállítani kirándulásra, kisebb helyet foglal, kompaktabb felépítés, nincs benne annyi mozgó alkatrész. Tehát azt mondom, hogy alap esetben többet kapok a pénzemért. A későbbi fejleszthetőség egy harmadlagos szempont. Amiatt döntöttem a m4/3-as rendszer mellett, mert így meglehet a lehetőségem a fejlesztésre, ha rám szakad a bank. Tisztában vagyok, hogy DSLR vonalon olcsóbb a fejlesztés, de nekem a fejleszthetőség nem elsődleges szempont. Ha már autós hasonlatnál tartunk akkor én úgy tekintem, mintha most vennék egy full extrás Fabia-t egy fapados Passat helyett. Jobb a Passat, de ha ugyan azt a luxust akarom akkor költenem kell rá később és most a Skodában megvan minden ami nekem most kell a kényelemhez, biztonsághoz.
Tehát jól belekavartatok az én hibámból, de remélem most már érthető
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19044 üzenetére
Nagyon köszönöm. Akkor kikapcsolom, ha megtalálom.
"csak a zene van"
-
ccs2929
senior tag
válasz
Stauffenberg #19057 üzenetére
Nekem is az van, és gond nélkül elvillantja a Minolta 3600HSD vakumat wireless módban, ez tud hss-t is, így max 1/4000-es záridővel is rendben van, ennyit tud a váz is max.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
HagaNRG
őstag
válasz
Stauffenberg #19057 üzenetére
Köszi, de én külső vakukkal pár hétig azért használtam a Minoltát, tegnap este is és megy fejből a helyes stúdióvaku beállítás, tehát zársebesség mehet akár 1/800-ig is, ISO 100 mellett. Vagy másik alternatívaként bemozdulásmentes, tiszta képet produkálok 1/60-on, F10 fölötti mélységgel, szintén ISO 100-200-on.
ezért fura, hogy hasonló beállítással a Sony A58 nem villant, ahogy kell. (persze ott nincs külső vaku egyelőre, csak a beépített)
-
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg #19074 üzenetére
A58 mellé az obik nem túl olcsók nemde? AVCHD-vel mi a gond?
(#19075) jjeahh
igen előbbi ML szoftverrel 650D-re gondoltam de igazabol jó volna ha valami kisebb MILC-ben is meg lehetne ezeket oldani ML szoftver pl aszem az EOS M-hez is van már. Az pl milyen lenne? Lehet róla valamit tudni? Méret azért lenne fontos mert sokszor megyek túrára, kerázni és ilyenkor is vinném. Ugye nem kell ecsetelni miért gond ilyenkor minden gramm, és egy sérülékeny nagy gép.NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
HagaNRG
őstag
válasz
Stauffenberg #19074 üzenetére
Köszi az egyetértést.
Csak a tisztánlátás miatt kérdezem:
A focus peaking ugye akkor az, mikor az obi manuálban, a váz AF módban van és az objektív fókuszgyűrűjét tekergetve az EVF, vagy az LCD fehér körvonalakkal-pontokkal kiemeli az éles részeket. (ugye ehhez azért nem vagyok hozzászokva, mert a Minoltánál az obik mind manuálok voltak, ott elég volt a vázon kiválasztani, hogy AF, vagy MF és kész). Elsőre ilyesztő is volt, hogy akkor most mikor, melyik állásban kell lennie és féltem, nehogy elrontsak valamit...De ez így óriásit könnyít mindenen, jóformán most már csak ilyen módban fotózok, akkor is, ha gyors témáról van szó.
(mondjuk csinál fura dolgokat a gép, mert ma a fekvő formátumú képemről két alakot kiemelve fogta és álló képpé varázsolta a képem, fogalmam sincs miért és hogyan...)A Sonynál nincs semmi info a vakupapucs adapterre, pedig állítólag a fél ország keresi és várja, de nincs raktáron most sem. Bárcsak lenne ezek után valaki, akinek van tapasztalata az A58+ rendszervakukkal. (a gyári vakut megkérdeztem, 42-es kulcsszámmal 90 ezer körül van. Hihetetlen sok pénz)
-
Byk01
senior tag
válasz
Stauffenberg #19099 üzenetére
Szívem szerint én is azzal járnám a várost
Biztos csak én vagyok az a fajta, aki meg tud úgy szervezni magának egy városlátogatást, hogy időnként le tudja tenni a cuccát, és az egész napos séta után is legyen kedve este a dögnehéz (kb. másfél kilós) gépével fotózni a szökőkútban pancsoló gyerekeket.
Mellesleg, ha nincs idő megállni néha ennyi időre, akkor minek bármilyen gép is? Rohanunk, és ha használjuk is a gépet, jó eséllyel csak a digitális szemetet gyártjuk.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19116 üzenetére
"Szerintem ennél olcsóbban FF digitálisat nem nagyon lehet kihozni."
Itt persze nem az A99-re gondolok, hanem régebbi FF Alpha vázakra. Ha az A7-re megy rá, akkor arra veszett drágák lesznek az üvegek (jóformán csak Zeiss van), kivéve ha megelégszik a manuálissal focus peaking mellett.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Stauffenberg #19117 üzenetére
D600/610 vs A7-ről mit gondoltok?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Stauffenberg #19127 üzenetére
erről a fényszivárgásról mit lehet tudni?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
TayRol
veterán
válasz
Stauffenberg #19178 üzenetére
Mondjuk ez jogos.
-
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg #19214 üzenetére
Hát igen néztem tesztvideókat és a gány majdnem dicséret.
Nagyon sajnálom, pedig tényleg tetszetős lenne és a Sigma üvegei között is látok olyasmiket, amik megfelelnének (noha egyébként drágábbak mint a Canonhoz - 50mm f1.8-at meg 50mm macrot néztem)
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Colonel993
senior tag
válasz
Stauffenberg #19214 üzenetére
Pentax K500 vs Nikon D5100 álláspontban azzal megtűzve a célokat, hogy;
-Képminőség / képzaj
-ISO érzékenység emelése a használható értékig (bár ez nem létfontosságú)
-Kereső használhatósága
(Fotózás 80%-ban... nagyon elenyésző a videó rész)
Ki volna a Győztes?-Obik terén meg első körben Kit Obi ami 55mm-ig bőven jó de az zoom-os legyen
-Másodlagos obinak meg elég 200mm ami lehet nem zoomos is...
(Persze ezt is lehet variálni mert D5100 kitobiban van 18-105mm-es lencse és ehhez is vennék az utóbbi körüli telét)Az ár itt is fontos
Én személy szerint azt vettem észre, hogy a D5100 szebb képeket Lő mint a K500, ami ellenben tud 6kép/mp -et lőni.
Illetve olcsóbbnak láttam az obikat D5100-hoz.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
xXxian
senior tag
válasz
Stauffenberg #19218 üzenetére
Hát, 28k vs. 50k majdnem 100% difi. Épp azt mondtom hogy Canon / Nikon olcsóbb, Pentax drágább s az érdekelne indololja-e ezt minőségbeli eltérés is, vagy csak pusztán a volumen?
(a 35mm-es 2.4-ről ami szintén plasztik, budget obi pl. igen jókat írtak. Kérdés miket írnak ehhez képest egy 100+ k-s fixről)
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
DemonDani
addikt
válasz
Stauffenberg #19233 üzenetére
digitalko nagyon megbízható és sok-sok éve működik zavartalanul
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg #19238 üzenetére
10-15k a max amiket néztem, akkor jól gondoltam.
Nyilván állapotot veszünk, nem km órát, csak valamihez kellett viszonyítani.
Gépek közül melyiket mondod jobbnak? Van egy bordó D3100 az megfogott, egy nem komor fekete használati tárgy, na az jó. De van feketében is, a többi meg nyilván áll ugyanúgy, azokról sem olvastam sok rosszat.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Sokimm
senior tag
válasz
Stauffenberg #19263 üzenetére
És ha azt mondom, 20k alatt szeretnék maradni?
-
Lassú Víz
őstag
válasz
Stauffenberg #19263 üzenetére
Háát... Képzeld el, hogy elégedett vagy egy ES20-assal és lényegében azt akarod lepótolni, de nem baj ha kicsit jobb. Erre valaki azt mondja neked, hogy cipelj egy D90-est.
Az ES20 tudott f3.2-6.1-et ekv. 34-136-on. Az átlag kit objektív tud f3.5-5.6-ot kb. ekv. 28-85 tartományban. A szenzor mérete és ISO tűrése miatt még így is összességében rövidebb záridő és kisebb mélységélesség érhető el. Tehát az f2.8-at lenne célszerű átgondolni. De ha mégis akkor m4/3 esetén (2x crop factor)
40 körül Pana 14 f2.5, Oly 17 f2.8, 65-70 körül Pana 20 f1.7, Oly 45 f1.8 objektívek vannak. 10 alatt adapterrel Helios 58 f2. Ha mégiscsak elég lenne a kit objektív akkor az első generációs Olympus 14-42 ED objektívet nem szabad megvenni, mert lassú. De 25-ért már van MSC jelzésű kit illetve indexen 30-ért bontatlan objektív is. Melléjük a váz 25-30 körül elcsíphető. Vakura érdemes figyelni, hogy van-e benne, vagy mellé külön rátehető kicsi. E-P1, E-P2 tudtommal nem tartalmaz vakut és nem is volt melléjük. A 16 MPixeles szenzorok kb. 2FÉ-kel jobban tűrik a magas ISO-t mint az első generációs 12-esek, de drágábbak is.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg #19270 üzenetére
most már dslr-ek felé vezettük? ebből ff lesz a végén...
jó képminőség, nagy fényerő volt a kikötés olcsóért ha jól emlékszek, ezért ajánlottunk páran használt csúcskompaktot/milc-et, így itt is feltette a kérdést, aztán jött a 20k-s hsz, és elborult a topikpísz!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz
Stauffenberg #19270 üzenetére
Nem haragszom
Értem, igazad van. A 20k nem tudom, hogy jött elő, 30k volt a kompaktnál mire mutattam egy 39-ért gazdát cserélt MILC-et, mint megfontolandó alternatívát. jjeahh is annyit írt, hogy a csúcskompakt meg a legtöbb MILC egy áron megy (XZ-2 vs E-PL3, Stylus 1 vs E-PL5 dupla kit) és annak a feléért ki lehet fogni használt MILC-et. A kép minőség meg nem kérdés, hogy melyiké lesz jobb.
Az AF erősen gyártó függő. Olympus E-PL1 + 14-150 obi lenyomta az E-620 + 14-54 MkII DSLR-t gyenge fényviszonyok között. Lehet a D90 lenyomta volna mindkettőt, azt nem tudom. Ha meg át kell állni MF-re akkor megint a MILC vagy a live view fog nyerni. Ott az MF-et nem adó kompaktok tényleg kiesnek.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
senior tag
válasz
Stauffenberg #19274 üzenetére
De ki beszélt 5D MkII-ről? E-620 volt a szenvedő fél a hasonlítás során
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Sokimm
senior tag
válasz
Stauffenberg #19303 üzenetére
"Mivel ha azt mondom 20.000 forintot szánok rá, dobtok 3 géptipust... De ha 30.000 ért exponenciálisan jobb gépet lehet venni, akkor ne ajánljatok 20.000 forintosat. És ez a lépcsőzés elmehet akár fél milláig IS..."
(idéztem magamat)Ez azt jelenti, hogy ha valaki otthon van a 20-50k kompakt piacon, akkor ránéz a magas fényerejű obis leírásomra, és azt mondja:
"sony xy 20k, vagy nikon xy 35, de a szenzor miatt alacsony az iso, ajánlanák inkább valami nagyobbat.
és jön még egy szám, mondjuk fuji, xy 45k-ért." A tudásbázisát megosztotta, kimeríteni nem merítette az illetőt a válaszadás.Aztán jön egy másik szakmabeli, aki mondjuk milc-ekkel foglalkozik, és azt mondja:
"használtan az igényeidnek megfelelően ezt mondanám: sony xy, vagy lumix xy, ezeket már 50-70 között megkapod, de a kezelhetetlensége miatt, és a lassú autofocus miatt én ajánlanám inkább a canon xy-t, 80-ért."Aztán jön egy dslr fan, és azt mondja: "ennyiért már (ilyen feltételek mellett, amit leírtál), szerintem jobban megéri egy 40d, vagy dxxx nikon. Persze ha még valami fontos neked, akkor ajánlom a pentax xy-t, bár ez 100 körül van... "
És akkor áthidaltuk mondjuk a piaci lehetőségeket, minden kategóriából átlag 5 géppel.
(amit már páran előtted sikeresen tanácsoltak is, problémázás mentesen!
)
(szerk.: Jah és már sóztak rám szakmabeliek olyan autót, ami használhatatlan volt, de a szakmabeli szemével "megéri". Üzleti haszna nem volt belőle, mert ő csak "megvizsgálta" a vásárláskor az autót, és az adott piaci helyzethez mérten azt mondta, vegyem meg... Megvettem, mert ha annyiból is lehet autót venni, akkor mért költenék többet rá? (gondoltam én buta), aztán idővel kiderült, hogy ha dupla annyit költöttem volna az autóvásárlásra, akkor 3x annyi élettartalma lett volna az autónak, és nem kellett volna a fél életem az autó alatt tölteni... Ezt szeretném a fényképezővel elkerülni, mert valaki szerint 5d alatt nem fényképező a fényképező, valaki meg a telefonnal is boldog. Nah én a köztes palimadár vagyok, aki szeretné a pénzéért, a lehető legjobbat megvenni...)
Eldöntöttem mennyit szánok rá: Nem többet, mint amennyit ér!
Ehhez meg is köszöntem a segítséget mindenkitől, aki tolt pár infót, továbbá nem kívánom védeni a kérdésemet, szerintem kimerítettem a válaszadási lehetőségeket.Az meg, hogy kinek mire van szabadideje, szerintem ne egy nyilvános fórumon hozd fel, mert senkinek a fejéhez nem szegeztem fegyvert, hogy mondja el amit tudni akarok...
Biztosan hülye igényeim vannak, ezt már belátom, de azért a hozzászólások fogalmazását illetően nem magamat érzem furának.
Téma off. A többieknek a segítséget köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg #19303 üzenetére
Na ez a jó kérdés, mert én is matekoltam, hogy így necces.
Dell szerű S/N azonosítás és ez alapján gariztatás ugye itt álom?
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Tikakukac
titán
válasz
Stauffenberg #19310 üzenetére
Akkor ez úgy műxik mint notiknál, kircsi, köszöntem a tippet, kérek egy sorozatszámot aztán írok nekik mailt
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.