Új hozzászólás Aktív témák

• #10372 SpongyaBob veterán Mercutio_ #10371

  Új Válasz 2012-02-28 20:30:20 #10372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz Mercutio_ #10371 üzenetére

  Ezt úgysem fogják neked elhinni, nem veszed észre, hogy baromságokat beszélsz?

  i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

• #10373 PRO-peller senior tag Mercutio_ #10371

  Új Válasz 2012-02-28 20:47:46 #10373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PRO-peller

  senior tag

  válasz Mercutio_ #10371 üzenetére

  "Már igen rég nem a váz/szenzor/obi a szűk keresztmetszet a legtöbb területén a fotózásnak"

  Hanem a téma... Remélem vicces volt.

  Tényleg nem akarok görcsölni, h kinek mi a jó választás. Leginkább ennek adok hangot. Magam is vallom a fgép-rendszerek létjogosultságát, még a kompaktokat is beleértve.

  Ha egy jó adag elhivatottságot veszek alapul, akkor jöhet a rendszerépítés m43-tól ff-ig. Ha éppen vki meggyőzi magát, h neki nem fáradság 5-10 kg-t cipelni hátizsákban, mert 70 kg-val simán 100-at ismétel fekve nyomásban, sztem annak is igaza van.

  A rendszerek építgetése meg nem olcsó mulatság még m43-ban sem. De hát a zseb is egyénfüggő. Azt látom, h az Oly E-PL1 kit bárkinek ajánlható csúcskompakt helyett is. Én ezt látom 1 sarokpontnak mostanában.

• #10374 k1csi senior tag Mercutio_ #10371

  Új Válasz 2012-02-29 11:38:59 #10374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Mercutio_ #10371 üzenetére

  Vicces ám, hogy egyik mondatodban az m4/3-ot ekézed, a másikban meg - kis túlzással - egy hozzá képest hangyaf*sznyi szenzort magasztalsz

  Hol olvastál ilyet? De, hogy már tényleg magasztaljam is: Nem annyira kicsi az a szenzor kb. úgy viszonyul a m4/3 szenzorhoz mint a m4/3 a FF szenzorhoz azaz negyede (egész pontosan ez igaz ekv. 32mm-ig merthogy a zoom azt jelenti, hogy a szenzor egyre kisebb felületét használják a mobilnál).
  Azaz a Nokia 808 kb. ugyanúgy 2Fé hátrányban van a m4/3-hoz, mint a m4/3 a FF-hez képest (nagylátó részen).
  Kevés fénynél nyilván leghamarabb a mobil fog behalni aztán a m4/3 végül pedig a FF.
  Ha sok fény van akkor az elkészült fotó kb. ugyanolyan lesz leszámítva a lépésenként 2 Fé DoF hátrányt.

  Viszont hordozhatóságban/súlyban is megmaradnak kb. ezek az arányok, ha ez a legfontosabb. Célzott fotózásra eddig is meg ezután is a DSLR-t fogom vinni. Egyébként meg remélem kihúzza a kompaktom amíg lecseng a most beindult nyüzsgés és beáll melyik rendszerbe érdemes beruházni a DSLR mellé (és nem helyette).
  (Pl. nem értem miért a Pana/Oly duó viszi csak a m4/3-at, ők is mintha törekednének a megosztásra pl. azzal, hogy hova teszik a stabit a többiek meg élen a Sony-val mintha saját rendszert építgetnének bár a nagyobb szenzor/nagyon jó EVF miatt vonzó az obik miatt már nem annyira azaz nem a mai állapotok alapján szeretnék tükör nélküli rendszert választani...)

  Látom mindent megragadsz, hogy bebizonyíts mennyire olcsó a m4/3, képes voltál a Mo-i bolt bruttó árát vissszaszámítani nettóra...

  PRO-peller
  Az összes fotós cuccom vsz. nincs 10kg és bárcsak a súly lenne a legnagyobb gond...
  Alapból tipikusan egy fényerős zoom meg egy fix van nálam. Ehhez szoktam max. még 2 másik obit adni célzottan + vaku (meg rengeteg apróság: pótakkuk/memkártyák, szinezőfólia/diffuzorkupak a vakuhoz + E-TTL vakukábel, hogy a vázról levéve is lehessen használni, lenspen, CPL meg ND szűrők stb).

  [ Szerkesztve ]

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák